Reprise du message précédent :

 
ya pas de dissipateur pour la ram dans la version 6800 ??!! c'est bizard.

Ba pas besoin visiblement, la DDR3 chauffe peut etre moins que la DDR2  ...Ils ont l'air très silencieux et efficace ces ventirad...Tu remarqueras que le rad est meme pas en cuivre mais en allu...J'attends avec impatience la suite du dossier pour les 6800 justement !  

 
moi aussi j'attends la suite du dossier parce que ca me parait bizard pas de rad pour la ram et pas de rad en cuivre pour le gpu, mais bon si ca fait son boulo pas de question poser il faut.

Que ce soit pour les cartes ATI ou Nv, y a pas de cuivre, donc bon, c'est que ça doit bien refroidir comme ça...Mais en effet, pour l'overclock c'est con que le rad n'arrive pas sur les modules mémoires.....Wait & See

 
Merci à toi, je vais attendre un ptit peu encore alors. Dès que ça baisse j'achète !    
 

 
Oui il y en a des dispo. La pine XFX est marquée dispo ici : http://www.toppreise.ch/prod_40806.html
 
Mais demande peut être avant pour être sûr car sur le site ce n'est pas très bien précisé je trouve...    
 
Elle est 615CHF (405€ environ) avec fdp gratuits !  

Farcry et patch 1.3...
 
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 07054.html

Ouais enfin le 3Dc devrait pas augmenter kes perf mais améliorer légèrement la qualité.

A condition qu'ils refassent trois tonnes de nouvelles normal maps à partir des modèles high poly, ce qui serait quand même étonnant.

si, ça augmente les perfs, les textures bouffant moins de bande passante
 
je viens de faire un petit test sous quake3 en 1024x768 32bits pour voir (c'est mes réglages, sans lightmaps mais textures à fond qd même . Les textures sont compressées en FXT1 )
 
textures 16 bits non compressées : 70 fps
textures 32 bits non compressées : 54 fps
textures 16 bits compressées     : 95 fps
textures 32 bits compressées     : 90 fps
 
c'est un peu étonnant de voir une telle différence mais yaura peut-être des gains de ce genre avec le 3Dc quand il yaura des jeux avec des normal maps très détaillées

La compression existe déjà chez DX9.0, 3Dc limite la dégradation de l'image c'est tout.

 
par rapport à des textures non compressées mais Evildeus parlait par rapport au DXT5. Le seul gain du 3DC à ce niveau c'est la qualité

ah ok, je pensais pas au DXT5 (vu que ça a l'air moche avec les normal maps )

Ou t'as vu que c'etait moche? Si c'est le vilain truc de Ati lors de la présentation, ben, tu sais Ati (comme Nv) peut embellir (enlaidir dans le cas présent) la réalité

Quelques tests Far Cry : les performances SM2 vs SM3
http://www.clubic.com/n/n13204.html

on voit qd même des effets de blocs , regardez ce que ça donne sur de simples pavés
 
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=13579

Qu'est-ce qu'il faut voir exactement ? Je n'ai pas vraiment l'oeil et je ne vois pas de différence !

La différence est en bas à gauche. L'effet d'escalier de la lumière. Cependant, c'est Humus qui a fait la démo, et je n'ai aucune idée si c'est du à son choix de texture ou non. Me rappelle plus ce qu'il en etait sorti du thread.

Faut avoir l'oeil quand meme
(ptit up aussi, bientot la 100ième )

Déjà la 100ème . Moche c'est un peu fort donc

 
même si toute l'image n'est pas moche disons que c'est FP16esque (c'est pas un beau mot ça? )

 
si ça c'est pas du chipotage

encore 6 mois our que far cry exploite a fond la 6800 pfff
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 07054.html

Bah si je me rapelle bien c'est plutot PS1.1 que PS2.0 FP16.  

Ca dépend de ce que tu entends par la  

C'est un peu normal aussi

bon j'en n'ai marre d'attendre,toute les semaines c'est la meme chose,on attends on attends encore on attends toujours,oui mais jusqu'a quand.  
bon personne vendrait une 6800 ultra toute neuve,j'achete si il y en n'a un
c'etait pour rire ,non mais qu'est ce qu'ils font Nvidia la

 
Ce qu'il en est ressorti ? le forum entier a été verrouillé et remis à zéro

 
Ah non : c'est le topic sur le branchement dynamique via stencil buffer qui a dérapé et a causé la réinitialisation en masse

on attends les benchs des forumeurs surtout
et le patch de far cry ainsi que des drivers correct

Merci pour la première page    
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 
61.80 dispo !

+1   ...C'est désespérant  ...Le black out total sur la situation actuelle est encore plus inquiétant ! Ca doit etre l'horreur chez les fabricants : les FX se vendent plus car les gens attendent les 6800, mais ces dernières tardant à arriver, le manque à gagner doit etre monstrueux !
 
La asus 6800U est annoncée sur plusieurs site allemands pour le 15/07...Va savoir si cette date sera tenue . La date de dispo des 6800 initialement prévue pour mi-juin n'est absolument pas respectée, doit y avoir merdage à la production, je vois pas d'autres explications......Si ça continue les 6800 arriveront avec seulement 3 mois d'écart avec les versions boostées de fin d'année...

ouais je pense que les versions boostés n'arriveront que dans 6 mois, 1 an, et les NV50 et R500 dans 1 an, 1 an et demi, voir 2 ans    
 
Je pense qu'ils essaient de ralentir le rythme, surtout que les applications sont loin de demander autant de puissance.
 
PS : ne faite pas attention à ce que je dis  

 
ca doit faire quelque semaines que t'as plus été dormir toi  

Sortie en force quoi  

Dave a quand même un backup sous la main, heureusement

heureusement ouais. Sinon THG a aussi son test du patch 1.2 de FC. La GT semble s'en tiré très bien!
http://graphics.tomshardware.com/g [...] index.html

 
j'en ai une autre de comparaison:
 
apparemment sa texture a subi des dommages à la compression (en dxt5):

Et le résultat est consistant avec ce qui est dans le lien (screen pris sur ma radeon 9700):

 
Par contre si je prends le temps de recompresser correctement la texture (à partir du canal alpha puisque je n'ai pas accès à la texture originale non compressée ce qui donnerait probablement un meilleur résultat):
voilà la texture recompressée:

et le résultat au rendu :

 
Il y a encore quelques défauts visibles à l'oeil nu mais ce n'est pas aussi fortement marqué et puis c'est probablement améliorable en utilisant un compresseur "agréé pour normales" (le mien est un compresseur de textures diffuses de stock sous Photoshop).

Je trouve que Humus cherche un peu trop à défendre coute que coute Ati ces derniers temps Enfin, c'est déjà beaucoup mieux et la différence est quand meme beaucoup moins visible avec ton exemple Legreg

C'est moi ou le GOB est en train de se déplacer ici ?

 
mmh ...
 
non ce n'est pas toi !!!
 
Mais les topics dédiés NV ont pour abitude de suciter des discusions englobant le graphisme en général. C'est une tradition .