Reprise du message précédent :

et ?

 
  Et alors? Les 4.5 étaient bien - performant que le 4.5 beta avec les x800 par contre les 4.6 semblent ok de ce point de vue

On s'autorise à penser dans les milieux autorisés que les 4.7 intègreraient enfin dans des drivers finaux toutes les optimisations des 4.5 et 4.6 betas destinées au X800    
 
Je fais référence à un post de Marc sur le GOB, il y a de ça quelques temps (trop la flemme de remettre la main dessus).

 
Je l'ai lu aussi ce post je te crois donc sur parole  , par contre j'en ai lu aussi plusieurs ne notant pas de différences de perf notable entre les 4.6 et 4.7 mais n'ayant pas de x800 je ne peux juger sur pièce. D'une autre coté sur nvidia les 61.45 sont utilisés alors que chez moi les 61.71 donnent eux de meilleurs résultats...
Plus le temps passe et moins la X800xt à d'avance (si on peut encore parler d'avance) sur la 6800u, lors du premier test de Marc elle faisait la différence surtout en AA4x&Aniso8X et sur FarCry, la cela semble bien fini depuis que nvidia à utilisé le même type d'optimisation du filtrage aniso (je parle pour la première texture, pas pour le bri qui était déjà présent) et que les drivers gagnent en maturité. (compilateur de shaders?)

Je disais juste que les 4.6 sont pas tres rapides et que Anandtech le sais tres bien. Je crois que Marc attends des drivers un peu meilleurs pour refaire le point. Et faut pas oublier non plus que dans la 6800 exteme edition ne fera surement plus partie des test car seul Gainward la vend en version watercooling ce qui est pas tres comparable.

Je croyais qu'il y avait une différence infime entre les 4.6 et 4.7 WHQL

Au tour de HardwareHell de faire sa review de la XFX 6800 Ultra.

 
Déjà les 4.6 béta sont plus rapides que les 4.6 (et de pas mal ).

Est il precisé dans les tests si l'optimisation du le filtrage trilineaire est activé ou pas chez nvidia ?? Car il me semble que dans la plupart des premiers tests, l'optimisation etait desactivé pour ne pas avantager la 6800 (on ne savait a l'epoque que ATI avait cette optimisation...et pourtant ATI demandait bien de desactiver cette option...mais bon c'est un autre sujet)
 
Donc voila...sinon me semble qu'avec l'optimisation nvidia passe devant la XT ...(demande confirmation)

Je pense qu'elle est activée.

Ce qui est ici tout à fait justifié vu l'impossibilité de désactiver chez ATI.

 
Va falloir que je revois ca ...me semblait que c'etait desactivé...(ou peut etre les deux ...)
 
J'y vais de ce pas

c'est bien ce que je pensais
http://www.hardware.fr/articles/494/page8.html
 
Mise à jour : ATI utilise en fait comme NVIDIA un filtrage qui se situe en bilinéaire et trilinéaire. ATI est donc légèrement avantagé dans ce test, cf. cette news.

Ah je croyais que tu parlais du test de Anand

Far Cry & Shader 3.0
http://www.hardware.fr/news/lire/02-07-2004/#6685
 
Ca rox !  

désolé de posé cette question, mais apparement pour le moment il y a peu d'info sur la 6800( tout court) et j'arrive pas a trouver un comparatif 6800 6800 gt et ultra( et aussi les specs de de la 6800 )

Bon, j'en avais entendu parler, mais juste vaguement, sans confirmation. Et bien point of vieuw semble le confirmer : les 6800Ultra passe de 400Mhz à 425Mhz (aucun changement pour la mémoire) en standard apparament.
 
http://www.pointofview-online.com/ [...] 0ultra.php

6800, 12 pipes (16 pour GT/U) @ 325MHz + 128Mo DDR1 @350MHz. Prix public 349€ vendu à 359€ à montgallet pour l'instant. Sinon voila un test en allemand, mais bon les graphs...
http://www.tweakpc.de/hardware/tes [...] dh/s01.php

merci bcp
Vous en penser quoi ce de cette carte ?( rapport perf/prix ? )

Elle est pas mal je trouve, par contre il manque un peu de bande passante pour faire du 16*12+4*AA/16*AF.
Je pense qu'elle est très bien pour du 10*7 ou 12*10 +4*AA/8-16*AF.
Maintenant ca dépend ce que tu as, ce que tu veux, cb tu veux mettre etc.

Si ca peut faire plaisir:

 

 
Tu pourrais commenter STP ? O/C ? réso, AA, AF ? matos ?
 
Ou bien, fake ?

Désolé je comprends pas le polonais Mais quand je lis nvidia_sli ca me donne une petite idée
http://www.nvision.pl/

Continue  

 
en tout cas celui là il peut être fier de son matos pour le concours de la plus grosse, 20,185cm ça devient honorable, c'est plus un concours qui se joue à 17cm
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

yo les petits gars apparemment grosbill aurait la Leadtek 6800ultra  
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic

GrosBill Contacté , aucune carte dispo / toutes vendues

Par contre ils se sont trompés en recopiant le tarif officiel, ils la font 100 euros trop cher  

 
Et puis pour niquer les pigeons, ils continuent à la mettre dispo sur leur site :-(

Oue enfin c'est la loi de la jungle surtout  
 
Gros arrivage selon le vendeur mercredi prochain (sous entendu plus de 20 pieces)

 
Et ba 20piéce, "gros arrivage" pppffff on a pas fini d'atendre puis en plus c'est en quelque sorte des version "beta" c'est cg...

A mon avis c'est pour le mag, enfin c'est ce que j'ai compris  

Oui, sans doute. Toujours est-il que quand on voit que les x800 pro sont à peine dispos alors qu'elles ont commencé â pointer le bout de leur nez il y a plus d'un mois, on peut s'inquiéter quand à la dispo des 6800. Fin juillet ? En plus montcailloux "ferme" en août

 
franchement vue comment tu a écrit t'es calculs savant, j'arrive plus a savoir a quoi ça correspond  

'tain, va falloir attendre que tous les nerdz de Paris soient approvisionnés avant de pouvoir s'en acheter  

Si tu la réserve et avance 25% de la somme donc ya aucun probleme tu en aura une .

Oups désolé, donc
La carte ne me semble pas faite pour une résolution en 1600*1200, par contre très bien pour du 1024*768 ou 1280*1024. Donc si tu as un 17/19" comme écran (ou un 15/17" pour les LCD) et que tu veux pas mettre plus de 350€ c'est la meilleure carte, et certainement pas loin du meilleur rapport qualité prix.
 
Cette carte est faites pour rajouter de l'AA (anticrénelage) et de l'AF (filtrage anisotrope) x4 pour l'AA et x8 ou x16 pour l'AF. La c'est à toi de voir selon le jeu, ton écran, ton proco etc.
 
J'espère etre plus clair  

ouah oui
 
J'ai un 21' mais je m'en sers pas, et puis bon je joue a cs en 800*600 alors jouer a un jeu en 1280*1024 sans aa ni af je crois que je trouverais ça beau
 
comme l'a dit ernestor dans un jeu d'action je pense que l'aa et l'af n'est pas vraiement perceptible, le jeu va vite etc.. peut etre qu'avec un jeu comme far cry on doit pouvoir aprécier mais avec le reste, je suis pas sur !

c'est 325/350 la 6800 tout court et 12pipes. Donc tu prends les perfs de la 6800GT et tu fais des multiplications et divisions pour avoir les perfs de la 6800      

ben avec les opti du tri et de l'aniso elle est pas mal face à la X800pro, surtout avec les sm3 en plus sous far cry.
 
Je sens qu'ATI niveau prix va devoir aligner sa pro sur la 6800, enfin il pourra la faire un peu plus cher quand même. Mais bon va y avoir une bonne guerre des prix je pense  

d'ailleurs je ne comprends pas qu'on fasse encore des benchs en aniso 8x, vu que nvidia fait du 16x maintenant ça devrait être 16x only pis c tout