Reprise du message précédent :
Bobi doit être ban, on n'entend plus parler de lui.
Dla balle

Pour ceux qui sont confiants, et qui veulent pas attendre, et qui ne parlent pas allemand mais anglais (ca fait bcp de conditions ), la 6800U dispo à 500$
http://www.compusa.com/products/pr [...] pfp=BROWSE
 

Vite fait, pour en revenir à une discussion précédente, même si c'est un peu hors sujet (dsl), voici un exemple flagrand des conneries racontés par clubic et les conséquences sur leurs lecteurs :
 
http://forum.clubic.com/forum2.php [...] =cache&p=1
 
Le titre est plus que con puisqu'il fait croire aux lecteurs que le processeur s'appelera Athlon 64 Smpron, alors qu'il n'a rien de "64", c'est simplement le même core que l'athlon 64 sans les instructions 64 bits. Il n'est pas présenté par AMD comme un Ahtlon 64 mais comme un dérivé.
 
De plus, regardez dans les commentaires, leurs lecteurs sont persuadés que le surplus de performances des athlon 64 par rapport aux athlon xp provient des instructions 64 bits, alors qu'un lecteur d'un bon site comme hfr ou x86 saura très bien qu'actuellement, aucun test n'a pu être pratiqué en 64 bits réellement, puisque le windows xp 64 bits est actuellement plus que beta, les drivers sont inexistants ou pas au point, et les applis 64 bits pour windows inexistantes. Ils voient donc tous le 64 bits comme un Messi, un truc qui fait augmenté d'un coup de 30% les perfs et pensent donc que c'est la seul différence quasiment par rapport à l'athlon XP.
 
edit : je vous invite à comparer avec la news de marc !

La X800 Xt PE est également au meme prix sur ce site qui visiblement gère l'international...

Oui mais pas dispo malheureusement avant le 21...

 
Rhooo ils ont vraiment du mal chez Clubic  
 
Vive Hardware.fr  
Mais j'adore Materiel.be aussi , vraiment des très bonnes news (quantité + qualité)  

tu prendrais quoi toi au final comme cg? 6800U ou X800 XT ? Perso j'ai longtemps hésité mais je crois que je vais finalement prendre le 6800U, parce que :
 
> rycky nous à prouvé que le 6800U tournait sans probleme à 460/600, ce qui n'est pas négligeable en terme de gain de perf. Pour rappel, Marc ne dépassait pas le 440 Mhz avec les samples de test.
 
> Si on y regarde de plus près, l'écart entre 6800U et X800 Xt en haute reso tout à donf est pas si énorme que ça, sauf dans farcry mais bon y a pas que farecry dans la vie et nv n'a pour le moment pas donné de forceware optimisés nv40, donc ça pourra que s'amélioré. Le nv40, disposant d'une nouvelle archi, l'optimisation n'en est qu'à ses débuts, contrairement aux X800 dont l'arcitecture est deja rodée depuis les 9800 et dont la marge de progression me parait moindre...
 
> Les PS3 : aucune preuve pour l'instant de leur utilité mais je parie fort que toutes les cartes de fin d'année le proposeront, y compri ATI, donc bon si comme moi vous changez tous les 2 ans 1/2 de cg, autant les avoir now.
 
> La fonction "Z only" du nv40, que ne proposent pas les X800, et qui pourrait s'avérer décisive avec le moteur doom3 (moteur qui sera réutilisé dans d'autres jeux)
 
> Les 6800 ne sont pas des FX (on peut donc espérer des gains de perf obtenus par des optimisations réalisées proprement sans dégradation de la qualité)
 
> RAB du faux probleme du double molex si on dispose d'une alim potable
 
> Probleme du bruit du ventilo de référence visiblement maîtrisé sur les 6800 MSI grâce à un ensemble de dissipation thermique spécifique (x800 style)
 
Donc voilà, ça fait 2 mois que les tests du nv40 et X800 ont été publiés et je pense qu'ils sont biaisés suite d'une part à l'affaire de l'optimisation ATI, et suite au fait que nv n'a pas encore pondu de drivers potables pour le nv40. Tout ça fait qu'au final, après avoir retourné le dossier dans tous les sens, je vais me prendre une 6800U, notamment une MSI. Mais dans les 2 cas, que ce soit une 6800U ou une X800 Xt, ça reste du bon matos. Le nv40 me parait quand meme plus ouvert sur l'avenir du fait de sa nouvelle archi et de ses fonctionnalités ! Je peux me tromper mais je pense faire le bon choix...

Si j'avais les moyens? Je sais pas trop, les 2 sont tentantes P e la 6800U parce que je suis un peu plus interessé par ce coté la, mais je pense que la dispo serait plus mon choix.
Les 61.21 semblent résoudrent pas mal de pb dans Farcry selon JakUp, et la qualité est équivalente voire supérieur à une 9800. Et tout ceci avec un boost de perf, que demander de plus.
 
http://www.nvnews.net/vbulletin/sh [...] post336025

A l'alpha version de D... heu Dig dug    

Merci pour le lien, intéressant !  

je comprends pas trop ce que tu veux dire

 
 
 
Cherche pas à comprendre c'est de l'allemand!

D-ig dug III?

 
Elle se lance ? intéressant... M'enfin faire des benchs avec ça

Dig Dug, quel jeux, mes parents étaient des fanas (moi aussi d'ailleurs )

Je viens de me refaire l'intégralité du niveau bateau avec les 61.21 et sincèrement je ne vois pas de changement exceptionnel mais bon c'est difficile de jauger les perfs à vue de nez Le fraps correspondant:
 

 
Et un screen pour se faire une idée de la qualité:
 
http://rycky11.free.fr/Forum_Hardw [...] FarCry.jpg

 
Ca marche po  

J'avais pas respecter la majuscule sur le C ca marche maintenant  

C'est ça les PS3.0  
 
Sinon, je trouve moyens le FSAA

Juste pour dire, y'a un crétin y'a quelques pages qui crachait sur les 5900XT à cause du prix. Le problème c'est qu'il racontait des grosses c... des grosses bêtises.
Il disait qu'elles étaient au prix des 9800pro... C'est faux. Elles sont 60 à 90€ moins chères. Il disait aussi que la 9600XT était beaucoup moins chère (bon jvois pas comment comparer la 9600XT et la 5900XT, il est clair que la 5900XT est loin devant en terme de puissance, surtout moyennant un très léger overclock qui la ramène au niveau d'une 5900 tout court) : bah en fait la différence est d'environ 40€.
 
Donc en fait il y'a moins de différence de prix entre une 9600XT et une 5900XT, qu'entre une 5900XT et une 9800pro.
 
 
Mais ca l'empêche pas de dire que la 5900XT est trop chère blabla...
 
Malheureusement pour lui c'est l'exact contraîre: le vrai avantage de la 5900XT, c'est son prix très raisonnable.

L'eau, le sable et le bord de la mer sont bizarre sur ce screen ou je rêve ?

OH!!!!! je vien de tomber sur ce topic et quand j ai vu les photos des cg, le premier truc que j me suis dis c est : "Putin faut un treuille pour les monter dans une tour ces cartes!!!!!!" Paske serieux vous avez vu la taille des rad??????? c est affolant non??? Les pauvres cm qui vont devoir supporter ca!!!

Je me demande si c'est aps ça les effets PS3.0  

Nan, je crois pas ! Là il a juste testé d'autres pilotes
 

Je trouve aussi ! au niveau de l'arme en tout cas !

Ca ressemble pas a du PS2.0 en tout cas  
 

 
euh je ne voudrais pas te contredire mais la 9800pro powercolor se trouve à 215€
 
donc 215€+60€ ça fait 155€
 
tu en trouves où des 5900XT à 155€ pcq à ce prix là je m'en achète une direct, ma 9700pro me saoule

 
Comment / à quoi tu vois ça ?
 

Bin au niveau de l'eau, chez moi spa comme ça detail a donf:heink:  
 
Bon c'est sur le framerate est meilleur, mais vla la qualité

 
 
Ha les nvidiots, ils sauront jamais lire. Je dis que la 5900xt (190-200€ en moyenne) se situe pile entre le prix d'une radeon 9600xt (150€ en moyenne) et d'une 9800pro (230€), et que pour les perfs, elle se situe aussi pile entre ces 2 cartes. Donc elle n'a strictement rien d'exceptionnel, bien au contraire puisqu'elle est sorti totalement à la fin de sa génération, et qu'une radeon 9800pro est incomparable dans les jeux dx9 (je pense à Far Cry notamment).
 
Je dis donc pas qu'elle est trop chère, je dis juste qu'elle se situe au juste prix, qu'elle n'a strictement rien d'exceptionnel puisque sorti à la fin de sa génération, contrairement à la gf4 ti4200 qui elle était exceptionelle car constituait le haut du pavé en terme de perf, conctituait la nouvelle génération et était sorti au même prix qu'une 5900xt (environ 230€) qui elle est plutôt "dépassé" dès sa sortie(terme employé par rapport à la nouvelle génération, bien sûr elle reste une bonne carte, sans plus).
 
Vive les crétins qui savent pas lire !

D'apres ce que j'ai compris, Faudra attendre FC 1.2 pour vraiment juger, car pour le moment les 6800 utilisent tjs la version "spécial" pour les FX. Donc c'est moins beau, et pas optimisé pour la nouvelle archi.

C'est bien ce qu'il me semblé

Moi aussi maintenant je comprend ;-)

Ca fait quoi les ps3? Y a pas un screen qui montre sans et avec?

Non ce n'est pas les PS3, meme pas toujours les PS2 (voir mon post, 3-4 posts au dessus).

Y'avais une video, mais je ne connais pas

 
 
Mais elle y est toujours cette magnifique démo glanée par votre très cher Langamer sur le web :
-Far Cry + Pixel Shaders 3.0

Concernant les PS3.0 non ici ce n'est qu'un changement de drivers qui était annonçé avec de meilleures perfs c'est tout et comme je ne connais pas la qualité sur une 9800 j'ai posté le screen pour que les personnes possédant une telle carte puisse comparer. Après il faut tout de même préciser que je trouve les couleurs un peu passées par rapport au jeu mais bon c'est tout de même proche du rendu...
Pour l'AA j'ai trouvé aussi que sur l'arme c'était léger pour du 4x
Si vous connaissez un endroit propice à une autre screen pour se faire une idée plus précise je suis tout disposé à le faire  

Il y a pas de diff entre les PS3.0 et PS2.0 a part le nombre de cylcles pour dessiner

 
C'est sur que visuellement il faut pas s'attendre à des différences flagrantes mais je ne suis même pas sur de toute façon que ces drivers les gèrent et je n'ai même pas DX9c donc ici point de PS3 à mon avis...

"Il y a pas de diff entre les PS3.0 et PS2.0 a part le nombre de cylcles pour dessiner "
 
Ce qui est déjà une grosse différence ^^