Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2898 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  222  223  224  ..  257  258  259  260  261  262
Auteur Sujet :

[Topic nVidia 6800 series]

n°3554033
rycky
Posté le 11-10-2004 à 19:40:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

syntaxx_error a écrit :

Les bios ultra sont-ils utilisablesnt sur une GT ? Si oui, quels risques et/ou limitations ?

Je pense que oui l'ideal c'est de toute façon d'utiliser vgabios au préalable pour voir si la carte accepte de le charger en mémoire (si c'est le cas 99.9% de ne pas avoir de mauvaise surprise après le flash) avec la commande vgabios-fnomdufichier.rom et bien respecter la syntaxe. (pas d'espace entre le f et le nom du fichier) De toute façon au pire reste à trouver une carte PCI pour reflasher avec le bios d'origine.

mood
Publicité
Posté le 11-10-2004 à 19:40:10  profilanswer
 

n°3554038
syntaxx_er​ror
Posté le 11-10-2004 à 19:43:58  profilanswer
 

rycky a écrit :

Je pense que oui l'ideal c'est de toute façon d'utiliser vgabios au préalable pour voir si la carte accepte de le charger en mémoire (si c'est le cas 99.9% de ne pas avoir de mauvaise surprise après le flash) avec la commande vgabios-fnomdufichier.rom et bien respecter la syntaxe. (pas d'espace entre le f et le nom du fichier) De toute façon au pire reste à trouver une carte PCI pour reflasher avec le bios d'origine.

Ok. Perso, tu vas flasher ta carte avec le bios d'une ultra ou pas ? Je sais plus si t'as une GT ou non...


Message édité par syntaxx_error le 11-10-2004 à 19:51:57
n°3554093
syntaxx_er​ror
Posté le 11-10-2004 à 20:05:05  profilanswer
 

Nouveau soft pour editer les bios nv : NiBiTor v1.7
http://www.mvktech.net/content/view/193/37
 
DL :
http://www.mvktech.net/index.php?o [...] ecatid=452
 
Visiblement c'est la suite OmniExtremeEditFX !
 
 
PS : avec OmniExtremeEditFX on s'aperçoit que les bios des GT n'ont pas de valeur de voltage pour le "Throttle"...Comment ça se fait ? et c'est quoi le "Throttle".
 
 


Message édité par syntaxx_error le 11-10-2004 à 20:27:01
n°3554246
rycky
Posté le 11-10-2004 à 21:11:43  profilanswer
 

Le throttle c'est le mode sécurité qui s'active lors de la surchauffe ou surcadençage de la carte


Message édité par rycky le 11-10-2004 à 21:11:54
n°3554430
rycky
Posté le 11-10-2004 à 22:16:11  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Ok. Perso, tu vas flasher ta carte avec le bios d'une ultra ou pas ? Je sais plus si t'as une GT ou non...

En fait je viens de faire l'essai et cela fonctionne nickel, la commande a utiliser pour le flash de GT à ultra est -5 -6 mais bizarrement pour le retour en GT il faut aujouter -4 pour que ça passe  :pt1cable:  Enfin tjs est-il qu'avec le bios 15.07 d'ultra que j'ai employé il existe cette fois 2 réglages DDR différents possibles, c'était ton but et ta carte sera reconnue comme une ultra dont tu as tant révé  ;) . Ci-dessous le fichier zip avec le .rom employé (6800gtu.rom les 2 autres étant des bios de 6800gt d'origine au cas ou le 05 celui de ta galaxy et le gt celui de ma POV) avec comme réglage vgpu 1.3v (le std d'une GT) et les valeurs 2D/3D suivantes : 350/500 - 400/550. Bien sur le VGPU et les valeurs de fréquences sont adapatables à la guise de chacun...
Une dernière chose juste avant de flasher un petit vgabios -f6800gtu.rom  (tout est dans le zip) ça coute 10s et cela libère l'esprit avant de frapper y pour flasher  :p  
http://rycky11.free.fr/Forum_Hardw [...] 800gtu.zip


Message édité par rycky le 11-10-2004 à 22:16:32
n°3554640
syntaxx_er​ror
Posté le 11-10-2004 à 23:34:44  profilanswer
 

rycky a écrit :

En fait je viens de faire l'essai et cela fonctionne nickel, la commande a utiliser pour le flash de GT à ultra est -5 -6 mais bizarrement pour le retour en GT il faut aujouter -4 pour que ça passe  :pt1cable:  Enfin tjs est-il qu'avec le bios 15.07 d'ultra que j'ai employé il existe cette fois 2 réglages DDR différents possibles, c'était ton but et ta carte sera reconnue comme une ultra dont tu as tant révé  ;) . Ci-dessous le fichier zip avec le .rom employé (6800gtu.rom les 2 autres étant des bios de 6800gt d'origine au cas ou le 05 celui de ta galaxy et le gt celui de ma POV) avec comme réglage vgpu 1.3v (le std d'une GT) et les valeurs 2D/3D suivantes : 350/500 - 400/550. Bien sur le VGPU et les valeurs de fréquences sont adapatables à la guise de chacun...
Une dernière chose juste avant de flasher un petit vgabios -f6800gtu.rom  (tout est dans le zip) ça coute 10s et cela libère l'esprit avant de frapper y pour flasher  :p  
http://rycky11.free.fr/Forum_Hardw [...] 800gtu.zip

:love: ..T'es un chef ! Ceci dit, j'hésite à faire la manipe  [:totoz]
 
Si je récapète :
> Pour tester le bios = vgabios -nomdufichier.rom  
> Pour flasher la GT en Ultra = nvflash -5 -6 nomdufichier.rom
> Pour revenir en GT = nvflash -5 -6 -4 nomdufichier.rom
 
Tu confirmes ? J'ai mis des espaces en trop ? T'as utiliser dans ton zip nvflash5.08 ou Flash442 ?
Le bios 15.07 c'est le dernier pour les ultra ?


Message édité par syntaxx_error le 11-10-2004 à 23:49:44
n°3554689
zeppdeplom​b
Posté le 11-10-2004 à 23:51:59  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

:love: ..T'es un chef ! Ceci dit, j'hésite à faire la manipe  [:totoz]
 
Si je récapète :
> Pour tester le bios = vgabios -fnomdufichier.rom  
> Pour flasher la GT en Ultra = nvflash -5 -6 nomdufichier.rom
> Pour revenir en GT = nvflash -5 -6 -4 nomdufichier.rom
 
Tu confirmes ? J'ai mis des espaces en trop ? T'as utiliser dans ton zip nvflash5.08 ou Flash442 ?
Le bios 15.07 c'est le dernier pour les ultra ?


 
Et là c'est bon non ?  :D

n°3554726
Jack_Power
Posté le 12-10-2004 à 00:12:56  profilanswer
 

zeppdeplomb a écrit :

Et là c'est bon non ?  :D


Une cg toute neuve a 400 euros flingué en 10 sec ....
Quel monde injuste  :pfff: [:mplc]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :lol:

n°3554745
Jack_Power
Posté le 12-10-2004 à 00:27:32  profilanswer
 

rycky a écrit :

En fait je viens de faire l'essai et cela fonctionne nickel, la commande a utiliser pour le flash de GT à ultra est -5 -6 mais bizarrement pour le retour en GT il faut aujouter -4 pour que ça passe  :pt1cable:  Enfin tjs est-il qu'avec le bios 15.07 d'ultra que j'ai employé il existe cette fois 2 réglages DDR différents possibles, c'était ton but et ta carte sera reconnue comme une ultra dont tu as tant révé  ;) . Ci-dessous le fichier zip avec le .rom employé (6800gtu.rom les 2 autres étant des bios de 6800gt d'origine au cas ou le 05 celui de ta galaxy et le gt celui de ma POV) avec comme réglage vgpu 1.3v (le std d'une GT) et les valeurs 2D/3D suivantes : 350/500 - 400/550. Bien sur le VGPU et les valeurs de fréquences sont adapatables à la guise de chacun...
Une dernière chose juste avant de flasher un petit vgabios -f6800gtu.rom  (tout est dans le zip) ça coute 10s et cela libère l'esprit avant de frapper y pour flasher  :p  
http://rycky11.free.fr/Forum_Hardw [...] 800gtu.zip


Oula 15.07 , c'est vieux tout ca ....  :whistle:  
 
http://www.msi-technology.de/produ [...] e=Firmware
5.40.02.28.00
 
[:mplc]

n°3554882
rycky
Posté le 12-10-2004 à 07:41:53  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :

Oula 15.07 , c'est vieux tout ca ....  :whistle:  
 
http://www.msi-technology.de/produ [...] e=Firmware
5.40.02.28.00
 
[:mplc]

IL se décide enfin à sortir une maj MSI maintenant que je n'ai plus l'ultra de chez eux :/
en tout cas  :jap:

mood
Publicité
Posté le 12-10-2004 à 07:41:53  profilanswer
 

n°3554884
rycky
Posté le 12-10-2004 à 07:43:00  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

:love: ..T'es un chef ! Ceci dit, j'hésite à faire la manipe  [:totoz]
 
Si je récapète :
> Pour tester le bios = vgabios -nomdufichier.rom  
> Pour flasher la GT en Ultra = nvflash -5 -6 nomdufichier.rom
> Pour revenir en GT = nvflash -5 -6 -4 nomdufichier.rom
 
Tu confirmes ? J'ai mis des espaces en trop ? T'as utiliser dans ton zip nvflash5.08 ou Flash442 ?
Le bios 15.07 c'est le dernier pour les ultra ?

oui c'est ça enfin moi j'aime l'ordre donc -4 -5 -6 mais dans tous les sens ça doit marcher  ;) Je vais tester avec le 28 de chez MSI ce soir.  
Edit:Concernant vgabios la ligne c'est bien cela et si le bios est bien supporté par ta cg l'affichage réapparait au bout de quelques sec sinon il vaut mieux ne pas tenter le diable et pour nvflash c'est bien la version 5.08 que j'ai utilisé.


Message édité par rycky le 12-10-2004 à 08:12:33
n°3554896
syntaxx_er​ror
Posté le 12-10-2004 à 08:06:23  profilanswer
 

rycky a écrit :

oui c'est ça enfin moi j'aime l'ordre donc -4 -5 -6 mais ça doit marcher  ;) Je vais tester avec le 28 de chez MSI ce soir

Cool. Au fait, y a un truc dont j'ai peur : les gt et ultra n'ayant pas la meme mémoire, à mon avis doit y avoir des réglagles memoire dans les bios des ultra qui sont peut etre pas adapté aux gt...T'en penses quoi ?

n°3554898
syntaxx_er​ror
Posté le 12-10-2004 à 08:09:25  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :

Une cg toute neuve a 400 euros flingué en 10 sec ....
Quel monde injuste  :pfff: [:mplc]
 
 
:lol:

Me porte pas la pouasse toi ! :o ...De toute façon vous l'avez tous fait donc bon... :D

n°3554899
rycky
Posté le 12-10-2004 à 08:11:59  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Cool. Au fait, y a un truc dont j'ai peur : les gt et ultra n'ayant pas la meme mémoire, à mon avis doit y avoir des réglagles memoire dans les bios des ultra qui sont peut etre pas adapté aux gt...T'en penses quoi ?

A vrai dire je doute qu'il y ait un soucis à ce sujet car la principale différence entre la mémoire des GT et Ultra c'est la fréquence et tu peux corriger ce paramêtre dans le bios! A ce propos je crois que les timings sur la GT (en tout cas avec mon bios d'origine 15.02) sont plus serrés que sur l'ultra du coup les perfs sont un peu meilleures à fréquence égale (c'est pas énorme mais notable et treproductible!) mais la mémoire monte + haut sans artefact avec le bios ultra...

n°3554912
syntaxx_er​ror
Posté le 12-10-2004 à 08:35:53  profilanswer
 

rycky a écrit :

A vrai dire je doute qu'il y ait un soucis à ce sujet car la principale différence entre la mémoire des GT et Ultra c'est la fréquence et tu peux corriger ce paramêtre dans le bios! A ce propos je crois que les timings sur la GT (en tout cas avec mon bios d'origine 15.02) sont plus serrés que sur l'ultra du coup les perfs sont un peu meilleures à fréquence égale (c'est pas énorme mais notable et treproductible!) mais la mémoire monte + haut sans artefact avec le bios ultra...

Dans les editor de bios on voit jamais les timing memoires. Y a un moyen de les voir ?
 
Concernant les artefacts, ba soit ils proviennent du VPU ou de la mémoire avec l'overclock. Pour ma part j'en ai eu à 425/1100. Probleme réglé en passant à 420/1100.
 
Ca donne quoi ton bios d'ultra dans D3 et farcry ? Pas de plantages ou autres ? C'est stable ?


Message édité par syntaxx_error le 12-10-2004 à 10:14:57
n°3555042
rycky
Posté le 12-10-2004 à 10:35:33  profilanswer
 

En fait aucun soucis à 400/1100 pendant plus d'1h de DOOM3 donc cela doit être bon.

n°3555057
syntaxx_er​ror
Posté le 12-10-2004 à 10:44:19  profilanswer
 

Ouai, c'est plutot bon signe...Dailleurs pourquoi tu montes pas plus haut en frequence ? T'as peur de cramer ta carte ?  :D ...Remarque le gain doit pas etre énorme entre 400/1100 et 425/1100...Ta MSI avait rendu l'âme ?


Message édité par syntaxx_error le 12-10-2004 à 10:44:40
n°3555121
rycky
Posté le 12-10-2004 à 11:09:55  profilanswer
 

Oui après le soucis de ma MSI je suis modéré du coup je laisse 1.3v d'origine ce qui me permet qd même 430/1150 et à 1,4v j'ai fait un essai 445/1200 100% stable (le WC ça aide  ;) ) mais vu le gain je la laisse en ultra cela me va bien  :D  

n°3555126
syntaxx_er​ror
Posté le 12-10-2004 à 11:13:23  profilanswer
 

:jap: ...Ouai, vive la sagesse ! Ca sert a rien de nicker prématurément les composants pour un faible gain en fps  :).
 
J'attends ton retour ce soir avec le bios MSI. C'est cool, comme tu t'y connais bien en bios, tu es mon cobaye attitré [:tinostar]

n°3555146
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 12-10-2004 à 11:19:39  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :

Oula 15.07 , c'est vieux tout ca ....  :whistle:  
 
http://www.msi-technology.de/produ [...] e=Firmware
5.40.02.28.00
 
[:mplc]


 
Salut Jack comment vas tu...et ta gainward elle se porte bien ?
 
Vu que tu est souvent au courant de tous...tu aurai pas sous le coude une mise a jour du bios de nos carte par hasard  :D

n°3555511
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 12-10-2004 à 14:09:50  profilanswer
 

http://www.xbitlabs.com/images/video/cssource/overall_hiend_1280_candy.gif

n°3555532
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 12-10-2004 à 14:19:04  profilanswer
 

Tiens je croyais avoir vu que c'etais les X800 qui devaient briller sur ce moteur...

n°3555534
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 12-10-2004 à 14:19:59  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

Tiens je croyais avoir vu que c'etais les X800 qui devaient briller sur ce moteur...

et ben non  :o  
 
http://www.xbitlabs.com/images/video/cssource/italy_1600_pure.gif


Message édité par xice007 le 12-10-2004 à 14:20:06
n°3555639
rycky
Posté le 12-10-2004 à 15:09:58  profilanswer
 

Je pense que les XT seront qd même devant car certaines scènes sont bcp + favorables à ces dernières dans l'article et lorsque c'est très chargé (HL2 sera + chargé que CS pour sur) la puissance en PS2.0 des XT PE leur donnera un certain avantage. Sinon c'est vrai que les 6800 se débrouillent proportionnellement bien mieux que les X800 à Doom3...

n°3555966
rycky
Posté le 12-10-2004 à 17:32:08  profilanswer
 

Bon syntax ça marche le 28 aucun soucis par contre même constatation les bios d'ultra sont un peu moins rapide que ceux de GT à fréquence égale (environ 100pts à 3dmark05)

n°3555978
syntaxx_er​ror
Posté le 12-10-2004 à 17:37:29  profilanswer
 

rycky a écrit :

Bon syntax ça marche le 28 aucun soucis par contre même constatation les bios d'ultra sont un peu moins rapide que ceux de GT à fréquence égale (environ 100pts à 3dmark05)

Merci pour tous ces tests  :jap: ...Bon alors d'après toi ça vaut quand meme le coup de passer en ultra malgré des timing memoires semble-t-il moins agressifs ? Le jeu en vaut-il la chandelle ?  [:columbo2]. L'avantage du bios ultra c'est la possibilité d'avoir une frequence memoire pour la 2d et la 3d. Pour le reste...
 
PS : t'as eu aucun probleme pour remettre le bios GT avec le 28?


Message édité par syntaxx_error le 12-10-2004 à 17:41:29
n°3556022
rycky
Posté le 12-10-2004 à 17:55:37  profilanswer
 

meme manip que précédement nvflash -4 -5 -6 nomdufichier... sinon moi je suis revenu en bios GT car comme je ne recherche pas la perf extreme (je me contente des fréquences d'une ultra  ;) ) je ne tire pas de manière démesurée sur la RAM qui n'est donc pas à la limite et je ne vois pas dans mon cas le besoin d'avoir 2 fréquences séparées. Après c'est vrai que si j'étais à la limite je préférerais "soulager" un peu la RAM lors des périodes 2D...

n°3556145
Jack_Power
Posté le 12-10-2004 à 18:39:56  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

Salut Jack comment vas tu...et ta gainward elle se porte bien ?
 
Vu que tu est souvent au courant de tous...tu aurai pas sous le coude une mise a jour du bios de nos carte par hasard  :D


Bien c'est pas ce que je viens justement de mettre plus haut ?  :sarcastic:  :D  
Le 28.00 crache les boyaux de la gainward !  :)  
Sinon on attend toujours et encor  :sarcastic: , un bios stable et surtout final chez gainward , ca commence a gonflé ... :pfff:  
M'enfin bon heuresement le xfx et ce bios msi font des merveilles  ;)
Fo dire j'ais legerement comment dire modifié le refroidissement de ma cg , j'ais opter pour le system cnps 6500cu dans le genre  :D

n°3556155
Jack_Power
Posté le 12-10-2004 à 18:42:42  profilanswer
 

rycky a écrit :

IL se décide enfin à sortir une maj MSI maintenant que je n'ai plus l'ultra de chez eux :/
en tout cas  :jap:


Bien oui , et attend c'est pas finie un 28.xx est en phase béta la :lol:  
Chez msi aucune maj's et d'un coup te sorte toute la purée  :pt1cable:  
Sinon tres bon bios au passage , aussi bon que le evga 6800U 15.07 rev.4

n°3556200
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 12-10-2004 à 18:56:33  profilanswer
 

Ben a vrais dire depuis que je suis passer au 15.06 de gainward je n'ai plus aucun prob de stabilité ni koi que ce soit...alors je me demande quel est l'interet d'updater son bios...y a t'il des gains en perfs voir en qualité d'image ?


Message édité par hamon6 le 12-10-2004 à 18:57:04
n°3556206
rycky
Posté le 12-10-2004 à 18:59:21  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :

Bien oui , et attend c'est pas finie un 28.xx est en phase béta la :lol:  
Chez msi aucune maj's et d'un coup te sorte toute la purée  :pt1cable:  
Sinon tres bon bios au passage , aussi bon que le evga 6800U 15.07 rev.4

Entièrement d'accord sur la qualité du bios et le  :pt1cable: de MSI  :D  
Comme ma batterie d'onduleur a rendu l'ame dernièrement et que j'avais peur que 500VA soit un peu léger pour ma config je me suis fais préter un petit boitier que l'on intercale entre la prise murale et le cordon d'alim et j'en ai profité pour faire quelques mesures sur la conso réelle de ma config. (P4C@3.7ghz, 6800gt@ultra, 4 HDD dont 2raptors 74go, 4 ventilos 120 et 2 lecteurs optiques soit une config chargée qd même  ;) ) Et bien en IDLE 160VA et en full 314VA, bien moins que ce à quoi je m'attendais. Du coup mon alim 480w me parait bcp + large à présent et pour la petite histoir emon LCD 18" consomme 46VA et 23 pour ma pompe watercooling, du coup tout ce petit monde n'atteint pas les 400VA mon onduleur doit être suffisant  :sweat:  
Enfin pour estimer la différence de conso de la cg entre 2D et Full 3D j'ai lancé un CPU burn seul pour me rendre compte que la config pompait alors 260VA et ensuite j'ai rajouter 3Dmark05 pour atteindre les 314VA. Le plus gros consommateur de la config reste donc et de loin le CPU  ;)

n°3556213
rycky
Posté le 12-10-2004 à 19:02:24  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

Ben a vrais dire depuis que je suis passer au 15.06 de gainward je n'ai plus aucun prob de stabilité ni koi que ce soit...alors je me demande quel est l'interet d'updater son bios...y a t'il des gains en perfs voir en qualité d'image ?

Entre le tout premier que j'ai eu sur mon ultra (le 03.00 :sweat:  ) et le 10.14 j'ai vu une grosse différence de perf et de qualité d'image (et de t° GPU  +8°c :D ) par contre au dela aucun gain seul la correction de bugs pour certain. (feu mon ultra n'a d'ailleurs jamais été atteinte par le moindre bug avant de rendre l'âme  :cry: )


Message édité par rycky le 12-10-2004 à 19:02:50
n°3556230
Jack_Power
Posté le 12-10-2004 à 19:08:43  profilanswer
 

rycky a écrit :

Entre le tout premier que j'ai eu sur mon ultra (le 03.00 :sweat:  ) et le 10.14 j'ai vu une grosse différence de perf et de qualité d'image (et de t° GPU  +8°c :D ) par contre au dela aucun gain seul la correction de bugs pour certain. (feu mon ultra n'a d'ailleurs jamais été atteinte par le moindre bug avant de rendre l'âme  :cry: )


Tien rycky je te change de sujet 5sec , abit a commencé a balancé la purée aussi ,  
Bios 1.7  
1. Add support AA8XE.  
2. Fixed an issue where after clear CMOS & into BIOS setting but not Load  
Optimized Default CPU clock show 0000MHz.  
3. Add wording "Interleaved Mode" or "Asymmetric Mode" after Dual Channel.  
4. Adjust CPU FAN Speed Low Limit to 300RPM.  
5. Add adjustable MAX & MIN multiplier item for retail INTEL CPU.  
6. Update CPU micro code.  
7. Fixed an auto wake up issue if system resume from standby mode before.  
8. Preserve USER Preset Mode in OC Guru, if CPU change.  
Environnement : Bios  
Publié le : Mardi 12 Octobre 2004  
 
Donc il y aura bien  :D !
Il on commencé par les maj's bios des socket 775 .

n°3556235
rycky
Posté le 12-10-2004 à 19:10:23  profilanswer
 

Vérifies tes MP  ;)


Message édité par rycky le 12-10-2004 à 19:10:41
n°3556239
syntaxx_er​ror
Posté le 12-10-2004 à 19:11:14  profilanswer
 

rycky a écrit :

meme manip que précédement nvflash -4 -5 -6 nomdufichier... sinon moi je suis revenu en bios GT car comme je ne recherche pas la perf extreme (je me contente des fréquences d'une ultra  ;) ) je ne tire pas de manière démesurée sur la RAM qui n'est donc pas à la limite et je ne vois pas dans mon cas le besoin d'avoir 2 fréquences séparées. Après c'est vrai que si j'étais à la limite je préférerais "soulager" un peu la RAM lors des périodes 2D...

C'est exactement ce que je veux faire !
 
En fait, par defaut, la Galaxy GT est à 370/1000 en 2d et 3D au lieu de 350/1000 pour une GT normale. Perso, je vois pas l'intéret d'overclocker le GPU en 2D, donc un 350 au lieu d'un 370 serait très bien. Pour la 3D je pense qu'un petit 400/1100 serait largement suffisant...Je vais voir ça  :ange:
 
Dernier truc : vgabios c'est fiable à 100 % ou pas ?  :??:


Message édité par syntaxx_error le 12-10-2004 à 19:40:40
n°3557173
Jack_Power
Posté le 13-10-2004 à 01:43:28  profilanswer
 

Faite pété le forfait! [:mad_overclocker]
 
ftp://download.nvidia.com/Windows [...] h_whql.exe
 
Forceware 61.82 Whql !
 
Le comparo dans la foulé entre 61.82/66.xx   , je suis trop gentille ?  :whistle:  :D


Message édité par Jack_Power le 13-10-2004 à 01:47:01
n°3557185
extraterre​stre
Posté le 13-10-2004 à 02:44:20  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :

Faite pété le forfait! [:mad_overclocker]
 
ftp://download.nvidia.com/Windows [...] h_whql.exe
 
Forceware 61.82 Whql !
 
Le comparo dans la foulé entre 61.82/66.xx   , je suis trop gentille ?  :whistle:  :D


Perte de ~ 5 fps dans les jeux par rapport aux 66.81.

n°3557219
syntaxx_er​ror
Posté le 13-10-2004 à 07:57:46  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :

Faite pété le forfait! [:mad_overclocker]
 
ftp://download.nvidia.com/Windows [...] h_whql.exe
 
Forceware 61.82 Whql !
 
Le comparo dans la foulé entre 61.82/66.xx   , je suis trop gentille ?  :whistle:  :D

Ils sont nazes ces deto ! Pour les avoir testé, je perds en perf, et sur les video WMVHD10 c'est tout sacadé ! Bref, caca en branche  :o

n°3557515
simoon
Posté le 13-10-2004 à 11:47:20  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Ils sont nazes ces deto ! Pour les avoir testé, je perds en perf, et sur les video WMVHD10 c'est tout sacadé ! Bref, caca en branche  :o


 
sympa d'avoir testé.
ça m'eviera d'installer.

n°3557645
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 13-10-2004 à 12:41:26  profilanswer
 

Simoon a écrit :

sympa d'avoir testé.
ça m'eviera d'installer.


 
+1 :D

n°3557708
minux
On Linux ...
Posté le 13-10-2004 à 13:07:22  profilanswer
 

http://www.dustr-ouned.com/forum2/html/emoticons/plussoie.gif


---------------
Root des Google Pixel | Mes linux : 2002: Mandrake -> 2005: Ubuntu -> 2010: Arch | Mes smartphones
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  222  223  224  ..  257  258  259  260  261  262

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
coup de geule contre ati/nvidia & carte mere :qualitée de l'Entree Video ATI vs Nvidia
Bi-Ecran: (9800pro) ATI /nVidia (5900) ? - surchauffe ?"Nvidia WDM Video capture (universal)"?!?
Pilotes NvidiaPilotes Nvidia 45.xx pour 2k/xp : ou est ce qu'on active la sortie tv?
[CG] Quelle est la meilleure Nvidia 4 Gamers sur le marché ?new drivers nvidia 56.72
NVidia TI 4200 - Ventilo misèreInstallation d'une ATi après une NVIDIA
Plus de sujets relatifs à : [Topic nVidia 6800 series]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)