Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2865 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  219  220  221  ..  257  258  259  260  261  262
Auteur Sujet :

[Topic nVidia 6800 series]

n°3540394
Prophet_ch
Posté le 05-10-2004 à 19:34:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je n'arrive pas à o/c comme il faut ma 6800GT, ça m'énerve !
 
Je teste d'abord 400/1100 pour 3dmark05 (tout marche bien mais petites taches noirs dans le test avec la lumière verte et celle d'après avec le bateau). Alors j'enlève l'o/c et... tout va bien cette fois : plus de bugs. :sweat:  
 
Déjà c'est bizarre que ca foire sous 3dmark car tous mes jeux passent 100% bien avec l'o/c.  :heink:  
 
Bon, je remets l'o/c à 400/1000 et refais un 3dmark05, là les tâches noirs d'avant n'y sont plus ! Tout roule !  :pt1cable:  Même à 410/1100...
 
Bon, je vais dans les drivers et test un peu jusqu'où il me dit que je peux monter avant de ne plus valider le test de l'o/c : dès 420 et 1.11 il dit non.
Je fais ensuite à 1.10 (là ou cela marchait très bien avant) et il me dit non cette fois.  :sarcastic:  1.09 : pareil ! 1.08 : pareil encore ! Même à 1.07 !!  :fou:  
Je refais ensuite 1.10 et là il ne me dit plus rien, denouveau bon !  :pfff:  
Ca vient de koi ce foutoire ? Je peux voir comment comment se comporte ma carte en o/c dans ces conditions ??  :??:  
 
Mes temps sont ok, 66° max avec Nvsilencer (tension 1.3v), CPU et cie ok (47° en full pour le P4).


Message édité par Prophet_ch le 05-10-2004 à 19:34:52
mood
Publicité
Posté le 05-10-2004 à 19:34:17  profilanswer
 

n°3540546
Prophet_ch
Posté le 05-10-2004 à 20:35:50  profilanswer
 

:bounce:

n°3540562
syntaxx_er​ror
Posté le 05-10-2004 à 20:42:01  profilanswer
 

Ce topic est vraiment mort depuis quelques temps...Remarque, on peut pas y apporter grand chose car les 6800 GT et ultra sont pas dispo.. :cry:


Message édité par syntaxx_error le 05-10-2004 à 20:42:29
n°3540616
Boba_Fett
Posté le 05-10-2004 à 20:56:29  profilanswer
 

Si les GT sont quand même trouvable

n°3540681
Prophet_ch
Posté le 05-10-2004 à 21:13:41  profilanswer
 

Et moi et moi et moi ! :ange:

n°3540731
alexreunio​n
Posté le 05-10-2004 à 21:29:35  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Ce topic est vraiment mort depuis quelques temps...Remarque, on peut pas y apporter grand chose car les 6800 GT et ultra sont pas dispo.. :cry:


 
c fou mais moi j'en vois de plus en plus :whistle:


---------------
Mon feedback
n°3540765
gor123
Posté le 05-10-2004 à 21:41:34  profilanswer
 

YOP,
 
je me tate de me prendre une petite 6800 (pour moi cest la digne remplacante de la TI4200), a cote de chez moi ya en stock, la asus, V9999 TD avec 128mo de ram a 309€
 
votre avis ? moi jaime bien car en fait je revend ma 9800aiw et je rajoute un peu au bout (~~100€), pour avoir une carte qui tourne bien et qui rentre dans un shuttle sans soucis, car le rad de la asus est tres mince :p


---------------
Feed Back
n°3540767
gor123
Posté le 05-10-2004 à 21:42:39  profilanswer
 

elle a bien 12 pixel pipeline la asus ? bizarre je la trouve pas sur leur site, ya que la GE et la GT ...


---------------
Feed Back
n°3540792
syntaxx_er​ror
Posté le 05-10-2004 à 21:50:53  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

c fou mais moi j'en vois de plus en plus :whistle:

Tout depend de la marque ! Les MSI sont quasi introuvables !

n°3540839
syntaxx_er​ror
Posté le 05-10-2004 à 22:10:41  profilanswer
 

Une GT ça vous parait un poil faible pour jouer en 1600x1200 ?

mood
Publicité
Posté le 05-10-2004 à 22:10:41  profilanswer
 

n°3540863
DivX
Posté le 05-10-2004 à 22:20:25  profilanswer
 

sans aa et aniso sa passe sans pb le 16x12 avec une GT.

n°3540893
syntaxx_er​ror
Posté le 05-10-2004 à 22:35:19  profilanswer
 

DivX a écrit :

sans aa et aniso sa passe sans pb le 16x12 avec une GT.

disons que jusqu'à présent j'ai toujours joué sans aa et aniso (pas trop le choix vu ma carte, gf3 ti500).  
 
Comme je suis en 1600x1200, pas trop besoin du aa+aniso car cette résolution lisse deja beaucoup l'image. Alors comme les ultra sont pas trouvables, je me disais qu'une GT overclocker pourrait faire l'affaire. Mais en 1600x1200 faut s'attendre à quel fps dans les jeux genre D3 ?

n°3540984
DivX
Posté le 05-10-2004 à 22:59:45  profilanswer
 

ça je peux pas trop te répondre vu mon 17 pouces qui peine à 60Hz dès le 1280 :lol:
 
mais en 1600*1200 sans aa et aniso de toute façon la 6800GT et la Ultra font jeu égal, c'est pas encore assez contraignant pour créer un écart entre les 2 modèles.

n°3540993
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 05-10-2004 à 23:02:25  profilanswer
 

Dans Doom3 avec ma config non o/c cad 2800+ et 6800ultra@400/1100
 
- Doom3 en very hight quality et toutes les options de qualités sur on sauf Vsync
 
- Driver 66.70 sur peformance
 
--> +-60fps
 
Par contre sur Hardware.fr et le test de Marc http://www.hardware.fr/articles/513/page7.html je comprends trop comment il fait pour obtenir 90fps en 1600 /8x  :??:

n°3541016
Fouge
Posté le 05-10-2004 à 23:12:37  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

Dans Doom3 avec ma config non o/c cad 2800+ et 6800ultra@400/1100
- Doom3 en very hight quality et toutes les options de qualités sur on sauf Vsync
- Driver 66.70 sur peformance
--> +-60fps
Par contre sur Hardware.fr et le test de Marc http://www.hardware.fr/articles/513/page7.html je comprends trop comment il fait pour obtenir 90fps en 1600 /8x  :??:


T'as regardé le framerate dans le jeu ou t'as lancé le bench? ("/timedemo demo1 usecache" )
Quand tu joues, t'es limité à 60fps (à cause du moteur physique).

n°3541018
syntaxx_er​ror
Posté le 05-10-2004 à 23:13:18  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

Dans Doom3 avec ma config non o/c cad 2800+ et 6800ultra@400/1100
 
- Doom3 en very hight quality et toutes les options de qualités sur on sauf Vsync
 
- Driver 66.70 sur peformance
 
--> +-60fps
 
Par contre sur Hardware.fr et le test de Marc http://www.hardware.fr/articles/513/page7.html je comprends trop comment il fait pour obtenir 90fps en 1600 /8x  :??:

Le CPU plus puissant sans doute...Mais bon, 30 fps d'écart ça fait énorme quand meme :/
 
Pour le reste, tu me rassures pas mal là  :) . 60 fps c'est largement suffisant !


Message édité par syntaxx_error le 05-10-2004 à 23:15:52
n°3541039
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 05-10-2004 à 23:21:26  profilanswer
 

Fouge a écrit :

T'as regardé le framerate dans le jeu ou t'as lancé le bench? ("/timedemo demo1 usecache" )
Quand tu joues, t'es limité à 60fps (à cause du moteur physique).


 
Non c dans le bench que j'obtiens c resultats...a moins que lui aussi limite les fps  :??:
 
En fait j'ai ouvert la console et taper:
 
Timedemo demo1.demo


Message édité par hamon6 le 05-10-2004 à 23:22:20
n°3541052
Fouge
Posté le 05-10-2004 à 23:28:04  profilanswer
 

Essaye "timedemo demo1 usecache". [:razorbak83]  
C'est peut-etre une limitation du CPU aussi.

n°3541077
Prophet_ch
Posté le 05-10-2004 à 23:38:07  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

Non c dans le bench que j'obtiens c resultats...a moins que lui aussi limite les fps  :??:
 
En fait j'ai ouvert la console et taper:
 
Timedemo demo1.demo


 
Tu sais surement déjà, mais faut tjs faire les tests 2 fois car la 1ère ca met en cache.

n°3541309
gor123
Posté le 06-10-2004 à 07:26:00  profilanswer
 

Citation :

elle a bien 12 pixel pipeline la asus ? bizarre je la trouve pas sur leur site, ya que la GE et la GT ...


 
 :??:


---------------
Feed Back
n°3541382
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 06-10-2004 à 09:18:54  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Ce topic est vraiment mort depuis quelques temps...Remarque, on peut pas y apporter grand chose car les 6800 GT et ultra sont pas dispo.. :cry:


 
6800Ultra dispos chez www.gainward.com
 
j'ai commandé là bas. ;)


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3541411
syntaxx_er​ror
Posté le 06-10-2004 à 09:35:59  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

6800Ultra dispos chez www.gainward.com
 
j'ai commandé là bas. ;)

vu les emmerdes qu'il y a eu avec les gainward, je suis pas trop motivé ! :/

n°3541442
nononice
Gamer
Posté le 06-10-2004 à 10:02:08  profilanswer
 

je me suis dis ça aussi, puis j'ai franchis le pas, ça marche nikel, en plus elle est garantie pour avoir les fréquence de l''ultra (elle les a);)
http://www.clubic.com/n/n13346.html

n°3541464
syntaxx_er​ror
Posté le 06-10-2004 à 10:25:52  profilanswer
 

Au fait, la GT a de la DDR3 2.0ns ou 1.6 comme la ultra ?  :??:

n°3541600
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 06-10-2004 à 11:33:28  profilanswer
 

ça doit dépendre des constructeurs :
ma galaxy6800NU à de la ram hynix à 2.2ns alors que la majeure partie des 6800NU ont de la RAM 2.6 ou 2.8ns (je ne sais plus...)

n°3541732
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 06-10-2004 à 12:35:38  profilanswer
 

lezioul a écrit :

ça doit dépendre des constructeurs :
ma galaxy6800NU à de la ram hynix à 2.2ns alors que la majeure partie des 6800NU ont de la RAM 2.6 ou 2.8ns (je ne sais plus...)


 
Putain j'en ai marre de faire le noob (smiley qui se flagele)...comment on c la latence de notre ram ?


Message édité par hamon6 le 06-10-2004 à 12:36:06
n°3541978
Fouge
Posté le 06-10-2004 à 14:54:43  profilanswer
 

Souvent c'est marqué sur les puces mémoires.
 
rappel : fréquence(Hz) = 1 / période(s)


Message édité par Fouge le 06-10-2004 à 14:55:25
n°3542088
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 06-10-2004 à 16:01:54  profilanswer
 

en gros 1.6ns -->  625Mhz (freq max.) (1250 mhz ddr)
2.2ns --> 450Mhz (donc théoriquement, la galaxy6800 peut encaisser 350/900)

n°3542092
extraterre​stre
Posté le 06-10-2004 à 16:05:06  profilanswer
 

lezioul a écrit :

en gros 1.6ns -->  625Mhz (freq max.) (1250 mhz ddr)
2.2ns --> 450Mhz (donc théoriquement, la galaxy6800 peut encaisser 350/900)


D'où tiens-tu ces infos? Merci.
Ma 6800GT tient 1200 mhz (je n'ai pas testé +)mais je ne sais pas ce qu'elle a comme ram car elle est couverte par un gros rad.

n°3542153
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 06-10-2004 à 16:51:22  profilanswer
 

extraterrestre a écrit :

D'où tiens-tu ces infos? Merci.
Ma 6800GT tient 1200 mhz (je n'ai pas testé +)mais je ne sais pas ce qu'elle a comme ram car elle est couverte par un gros rad.


 
latence (ns) = période (ns)
comme l'a dit Fouge précédement f=1/T donc :
 
1/(1.6x10^-9) = 625x10^6
donc une fréquence max théorique de 625Mhz.
 
en applicant le même calcul sur la ram de la galaxy, j'obtient 450Mhz (d'ou le 900Mhz ddr)
 
edit : et pour répondre à ta question (ben oui, qd même), les infos je les tiens de quelques vieux cours de physique + de quelques news et forums.  :D  
 
 :hello:


Message édité par lezioul le 06-10-2004 à 16:55:16
n°3542171
extraterre​stre
Posté le 06-10-2004 à 16:57:33  profilanswer
 

lezioul a écrit :

1/(1.6x10^-9) = 625x10^6
donc une fréquence max théorique de 625Mhz.
 
en applicant le même calcul sur la ram de la galaxy, j'obtient 450Mhz (d'ou le 900Mhz ddr)
 
edit : et pour répondre à ta question (ben oui, qd même), les infos je les tiens de quelques vieux cours de physique + de quelques news et forums.  :D  
 
 :hello:


Je te remercie de ton explication claire et nette.
Ps : mes cours de physique remontent @ très loin donc tu m'excuses pour mon ignirance.

n°3542178
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 06-10-2004 à 17:02:21  profilanswer
 

t'en fait pas, je peux le comprendre...je ne sais pas si je me rappellerais de tout ça dans 5 ans.
a+

n°3542521
syntaxx_er​ror
Posté le 06-10-2004 à 19:19:28  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

Dans Doom3 avec ma config non o/c cad 2800+ et 6800ultra@400/1100
 
- Doom3 en very hight quality et toutes les options de qualités sur on sauf Vsync
 
- Driver 66.70 sur peformance
 
--> +-60fps
 
Par contre sur Hardware.fr et le test de Marc http://www.hardware.fr/articles/513/page7.html je comprends trop comment il fait pour obtenir 90fps en 1600 /8x  :??:

Je viens de trouver d'autres comparo qui eux obtiennent les memes résultat que toi, à savoir 60 fps :
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=7291
 
http://www.tt-hardware.com/img/vga04/gf6_22.gif
 
Marc, il vient d'où ton 90 fps pour la 6800U en 1600/8x ?  :??:  
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/09/IMG0009031.gif
 
Sur le graphe de TT-Hardware, on voit qu'en 1600x1200 la GT fait quasi jeu égal avec l'ultra ! Pour 5 fps de différence, l'ultra vaut vraiment pas le coup dans cette résolution ! Je suis définitivement convaincu par la GT !
 
http://www.tt-hardware.com/img/vga04/gf6_23.gif


Message édité par syntaxx_error le 06-10-2004 à 19:21:55
n°3542658
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 06-10-2004 à 20:03:21  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Je viens de trouver d'autres comparo qui eux obtiennent les memes résultat que toi, à savoir 60 fps :
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=7291

 
ça me rassure :D  
 
http://www.tt-hardware.com/img/vga04/gf6_22.gif
Marc, il vient d'où ton 90 fps pour la 6800U en 1600/8x ?  :??:  
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 009031.gif

 
 :heink:  
 
Sur le graphe de TT-Hardware, on voit qu'en 1600x1200 la GT fait quasi jeu égal avec l'ultra ! Pour 5 fps de différence, l'ultra vaut vraiment pas le coup dans cette résolution ! Je suis définitivement convaincu par la GT !
http://www.tt-hardware.com/img/vga04/gf6_23.gif

 
Tres bon compromis perf prix  [:b-rabbit]


Message édité par hamon6 le 06-10-2004 à 20:05:00
n°3542698
syntaxx_er​ror
Posté le 06-10-2004 à 20:16:16  profilanswer
 

HAMON6 > le seul truc c'est qu'il faudra que je me passe d'AA+aniso, mais perso j'en ai RAB, je les ai jamais utilisé ! Pi le 1600x1200 lisse vachement les graphismes donc bon ça devrait aller !  :D


Message édité par syntaxx_error le 06-10-2004 à 20:16:54
n°3542714
blazkowicz
Posté le 06-10-2004 à 20:21:56  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Je viens de trouver d'autres comparo qui eux obtiennent les memes résultat que toi, à savoir 60 fps :
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=7291
 
http://www.tt-hardware.com/img/vga04/gf6_22.gif
 
Marc, il vient d'où ton 90 fps pour la 6800U en 1600/8x ?  :??:  
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 009031.gif
 
Sur le graphe de TT-Hardware, on voit qu'en 1600x1200 la GT fait quasi jeu égal avec l'ultra ! Pour 5 fps de différence, l'ultra vaut vraiment pas le coup dans cette résolution ! Je suis définitivement convaincu par la GT !
 
http://www.tt-hardware.com/img/vga04/gf6_23.gif


 
 
suffit de lire [:dawa], 60fps avec fsaa 4x et 90fps sans :o

n°3542719
syntaxx_er​ror
Posté le 06-10-2004 à 20:23:27  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

suffit de lire [:dawa], 60fps avec fsaa 4x et 90fps sans :o

Désolé mais le 90fps du graph de marc correspond au 1600/8x, c'est marqué dans la légende de gauche : chaque 3ème ligne du graph = 1600/8x (aniso) d'après la legende [:spamafote]..En effet, faut savoir lire  :o  :o


Message édité par syntaxx_error le 06-10-2004 à 20:30:13
n°3542724
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 06-10-2004 à 20:26:23  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

HAMON6 > le seul truc c'est qu'il faudra que je me passe d'AA+aniso, mais perso j'en ai RAB, je les ai jamais utilisé ! Pi le 1600x1200 lisse vachement les graphismes donc bon ça devrait aller !  :D


 
Depuis que g choper ma 6800u...en game c direct 1600*1200 ou rien...je cherche pas a comprendre lol et Puis si il y a marge en fps j'active  aniso et AA petit a petit jusqu'a trouver le meilleur compromis qualité/perf [:cobraphil8]  
 
Pour Doom3 par exemple avant de commencer a jouer reellement g du passer 2 jours (pas 24/24 bien entendu) a tous regler nikel  [:b-rabbit]

n°3542737
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 06-10-2004 à 20:29:46  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

suffit de lire [:dawa], 60fps avec fsaa 4x et 90fps sans :o


 
Comprends pas trop l'interet de ton intervention  :??:

n°3542744
syntaxx_er​ror
Posté le 06-10-2004 à 20:31:36  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

Depuis que g choper ma 6800u...en game c direct 1600*1200 ou rien...je cherche pas a comprendre lol et Puis si il y a marge en fps j'active  aniso et AA petit a petit jusqu'a trouver le meilleur compromis qualité/perf [:cobraphil8]  
 
Pour Doom3 par exemple avant de commencer a jouer reellement g du passer 2 jours (pas 24/24 bien entendu) a tous regler nikel  [:b-rabbit]

De toute façon, faut pas se leurrer, le full 1600x1200 avec tout à donf ça sera pour le nv50...Pour l'instant faut bidouiller pour avoir le meilleurs compromi !

n°3542862
blazkowicz
Posté le 06-10-2004 à 21:08:04  profilanswer
 

bon j'ai rien dit :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  219  220  221  ..  257  258  259  260  261  262

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
coup de geule contre ati/nvidia & carte mere :qualitée de l'Entree Video ATI vs Nvidia
Bi-Ecran: (9800pro) ATI /nVidia (5900) ? - surchauffe ?"Nvidia WDM Video capture (universal)"?!?
Pilotes NvidiaPilotes Nvidia 45.xx pour 2k/xp : ou est ce qu'on active la sortie tv?
[CG] Quelle est la meilleure Nvidia 4 Gamers sur le marché ?new drivers nvidia 56.72
NVidia TI 4200 - Ventilo misèreInstallation d'une ATi après une NVIDIA
Plus de sujets relatifs à : [Topic nVidia 6800 series]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)