Reprise du message précédent :

toujours un petit peu plus en euros (TVA+prix toujours plus élevés en Europe)
 
En gros ça fait du 400-450 € pour les 6800GT et X800pro
 
edit : z'ont de la chance ces américains : 330€ seulement pour eux.

ben on fait une commande au USA  
 
Mais c'est clair que ça reste cher. Faut qu'il baisse leur prix

 
merci
 
je suis content avec ma petite ti4200 128mo
 
quand ils sortiront des cartes plus silencieuses je songerai à acheter

 
l'ati est plus rapide, mais de 6/7%, ca change pas grand chose ensuite faudra voir pour l'O/C, car si la GT peut atteindre les freq de la extreme machin (mais c'est vrai dans l'autre sens pour la x800pro même si on sait qu'elle n'atteindra jamais les perfs de la x800xt). Pour le plus petit, il s'avère que la GT ne prends pas de PCI et qu'elle n'est pas bcp plus grande que la x800pro, qu'elle chauffe pas plus que ça et qu'en plus elle est silencieuse

 
tout dépendra du prix de la puce pour les OEM:
y'a de fortes chances pour que le gain en $$ par rapport à la GT soit pas terrrible, et donc qu'on voie plutot des 6800 GT XT (bus réduit, ou mémoire moins rapide) sans doute que des réelles 6800 12 pipes
enfin j'me trompe ptet
 
par contre du coté de ATI, y'a moins de chances car ils ont déjà utilisé à fond dans les R3xx les pipes désactivables

Sympa la nouvelle ati quand même (40%plus performante dans hl2 selon valve, mais bon à confrmer )

t as vu les frequences qu ils mettent sur le GPU  
600Mhz, c est ca?

Sur Far Cry les Nvidia se font manger tout crues

Sur Far Cry les Nvidia se font manger tout crues  
 
Mais oui on le sait...alors achètes une ATI ou poste sur le topic X800..
Z'etes fatiguants HL2 pendant des mois..pour le résultat qu'on connait,puis 3DMark, puis maintenant Farcry que tt le monde à deja fini 3 fois(meme com moi avec une 5900..tu vois ça existe).
C'est comment dire..désolant.
On s'en fout,on achète ce qu'on veut et meme si c'est pas de l'ATI et meme si c'est 5 fps de moins et mem si les cartes ne grillent pas au bout de 3 mois com mon ex 9800 Pro Hercules et tant d'autres et meme pour la qualité ou au moins le confort des pilotes Nvidia.Et meme tout le reste.
A force de ne trouver que des défauts au matos de l'Americain on va bien finir par arriver au resultat inverse ,parce que ça commence à etre un peu lourd ce parti pris systematique pour le Canadien, qui "aime" sa clientèle,reverse ses bébéfices aux pauvres du monde entier, ne triche jamais sur les benchs, ne ment jamais au niveau du marketing,fait des cartes hyper super stables compatibles avec tout et sans jamais aucun prob de pilotes,n'a pas un taux de retour SAV exorbitant au niveau des 9800(sur cadencées) etc..
Les robin des bois de la carte graphique.
Mais ce qui était "vrai" pour les FX 5800,un peu moins pour les 59XX, ne l'est plus du tout pour les nvlles cartes à venir et là me semble t-il c'est ATI qui n'a pris aucun risque et nous sort un R3XX optimisé à mort,sur frequencé,mais en rien "revolutionnaire".Et l'archi des 6800 est un petit peu plus novatrice(ds le bon sens cette fois ci) et certainement pas au bout de ses possibilités com l'est le X800.On verra ds qq mois.Qui aura quoi ds son PC...

 
C pas vrai j attends les gdes vacances et donc ma nouvelle cg pour le finir

bienvenu dans le monde magique du GF4Ti4600
 

TI 4200...c'est plus representatif.

Pté, elles sont toutes en dual DVI , les nouvelles nvidia????

 
non

pourtant j ai vu que du dual DVI en premiere page

b'en oué mais toutes le sont pas
et puis, ca sert un peu a rien quand même un dual dvi sur une carte pareil

Si, pour les graphistes qui bossent sur du TFT  
 
Mais pour un gamer qui connait les avantages du CRT ce serait mieux d avoir une sortie VGA en natif  
 
La seule carte de la 1ere page qui offre une sortie VGA en natif , a priori c est l ASUS

c'est con, un graphiste bossera plutôt sur une paire de CRT
les TFT c'est bon pour la bureautique

 
+1
 
 
Cette gueguerre commence aussi a me gonfler tout doucement...
Juste une chose, j'ai actuellement une carte FX5900 qui me balance une image splendide sur mon projo home cinema, (un NEC HT1000) avec une basse de 2,30m l'image en lecture DVD et WM9 HD est excellente et bien supérieur au derniere Radeon 9xxx pour avoir essayé...
 
 

vu que y'a rien qui peut justifier ca, merci placebo

 
Je n'ai que des ATI en ce moment...et j'en suis content...
Mais j'approuve ton post...ça saoule ces conneries : NVIDIA méchants,ATI gentils,Intel méchants,AMD gentils,etc...

kler le pauvre graphiste sur un tft, il doit cauchemardé  

c'est pour ça que ça te gonfle  

sennenmout a écrit :
 
Sur Far Cry les Nvidia se font manger tout crues    
 
Mais oui on le sait...alors achètes une ATI ou poste sur le topic X800..  
Z'etes fatiguants HL2 pendant des mois..pour le résultat qu'on connait,puis 3DMark, puis maintenant Farcry que tt le monde à deja fini 3 fois(meme com moi avec une 5900..tu vois ça existe).  
C'est comment dire..désolant.  
On s'en fout,on achète ce qu'on veut et meme si c'est pas de l'ATI et meme si c'est 5 fps de moins et mem si les cartes ne grillent pas au bout de 3 mois com mon ex 9800 Pro Hercules et tant d'autres et meme pour la qualité ou au moins le confort des pilotes Nvidia.Et meme tout le reste.  
A force de ne trouver que des défauts au matos de l'Americain on va bien finir par arriver au resultat inverse ,parce que ça commence à etre un peu lourd ce parti pris systematique pour le Canadien, qui "aime" sa clientèle,reverse ses bébéfices aux pauvres du monde entier, ne triche jamais sur les benchs, ne ment jamais au niveau du marketing,fait des cartes hyper super stables compatibles avec tout et sans jamais aucun prob de pilotes,n'a pas un taux de retour SAV exorbitant au niveau des 9800(sur cadencées) etc..  
Les robin des bois de la carte graphique.  
Mais ce qui était "vrai" pour les FX 5800,un peu moins pour les 59XX, ne l'est plus du tout pour les nvlles cartes à venir et là me semble t-il c'est ATI qui n'a pris aucun risque et nous sort un R3XX optimisé à mort,sur frequencé,mais en rien "revolutionnaire".Et l'archi des 6800 est un petit peu plus novatrice(ds le bon sens cette fois ci) et certainement pas au bout de ses possibilités com l'est le X800.On verra ds qq mois.Qui aura quoi ds son PC...  
 
 
 
 
Je comprend ton amertume vis a vis de ATI si t'a cramé une 9800 pro Hercule mais t'a pas eu de chance,c'est tout, moi j'ai une 9700 pro "connect 3d" (qui est une sous marque par rapport a hercule)depuis Octobre 2002 elle est O/C et elle fonctionne toujours a merveille(et elle s'est mangé plus d'une fois des Lan de 3 jours)
Il y a d'ailleurs eu pas mal de problemes avec les series 9700/9800 chez Hercules
Une dernière chose je ne suis pas plus pour ATI que pour NVIDIA,j'avais une G3TI200 avant ma 9700 pro j'en etais très content.

 
tu as des probleme de vue?
c quo comme marque en 5900?

up pour un topic qui a du mal à décoller  

décollera-t-il un jour ?    

Ben c'est mal barré, peu etre dans les années 6800....  
 
 
 
 
 
   

NordicHardware vient de publier un comparatif R9800XT/X800xx/6800Ultra : http://www.nordichardware.com/revi [...] .php?ez=11

 
Mais juste pour le plaisir de le suivre celui-là

Bin pour lire les Nvidiots  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Je crois que des idiots il y en a autant d'un coté que de l'autre (nvidiots & atidiots   ) et j'espère que cette fois compte tenu du fait que les 2 cartes semblent être de franche réussite (en tout cas sans grosses faiblesses!) tout le monde trouvera son bonheur sans avoir besoin de dénigrer constament le choix de l'autre...

 
Moi je m'en fout, je sais quel carte prendre

bah alors tire toi...

Oui mais s'il se tire y aura plus personne pour faire remonter le topic    
 
 
 

Bah si vous etes autant pro-ati pour quoi vous le laissez pas couler?
Moi je dis dehors les trolls !

Tout de suite de l'agressivité    
 
Si on peut meme plus troller