Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3062 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  217  218  219  ..  257  258  259  260  261  262
Auteur Sujet :

[Topic nVidia 6800 series]

n°3523727
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 27-09-2004 à 23:40:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je fais 8000pts avec ma 6800GT, kk1 sait pourquoi?(3dm 2003)


Message édité par xice007 le 27-09-2004 à 23:40:27
mood
Publicité
Posté le 27-09-2004 à 23:40:14  profilanswer
 

n°3523801
DivX
Posté le 28-09-2004 à 00:01:27  profilanswer
 

score CPU ?

n°3523804
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 28-09-2004 à 00:02:33  profilanswer
 

DivX a écrit :

score CPU ?

score general  :sweat:  
 
a64 3000+
nf150 Gygabyte k8n
1024 Corsair XL 2.2.2.5
Raptor 36 Go
Leadtek 6800GT


Message édité par xice007 le 28-09-2004 à 00:35:27
n°3523812
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 28-09-2004 à 00:04:32  profilanswer
 

xice007 a écrit :

score general  :sweat:  
 
a64 3000+
1024 Corsair XL 2.2.2.5
Raptor 36 Go
Leadtek 6800GT


 
donne nous le score de ton cpu que 3dmark03 te donne à la fin  du test. Ca se trouve dans show details

n°3523815
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 28-09-2004 à 00:06:09  profilanswer
 

_SOuLaRd_ a écrit :

donne nous le score de ton cpu que 3dmark03 te donne à la fin  du test. Ca se trouve dans show details

je la relance  :)  
 
je parlais du chiffre que nousdonne 3dmarks en tout gros sur une petite fenetre  :)

n°3523816
DivX
Posté le 28-09-2004 à 00:06:41  profilanswer
 

je sais bien que c'est le score général, je te demande juste quel score CPU tu fais.
 
on voit tous les jours des scores anormalement bas, et généaralement ça vient de 2 choses:
 
1) pb de réglages des pilotes de la CG, aa et aniso entre autre, résultat le score général chute en flèche mais le score CPU reste lui normal.
 
2) tout va bien au niveau de la carte graphique, mais les pilotes de la carte mère, principalement les pilotes AGP sont mal installés, résultat c'est le CPU qui a des perfs anormalement basses (seulement dans les jeux, c'est ça qui est trompeur car pour les applis classiques il tourne nickel), et forcément les perfs s'en ressentent donc dans les benchs, c'est comme faire tourner sa carte graphique sur un duron 1GHz :sweat:
 
donc je te demandais ton score CPU pour faire un premier diagnostique ;)


Message édité par DivX le 28-09-2004 à 00:07:53
n°3523822
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 28-09-2004 à 00:09:13  profilanswer
 

DivX a écrit :

je sais bien que c'est le score général, je te demande juste quel score CPU tu fais.
 
on voit tous les jours des scores anormalement bas, et généaralement ça vient de 2 choses:
 
1) pb de réglages des pilotes de la CG, aa et aniso entre autre, résultat le score général chute en flèche mais le score CPU reste lui normal.
 
2) tout va bien au niveau de la carte graphique, mais les pilotes de la carte mère, principalement les pilotes AGP sont mal installés, résultat c'est le CPU qui a des perfs anormalement basses (seulement dans les jeux, c'est ça qui est trompeur car pour les applis classiques il tourne nickel), et forcément les perfs s'en ressentent donc dans les benchs, c'est comme faire tourner sa carte graphique sur un duron 1GHz :sweat:
 
donc je te demandais ton score CPU pour faire un premier diagnostique ;)

D'accord, merci,
 
je te donne ça dans 5 min :)
 
en passant, j'ai bien installé les drivers nVidia pour mon chipset (nf150)  :)


Message édité par xice007 le 28-09-2004 à 00:09:26
n°3523836
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 28-09-2004 à 00:17:36  profilanswer
 

3D marks score 8900
 
CPU test : 228

n°3523842
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 28-09-2004 à 00:23:10  profilanswer
 

xice007 a écrit :

3D marks score 8900
 
CPU test : 228


 
ton score cpu est anormalement faible. Avec un AMD 64 3000+ @ 2200 je fais  873 donc  :sweat:

n°3523849
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 28-09-2004 à 00:28:29  profilanswer
 

_SOuLaRd_ a écrit :

ton score cpu est anormalement faible. Avec un AMD 64 3000+ @ 2200 je fais  873 donc  :sweat:

:/

mood
Publicité
Posté le 28-09-2004 à 00:28:29  profilanswer
 

n°3523853
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 28-09-2004 à 00:32:56  profilanswer
 


 
réinstalle les drivers de ta carte mères...


Message édité par _SOuLaRd_ le 28-09-2004 à 00:33:04
n°3523854
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 28-09-2004 à 00:33:31  profilanswer
 

_SOuLaRd_ a écrit :

ton score cpu est anormalement faible. Avec un AMD 64 3000+ @ 2200 je fais  873 donc  :sweat:


 
UC utiliser a 100% avant le lancement du bench... :??:

n°3523855
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 28-09-2004 à 00:34:53  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

UC utiliser a 100% avant le lancement du bench... :??:

non, même pas  :(

n°3523858
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 28-09-2004 à 00:35:27  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

UC utiliser a 100% avant le lancement du bench... :??:


 
non pourquoi?

n°3523862
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 28-09-2004 à 00:37:06  profilanswer
 

_SOuLaRd_ a écrit :

non pourquoi?


 
Ben ça pourrai etre une reponse a un score CPU anormalement bas

n°3523865
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 28-09-2004 à 00:38:54  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

Ben ça pourrai etre une reponse a un score CPU anormalement bas


 
oui mais pourquoi tu dis ca en citant mon 873 :lol: c'est anormalement bas??????  :sweat:

n°3523866
DivX
Posté le 28-09-2004 à 00:39:05  profilanswer
 

99 fois sur 100 c'est juste une mauvaise installation des pilotes de la mobo, des drivers AGP plus précisément.
 
enfin voilà ton pb est vite trouvé xice007, réinstalles nous tout ça ;)

n°3523868
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 28-09-2004 à 00:39:48  profilanswer
 

DivX a écrit :

99 fois sur 100 c'est juste une mauvaise installation des pilotes de la mobo, des drivers AGP plus précisément.
 
enfin voilà ton pb est vite trouvé xice007, réinstalles nous tout ça ;)

:) Merci,
 
euh, je devrai faire combien normalement?
 
10500?

n°3523869
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 28-09-2004 à 00:40:07  profilanswer
 

DivX a écrit :

99 fois sur 100 c'est juste une mauvaise installation des pilotes de la mobo, des drivers AGP plus précisément.
 
enfin voilà ton pb est vite trouvé xice007, réinstalles nous tout ça ;)


 
grillé divx j'ai déjà dis qu'il devait réinstall...

n°3523870
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 28-09-2004 à 00:40:33  profilanswer
 

_SOuLaRd_ a écrit :

oui mais pourquoi tu dis ca en citant mon 873 :lol: c'est anormalement bas??????  :sweat:


 
lol MDR DSL je me suis mal exprimé

n°3523871
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 28-09-2004 à 00:40:44  profilanswer
 

_SOuLaRd_ a écrit :

grillé divx j'ai déjà dis qu'il devait réinstall...

Merci les gars [:romf]

n°3523873
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 28-09-2004 à 00:40:50  profilanswer
 

xice007 a écrit :

:) Merci,
 
euh, je devrai faire combien normalement?
 
10500?


 
non o/c????? quasi 11.000 si pas 11.000 je pense...

n°3523875
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 28-09-2004 à 00:41:46  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

lol MDR DSL je me suis mal exprimé


 
tu m'as fais stressé là pendant quelques secondes :lol:
 
@xice007 : de rien

n°3523877
DivX
Posté le 28-09-2004 à 00:42:33  profilanswer
 

j'ai vu oui _SOuLaRd_.
 
xice007> pour le moment ne te soucies pas de combien tu devrais faire en score total, concentre toi juste sur ton score CPU qui devrait passer les 1000 sans pb avec o/c

n°3523878
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 28-09-2004 à 00:44:19  profilanswer
 

_SOuLaRd_ a écrit :

tu m'as fais stressé là pendant quelques secondes :lol:
 
@xice007 : de rien


 
 :lol: ouais  bien aimer ton: "non pourquoi?" legerement tremblotant  :lol:

n°3523879
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 28-09-2004 à 00:44:40  profilanswer
 

DivX a écrit :

j'ai vu oui _SOuLaRd_.
 
xice007> pour le moment ne te soucies pas de combien tu devrais faire en score total, concentre toi juste sur ton score CPU qui devrait passer les 1000 sans pb avec o/c


 
passé les 1.000 avec un amd 64 3000+ avec o/c?????? j'ai o/c le mien à 2.200 MHZ et j'arrive même pas à 900 :lol:

n°3523880
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 28-09-2004 à 00:45:15  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

:lol: ouais  bien aimer ton: "non pourquoi?" legerement tremblotant  :lol:


 
:lol: :D

n°3523881
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 28-09-2004 à 00:45:25  profilanswer
 

_SOuLaRd_ a écrit :

non o/c????? quasi 11.000 si pas 11.000 je pense...

oui!
 
sinon, du coté du bios,voici mes reglages  :) (d'origine)
 
agp3.0 : AUTO
AGP Fast Write: AUTO
AGP Sileband Address : Auto
Speculative TBL Reloads : Enablead
CPU Thermal-Throttling : Disablaed
LDT Downdtream Width : AUTO
LDT Speed : AUTO

n°3523882
DivX
Posté le 28-09-2004 à 00:46:45  profilanswer
 

_SOuLaRd_ a écrit :

passé les 1.000 avec un amd 64 3000+ avec o/c?????? j'ai o/c le mien à 2.200 MHZ et j'arrive même pas à 900 :lol:


 
ton score est vraiment faible, je passe les 900 avec mon barton [:spamafote]
 
edit: et un A64 3000+ en révision CG ça prend en moyenne 2.4GHz donc bien mieux que les 2.2GHz du tien ;)


Message édité par DivX le 28-09-2004 à 00:47:34
n°3523885
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 28-09-2004 à 00:52:44  profilanswer
 

DivX a écrit :

ton score est vraiment faible, je passe les 900 avec mon barton [:spamafote]
 
edit: et un A64 3000+ en révision CG ça prend en moyenne 2.4GHz donc bien mieux que les 2.2GHz du tien ;)


 
http://img89.exs.cx/img89/6199/3dmark03.jpg
http://img41.exs.cx/img41/8290/cpumark.jpg
 
j'ai un chipset k8t800 donc pas possiblé de bloqué l'agp et le pci donc en montant le fsb ben l'agp et le pci augmente aussi... Donc perf d'o/c réduite...
 
P.S.: Ton barton est o/c à 2.6GHz DivX aussi... et tu fais 260 à cpumark mais moi j'ai comparé mon score cpumark aux autres avec des amd 64 3000+ @ 2.2GHz et leurs scores sont les mêmes...


Message édité par _SOuLaRd_ le 28-09-2004 à 01:05:01
n°3523889
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 28-09-2004 à 00:54:43  profilanswer
 

DivX a écrit :

j'ai vu oui _SOuLaRd_.
 
xice007> pour le moment ne te soucies pas de combien tu devrais faire en score total, concentre toi juste sur ton score CPU qui devrait passer les 1000 sans pb avec o/c

et sans o/c?  :whistle:

n°3523890
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 28-09-2004 à 00:55:29  profilanswer
 

G un 2800+@2400 (12.5*190) et je fais 690pts en cpu test c correcte ou pas ?

n°3523891
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 28-09-2004 à 00:56:04  profilanswer
 

xice007 a écrit :

oui!
 
sinon, du coté du bios,voici mes reglages  :) (d'origine)
 
agp3.0 : AUTO
AGP Fast Write: AUTO
AGP Sileband Address : Auto
Speculative TBL Reloads : Enablead
CPU Thermal-Throttling : Disablaed
LDT Downdtream Width : AUTO
LDT Speed : AUTO

?[:noxauror]

n°3523897
DivX
Posté le 28-09-2004 à 01:04:25  profilanswer
 

ne te préoccupe pas de celà, réinstalles tout xice007, 200 et des poussières c'est pas le score d'un A64 3000+, même sans o/c c'est dans les 850 je pense un score correct

n°3523898
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 28-09-2004 à 01:05:40  profilanswer
 

DivX a écrit :

ne te préoccupe pas de celà, réinstalles tout xice007, 200 et des poussières c'est pas le score d'un A64 3000+, même sans o/c c'est dans les 850 je pense un score correct

ok merci  ;)

n°3523899
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 28-09-2004 à 01:10:20  profilanswer
 

_SOuLaRd_ a écrit :

http://img89.exs.cx/img89/6199/3dmark03.jpg
http://img41.exs.cx/img41/8290/cpumark.jpg
 
j'ai un chipset k8t800 donc pas possiblé de bloqué l'agp et le pci donc en montant le fsb ben l'agp et le pci augmente aussi... Donc perf d'o/c réduite...
 
P.S.: Ton barton est o/c à 2.6GHz DivX aussi... et tu fais 260 à cpumark mais moi j'ai comparé mon score cpumark aux autres avec des amd 64 3000+ @ 2.2GHz et leurs scores sont les mêmes...


 
 :??:

n°3524064
simoon
Posté le 28-09-2004 à 08:51:31  profilanswer
 

hello.
je joue à farcry en 1600x1200, tout à fond, et c'est bien fluide.
j'ai testé hier avec le benchmark et ça rame à mort ?
c'est normal ?
comment il s'utilise ce bench farcry ?

n°3524698
rycky
Posté le 28-09-2004 à 14:13:15  profilanswer
 

Juste une petite remarque en téléchargeant les derniers forcewares 66.70 dispo chez 3dchips j'ai édité le fichier inf pour m'assurer des cartes prises en charge et surprise à la fin on trouve:  

Citation :

NVIDIA_NV48.DEV_0210.1 = "NVIDIA NV48"
NVIDIA_NV48.DEV_0215.1 = "NVIDIA NV48 "


Alors une 6850ultra ou 6900ultra pour bientôt?

n°3524757
syntaxx_er​ror
Posté le 28-09-2004 à 14:36:45  profilanswer
 

rycky a écrit :

Juste une petite remarque en téléchargeant les derniers forcewares 66.70 dispo chez 3dchips j'ai édité le fichier inf pour m'assurer des cartes prises en charge et surprise à la fin on trouve:  

Citation :

NVIDIA_NV48.DEV_0210.1 = "NVIDIA NV48"
NVIDIA_NV48.DEV_0215.1 = "NVIDIA NV48 "


Alors une 6850ultra ou 6900ultra pour bientôt?

Je pense que oui ! C'est généralement un signe ! Dailleurs ça expliquerait en partie le fait que les 6800 toutes marques confondues sont introuvables ! Les stocks des 1er versions étant quasi liquidées, à mon avis il est pas impossible qu'ils commencent à produire les version boostées de fin d'année ! Mais bon, faudra comme d'hab s'attendre à une annonce officielle vers novembre pour une dispo fin décembre/début janvier ! La derniere annonce officielle des nv40 datant tout de même du 14 avril 2004 !


Message édité par syntaxx_error le 28-09-2004 à 14:37:43
n°3524760
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 28-09-2004 à 14:39:17  profilanswer
 

agp3.0 : AUTO
AGP Fast Write: AUTO
AGP Sileband Address : Auto
Speculative TBL Reloads : Enablead
CPU Thermal-Throttling : Disablaed
LDT Downdtream Width : AUTO
LDT Speed : AUTO
 
vous conseillez quoi comme reglages?
 
mon prob est reglé, ct bien les pilotes nvidia de la mobo

n°3524785
rycky
Posté le 28-09-2004 à 15:00:28  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Je pense que oui ! C'est généralement un signe ! Dailleurs ça expliquerait en partie le fait que les 6800 toutes marques confondues sont introuvables ! Les stocks des 1er versions étant quasi liquidées, à mon avis il est pas impossible qu'ils commencent à produire les version boostées de fin d'année ! Mais bon, faudra comme d'hab s'attendre à une annonce officielle vers novembre pour une dispo fin décembre/début janvier ! La derniere annonce officielle des nv40 datant tout de même du 14 avril 2004 !

Je partage ton avis, d'ailleurs peut être est-ce le signe que le 013µ d'IBM n'est pas très au point sur une puce aussi complexe que le nv40 et le nv48 étrainera le 0.13µ LowK de TSMC ou plus hypothétiquement le 0,11. On en saura plus dans les semaines àvenir.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  217  218  219  ..  257  258  259  260  261  262

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
coup de geule contre ati/nvidia & carte mere :qualitée de l'Entree Video ATI vs Nvidia
Bi-Ecran: (9800pro) ATI /nVidia (5900) ? - surchauffe ?"Nvidia WDM Video capture (universal)"?!?
Pilotes NvidiaPilotes Nvidia 45.xx pour 2k/xp : ou est ce qu'on active la sortie tv?
[CG] Quelle est la meilleure Nvidia 4 Gamers sur le marché ?new drivers nvidia 56.72
NVidia TI 4200 - Ventilo misèreInstallation d'une ATi après une NVIDIA
Plus de sujets relatifs à : [Topic nVidia 6800 series]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)