Reprise du message précédent :
Autre chose importante pour l'alim  
 
Keski est le plus important la valeur donne 350W/400W/450W etc... ou alors la valeur maxi combines 200W/220W/250W
 
Parceque j'au une alim TTGI de 400W qui en valeur maxi combines fait 250W et une Antec 380W qui en valeurs maxi combines fait aussi 250W  
 
Alors keski est mieux au final ??

Ni l'un ni l'autre je pense... En fait, faudrait savoir combien une nv40 tire sur le 12v et sur le 5v, et après voir sur les spec de l'alim si elle est capable de fournir assez de puissance sur ces voltages... Mais en même temps, ya plein d'autres composants sur les 12 et 5v, donc c'est vraiment pas évident à savoir...
 
Mais je crois que nvidia n'aurait jamais du recommender une telle alim, car dans certains test, on peut voir qu'elle consome quasiment autant qu'une 5950 ou une 9800xt

il faut kel puisssance sur le 12 et le 5 ?

en gros la 6800 dans un shuttle c'est un rêve ?

 
Si mais dans le Aria d'antec .. et encore fo voir

6800 no prob, elle consommera bocoup moins que la ultra.
6800u ct 40+80memoire avec la 6800 ya 2fois moins de memoire donc ca sera 40+40 soit 80w moins qu'une 9800pro et pi c dla ddr1 dc peut etre encore moins.
 
perso si ya un prob je colle une deuxieme alim derriere le shuttle et roolz

 
Et en longueur elle passe dans un shuttle

 
Oui dans l'Aria ca doit marcher sans prob meme la 6800 Ultra !!

son alim fait combien de W

 
300W, eux ont enfin compris que en 2004 250W c'est leger !!
 

 
depuis kan c officiel ca ?
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] =0&thold=0

http://www.grosbill.com/index.php3?id=12986
hum... on avait pas dit 499 ? ? on avait pas dit mi mai ?

 
ben là c'est une vivo manifestement (avec une entrée vidéo, donc)

je revends mon pc et je l'achete xD
 
 
et c'est surtout une précommande pour juin :|
 
A votre avis une 6800 ça peut survivre a une canicule ?

Avec l'arrivée des GeForce 6800 Ultra, Leadtek souhaite frapper un grand coup. Pour cela, le fabricant va employer son propre système de refroidissement que nous avons déjà dévoilé il y a quelques jours.  
 
Outre cela, on apprend que le fabricant souhaite également se démarquer de la concurrence avec un prix plancher. Alors que les autres GeForce 6800 Ultra devraient être vendues 549 Euros, Leadtek annonce que sa Winfast A400 Ultra TDH My Vivo sera vendue au prix de 499 Euros TTC.  
 
Cette carte sera disponible à partir de la mi-mai. Elle proposera des sorties et des entrées vidéos et sera livrée avec WinFast PVR, WinFast DVD, WinFox II, CYCORE CULT 3D, Ulead's VideoStudio 7 SE DVD, DVD MovieFactory 2 SE et Cool 3D SE.  

exact, c est juste grosbill qui va se faire des marges de folies avec les premiers gus qui précommanderont, avant de baisser le prix rapidement par la suite je pense  

Je suis assez contre le package de carte + logiciel. Vue le prix, un bon bulk ne serait que suffisant.

 
Ca dépends si tu achètes ou pas tes logiciels/jeux/....  

 
c est surtout qu en regle général c est pas des super jeux qu'ils mettent
donc c est vrai que ce serait mieux sans jeux/logiciels pour moins cher

En meme tps 500 euro c kan meme cheros  vous avez pensé ke pour ce prix vous achetez un Xbox + une ps2 + un Gamecube........  

 
Bah moi j'acheterais jamais une CG a 500e aussi  
 
C'est 250e pas plus, j'attends que ca baisse au bout de 6 mois c'est bon ou au pire en Ocaz, c'est pas compliques de ne pas etre un pigeon !!

VTR
 
 
 
 je sent bien le  ps3 komme un truk proche du PS1.4 ds l esprit moi....a savoir inexploitable
 

Après Clubic, c'est VTR qui arrive pas non plus à voir qu'il y avait pas la moindre trace de PS même 1.1 dans la première image, cool

 
Remarque techniquement tu peux faire un shader qui échantillonne une texture et qui se contente de la renvoyer, spa trés utile mais bon

Du rendu du niveau TNT2 en Shader 1.1 ?  
 
C'est vrai que c'est intéressant

+1

vous avez lu ça, je suppose?
 
http://www.driverheaven.net/articles/driverIQ/
 
ça continue

c'est des conneries!
et on avait reproché une micro-différence similaire pour les mipmaps avec les ATI sous ut2003
tout ça est parfaitement normal

 
Mais je ne préfère pas quand c'est ATI qui jouent aux cons
 
 
 
C'est pas si anecdotique que ça, là-dessus
 

Ba si. C'est par parce qu'il y'a un gros carré vert que c'est pas anécdotique hin, c'est lié à la coloration du mip map de niveau 2.

bref, on ne sera jamais si il y'a triche ou pas. Il n'a pas longtemps c'est Nvidia qui accusait ATI de triche. Dans cette guerre ou 2 grand ce partage l'empire, tous les coups sont permis

z'en avez pas marre de dire la meme chose ??? ca veut dire koi tricher ??? je triche tu triches et tout le monde est content ...

Le problème est toujours le même, au final c'est le client qui est arnaqué ! On lui vend une carte avec telles performances et, si il arrive à remettre les options pour obtenir un résultat parfait, les performances sont moindres... Je suis pas trop contre ce genre d'optimisation, car il est vrai qu'au final la qualité d'image est sensiblement la même à l'oeil nu, mais il devrait toujours exister dans le panneau de config des drivers une option permettant de remettre la qualité d'image sur "parfaite" (identique à celle du rendu de référence)

Heu... un point qui doit etre clair: C'est pas de la triche
capito?

C'est un bug alors corrigé par un futur driver ? et re

Non, ca s'appelle ne pas faire les mipmaps de la meme manière

Bah NVIDIA ne fait pas comme les autres donc c'est pas surprenant de leur part

Est-ce que c'est sûr qu'on pourra retrouver un vrai aniso dans des futurs drivers, ou c'est juste une rumeur ?

Non, pas une rumeur.
 
Poluxloire, mais aucun producteur de chip fait pareil que l'autre