Reprise du message précédent :
sdf,
T'as un sujet sur cela sur Nvnews:
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=32216
Tu as quoi comme bios? Parce que le bios des 1ères Gainward sont merdiques, un nouveau est dispo ici:
http://www.nvplanet.com/modules.ph [...] e&artid=11
ou la:
http://forum.gainward.de/viewtopic [...] a3fb07e640

 
J'ai le même écran que toi -> MA901U.
 
Forcément si tu compares un LCD 19" avec un temps de réponse à 25ms avec ton CRT ça risque pas de te plaire mais si tu compares avec un bon 17" à 16ms c'est déjà autre chose . (un LCD 17" équivaut à un CRT 18" point de vu taille de la dalle)
 
Va voir ici et demande leur ce qu'ils en pensent: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 
 
J'arrête le HS maintenant, désolé !!!

Ok ! Je te remercie !

Far Cry : le patch 1.2 est arrivé
http://www.materiel.be/listnews.php?start=0#news6061

merci  evildeus je v essayer de flasher ma carte avec ce new bios

Et aussi d'ecrire un peu moins sms-like

Et tes alims !!!!!!! Ca dit quoi tes alims !!!!!!!
 
Même si elles sont bien branchées, signale le !

moi j reviens au HS, j'ai des iiyama vision master pro 450, donc un peu comme vous, je pense quand même que c'est pas comparable avec un lcd. Ne serait-ce qu'au niveau de la rémanence.
 
Un pote c'est payé un lcd, liteon 20ms je crois, et bien il me dit ya pas de rémanence mais sous ut2004, quand ca bouge vite y'en a.
 
Y'a aussi les pixels défectueux, et surtout, gros défaut pour moi, le fait qu'il y ait une résolution native et donc, si on met une résolution différente, l'image est un peu bizarre.

 
ou ça?  
et t'as regardé la dispo? car si la dispo c'est ds 1 mois, ça sert à rien...

 
sur le site en question y a 2 GT à 410€, l'une est censée être dispo d'ici 1 à 2 semaines, l'autre 3 à 4 semaines.
 
donc bon c'est sûr c'est pas dispo, mais les prix du sites étaient encore hier 300€ pour la 6800 et 433€ pour la GT, ce qui laisse sous entendre une baisse générale de la gamme 6800.
 
c'est plutôt une bonne nouvelle, même si une fois de plus les dipos sont plus qu'aléatoires

 
Ce n'est pas vrai. Sans DX 9.0c pas de shader 3 avec les GeForce 6800.
Sans DX 9.0c ils fonctionnent uniquement en software si le ref rast est installé.

Ce qui est exploité par le patch de far cry c'est le blending en FP16 pour l'éclairage HDR. Faut pas faire l'amalgame avec les PS 3.0 (malgré le marketing nvidia qui peut entretenir une confusion )

et tu feras comment pour jouer avec ta 6800 après  

On dirait que ceux qui veulent jouer à D3 doivent prendre une 6800

http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQy

   
La messe est dite pour les X800....

C'est vrai que OGL est toujours en faveur de Nv, mais voir la GT devant la XT PE, c'est un peu

C'est une excellente nouvelle mais on le savait déjà  

A bon, moi je m'attendais pas à voir la GT devant la XT PE et surtout la X800pro aussi loin derrière

Maintenant je comprend mieux pourquoi il a fallu autant de temps pour que john carmack et son équipe finisse le jeu, ca a due etre l'optimisation avec les cartes Fx/6800 qui a pris le plus de temps      
 
 
 
 
 

Non je pense plutot l'optimisation Ati

Je parlais des perf de la ultra en fait. Mais effectivement, les résultats sont hallucinant concernant les perf de la GT qui se permet de faire mieux que la X800 XT PE, sans parler des piètres perf de la X800 pro...

Bon, y a des GT à Montgallet ?  

C'est difficile à dire. La leadtek est à 499€ et semble dispo (en tout cas l'avoir été). Je pense qu'il faut se déplacer actuellement si tu veux en avoir.

Remarque, la 6800 tout court n'a pas été inclue dans le comparatif mais elle fait peut etre mieux que la XT PE elle aussi  

MDR

Et la 5800 ultra aussi est devant nan  

 
ma riva 128 4mo va torcher la x800xt moi je vous le dis  

Demos pour GeForce 6800
http://www.materiel.be/listnews.php?start=0#news6065

très bon cet article sur hardocp !
 
En tout cas je crois qu'ATI viens de se prendre une belle rouste ...  
sans vouloir faire le pro-nvidia, quoique j'en suis peut etre un au fond de moi, et bien je trouve que ca fait plaisir de revoir nvidia devant ATI.

 
+1

Question fondamentale : pourquoi ?

Pourquoi quoi?

Pourquoi ça vous fait plaisir?

faut pas exagerer, entre la X800XT et la 6800GT y a que 3 a 7 fps  
d ecart, par contre niveau prix c est pas la meme chose ..
 
si ati baisse le prix de leur haut de gamme au niveau des GT, ca devrait le faire

Ben pourquoi c'est si jouissif de voir des benchmarks ou les cartes nvidia ont des plus grandes barres que les cartes ati. Y'a t-il une raison valable (ou bidon) ou alors c'est simplement le fait de supporter une marque comme une équipe de foot ?

C'est p'tet juste le fait de savoir qu'on a prix la meilleure carte pour LE moteur 3d non?  (fin je dis ca j'ai une R9800 hein)

A mon avis, la plupart du temps c'est comme supporté une équipe de foot. Par contre, je pense que voir Nv devant fait que Ati ne doit plus se reposer sur ses lauriers, comme Ati l'a fait depuis la sortie du R300.
ati avait une très bonne longueur d'avance, aujourd'hui je dirait qu'Ati est à égalité/légèrement derrière en DX9, et largement derrière en OGL, alors qu'Ati aurait pu conserver sans trop de difficulté son avance en DX9 AMHA.

Le problème c'est que la plupart n'ont pas les moyens ou n'envisagent pas de s'en acheté une  

lol ca se respecte, meme si c vrai que c tout aussi inutile que de supporter une équipe de foot.    
A moins de bosser chez ati ou nvidia tout le monde devrait s'en cogner de savoir si nvidia optimise ses drivers ou qu'ati se casse pas trop le cul en se reposant depuis 2ans sur sa 9700pro.

moi si je suis content que nvidia passe devant ati avec leur 6800, c'est tout simplement parce que j'en ai marre de voir les commentaires haineux des pro ati qui arretent pas de cracher sur nvidia, de la meme façon que sur microsoft.
 
Je trouve ca ridicule et ca m'énerve, et la ca leur cloue un peu le bec, on entendra moins de fanfaron sur les forums (surtout, 3Dchips-fr dans les commentaires des news et pis clubic accessoirement).
 
ps : vous pouvez matter ma config j'ai une 9700 pro