Reprise du message précédent :
kkun peut me renvoyer le soft de calibrage de la luminosite contraste en sortie de la carte ?? j'ai la fleme de chercher...

Oui effectivement, achetée chez Surcouf
 
C'est, à ma connaissance, le seul magasin Français à la proposer et surtout à ce prix !
Certes ce n'est pas donné, mais ça reste moins cher que dans pas mal d'autres boutiques qui ne proposent "que" la P4X !

 
chez surcouf, contrairement à un chinois d'à côté, y'a pas énormément de trucs intéressants, mais parfois, ils font une grosse commande avec un prix très intéressant et donc t'as régulièrement quelques produits qui valent presque + le coup que chez le chinois d'à côté (y a deux semaines, c'était une 9800xt creative à 359€) sinon, en ce moment, y'a aussi des CM à des prix de chinois...

Effectivement, parfois Surcouf fait de gros coups à des prix intéressants. Mais c'est étonnant de faire cela sur un produit comme la P8X. Ce n'est pas vraiment un produit "qui fait du bruit" ou qui se retrouve en vue sur tous les sites web. Même Matrox n'a rien dis à propos de cette carte.

 
tu remarqueras aussi qu'ils n'en avaient pas énormément (pour la 9800XT, ils en avaient plus d'une cinquantaine en rayon) mais s'ils connaissent bien le marché, ils savent qu'il y a quand même un petit nombre de personnes prêtes à faire le pas pour peu que le prix devienne un poil plus raisonnable, et vu les ventes faibles de la parhelia, ils ont du avoir un prix même s'ils n'en ont pris que 10 unités...

En effet, c'est possible. D'ailleurs si la carte avait été à 500€ comme sur le site de Matrox je ne l'aurai pas acheté ! 450€ j'aurai bcp hésité mais sous la barre des 400 ça devenait plus raisonnable.  
 
Pour moi c'est un investissement, je tournai jusqu'à présent avec une G400max que j'ai donc gardé 4 ans. Je ne change pas souvent de CG donc il m'en faut une qui tienne, c'est aussi pour ça que j'ai attendu la version 8x. Non pas pour l'AGP mais pour les correction qu'elle apporte et parce que la Parhelia est arrivée à maturité je pense.
 
J'espère qu'elle aura une durée de vie proche de celle de ma G400max qui m'avait couté 1 800F à l'époque (j'avais eu un prix par un ami).
 
En tout cas, pour ceux qui peuvent encore hésiter, la Parhelia (8X) est vraiment excellente. Qualité d'image superbe, drivers (PowerDesk) très bien fait et stable, assistant pour calibrer les couleurs des écrans, très bonne sortie TV (mais je n'ai pas encore réussi à avoir une image aussi bonne qu'avec la G400max ), puissance 3D tout à fait honorable.
 
Bref une carte de haut niveau, certes onéreuse, mais qui pourra donner une grande satisfaction à bon nombre d'utilisateurs

Peut être que Matrox a quand même un peu baissé ses prix. Faudra que je me renseigne.
 
D'après ce que j'en sais, Matrox ne fais pas vraiment de remises par quantité a moins d'en prendre des milliers. Donc il est probable que les prix aient baissé.

Oui c'est bien possible. La P8X est une version plus "aboutie" de la Parhelia. Il semble qu'elle soit prête depuis TRES longtemps. Donc les coûts de développement ont du être pas mal absorbés par la P4X si elle s'est bien vendue. Cela peut donc conduire à un prix de vente inférieure.  
 
Ah j'ai testé 2-3 jeux rapidement et ça tourne très bien. J'ai mis Q3 et Jedi Knight 2, aç tourne bien. Tout est très fluide avec un très bon rendu. Pour JK2, je crois que j'étais en 800*600 + FAA 16x. Mais bon il faudra que je fasse des tests plus poussés. Je compte aussi essayer Need for Speed HP2

faudrait quand même voir à essayer avec des jeux plus récents...
UT2003/2004, far cry, TOCA2 etc...

j'ai installe coloreal pour mon ecran, ca marche plus avec leui ci               et pendant ce temps la j ai les retines qui crament...

Pour les jeux les plus récents(UT2004, Farcry, sans doute Doom III et HL2), la Parhelia d'origine est un peu "just" et c'est certainement aussi le cas de la nouvelle qui n'est qu'un peu plus rapide (275Mhz supposés contre 220 pour l'ancienne Retail).
 
Encore que UT2004 j'y joue tous les jours et je confirme qu'il est parfaitement jouable dans d'excellentes conditions. En réalité ce jeux semble surtout avoir besoin d'un proco puissant : Même avec une Radeon X800 ou avec la nouvelle NVidia ce jeu plafonne très vite en framerate.
 
Personnellement, je ne me fais pas trop de mourrons pour les quelques jeux qui devront attendre la carte suivante. De toute façon c'est la lot de n'importe quelle carte graphique. Et ceux ci ne se perdront pas.
 
Passer aujourd'huis d'une G400 a une parhelia permet quand même de jouer à une pléthore de nouveaux jeux, qui plus est souvent disponibles a des prix réduits.

 
Comment ça, ça ne marche plus    
 
Sinon, c'est une vraie calamité ces écrans LCD.  
 
Malheureusement le problème avec les LCD c'est qu'il en existe de deux sortes.
 
-Les LCD pour le jeux/multimédia. Dotés d'un rétro éclairage très puissant pour augmenter le rapport de contraste, ils te crament la gueule en bureautique mais sont souvent rapides au niveau temps de réaction.
 
-Les LCD pour le boulot. Rétro éclairage moins puissant, plus de nuances de couleur. Plus cher. Mais souvent un temps de réaction chiant dans les jeux.
 
Normalement tu devrais arriver a faire quelque chose avec Coloreal. Mais c'est dommage que ces écrans ne soient pas dotés d'un système de modulation de l'éclairage.
 
Comme je l'ai dit plus haut, le LCD DVI va certainement règler le problème du piqué avec les CG ATI/NVIDIA mais il pose d'autres problèmes plus chiants encore.
 

je n'ai donc aucune solution ???
pourquoi avec la g400 les reglages gamma contraste luminosite et couleur etaient il directmeent integre au pilote, sans passer par un logiciel exterieur ?
ah bah la ca y est, je vais commencer a la regretter ma parhelia...

Hum pour les jeux plus récents, il va falloir que je les trouve avant
 
Concernant les vitesses, d'après PowerStrip on est à 250 pour le core et 300 pour la mémoire...

 
Dans la parhelia le système est effectivement différent de la G400. Dans la G400 on fait appel a un utilitaire qui est intégré aux onglets du pilote alors que sur la Parhelia on a fait appel a un utilitaire externe qui fais la même chose ainsi que quelques fonctions en plus.
 
Ce que je ne comprends pas, c'est ce que tu reproches a Coloreal (j'ai pas du tout suivre, excuse moi) ? Cet utilitaire permet de faire exactement ce que tu recherche. Il permet d'autre part de calibrer le profil de colorimétrie de son moniteur, ce que ne permettent habituellement pas les utilitaires intégrés aux drivers.
 
Tu devrais nous expliquer mieux le problème, sinon on peux pas t'aider. D'autre part le problème viens en premier lieu du moniteur, pas de la CG. Le fait de changer la colorimétrie est un tweak. Mais le premier problème c'est qu'il n'est pas adapté a un usage bureautique.

 
Ok, je pensait qu'ils avaient mis 275 au vu des perfs. Mais c'est vrai que le nouveau contrôleur mémoire apporte certainement lui aussi un chouilla de perfs en plus. Apparement le core tiendrait selon les tests faits jusqu'a 300. Cela dit, si ils ont mis 250 mieux vaut laisser ainsi.
 
Pour les 300 mémoire par contre c'est un mystère. A moins que le nouveau contrôleur permettent de gagner plus, sur l'ancienne Parhelia l'utilisation de la mémoire à 300 n'apportait qu'un gain très faible.

j'ai installe powerstrip et je peux enfin vraiment regler gamma luminosite contraste !!!
 
mes timming sont : 217/271... je peux les augmenter ou le rapport gain/risque est disproportionne ?

 
Oui il est probable qu'il aient intégré quelques optimisations qui permettent de gagner un peu en perf. Question overclocking, j'ai monté le tout à 275/325 et c'est parfaitement stable, n'ayant pas fait de bench chiffrés je n'ai encore aucune idée du gain de perfs, mais disons que j'arrive garder Q3 à 100fps en détail et résolution max quoi qu'il arrive par rapport à mes 40fps en 800*600 avec la G400max c qd même un gros changement    
 
D'ailleurs si tu veux que je fasse qq benches pour illustrer le premier post du topic, dis le moi. Sinon ayant réccupéré un APN, je tacherai de faire des photos dans la journée...

Bon comme promis, voici les photos !!
 
 
Ho la belle boite bleue  

 
Qu'elle est belle dans sa nouvelle maison !


 
 
Voilà la bête !!!


 
Le choc des générations, 3 ans sépare ces cartes :


 
Gros plan :

bordel c bo.
 
tu l'as acheter combien finalement?

399 euros chez Surcouf.

OK.  
 
... euh.. question con?
y a une sonde ou un logiciel pour detecter la temperature?

Non pas à ma connaissance. Je ne sais pas si on verra ça un jour car il me parait peut probable que Matrox indique comment utiliser l'éventuelle sonde intégrée.
En plus question dégagement de chaleur, la carte n'est pas un monstre. Elle chauffe à peut près comme ma G400max il me semble (enfin au toucher en tout cas). Et le ventilo ne se fait pas entendre, même si j'ai encore dans le PC un vieux HDD bruyant.

j ai fait le test en coupant les ventilos boitier et proc, en debranchant mon disque le plus bruyant... et franchement la parhelia est tres discrete (perso je l'entend pas, mon alim antec si)

ok ok  
 
je demandais ca car l y a  
3 fils electrique qui sorte du ventilo, donc normalement un qui doit etre lies au monitoring,d'ou ma question.
et pis surtout si la canicule repasse cette ete,je me demandait si elle supporte les tres forte chaleur.
la promo est terminer a surcouf?

Oui il y a certainement un monitoring possible avec ce 3è fil. Mais je pense que ce n'est pas la peine d'espérer l'utiliser
 
Et pour une éventuelle canicule, je n'ai pas d'inquiétude étant donné le dégagement de chaleur relativement modéré de la carte.
 
La Parhelia à 399 euros chez couf, ce n'est pas une promo, c'est son prix normal

 
ouais mais il est restait déjà plus que deux mardi dernier

Et une après mon passage
 
Edit: peut-être en ont-ils d'autres en stock  

 
Cool ça...
 

 
Apparement pour la Parhelia d'origine, il est très très très risqué d'overclocker, le chip n'aime apparement pas. De plus il n'a que peu de marge d'overclocking contrairement a la nouvelle version. Donc a mon sens l'overclocking est a oublier sur la Parhelia première mouture. Il n'est de toute façon pas rentable.

 
Donc Matrox a finalement réussi a faire un chip plus optimisé pour la montée en fréquence. Interessant pour le futur.
 

 
Oui, cela m'interesse. Déja des simples tests en Flyby/botmatch sous UT2003 si tu en dispose (pas la démo).  
 

 
Cool.

Hmmm je n'ai pas UT2003, mais ça peut surement s'arranger

 
A ma connaissance elle n'est pas equipée d'une sonde de température. Par contre le monitoring est bel et bien effectué même si il n'y a pas de soft qui affiche la vitesse a ma connaissance.
La sécurité est dans les drivers(Matrox en parle sur son site) et en cas de défaillance du ventilo des actions sont prises (j'ignore lesquelles par contre).
 
Pour ce qui est de la chaleur, la mienne fonctionnait en permanence lors de la canicule de cet été. Et pas de défaillance à signaler. Pourtant nous ne sommes pas climatisé et à cause du nombre de machines, la température peut monter malheureusement très haut.  
Matrox semble prendre ses précautions concernant ce paramètre. Jamais aucun souci avec ces cartes.

Au fait sr16, pourquoi ne pas renommer le sujet en "topic unique Parhelia" ? C'est surtout une question de forme mais on ne parle pas uniquement des perfs

 
J'imagine. Sinon il y a la démo mais elle ne donne pas les mêmes scores.
 
Sinon, dispose tu de UT2004 ?
 
Si ce n'est pas le cas, on essayera de faire des benchs avec la demo UT2004 qui est en libre téléchargement.
 
J'ai vu que ta machine semblait équipée d'un Athlon XP sur ce qui parait ressembler à une A7N8X. Pourra tu nous donner les specs de ta machine ? Car cela joue beaucoup sur les benchs.
 
Sinon on peut toujours faire un test sous 3DMark bien que ce bench ne semble pas vraiment donner une bonne appréciation sur les cartes Direct X 8.x

 
Bonne idée. Suggestion accepté. Le changement de nom a été effectué.

Ben pour la config :
 
Sinon A7N8X-X, Duron 1,8, 512Mo Crucial, 120GXP 60Go, P8X Sony G420
 
Le proc risque d'être un facteur bien limitant

Ah et je n'ai pas UT 2004 mais on peut effectivement utiliser la demo pour comparer. Même si comme pour le 2003, les résultats sont plus flateurs, ils seront biaisés sur nos deux configs donc la comparaison restera valable

 
Bonne config tout de même. Pour le G420 la Parhelia est effectivement un excellent choix car ce moniteur dispose d'un excellent piqué. C'est vraiment un très bon couple avec la Parhelia.
 
La A7N8X-X est egalement un bon choix. Une bonne carte mère qui finalement ne rends pas grand chose en perfs a la version Bicanal.
 
Pour le Duron 1,8 c'est effectivement le facteur limitant de ta config. Tu poura certainement upgrader a un XP 2600+/2800+ vu qu'ils ne sont pas très cher.
 
Mais pour l'instant, pour les benchs on essayera de faire avec. La machine sur laquelle est montée ma Parhelia n'est qu'une P4B533/P4A@2Ghz FSB400.  
 
Chez moi j'ai aussi une A7N8X Deluxe / Athlon XP 2600+ Barton montée avec une Radeon 8500 et un moniteur assorti. Cette config sers surtout au jeu.

 
Il me semble d'ailleurs que c'était la démo que j'ai utilisé pour les benchs sur UT2004. Mais contrairement a UT2003, la démo du 2004 est quasiment finale et devrais permetre grosso modo les mêmes perfs que la version complète. De toute façon elle est encore installé sur mon poste.

Oui je suis bien content du couple G420/Parhelia. C'était déja excellent avec la G400max. Et puis le Eizo F520 est plutot pas mal lui aussi. Mais pas aussi bon que le Sony qd même, ce n'est qu'une entrée de gamme.
 
Pour l'upgrade je suis en train de le faire petit à petit, j'achète du matos d'entrée de gamme (sauf la parhelia) pour la CM/proc car tout est en train de changer et je pense passer à du gros matos qd les nouveaux socket seront là. Mais le passage à un Athlon XP n'est pas exclue étant donné les prix.
 
Bon je vais dl la démo de UT 2004 histoire de bencher. Je te tient au courant pour qu'on utilise les mêmes paramètres.

 
C'est clair que c'est un moniteur qu'on regretera. Comme tous les Sony d'ailleurs. Sony c'est normalement fini pour tous les CRT. Vraiment dommage.
 

 
En ce moment la loi de moore s'est litéralement explosé la tronche sur le mur de la finesse de gravure. Et derrière le marketing qu'ils déploient pour masquer ce faut il s'avère qu'il faudra un moment avant qu'ils ne fassent significativement mieux en terme de rapport performance/prix. Ce qui signifie qu'un Athlon XP 2800+ peux te durer longtemps. Et je pense que vu le prix des Athlon XP ça vaut effectivement vraiment le coup.
 

 
Ok