Reprise du message précédent :
mwai...
à prendre avec des pincettes, encore une fois...

En même temps lui foutre une 7600GT en face ..  

dans les jeux c'est vs 7900gs
http://it.com.cn/f/diy/074/3/401291_5.htm

Ben la 8600GT remplace quoi a ton avis?

mais avec des drivers non finalisés et une source plutot obscure...
edit : parce sous prey, c'est pas vraiment ça...

benchs de 8600GTS 512Mo

http://forum.donanimhaber.com/m_13340017/tm.htm

vous pensez que l'on peut mettre le 8600 gs dans un dell dimension e521 ? (305w)

Au vu des premières photo elles auront la meme taille que les 7600 actuelle  
 donc vi

 
Fake non ? ( a moins que la version 512 soit vraiment plus perf que la 256 de beaucoup ) à cause de ça deja :
 

 
Alors que vr zone avec le meme cpu oc a 3.2 et la carte avec 968 au core font ça :
 

 
Mais en quelle résolution VrZone ont lancé le test 3Dmark 06 ?    
Ici, on est "simplement" qu'en 1024*768.

Les 3DMarks sont toujours fait en 1024x768 en réglages par défaut, si il y a modif il faut que ça soit précisé.
 
Pour le 06 par contre je ne suis pas sûr que par défaut ce soit en 1024.

 
Contrairement aux autres, le 3Dmark 06 est de base en 1280*1024

sur vr zone c est le 8600Gt qui a été testé
sur le forum, c est la 8600 GTS 512mo
 
ce n est pas du tout la meme carte, la gts est plus puissante

Non.

Si ! Regarde la fréquence mémoire, on est loin des 2000 Mhz. Même s'il y a marqué GTS sur leurs screen, c'est bien une GT...  

Vous savez le prix des cartes ?

De la mémoire à 2 GHz ca n'existe pas encore

Oh mince ! C'est 2 x 1 GHz alors ?! Désolé, jme suis trompé, avec leurs fréquences marketing, tout ça !

 
 
http://forums.whirlpool.net.au/for [...] 715719&p=1

C'est tout pitit!
Enfin un retour au raisonnable
Parce que les carte qui butent contre les DD c'est un peu chiant quand même

http://uk.theinquirer.net/?article=38769
 
La 8600GTS version 256MB fait 2949 points sous 3DMark06 en 1600X1200 avec FSAA 4X et AF 16X
En comparaison, le X1950 Pro version 256MB en fait 3022 points dans les mêmes conditions ici    

quand on compare la 8800 gts à la 8600 gts on peut voir qu au niveau perf du gpu il ne devrait pas y avoir enormément de difference
 
8880 gts 96*500
8600 gts 64*675
 
cela donne -10% en perf pour la 8600gts par contre la bande passante mémoire est divisée par 2
 
il serait intéressant de faire un bench avec une 8800gts downclockée ca donnerait une idée des perfs de la futur 8600 gts

Pour les 64 unités, ce n'est qu'une rumeur

+1, vu les perfs moi je table sur du 48 plutot non ? il feraient comme avec les 7900GT/7600GT, tout simplement couper le die en deux. Enfin c'est imagé,  je veux dire par là que 2GPUs de 7600GT mis cote a cote ressemblent beaucoup à un seul GPU de 7900GT.

bizarre que le lien indique 8800GTS  

Ah bon ?  
 

vous ne trouvez pas ca un peu marrant vousque les g84 86sortent en mm temps que la baisse des prix des core 2 duo??

marrant ... tu sous entends qu'Intel et nVidia se seraient donnés la main ?? hum hum...

ben pourquoi pas? c'est bien ce qu'on fait amd et ati non???

http://www.hardware.fr/news/8740/g [...] alcul.html
 
Si c'est réellement 32, ca n'augure rien de merveilleux pour les perfs, et on se demande d'où sortent les benchs qui mettent une 8600gts en face, voir meilleure, qu'une x1950xtx.
Ceux vs 7900gs me semblent bien "réalistes" si 32 est confirmé.

32 ça ne fait pas lourd je trouve. C'est comparable aux 8 pipeline de la....6600.....
 
La 7600 a déja pour elle 12 pipes. 48 unités pour la 8600 semblent du coup plus réaliste.

 
Sauf que c'est pas une alliance dans ce cas, c'est un rachat  

je crois que a un moment on parlait aussi d'une 8600 ultra qu'en est il?

AMD a carrément racheté ATI ... donc il est tout à fait normal/logique qu'AMD et ATI prévoient leurs plannings ensembles.
 
Entre Intel et Nvidia par contre... à la limite avec des accords officieux anti-concurrentiels par très légaux ça pourrait être le cas, mais j'en doute fort.

 
ça sent les milieux de gamme en carton

En fait, on n'est pas plus avancé pour l'instant car si la 8600gts (probablement un peu + de 200€) n'est pas meilleure que des cartes à 150-200€ dans les hautes résolutions+filtres, la seule interrogation qui resterait concernerait ses perfs dx10, donc pas de réponses avant 3-6 mois.
Le choix d'une CG de milieu de gamme va donc être un sacré casse-tête...

 
Pour la CG, je sais pas. En tout cas, le proco est encore bon et t'as 2 Go de ram , ce qui est bon aussi. Ne te fais pas trop de soucis.  

S'il y a des employés de mags merci de me répondre :
 
- quelqu'un sait si dès le 17 avril il y aura possibilité de commander une 8500 dans les boutiques francaise ?
 
- un petit stock sera t (ou est )  il arriver en france ?...
ou aura t on juste droit a des benchs et une dispo dans 1 mois  
 
- y aura t il que des cgs design by nvidia ou les modèles des marques (msi, gygabyte, asus ) seront déjà dispo  ?
 
merci

Les rumeurs indiquent que seules les GTS seront dispo au launch, et qu'il faudra attendre mai pour les 8600 GT & 8500.

 
C'est bien mon problème en ce moment.
Je compte me prendre un nouvel ecran d'ici peu et ma p'tite 7600GT va se trouver un peu juste pour l'affichage.
Je compte donc la changer rapidement, par contre quoi prendre??
1) Une 7900GT (150~160€) voire une GTO (dans les 200€) en occas'
2) Attendre la sortie des series 8600 (plus de 200€)
3) Prendre une 8800GTS en 320 Mo (dans les 300€) sachant que Vista n'est pas à l'ordre du jour, que le budget complémentaire pour la carte graphique amputera celui de l'écran et que j'ai une alim de 400W (Antec SmartPower) sans prise PCI-E.
 
Dites moi ce que vous en pensez et éventuellement des suggestions qui m'aurait échappées.

C'est finit les 7900
 
160 euros = x1950pro 256.
200 euros = x1950xt 256.
280/300 euros = 8800gts 320.
 
Sauf si t'es sous Linux