Reprise du message précédent :
Euh en DX9 si c'est sa j'aurais pris un X1950XT
Mais plus qu'a esperer que d'ici septembre la 8800 GTS 320 passe la barre des 220 euros...

Donc ont peut raisonablement penser que les éditeurs de jeux dx10 vont essayer de s'arranger pour que ça tourne sur les 8600/2600 ou alors implementer un mode dx9 pour pas que leurs jeux soient exclusivement destiné aux possesseurs de 8800 et 2900...
     

Exactement

Ou pensser que ca va etre le meme bordel que pour les premieres cartes DX9... ( FX5 ... )  

Le premier cas revenant au 2e vu que dx10 c'est quasi exclusivement le SM4 (GS donc vu qu'en dehors de ça le SM4 diffère très peu du SM3).

Les prix des 8000 Series devraient revux à la baisse sous peu par Nvidia.
 
Matbe parle même d'un prix de 100€ pour la 8600GT et de 150€ pour la 8600GTS.
 
A ce prix, ces cartes deviennent des alternatives très valables aux cartes existantes.
 
8600GT vs x1650xt et 7600GT  
8600GTS vs x1950pro.
 
Si la 8600GT est dès lors sans concurrence, la x1950xt d'Ati reste assez proche en terme de tarif (15-20€ en +) de la 8600 GTS pour des perfs supérieures.
 
http://www.vr-zone.com/?i=5049
http://www.matbe.com/actualites/16 [...] 8600-8800/

Comme personne n'a posté ça : http://www.clubic.com/actualite-75 [...] ostar.html

Tiens j'ai essayé Command & Conquer 3 avec ma 8500 GT
bah à force de réglage, j'en suis arrivé à mettre le jeu en 1920*1200  
avec les options au niveau moyen (j'ai rien au mini)
j'ai juste pas utilisé l'Antialiasing bien sûr
Un grand bravo aux Devs

Alors ça y ets je me suis motivé j'ai installé vista limité à 15jours (ben non je l'est pas acheté moi chuis pas fou)
et aprés avoir testé qq démo nvidia (notament "cascades" qui rame pas mal) j'ai installé la démo dx10 de lost planet.
ce que j'en retient :
alors en faite dx10 on pourrait l'appeller dx9+ :
en dx10 lost planet à :
des effets de lumierre + lumierre
des effets de fumées + fumés
des trucs qui dégoulinent qui dégoulinent plus
plus de flocons de neige qui tombe
des explosions qui explosent plus
 
bon par contre des fps là ils ont du se planter parceque yen a moins ...
enfin pas 2 fois moins quand même mais bien 1.5 ...
enfin bon ça marche mieux que je ne l'aurais imaginé quand même au vu des tests ... c'est jouable je vient de finir le niveau avec les monstres.
 
ps : j'ai un A64 oc @2.4ghz et 1.5go de ddr1 @ 370mhz(oui moins que 400 j'ai de la vieille ram) sur mobo asrock dual sata2
 
edit : je jouer en 1152*864, pour raison inconnue le 1024 apparaissait pas et en 1280 c'est vraiment limite. (ça t'aide L-op ?)

Ah tiens ca y est, la première 8400GS que je vois apparaitre http://many-electronics.shops4ecom [...] &quelle=gh
 
Par contre à 60euros, on est loin des 45euros annoncés    
 
Si c'est effectivement 60 je garde ma 7600GS pour la lecture HC et j'attend que ca vale plus rien  

euh je croit que la 8400gs équivaut une 7300gt en perf or la 7600gs est bien plus performante que la 7300gt je te déconseilel donc de passer d'une 7600gs à une 8400gs !!!!, pour être cohérent il te faudrait une 8500gs ...

 
En même temps le moteur de C&C 3 n'est rien d'autre qu'une évolution du moteur de C&C Generals, un jeu qui tournait nickel sur des GF4...

Evolution ou pas il est beau

 
 
Oui ca m'aide
 
2 question :
 
T'as 8600 GT c'est une surcadencée ? Mais est elle plus puissante ( ou equivalente ) qu'une 8600 GTS ?
Dans ton cas , sous DX10 , c'etait ta ram , ton pross , ou ta cg qui te limitait ?
Tu peux faire un test de fps a lost planete ? Merci    

oui ma 8600 est oc d'origine : 590/900 (675/1000 pour une gts)  
dans lost planet dx10 c'est pas la ram qui limite (la diode du hdd s'allume pratiquement jamais dans le test et c'ets "fluide" enfin ça bloque pas pdt de long moment comme quand ya pas assez de ram)  
au niveau du cpu je sais pas je vais aller faire des test avec et sans fsaa comme ça on verra ...

Merci

ca a bien évolué depuis avec les derniers forceware béta 158.45
J'ai fait le bench en dx9 puis dx10 et voilà ce que j'obtiens avec tout par défaut en 1280*720 : (avec ma 8800GTS overclockée    -mon profil- )
 
DX9:  
Snow 74  
Cave  60  
 
DX10:  
Snow 64  
Cave  59  
 
Comme quoi, il n'y a plus tant de perte que ça en dx10 malgré les effets en plus    

Attend les jeux DX10, et pas les démos pourrites

Oui mais à défaut d'autre chose ça permet de se faire déja une idée.D'ailleurs sous call of juarez dx10 on a un comportement identique quand on utilise les derniers forceware.Il n'y a pas tant de perte que ça en dx10.

T'en sais rien, aucun jeu nativement DX10 étant sur le marché.
C'est pas avec des versions DX10 de jeux nativement DX9 que tu te feras une réelle idée.

Les jeux full dx10 ne seront pas à l'ouest des qques démos dx10 déja sorties (car si c'était le cas, elle ne tourneraient que sur des cartes haut/très haut de gamme    ) -je précise que j'ai écrit au dessus que ça donne déja un "aperçu", qui en fait correspond à ce qu'on pensait, a savoir qu'avec des pilotes bien au point on a le droit à des effets en plus sans grosse perte de perfs-... faut pas non plus etre de mauvaise foi   .C'était ce qui était annoncé et c'est ce que laisse présager les aperçus dx10 du moment.Je vois pas ou est le problème  

Ouais nan peche sa me fait marer tout les mecs qui pense que pour DX10 ils va nous falloir tous un quad , 8800 ULTRA SLI , DDR3 en 4go ...  
 
Le but des developpeurs c'est de vendre au plus grand nombre de personne possible , pas a une elite peté de tune...
 
Nan moi ce qui me fait peur c'est plutot que la serie 8600 soit largué comme les FX5XXX ... :L

Deux contradictions :
- pas besoin d'un matos de luxe pour DX10
- 8600 larguée sous DX10
Alors faut quoi ?

 
Quant aux développeurs, c'est une vision quelque peu naïve, des jeux DX9 qui nécessitent des cartes puissantes pour bien tourner t'en as un paquet.  
 
Tu peux voir ça différemment : pousser les fans à renouveler souvent leur matos en sortant des jeux gourmands. Sachant qu'il y a un partenariat évident entre les dev et les géants de la 3D, c'est tout à fait crédible. Si les jeux tournent bien sur une cg moyenne, qui ira acheter des cg haut de gamme ? C'est du business, pas Bisounours land  

 
Bah moyen de gamme pour ceux qui tournent sur des 19"
Haut de gamme pour ceux qui tournent sur du 22 et plus , logique ?

Moyen de gamme 8600 ? T'es facilement limite avec une 8600 GTS en 1280 avec des jeux DX9, si tu crois que ce sera mieux avec des jeux DX10 tu te fourre le doigt dans l'œil.
 
Faudra changer de matos, comme d'hab

Bon voila j'ai fait qq tests mais je hai vista : soit y fait uen érreure alacon soit y reset (p-e du aux drivers pas encore au points) et puis quand on lance un jeux y fout rien pdt x temps ... et quand on fout rien là par contre il passe son temps à gratter sur le dur !!!
Alors il doit y avoir un prob avec les ombres "high high" parceque je me retrouve avec 1fps donc j'ai pas bencher comme ça...
et les résolution 1024 et 1280 ne veulent décidement pas apparaitre alors j'ai tout fait en 1152*864
réglages :
tt a donf sauf fsaa none blur none (j'aime pas) shadow none
snow 31 33 cave 16 17
tt a donf sauf fsaa 4x blur none shadow none
snow 17 19 cave 13 13
tt a donf sauf fsaa none blur none shadow low/low
snow 28 30 cave 16 17
tt a donf sauf fsaa none blur none shadow med/med
snow 22 cave 15
 
vu la chute de fps en fsaa 4x ou shadow ça doit être la CG qui limite
 
edit en rouge les perfs avec els 158.45 et en noir les 158.24

Bien sûr que ce n'est pas perf en jeu, mais je ne joue pas, je veux simplement lire les vidéos. Or a ce sujet la 8400gs (si comme prévu elle est effectivement iso 8500gt) enterre la 7600gs (hddvd/bluray bcp + facilement etc)  
Je prend un C2D pour le PC principal (qui fait aussi HC sur un plasma 42 pouces) ,et mon A64 part dans la chambre. J'ai qu'une 7600gs aujourd'hui  : soit achat 7100gs (chambre) + 7600gs (HC salon), soit 7600gs (chambre) + achat 8400gs (HC salon).
Dans les deux cas dans la chambre ca suffit pour lire mes divx dans le lit, par contre dans le salon si pour le prix d'une 7300gs/gt j'ai une 8400gs qui decode beaucoup mieux que ma 7600gs, ca vaut le coup de la prendre    
Sauf si c'est pas 45 mais 60 euros

 
Bah plus qu'a esperer que la 8800 GTS 320 passe la barre des 200 euros...
 
A moins qu'il vaille mieux prendre un X1950 en attendant le G92...  

En cave s'pa bon... Moins de 25 fps ...    

Bon pour mettre tout le modne d'accord (j'espere) je vais aller bencher avec tous els réglage sur "medium" : c'est une carte "medium" la 8600 non ?

Ouep

Tu peux toujours réver, impossible !!!

Donc tu me conseille de prendre un X1950 en attendant une 9600 GTS ?  

"Cave" est énormément cpu limited...

 
Il gere les 2 coeurs ?

Oui, vu les résultats de ce jeux avec les quadcore, il est effectivement écrit pour exploiter le multithread .Avec un quadcore le score explose littéralement  
Qq'un qui a un cpu monocore est largement désavantagé, donc son résultat sous cave est "normal"

bon alors je confirme "cave" doit être cpu limited sur mon pauvre A64 (mono core)
alros j'ai tt mis en medium et quand yavait pas medium j'ai mis low (sauf le blur que j'ai laissé a 0 je peut pas l'encadrer)
fsaa 0x snow 39 cave 17
fsaa 4x snow 31 cave 17
mais en regardant ont dirait que les ralentissement sont moins marqué donc je dirait jouabilité++ par rapport à détail high même si la moyenne augmente pas bcp.

PS : j'ai remarqué que les monstres faisaient pas toujours les même mouvements dans la démo...

 
=> tu as comparé la version dx9 et dx10 les 2 sous vista ? parceque moi j'ai pas bencher sous XP mais j'avais l'impression d'une bien meilleure fluidité en dx9 sous xp que en dx10 sous vista en jouant.

 , ça montre aussi que cette démo béta du jeux est exploitable en dx10 avec les 8600's .Il faut faire des concessions, ne pas monter trop haut en réso mais c'est parfaitement jouable (avec les ancien pilotes je tournais à 35fps de moyenne en poussant la réso et les détails et le jeux était déja fluide car les fps ne montent pas bcp mais ne descendent pas bcp -> un peu comme doom3 d'ailleurs qui restait parfaitemetn jouable à l'époque alors que les fps ne montaient pas des masses )
Vu que la majorité des gens auront des cartes Amd ou nvidia ~à ce niveau de performance, il me semble parfaitement réaliste de dire que les jeux dx10 tourneront sur ce type de cartes (pas en haute réso et surement pas en poussant les détails, ça va de soit, ça a tjrs été comme ça de tte façon.Bref rien d'étonnant    )

Oui, j'ai marqué mes résultats qques lignes au dessus
 
ps: j'ai utilisé les derniers forceware 158.45 , le gain qu'ils apportent sous dx10 est TRES interessant.

Quelqu'un a un Core 2 et une 8600 GTS pour refaire ces test sans etre cpu limited ?