Reprise du message précédent :

 
Oui parce que c'est de l'occasion.  
Ce n'est pas la gtx 1080 qui est selon moi une très bonne carte mais un prix occasion entraine une possibilité d'arnaque, aucune garantie  
en cas de panne et produit qui a déjà servi, à titre d'exemple les ventilos sont plus usagé que s'ils étaient neuf.  
Tous ces désagréments ont un prix.
C'est un peu comme acheté une voiture d'occasion, elle va perdre énormément de valeur et c'est normal car une neuve va durer statistiquement plus longtemps.
Sinon c'est vrai que ma VEGA 56 actuelle fait moins de bruit que mon ancienne gtx 970 et à une température très correcte. (niveau conso, elle fait évidemment plus mais je n'ai pas mesuré)  
Évidemment c'est un modèle custom (powercolour) qui est hors de propo (coute 450 euros à l'heure actuelle) mais c'est juste pour dire que des bonnes VEGA 56 existe aussi.  

 
C'est marrant tu sources des customs VEGA 56 / 64 (beaucoup plus discrète en charge) alors qu'on discute des blowers, et ton extrait d'une conclusion le confirme.
Et après tu OSES parler de troll et de fanboy ?? reviens sur terre et arrête de te faire des désillusions    
 
Parce que la question crédibilité tu es proche du néant absolu...
 
------
 
Le blower utilisé par AMD est particulièrement bruyant avec un bruit de roulement très distinct. Les deux Vega sont à la même enseigne dans ce test, passé 70° le ventilateur du blower tournant effectivement à 2400 tpm. A l'usage la Vega56 est légèrement plus discrète en apparence, le temps qu'elle s'échauffe alors que la Vega64 monte bien plus rapidement en température. Reste qu'en pratique pour jouer les deux apporteront les mêmes nuisances.
 

 
https://www.hardware.fr/articles/96 [...] es-ir.html

Plusieurs pc
Vidéo projecteur
Des volant
Des console
Chez nous la pierre c est pas cher
J aurai du acheté et mettre à louer j étais chez mes parents
Mes 72m2 payé 45000 euro haha

https://translate.google.com/transl [...] rev=search
https://fr.wikipedia.org/wiki/Compa [...] s_de_bruit
Je ne comprends pas la VEGA 56 la moins cher fait 47.5 DB ?  
Selon cette source 47.5 DB représente un bruit modéré (en faites c'est 50 DB qui est modéré).
Eux parle de 44 DB pour la carte car ils ont mesuré à 75 cm du PC (ce qui me semble assez correct comme distance) et perso même 47.5 DB ne me parait pas horrible comme bruit.  
En revanche tous ces tests ne prenne pas en compte le boitier qui a pourtant une importance capital pour atténuer ou pas le bruit.  
Après le bruit dépend vraiment des personnes, perso je dors avec mon lave vaisselle en marche et le walkman ne me gène pas non plus.  
D'autres, au moindre pet de mouche vont paniquer.  

le souci c'est qu'on ne sait pas comment l'ancien propriétaire a utilisé la carte graphique, s'il a fait du deep-learning, du minage, ou du hardcore-gaming avec overclocking,
prendre une carte d'occasion c'est s'exposer à différents types de pannes :

- le ventilo qui devient bruyant et qui finit par ne plus tourner (un grand classique dans les années 2000, notamment sur l'entrée et moyenne de gamme avec le ventilo rikiki, je ne sais pas si ce problème existe encore sur les modèles haut de gamme), ce qui rend le GPU instable, une réparation courante c'est de changer le radiateur et le ventilateur par un modèle plus efficace en terme de dissipation de la chaleur,

- les puces mémoires qui finissent par devenir instables, à force d'encaisser de fortes chaleurs (pixels corrompus dans les jeux 3D, une bouillie verte à l'écran dans certaines zones), certains acheteurs collent des petits radiateurs dessus pour limiter le risque

- des problèmes de régulation de tension dans la carte si des composants commencent à lâcher

T'as 15000€ de budget pour une voiture, tu peux te payer une mégane RS de 100000km ou une clio neuve. La mégane fait tout mieux, mais si elle a été maltraitée, ça peut coûter cher, et les pièces vont arriver + vite en fin de vie. Je choisis la mégane. Pour les cartes vidéo c'est pareil. La petite sécurité est d'acheter sur HFR ( ) plutôt que sur le boncoin, comme il vaut mieux acheter certaines voitures en concession plutôt qu'à un particulier.
Je joue uniquement le week-end, et même pas tous les week-ends, et jamais tout le week-end. En 3 ans, j'use le matos comme un étudiant en 3 mois (oui, je jouais + souvent quand j'étudiais   ). Le HFRien qui a vendu 1000 trucs et qui dit qu'il a jamais déconné avec sa CG, ben j'y fais confiance, parce qu'il va pas niquer sa réputation sur 1 vente.

une solution technique pour connaître l'état de santé d'une carte graphique d'occasion sans sortir le multimètre et l'oscilloscope     :

- avoir un équivalent du monitoring "SMART" qui existe sur les disques dur et SDD
https://fr.wikipedia.org/wiki/Self- [...] Technology

c'est à dire un firmware capable de faire des tests sur les composants de la carte graphique, de surveiller les paramètres (mémoire vidéo, tensions, températures du GPU et du PCB, la vitesse de rotation du ventilateur), et d'inscrire les résultats dans une mémoire rom flash, de noter le nombre d'heures de vol de la carte graphique, le pic de température maximale rencontré, d'indiquer le nombre d'échecs de démarrage,

ceci dit le système n'est pas inviolable car un hacker pourrait modifier le contenu de la mémoire de stockage de ces paramètres techniques

Ou tu mets un fusible, si la carte chauffe trop, le fusible saute et la marque comme aillant dépasser un certain seuil

En faites il me semble que l'on ne peut pas vérifier l'utilisation GPU :  
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0206_1.htm
surtout qu'il faudrait savoir aussi l'utilisation BURN vs IDLE car l'IDLE abime beaucoup moins que le BURN.
Après je ne suis pas contre l'occasion, il faut bien pouvoir vendre mais lorsque je vend j'essaie de m'arranger  
pour vendre mon GPU avec garantie et mon prix est toujours en-dessous du prix du marché car je le vend  
à un prix que je trouve correct pour l'acheteur. Je n'ai encore jamais acheté de gpu d'occasion.

on sait qu'en cas de crash de l'industrie du minage de cryptomonnaies (ou l'arrivée d'alternatives moins cher et plus efficaces de type asic/fpga qui rendront les cartes graphiques has-been pour le calcul scientifique)  il y aura un paquet de cartes graphiques qui arriveront sur le marché de l'occasion,

faudra alors savoir les trier pour éviter de se retrouver avec un modèle rincé

 
Je ne vois pas trop où tu veux en venir, sachant que le dernier gros crash des cryptos a déjà eut lieu et celles si ne sont plus remontée depuis des mois et des mois, de plus, les cartes graphiques pour le calcul scientifiques, types MI, Tesla, et compagnie ont pas de sorties vidéos ...
 
Sur ebay etc y a déjà eut une explosion des cartes graphiques d'occasions, et les MI et TESLA à moins de trucs en passant par un IGP/APU pour avoir un affichage en bidouillant, voila quoi . Les RX 570 / 580 dont le prix est revenu à la normal voir plus bas même que la sortie pour la RX 570, c'est du à quoi ? De même pour des GTX 1060 6 go à 200 €.

Plus personne ne mine avec des CG grands publics donc comprends pas non plus.

 
Vous avez des sources qui confirment que le mineur lambda n'achète plus du tout de carte graphique de gamer et qu'il est passé à des asics/matos dédiés pour le minage ?
 

 
il y a la gamme des RX560 qui continue à avoir des prix trop élevés et qui sont souvent en rupture de stock, et ce depuis le début de commercialisation de ces cartes assez prisées par les apprentis-mineurs (tarif moins de 200 euros) car ils peuvent en mettre à la pelle dans un boitier sans trop faire péter le budget :
 
https://cryptofr.com/topic/13250/avis-rx560
 

 
Y a qu'a voir les stocks et prix de la plus part des modèles de cartes graphiques, sauf quelques exceptions, tout comme par exemple l'action de Nvidia en rapport avec la chute brutal du nombre de carte graphique vendues, et la mauvaise anticipation de cet effondrement par Nvidia.
 
Si y a encore des gens qui achètent des cartes pour le minage c'est à la marge, et vu le cours des cryptos depuis le dernier effondrement voila quoi ...
 

 
Au début de la commercialisation, ou a d'autres périodes hors pics de mineurs, elle était très facilement trouvable en stock, son manque de stock actuel n'est pas du aux mineurs, mais a une faible production d'AMD de cette puce tout comme une faible demande de cette puce ... y a de vieux stocks qui ont pris chère lors de la période des mineurs et qui peine à s'écouler.
 
Se baser sur un unique modèle de carte graphique pour dire que le minage continue d'être intensif, na désolé ... si c'était le cas ça serait pas juste la RX 560 à être dans cette situation, en plus les commentaires sur ce ring ça date de juin 2018, depuis y a rien eut de plus ...

 
Je veux des sources qui prouvent que le mineur lambda n'achète plus (ou quasiment plus) de carte graphique
Genre un site de référence sur le minage où des particuliers affirmeraient migrer vers des machines toutes faites pour le minage, des asics.  
 
Le "ya qu'à voir les stocks, le prix des actions amd/nvidia" c'est pas assez fiable, ça fait trop hypothèse au doigt mouillé, ça peut signifier juste que les mineurs renouvellent moins leur matos, tant qu'ils continuent leurs activités ça reste une menace potentielle pour les gamers, car à un moment ils vont bien finir par renouveler/agrandir leurs installations, donc reprendre les achats de cartes graphiques

 
Le meilleur des chiffres, c'est le cours des Cryptomonnaies depuis fevrier/mars 2018 ...  

Ben va sur le topic unique minage HFR et demande qu'elle est la renta sur les meilleures crypto monnaies, tu auras ta réponse. J'ai l'impression que tu es resté bloqué en début 2018...

je vais aller sur ce topic minage pour vérifier tout ça  

Je me pose une question toute simple pour un peu en savoir plus pour analyser un prix.  
A quoi correspond le prix benchmark ?  
Est ce le prix au lancement de la carte ou le prix actuelle ?  
A titre d'exemple :  
https://gpu.userbenchmark.com/Compa [...] 4029vs3603

Tiens je viens de regarder par curiosité un titre vraiment ultra gourmands en ressources GPU avec le dernier Metro !!
 
Et quel stupeur, tous les sites s'accordent pour dire qu'il est magnifique (hors DLSS) mais surprise il ne consomme que 5,5go sur les 11 go d'une 2080 Ti.
En 4 K ultra + DLSS + RT HIGH, même si le RT n'est pas aussi abouti que sur BFV avec juste la gestion de l'éclairage, ça laisse rêveur    
 

A quel moment les gens vont comprendre que la bande passante mémoire des RTX est plus rapide que celle des GTX?
 
Et que de ce fait, la conso "quantité" de mémoire consommée n'est pas la même...
 

Ok mais perso je suis à plus de 7 giga sur f12018 4K avec ma 2080

En 4k full détail ça ne me semble pas déconnant.
 
Je réagis juste a cette révolte généralisée sur le web ou tout le monde pleure sur les quantités de DDR des RTX, sois disant moins "qualitative" parce que moins volumineuse.
 
Ca relaie des infos fausse à tour de bras.
Oui la quantité brute de mémoire n'a pas évoluée avec cette génération, mais sa vélocité n'a rien à voir.
 
GTX 1060 6go : 192 go/s
GTX 1070 8go : 256 go/s
GTX 1080 8go : 320 go/s
 
RTX 2060 6go : 336 go/s
RTX 2070 8go : 448 go/s
RTX 2080 8go : 448 go/s
 
DDR 6 > DDR 5

Ben c'est surtout la 2060 qui semble créer des soucis, à l'heure actuelle 8 GO est encore correcte (au jour d'aujourd'hui) :  
https://www.youtube.com/watch?v=42mx99zpHIQ
Après peu être que cette vidéo est pro AMD et si c'est le cas enlevé toute les choses pro AMD mais pour le reste  
ben on voit que la VEGA 56, même si elle utilise plus de Vram que la 2060 à plus de marge.

Source youtube !!!! c'est bon pour les noobs

Ben c'est surtout que le test est en 1400p, je n'avais pas fait gaffe à cela.  
Du coup je suppose que dans la plupart des cas la 2060 va.  (en général elle est utilisé en Full HD même si elle peut être utilisé en 2K avec un écran gsync)

C'est surtout que par exemple sur AC Odyssey, il y a 2 indications !!! mémoire et vram tout en haut tu as gpu et mémoire, et en dessous tu as cpu et ram...
La vram ne dépasse pas les 6go sur la 2060 par exemple même en 1440p.
Config conseillé par ubisoft en 4K = VEGA 64 et GTX 1080, donc même en 4K 8go de vram sont suffisantes.
https://news.ubisoft.com/en-us/arti [...] s-Revealed
Finalité ça serait bien que tu arrêtes avec ta conso de VRAM pour mettre ta marque chérie devant une 2060

 
Quand tu satures ta VRAM, les performances s'effondrent, que ce soit de la GDDR5(X) / 6 ou de la HBM1/2.  
Il n'y a qu'à voir Fiji (Fury (X), et ses 4 go de HBM1 à 512 go/s. La "vélocité" de sa HBM ne la sauve pas ... dans certains titres elle est clairement pénalisée par ses 4 go.  
Après pour le même tarif la RTX 2080 perds 3 go vs la GTX 1080 Ti, même histoire pour la RTX 2060 / GTX 1660 TI vs les GTX 1070 (Ti) où l'on perd 2 go. Est ce que 6 / 8 go sont suffisant ? A l'heure actuelle oui, et surement encore pour quelques temps et la plus part auront changé de cartes quand ça deviendra un facteur vraiment limitant, mais on peut quand même noté que pour cette génération à tarif égale, on n'a pas progressé niveau quantité de VRAM, voir même régressé, c'est un fait, et la vélocité de la VRAM ne changera rien si y a une saturation de celle ci.

Bonjour Mauvaise Foi.
J'ai pas vu que vous parliez de blower moi, seulement de cartes d'occases.
Et les chiffres parlent d'eux même, les vega 56 ne sont pas des turbines, à 3xdb c'est même tout à fait jouables sans casque.
Faut arrêter de troller.

 
Arrêtes moi si je me trompe mais n'est il pas plus long de saturer 6go @ 336go/s que 8go @ 256 ou 320 go/s?
 
 

 
Non, c'est négligeable, la vitesse de la vram ça joue sur les performances : la vram qui alimente le GPU, mais pour remplir la VRAM ça passe par le bus PCI-E pendant le temps de chargement et au fur et à mesure etc
 
Quand c'est saturé, c'est saturé, peu importe la vitesse de transfert de ta VRAM.

J'avoue ne pas comprendre.
 
Si le volume de data traité est supérieur par unité de temps, en quoi la quantité "bride" le process?
 
Je cherche un explication sur le web mais je n'ai rien trouvé de clair pour le moment.
 
Pour schématiser:
 
T'as une route en 4x4 voies, vitesse moyenne de passage @ 50 kmh
 
T'as une route en 3x3 voies, vitesse moyenne de passage @ 100 kmh
 
Laquelle est la plus "performante"?

 
Mauvais exemple, c'est pas juste un flux continu ... tu as des données, par exemples les texture etc, qui vont servir sur toute la maps et doivent être gardés en mémoire etc
La VRAM on peut dire que c'est comme les échangeurs dans une autoroute, si les échangeurs sont saturés, t'as beau avoir 3*3 voies très rapide, t'auras des bouchons , mais bon c'est pas un bon exemple, tu ne stocks pas des voitures .

Est-ce que la HD7950 a encore la possibilité de faire tourner des jeux récent en medium/high à 60fps en 1080p ?
Je vais devoir monter un PC avec quelques pièces de récup et mon ancienne carte prend la poussière, je me dis qu'elle pourrait peut être encore servir ^^

 
Tu traites les gens de troll et de fanboy alors que tu es incapable de lire correctement les posts.
C'est quand même balaise...
Tu n'as qu'à lire l'article avant de dénigrer les autres.

 
Ok pigé    
 
Ceci dit l'augmentation de la bande passante amène quand même une hause de la performance globale.
 
Thx  

 
Oui la bande passante est un facteur crucial pour les performances,  les APUs de nos pcs, sont très pénalisés par ce manque de bande passante, une bonne carte graphique c'est un bon équilibre entre la puissance brute du GPU et la quantité et bande passante mémoire qui doivent être proportionné par rapport au GPU.  
 
Nvidia en général ce débrouille très bien la dessus, algorithme de compression du frame buffer performant etc ...
 

 
ça dépend à quoi tu joues, certains tournerons oui en médium, voir high, mais d'autre faudrait aller plus bas : /.

 
En faites il me semble qu'il faut prendre l'exemple de la mémoire vive (même si bien sur cela n'a rien à voir), il y a la vitesse de la ram et la quantité de ram qui sont 2 choses différentes
sinon avec 16 GO de veille ram on serait dans les choux en terme d'utilisation alors que dans les fait on est très correct.  
Sinon oui j'affectionne la VEGA 56 et je ne vois pas le mal que cela a (c'est ma carte actuelle) mais je suis tombé sur l'article en tapant VRAM 2060 dans google : je n'ai pas sélectionné VEGA 56.  
Je l'affectionne car je trouve qu'elle est à un prix très correct.  
La 2ème carte que j'affectionne est la RTX 2070 (je suis pas pro AMD non plus) mais elle est encore un peu cher.  
Mais c'est vraiment tout alors qu'avant il y avait beaucoup plus de cartes que affectionnait comme la gtx1070TI/1080.
Bien sur je ne parle pas des autres cartes plus bas de gamme, c'est juste que comme beaucoup je suis dégouté des prix HDG : AMD et Nvidia étant logé à la même enseigne sur ce secteur.  
(AMD inexistant et Nvidia trop cher)

petite question sur ces histoires de VRAM.
 
la majorité de la RAM est exploitée pour stocker des textures.
qu'en est-il des algos et techniques de compression/décompression de textures ?
 
avoir une certaine quantité de RAM et de BP mémoire, c'est bien.
mais ça dépend aussi de ce que l'on a besoin de stocker & faire transiter.
(PS : je pose la question, j'ai pas la réponse )

 
la Vega56 à 250€, c'est ici :
https://www.topachat.com/pages/deta [...] .html#ae47
 
elle est neuve
c'est un blower

 
Euh tu parle de Vram ou de ram, je ne comprend pas trop.  
Sinon le défaut d'une technique de compression/décompression est qu'elle prend surement du temps (moins de fps), du coup la personne qui a assez  
de Vram (si tu parle bien de Vram) aucun intérêt à l'utiliser. Mais il me semble qu'il y a des jeux qui ont cette option et que cela dépend des options du jeu.  
Sinon le manque de Vram est un sujet très complexe car il y a plusieurs valeur de Vram pour un jeu dont une ou on ne peut pas être en-dessous (le jeu ne tourne pas).  
Dans certains cas le manque de Vram va prendre sur la Ram (dans ce cas moins de fps) mais pas toujours. (cas moins grave)  
Bon vous me dites si je n'ai pas dis de bêtises, je suis loin d'être un expert.