Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
546 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Sapphire lance la Vega 56 Pulse, sans prix

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Sapphire lance la Vega 56 Pulse, sans prix

n°10317952
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 26-01-2018 à 15:18:21  profilanswer
0Votes positifs
 

Après les NITRO+ Limited Edition dont la disponibilité est plus que limitée, Sapphire lance une Vega 56 Pulse censée être plus abordable sans toutefois ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 26-01-2018 à 15:18:21  profilanswer
 

n°10317953
Nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 26-01-2018 à 15:18:21  profilanswer
0Votes positifs
 

Actuellement référencée à 789€ chez alternate.de et 760 livres pour une dispo le 28/02 scan.co.uk...

n°10317964
Ouiche
Posté le 26-01-2018 à 15:49:08  profilanswer
1Votes positifs
 

"Plus abordable" = probablement 699€. Sans frais de port, faut pas déconner :o


Message édité par Ouiche le 26-01-2018 à 15:49:45
n°10317966
Z Machine
Fusion is future
Posté le 26-01-2018 à 15:51:13  profilanswer
1Votes positifs
 


C'est rigolo de lancer autant de modèles d'une carte aussi peu disponible !
 
Petit coup de chapeau à Sapphire qui propose des produits de qualité avec Vega
 
 


---------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
n°10317977
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 26-01-2018 à 16:30:32  profilanswer
0Votes positifs
 

Z Machine a écrit :


C'est rigolo de lancer autant de modèles d'une carte aussi peu disponible !
 
Petit coup de chapeau à Sapphire qui propose des produits de qualité avec Vega


Oui, mais ca reste bien trop cher

n°10317980
klapsss
Posté le 26-01-2018 à 16:46:13  profilanswer
0Votes positifs
 

vladobar a écrit :


Oui, mais ca reste bien trop cher


Oui, mais c'est pas la faute de Sapphire

n°10317983
despe1990
Posté le 26-01-2018 à 17:02:47  profilanswer
0Votes positifs
 

Dommage d'avoir un PCB court mais de l'affubler d'un système de refroidissement qui fait le double.
Je sais que Vega est galère à refroidir, mais ça devrait peut être motiver certains constructeurs à en développer de nouveaux types. Je sais aussi qu'il n'y a pas 36000 façons d'évacuer de la chaleur, mais bon peut être qu'un jour on on pourra dire au revoir aux gros radiateurs... Je sais, je rêve.

n°10317987
cartemere
Posté le 26-01-2018 à 17:11:14  profilanswer
2Votes positifs
 

despe1990 a écrit :

Dommage d'avoir un PCB court mais de l'affubler d'un système de refroidissement qui fait le double.


c'est au contraire super intéressant : ça permet à l'air poussé par le ventillo de traverser la carte.
je suis curieux de voir les gains que ça apporte en terme de dissipation
 

despe1990 a écrit :

Je sais que Vega est galère à refroidir, mais ça devrait peut être motiver certains constructeurs à en développer de nouveaux types. Je sais aussi qu'il n'y a pas 36000 façons d'évacuer de la chaleur, mais bon peut être qu'un jour on on pourra dire au revoir aux gros radiateurs... Je sais, je rêve.


Je crois que l'on prend le chemin opposé : des cartes toujours plus grosses, qui consomment toujours plus  [:tinostar]

n°10317999
jln2
Posté le 26-01-2018 à 17:57:42  profilanswer
1Votes positifs
 

Dire qu'on pouvait acheter Vega 56 FE 400€ a sa sortie.
Là, presque le double ... :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par jln2 le 26-01-2018 à 17:58:04
n°10318000
sebaas
Posté le 26-01-2018 à 17:58:20  profilanswer
0Votes positifs
 

Abusé les prix :/

mood
Publicité
Posté le 26-01-2018 à 17:58:20  profilanswer
 

n°10318003
cartemere
Posté le 26-01-2018 à 18:02:38  profilanswer
0Votes positifs
 

jln2 a écrit :

Dire qu'on pouvait acheter Vega 56 FE 400€ a sa sortie.
Là, presque le double ... :sarcastic:


c'était l'offre de lancement (avec cashback) dans les magasins partenaires
au lancement, le prix "normal" était de 500€ ;)

n°10318016
gerti13
Posté le 26-01-2018 à 18:55:27  profilanswer
2Votes positifs
 

Autant partir sur un GTX1070 ti à 475$ non ?

n°10318026
rmartin
Posté le 26-01-2018 à 19:24:32  profilanswer
1Votes positifs
 

Cette carte avec la Vega 64 est l'une carte avec le pire rapport perf/conso/prix de ces 5 dernières années... Pourquoi la décliner en version OC ?
Genre ils tué le petit poussin, mais là  ils repassent à l'aplatisseur pour  être sûr que personne n'achètera leur modèle indisponible ?
 
Je comprends pas.

Message cité 1 fois
Message édité par rmartin le 26-01-2018 à 19:24:55
n°10318036
scrabble
Posté le 26-01-2018 à 20:04:45  profilanswer
0Votes positifs
 

rmartin a écrit :


Je comprends pas.


Si tu avais une RX Vega 56 ou 64 tu comprendrais.
 
Sinon il y a ça :
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00243584.html
 
C'est l'affaire du siècle.

n°10318048
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 26-01-2018 à 20:31:56  profilanswer
3Votes positifs
 

scrabble a écrit :


Si tu avais une RX Vega 56 ou 64 tu comprendrais.
 
Sinon il y a ça :
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00243584.html
 
C'est l'affaire du siècle.


Oui, enfin J'ai pas de carte RX mais je vous comprends pas.
 
De 1 on (attend) longtemps que la carte sorte, 2 on (attend) que la carte soit en stock, 3 on (attend) les customs qui doit arriver, 4 on (attend) que les customs sont en stock.  :o  
 
C'est beaucoup d’attente en plus pour rien, moins performante/plus cher/plus énergivore qu'une certain carte sorti il y a bientôt 2 ans  :heink:  
 
En plus le lien que tu donne on doit (attendre) 15 jours  :lol:


Message édité par wnorton le 26-01-2018 à 20:33:18

---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°10318060
lulunico06
Posté le 26-01-2018 à 21:18:55  profilanswer
0Votes positifs
 

La vega nano toujours pas de nouvelle ?

n°10318190
gerti13
Posté le 27-01-2018 à 11:48:13  profilanswer
2Votes positifs
 

scrabble a écrit :


Si tu avais une RX Vega 56 ou 64 tu comprendrais.
 
Sinon il y a ça :
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00243584.html
 
C'est l'affaire du siècle.


 
c'est un troll ? j'ai payé ma EVGA superclocked gtx1070ti OC a 475€, quel est interet de la carte concurrente chez amd, bien plus chère et bcp moins performante ?  
 
je comprends même pas certains commentaires, des fanboys ? question sérieuse merci

n°10318223
scrabble
Posté le 27-01-2018 à 12:34:37  profilanswer
1Votes positifs
 

gerti13 a écrit :


 
c'est un troll ? j'ai payé ma EVGA superclocked gtx1070ti OC a 475€, quel est interet de la carte concurrente chez amd, bien plus chère et bcp moins performante ?  
 
je comprends même pas certains commentaires, des fanboys ? question sérieuse merci


Le troll c'est d'affirmer que la RX Vega 56 est "bcp moins performante" que la gtx1070ti alors que leurs perfs sont similaires. Mais bon ... haters gonna hate.  :)

n°10318254
Vaestmanna​eyjar
Posté le 27-01-2018 à 13:15:13  profilanswer
1Votes positifs
 

Ben de base poru acheter une 1070ti faut avoir un grain. Même chez Nvidia c'est pas trop la carte à acheter.

n°10318287
HashBoost
Posté le 27-01-2018 à 13:56:49  profilanswer
2Votes positifs
 

Vaestmannaeyjar a écrit :

Ben de base poru acheter une 1070ti faut avoir un grain. Même chez Nvidia c'est pas trop la carte à acheter.


Dans ta "base", comment qualifies tu ceux qui achètent une Vega 56 1,5 fois plus chère que le prix de la 1070 Ti pour des performances inférieures ? Des débiles profond ? C'est une vraie question.
 
Depuis quand on ne peut pas acheter le matos qu'on veut sans se faire insulter ?


Message édité par HashBoost le 27-01-2018 à 13:58:17
n°10318405
sChPoUnZzz
ex pierrefranz
Posté le 27-01-2018 à 17:38:05  profilanswer
0Votes positifs
 

Sapphire ferait bien de changer de fusil d'épaule, ça ferait un bien fou de les voir chez les vert!
J'ai toujours apprécié leur vapor-X... et peut être ce serait de bonne concurrence car les custom AMD ASUS, MSI etc... ressemble plus à une adaptation à la va vite de leur Rad nvidia!!!

n°10318461
math670
Posté le 27-01-2018 à 19:18:48  profilanswer
0Votes positifs
 

scrabble a écrit :


Si tu avais une RX Vega 56 ou 64 tu comprendrais.
 
Sinon il y a ça :
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00243584.html
 
C'est l'affaire du siècle.


 
Lol nope j'ai tapé une 1070ti inno 3d avec 2ventilateurs a 450€ (400€ en fait avec réduction :3).  
Malheureusement la 1070ti est un meilleur choix, chauffe moins, consomme moins. Pour le même prix.  
Je ne parlerais pas d'OC, ce serais indécent ( mais juste en poussant la limite de consommation, la carte est une quasi 1080 sans être un barbecue).
 
C'est la première GTX que je possède, les carte d'AMD ayant été plus attrayante par le passé. Mais  cette année ce n'est pas l'année AMD.

n°10318462
math670
Posté le 27-01-2018 à 19:21:16  profilanswer
1Votes positifs
 

scrabble a écrit :


Le troll c'est d'affirmer que la RX Vega 56 est "bcp moins performante" que la gtx1070ti alors que leurs perfs sont similaires. Mais bon ... haters gonna hate.  :)


 
https://www.hardware.fr/articles/97 [...] ances.html
 
Haters gonna hate ...

n°10318763
Syzygy90
Posté le 28-01-2018 à 14:05:53  profilanswer
0Votes positifs
 

Elle a de la gueule la tite mimi'

n°10319020
Z Machine
Fusion is future
Posté le 29-01-2018 à 00:05:44  profilanswer
2Votes positifs
 


Citons Guillaume dans cet article:

Citation :

...1070 Ti disposer en moyenne de 9% de performances en plus par rapport à la Vega 56


Ah ouais, il y a un gouffre entre les deux, c'est clair.
[:skum:1]


---------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
n°10319042
digitalboy​1987
Posté le 29-01-2018 à 07:22:04  profilanswer
6Votes positifs
 

9% de perf en moins et 15% de conso en plus, j'appel ça un gouffre effectivement.
AMD a loupé le coche sur cette année en toute objectivité.
En espérant que 2018 soit meilleurs (pour nous tous, l'absence de concurrence étant très mauvais)

n°10319044
mazingerz
Posté le 29-01-2018 à 07:22:24  profilanswer
1Votes positifs
 

despe1990 a écrit :

Dommage d'avoir un PCB court mais de l'affubler d'un système de refroidissement qui fait le double.
Je sais que Vega est galère à refroidir, mais ça devrait peut être motiver certains constructeurs à en développer de nouveaux types. Je sais aussi qu'il n'y a pas 36000 façons d'évacuer de la chaleur, mais bon peut être qu'un jour on on pourra dire au revoir aux gros radiateurs... Je sais, je rêve.


 
t'as pas du réfléchir longtemps car tout l'intéret réside dans le fait d'avoir un PCB court mais pas le système de refroidissement...

n°10319123
Geob
C' est moi ça
Posté le 29-01-2018 à 11:09:59  profilanswer
0Votes positifs
 

 Ouais, AMD pouvait refroidir son GPU en passif mais s'est dit qu'il était mieux d'y coller un refroidissement trop gros...

n°10319136
despe1990
Posté le 29-01-2018 à 11:34:26  profilanswer
4Votes positifs
 

mazingerz a écrit :


 
T'as pas du réfléchir longtemps car tout l'intéret réside dans le fait d'avoir un PCB court mais pas le système de refroidissement...


 
Je te retourne le compliment. En face les partenaires NVidia arrivent à proposer des 1080 et 1080 Ti au format mini alors que ces cartes tournent avec de la GDDR5X soudée sur le PCB. Ici on a un GPU avec HBM2 qui du coup passe sans problème sur un PCB court, mais ils sont obligés de lui foutre un rad énorme en comparaison.
Oui le problème réside dans la chaleur dégagée par la carte, oui y'a pas vraiment d'alternative en air à l'heure actuelle et oui je trouve que c'est dommage au final.
Je ne vois pas en quoi rêver d'un système plus performant et compact fait que je ne réfléchis pas. Bien sûr la solution serait pour AMD de faire des GPUs qui chauffent moins, mais ils semblent avoir oublié comment faire.
 
Relis mes messages plusieurs fois si ça peut t'aider à mieux comprendre. :)
Idem pour mon VDD.

n°10319140
cartemere
Posté le 29-01-2018 à 11:43:57  profilanswer
1Votes positifs
 

despe1990 a écrit :


 
Je te retourne le compliment. En face les partenaires NVidia arrivent à proposer des 1080 et 1080 Ti au format mini alors que ces cartes tournent avec de la GDDR5X soudée sur le PCB. Ici on a un GPU avec HBM2 qui du coup passe sans problème sur un PCB court, mais ils sont obligés de lui foutre un rad énorme en comparaison.
Oui le problème réside dans la chaleur dégagée par la carte, oui y'a pas vraiment d'alternative en air à l'heure actuelle et oui je trouve que c'est dommage au final.
Je ne vois pas en quoi rêver d'un système plus performant et compact fait que je ne réfléchis pas. Bien sûr la solution serait pour AMD de faire des GPUs qui chauffent moins, mais ils semblent avoir oublié comment faire.
 
Relis mes messages plusieurs fois si ça peut t'aider à mieux comprendre. :)
Idem pour mon VDD.


il n'y a pas de solution récvolutionnaire en terme de refroidissement... d'autant plus qu'un système de refroidissement compact et performant a un coût de fabrication.
Si c'est pour se retrouver avec une Vega RX 64 "mini" à 1500€ en MSRP, je ne vois pas trop le marché pour acheter ça, et donc pas l'intérêt que les constructeurs auraient à produire ça
 
 [:cerveau spamafote]

n°10319181
manut2500
Posté le 29-01-2018 à 13:17:23  profilanswer
3Votes positifs
 

Sapphire n'a pas fixé de prix tout simplement parce qu'ils ne savent même pas si ils pourront la vendre !

n°10319259
missangie
Posté le 29-01-2018 à 15:09:03  profilanswer
0Votes positifs
 

manut2500 a écrit :

Sapphire n'a pas fixé de prix tout simplement parce qu'ils ne savent même pas si ils pourront la vendre !

 
AMD ferait bien d' attaquer une nouvelle génération de carte tout de suite... (il va y avoir du sport, non ? Je trouve Nvidia étrangement siliencieux/ discret, comme pour préparer une attaque éclair)

Message cité 1 fois
Message édité par missangie le 29-01-2018 à 15:16:03
n°10319285
Elistrae
Posté le 29-01-2018 à 15:55:43  profilanswer
0Votes positifs
 

nan NVIDIA ils sont à copa cabana à enfiler des margarita et mojito sur le bord de la plage graçe aux bonus du chiffre d'affaire et bénéfice de la boite... Chez AMD ils sont passés au papier toilette simple épaisseur.

n°10319298
cartemere
Posté le 29-01-2018 à 16:26:14  profilanswer
0Votes positifs
 

missangie a écrit :

 
AMD ferait bien d' attaquer une nouvelle génération de carte tout de suite... (il va y avoir du sport, non ? Je trouve Nvidia étrangement siliencieux/ discret, comme pour préparer une attaque éclair)


nVidia lève le pied sur Volta... la concurrence sur Pascal n'est pas là, ils n'ont aucune pression pour sortir la génération suivante
(et c'est très con pour nous, les clients :/ )

n°10319305
despe1990
Posté le 29-01-2018 à 16:29:44  profilanswer
1Votes positifs
 

cartemere a écrit :


(et c'est très con pour nous, les clients :/ )


 
Moi je suis content que ma 1080Ti achetée y'a bientôt 6 mois ne soit pas déjà dépassée :/

n°10319309
cartemere
Posté le 29-01-2018 à 16:34:15  profilanswer
0Votes positifs
 

despe1990 a écrit :

 

Moi je suis content que ma 1080Ti achetée y'a bientôt 6 mois ne soit pas déjà dépassée :/


l'évolution, c'est bon pour tout le monde.
stagner en terme de technos/efficacité, avec une forte inflation des prix, ça n'a aucun intérêt.

 

(et je dis ça alors que j'ai toppé une 1080 GTX @450€, donc c'est pas un propos de rajeux [:cerveau spamafote]  )


Message édité par cartemere le 29-01-2018 à 16:34:42
n°10319598
Black_Eagl​e
Posté le 30-01-2018 à 02:20:34  profilanswer
0Votes positifs
 

missangie a écrit :

 
AMD ferait bien d' attaquer une nouvelle génération de carte tout de suite... (il va y avoir du sport, non ? Je trouve Nvidia étrangement siliencieux/ discret, comme pour préparer une attaque éclair)


 
À mon avis Nvidia ne lève pas le pied. Ils ont depuis toujours imposé une cadence rapide pour sortir les nouveaux produits. Ils doivent surement en interne calibré et tester Volta. Et peut-être aussi augmenter la disponibilité à la sortie. Sinon je crois que Nvidia travaille à concurrencer les chips mobile pour cellulaire. Bref je crois qu'ils fonce toujours et qu'ils cherche d'autre concurent que AMD.

n°10319615
cartemere
Posté le 30-01-2018 à 08:04:43  profilanswer
0Votes positifs
 

http://www.tomshardware.fr/article [...] 65079.html

Citation :

NVIDIA : Volta en 2018, Pascal annoncé imbattable au moins jusque fin 2017

Vega ne fait pas peur.

 
...
 
Manque de concurrence
La nouvelle n’est pas très surprenante. Les Pascal continuent de dominer les performances puisque les dernières cartes d’AMD ne rivalisent qu’avec les GeForce GTX 1070 et 1080. NVIDIA n’a donc pas besoin de se presser. De plus, le rapport performance-prix est nettement plus avantageux pour l’équipe verte.
 
...


 [:cerveau spamafote]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Sapphire lance la Vega 56 Pulse, sans prix

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : AMD annonce la restructuration de RTGprix interessants ?
[HFR] Actu : Samsung lance les SSD 860 Pro et 860 EVO(SHOP HFR) Tromper d'ordinateur lors de ma commande
rx vega 64 sapphire nitro+ frezze[HFR] Actu : AMD Radeon Software 18.1.1
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Sapphire lance la Vega 56 Pulse, sans prix


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR