Reprise du message précédent :
La vente à perte c'est interdit hors période de soldes, ça en dit assez long sur les marges.

Et juste pour le fun, parce que la vente à perte c'est interdit:

 
Faudrait que tu revois la définition de la "vente à perte" ... Tu as des exceptions  
 
Comme :
 

 
Quand un produit arrive en fin de vie il répond parfaitement à ça ...  Et comme les Vegas ne se vendent pas très bien ... en plus de la pression qu'il y a en face, AMD a décidé de commencer à brader ses stocks, car même ainsi ça va partir lentement, mais au moins un peu plus facilement que si le tarif était resté inchangé.  
 
Le but d'AMD c'est bien de vider son inventaire, pas de baisser le prix pour tuer Nvidia et ensuite remonte le tarif de ses Vegas ,  mais laisser place à la nouvelle génération, ta 1080 c'est pareil ...
 
https://www.economie.gouv.fr/dgccrf [...] te-a-perte

Cette règle ne s'applique qu'aux distributeurs et grossistes (vente "en l'état" ). Un industriel a parfaitement le droit de revendre à un coût inférieur au coût de production, vu qu'il fait une transformation du produit.
 
Puis bon, vouloir appliquer la loi française aux industriels américains qui assemblent leurs produits en Chine, hein...  

Ben en faites plus il y a d’intermédiaires (distributeurs, transporteurs...)  et plus le consommateur va payer pour tout cela.  
Le consommateur qui habite en France va payer pour une CG : le produit, sa transformation avec plus ou moins de marge (en principe plus ils se prennent de marge et plus il y a de bénef, du coup il y a des marques qui ne se privent pas...
et elles vendent quand même car elles ont une bonne image de marque), la douane, le transport pour aller au magasin, la marge du magasin (la ben on voit que c'est très variable, ils font un peu tout et n'importe quoi selon principalement leur stock :  
s'ils ont trop d'un produit en rayon ils peuvent faire de grosses promo donc ils doivent quand même s'en prendre pamal sans promo.  
Il y a des prix que l'on sait excessif, bon pour les cartes HDG mais c'est normal (le consommateur sait qu'il paye cher car il a la dernière carte à la mode) mais en bas de gamme c'est pareil : prenons la RX 560 ou la gtx 1050, elles sont beaucoup trop cher  
en terme de prix/perf mais les gens achètent quand même car ils ont comme choix d'acheter ou prendre de l'occasion.  

Aujourd'hui, ça cause un peu Ati RX3000.
Ca fait un moment que je vise une GF1080 d'occase pour jouer en 4k. Wé, c'est un peu juste, mais d'un autre côté, 300€ pour de l'occase, vu le temps que j'ai pour jouer...    
Et là, AMD promet une RX3080XT, équivalent d'une GTX2070, pour 330$, dans 2 mois.  
Après, j'ai un peu peur que...

 
AMD n'a rien promis, c'est des rumeurs sorties d'on ne sait où qui affirment ce genre de chsoe.

Effectivement ,  juste une rumeur

Le problème des rumeurs AMD c'est qu'on est toujours déçus...

Enfin pour ce qui est des GPU.

Quelqu'un sait pourquoi on parle de rumeurs de RX3080 et non RX680 ? j'ai comme un doute ^^'
Quoiqu'il en soit, si ce n'est pas du pipeau, ça promet évidemment.

 
La rumeur de la série RX 3000 c'est pour aller de paire avec les ryzen série 3000 .

Ça se trouve ça aura un tout autre nom, comme la Radeon VII personne il me semble avait prédit un nom pareil

 
 
Peut être pour jouer sur le nom...?
 
RX3080 c'est forcement mieux que RTX2080...    
 

Ben c'est sure que RX680 fait penser à la RX580 alors que RX3080 fait plutôt penser à RTX2080,  
qui est quand même mieux en terme de perf...
L'idée est peut être bonne, à voir, je pense que cela dépendra beaucoup des perf de la RX 3080.

La "RX of the deads triple XXX"

+1
 
ou un Navi56, Navi64...

en terme de perfs, une RTX2060 est équivalente à une GTX1080, et se trouve aussi dans les 300€... neuve...
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] r5-1585921
 
 

et c'est comme ça que l'on se retrouve avec une hype de dingue, comme 2 mois avant la sortie des Vega qui allaient DEMONTER les GTX...

En 4K ce n'est pas con d'avoir 8GO de Vram, d'ou d'ailleurs la gtx1080 mais pas la RTX2060.  
Les VEGA 56/64 seraient mieux pour l'usage que la RTX 2060 mais après il faut voir au niveau conso.  
Sinon attends les Navi, pour voir ce que cela donne.  
PS fait pareil que pour ce qui s'est passé avec les VEGA, pourtant cela n'arrête pas les gens d'acheter,  
il faut juste attendre la réalité pour savoir réellement les choses et acheter ou pas à ce moment la.  
Mais voila, l'équivalent d'une gtx1080, c'est quasi sure qu'il y aura cela avec les navi et en principe  
à un prix correct.  
D'ailleurs PS aurait choisi Nvidia si les prix n'avaient pas été correct. (ils l'ont refusé car trop cher)  
Du coup, niveau prix, cela me parait évident que l'on aura des prix correct :  
Nvidia trop cher pour PS et sans soute aussi pour MS (ils veulent aussi être compétitif) et  
coût de fabrication moins cher que les VEGA.

Même si la RTX2060 à 300E, c'est pas trop mal, pour moi, c'est encore + juste qu'une 1080 en 4k. Déjà oui, à cause de la VRAM.
Je ne suis plus à 2 mois prêt. Pour 300E, je voudrai avoir le choix entre RX3080XT, GTX2070 et 1080TI d'occase    
Si je prends une 1080 à ce prix et que je fais du 30fps à Tomb Raider (mon prochain jeu), je vais pleurer    
(et je garde mon i5 4670k, ce qui n'arrange rien)

En 4k sur shadow of the tomb raider, avec la 1080, tu sera dans les 40 fps en 4k je pense. La 2070 peine à garder les 45 fps de ce que je me souviens de mes tests.

Je vais me faire l'avocat du diable mais 45-50 fps sur un jeu solo type Tomb Raider avec Freesync ça peut passer.

Ca ne me gêne pas plus que ça sur console en tout cas.

Pour un FPS même solo en revanche cest mort. Et j'oublie direct les jeux compétitifs.

Bon on est un peu hors sujet mais le I5 4670K est sans doute assez correct pour la 4K.  
(en tout cas bien plus qu'en full HD ou c'est clair que tu serais vraiment cpu limited)  
Par contre la RTX 2060 pourrait être pamal si tu joue en low (demande moins de Vram).  
Enfin à voir, je n'ai aucune idée de la demande Vram des jeux en 4K/low.  
Mais si les jeux demande peut de Vram en low/4k (voir en mid aussi), cela n'est pas déconnant non plus vu que la RTX 2060
à un bien meilleur rapport prix/perf que la RTX 2070.  
Reste que le mieux est bien sure d'attendre, comme cela tu aura plus de choix.

essaye de migrer sur un 4790k (dans les 200e d occasion - tout en revendant ton 4670k dans les 90e pour amortir je veux dire hein )
histoire de passer sur 8 threads tout en montant un peu en fréquence, ca se marie bien avec une 2070/2080/1080 ti ou autre future 3080.  
 

non non, j'arrive pas à dégager du budget pour une CG, je rallonge rien pour un proc qui ne va pas forcément apporter grand chose dans les jeux, surtout s'ils ne gèrent pas 8 threads. (tomb raider, ptete)
mon dernier jeu était Assassin's Creed Origins. 45fps en FHD avec ma 280X, et pas en ultra, sur mon 43" UHD. C'est limite en fluidité, la moindre perte de fps se ressent.
et donc je n'ai pas de freesync
j'attends de voir si les prochaines ATI bougent les choses. En attendant, la 1080 continuera à baisser en occase et au pire, je reste là dessus.
Entre nvidia très cher, même pas fiable et ati qui a du mal à suivre, jouer en 4k est bien compliqué je trouve

clairement jouer en 4k c est pas si simple.  
 
enfin si je te dis ca c est justement au sujet des "creux de vague" en fps qui sont bien souvent forts désagréables à l usage.  
une 1080 d occasion c est déjà pas mal sinon  

Ben il y a plusieurs façon de jouer en 4K, y'en a qui joue en 4K avec une RX580.    
Une console (xbox one X pour la plus puissante) va déjà être en low, ce qui diminue la puissance  
demandé mais aussi ne pas avoir beaucoup de fps. (après les fps dépendent aussi beaucoup des jeux)  
Mais je dirais que ceux qui ont acheté une gtx 1080TI ont vraiment fait une bonne affaire car elle est quand  
même bien au-dessus de la gtx 1080 pour un prix qui était correct par rapport au marché actuel et qu'elle irait bien mieux pour du 4K.  

 
à ta place vu le modeste budget, si tu fais un truc du genre:  
 
1070 d occasion:
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1477_1.htm
(elle est vendue mais c est pour l exemple)
une 980 ti pourrais d ailleurs aussi convenir.  
+un 4790k d occasion aussi , donc dépense=400e environ
 
avec revente 4670k (85,90e) et de la 280 (80, 85e) ca te donne un investissement de 230, 240e pour un résultat - plutot bon    
qui te permettras d attendre avec sérénité (sur tous les titres    )  
 
des jours meilleurs ou autre sortie de gpu révolutionnaire tout en épargnant tes finances,  
 le tout en ayant de nouveaux composants tout à fait vendables eux memes à l avenir en cas d upgrade,  
acheter le haut de gamme d avant hier permet de sortir des sommes modestes tout en ayant un différentiel à la revente au plus faible ensuite: on perds le moins possible.
puisque on as acheté le produit au plus bas de sa cote, mais au moment ou il est encore tout à fait opérationnel à l usage.

L'important c'est pas la quantité de RAM, mais la manière dont on l'utilise.
on voit que malgré une bande passante réduite, les nVidia tiennent bien la comparaison face aux AMD, grâce à des algos de compression hardware efficaces.
 

La Vega56 se fait déjà déposer par une GTX1080... donc conseiller ça face à une RTX2060... un peu de sérieux please.
 
et dans tous les cas, RTX2060 ou Vega, c'est limite pour de la 4K.
La pluspart des benchs se contentent de les tester en FHD & QHD
 

oui, voilà, si ça continue il va falloir que ça cesse
 

tu peux me sourcer cette affirmation ?

 
Ben c'est pas dur ses sources ^^ youtube, jeuxvideo.com, wikipédia, google son ami pour toujours et les sites putaclick    
Et sinon plus sérieusement ce serait plutôt parce qu'Nvidia na pas envie de vendre une puce avec 0 marge dessus?
 
Avec la switch c'est différent, vu le tarif de la console et ses prestations lol ^^

Parfois mon 4770K est à + de 90% d'utilisation dans SOT, donc je dirais que oui.
 

J'avais hésité à l'époque entre le 4670 et le 4770, je regrette un peu aujourd'hui, surtout que je fais beaucoup de traitement de photos/vidéo.
Si j'arrivais à récupérer 170E avec proc+CG que j'avais acheté ici à prix raisonnable, ça reviendrait pas cher à l'année !!
1070 ou 980ti, ça veut dire que je devrait me contenter de 1440p    
je vise un peu au dessus, je veux pas être déçu au 1er jeu lancé.
j'ai un bureau, un i5, un gros écran, un siège de safrane ( ), manque que la CG. je suis pas du tout console, entre monopoliser la tv et tous les jeux nécessitant une souris, ça ne m'intéresse pas  

Moi aussi j’ai une r9 280x et pas d’écran freesync. Ça va me faire un gros budget pour jouer en 144hz/1080p et sur écran 4K. Pour l’instant je patiente, j’aimerais bien franchir le cap mais j’attends des news sur Navi et sur la ps5

C’est surtout qu’AMD propose des SoC x86 qui vont bien pour une console de salon alors qu’nVidia propose des SoC ARM qui vont bien pour une portable. Aucun des deux n’est en capacité de piquer le marché de l’autre pour l’instant, le plus gros concurrent potentiel d’AMD pour les consoles serait Intel s’ils arrivent à sortir un bon GPU.

 
 
En guise de fauteuil de bureau j'imagine...    
 
Tu l'as monter sur quoi ?

 
un coffrage en bois
ce que je savais pas, c'est que les rails sont pas à la même hauteur ! donc un coffrage assimétrique    
c'est très confortable un siège de bagnole : que ce soit pour télétravailler 8h/jour ou jouer à des jeux de bagnoles avec un G27, c'est nickel  

je pense aussi, mais je demande à max022 les sources de ce qu'il affirme : il ne fait que faire de la désinformation.
donc pas de sources =>  

Ben il suffirait de regarder un minimum avant de dire que je fais de la désinformation....
Tiens un site qui m'a l'air pas trop putaclic, au hasard : https://www.cnetfrance.fr/news/la-p [...] 788275.htm
Sinon pour en revenir à la VEGA 56, perso je conseillerais au minimum une gtx 1080TI (ou l'équivalent en neuf pour du 4K), du coup que ce soit la gtx 1080
ou la VEGA 56, les 2 seront, selon mon avis, pas terrible mais la VEGA 56 à un meilleur rapport prix/perf. (car l'occasion est sans garantie)  
La VEGA 64 est environ équivalente à une gtx 1080 et la VEGA 56 est environ équivalente à une gtx 1070TI.  
La différence de perf entre une 1080 et une 1070 TI est très loin d'être énorme.  
Du coup, oui je te rejoins sur le fait que la VEGA56 n'est pas terrible pour du 4K mais à ce moment la, la gtx 1080 aussi, il va gagner vraiment très peu
de fps en 4k avec une 1080 au lieu de la VEGA56 alors qu'avec la gtx 1080TI (ou radeon VII, RTX2080 pour une CG neuve) ben il va clairement gagner beaucoup plus.  
(mais c'est clair que ces 3 cartes coutent cher et que c'est un gros soucis, du coup je pense qu'il prend la bonne décision en attendant de voir le marché)  
 

Le titre sous forme de question, il se pose bien ton site pas putaclic. Y a du conditionnel dès l’intro.

Ben c'est une tournure de phrase de mettre du conditionnel.  
Perso cela ne me choque pas qu'une entreprise essaye de gagner le plus possible d'argent car c'est quand même  
ce que font la quasi totalité des entreprises pour reverser aux actionnaires mais bon voila, je ne vais pas mettre tous les
liens qui affirme que la PS4 (je ne me rappel plus trop pour la PS5) à été refusé par Nvidia en raison des marges insuffisante
pour que l'on me disent que c'est un site putaclic : il faut déjà connaitre tous les sites définit comme putaclic et j'avoue  
que je n'en ai pas les compétences.  
Sinon il y a la marge du fabricant (AMD et Nvidia à l'heure actuelle) mais aussi la marge des distributeurs qui peut faire  
énormément varié le prix.  
Du coup admettons  que Nvidia se prenne qu'une petite marge ben les distributeurs ne vont pas de gêner et entre les 2  
je trouve plus légitime que Nvidia se prenne une marge plus importante, c'est eux qui ont fait le plus grand travail.  
Après pour en revenir aux Navi, je n'avais pas pensé aux distributeurs, le prix conseillé peut être complètement faux  
si les distributeurs se prenne une grosse marge. (perso j'irais acheté dans les pays ou les distributeurs se prenne moins de marge  
si je trouve cela trop cher)  
 
 

 
C'est pas vrai !!!! il s'exprime toujours avec je pense, je crois , j'imagine , je fantasme, il me semble, il parait bref comme d'hab quoi