Reprise du message précédent :
C'est vrai qu'il y a de ça entre la 4070TI et la 4080 puis la 4090 est plus la pour leur image de truc cher donc bien  
(c'est du marketing) que pour vendre et si en plus,  il y en a qui achète ben c'est tout bénef pour eux.

Non, arrête de raconter portnawak, la 4090 n'est pas un "produit marketing", c'est le résultat de près de 30 ans d'innovations technologiques
Sérieux, faut pas cracher dans la soupe comme ça

https://www.youtube.com/watch?v=zAd4tbH4toY
 
La, on voit à quel point la 4090 sert à rien car tout est en ultra et toute ces cartes sont très bonne sur une TV 4K/120 fps.
La 4090 est un peu mieux que les autres (encore heureux pour le prix...) mais c'est pas non plus l'extase.  
Elle devrait avoir à minima 2.5 fois plus de fps que la 6950XT vu la différence de prix mais c'est loin d'être le cas.  
Et si on cherche les performances, on a la 7900XTX qui n'est pas loin derrière la 4090 et beaucoup moins cher.  
Bref, je ne cracherais pas dans la soupe si je voyais la 4090 avoir une utilité mais j'en vois clairement pas en 4K.  
Et elle n'est pas non plus terrible pour la 8K.  
Bref peu être que la 5090 sera une réussite avec 60fps/8K/ultra mais ce n'est pas le cas de la 4090.  

https://www.techpowerup.com/review/ [...] tx/32.html
Mouai

 
Je suis sur Plague Tale de 2019 et tout à fond en 4K 120 constant elle consomme 380-400w max pour ce jeu et pointe à 99%
 
Avec ma 3090 (Qui vaut une 6900) clairement j'aurais pas eu 120fps constant même à 500w...

Ben si on veut le plus de fps, on a la 7900XTX qui est beaucoup moins cher que la 4090.  
Par contre on serait à l’époque des 2080TI mais comme maintenant, ou on avait les  1080/1080TI en veille GEN et la VEGA 64 coté AMD...  
Eh ben la, le prix de la 2080TI avait beaucoup plus de sens car la 2080TI était clairement la plus approprié des 3 pour jouer en 4K.  
C'est surtout la ou je veux en venir, la 2080TI aurait pu être à 2000 euros car il y avait une utilité d'avoir cette carte pour jouer en 4K
et aucune concurrence à ce moment la mais pas maintenant ou la 4090 n'est clairement pas une nécessité pour jouer en 4K.

tout à fait je joue moi-même en 4K mais 60 fps et ma 3080TI suffit amplement, il n'y a que sur 2/3 jeux ou je n'atteins pas les 60 fps
par contre, en 4K 120 fps, là je pense qu'elle n'est pas assez puissante et que la gamme des 4080/4090 prend toute son utilité...malgré son prix
 

Ben perso en ce moment je suis sur Grandia HD remaster (j'ai fini le 2 et je fais le 1...)  
Le jeu est bloqué à 60 fps max (30 fps pour les cinématiques).
Les jeux de ce genre sont quand même nombreux et ma 6900XT/4K/natif est overkill pour ce type de jeux.
Du coup, j'ose même pas imaginer une 4090 sur ce type de jeux, elle se tournerait encore plus les pouces...  
Et il y a plein de JRPG qui sont en 120fps/4K natif (si les fps ne sont pas bloqué à 60...) car ils demande peu de ressource.  
Le pire c'est que la plupart des RPG voir des jeux qui demande beaucoup de puissance graphique ont un gameplay pourri comparé à  
des jeux qui demande peu de ressources et c'est bien cela le problème.  
Bref, si au moins on avait des jeux aussi bon que Grandia HD remaster mais avec de superbes graphismes ou il est nécessaire d'avoir une 4080/4090.  
A titre d'exemple, mon jeu préféré de voiture et de loin : Test drive unlimited 2 (après j'ai bien aimé certains Need for speed mais ils demande quasi 0 ressource, c'est que des vieux jeux)  
Un jeu récent de voiture : Forza horizon 5.  
J'ai de superbes graphismes, les fps sont très correct en 4K natif (vers les 100 fps de mémoire donc même pour ce jeu, la 4090 est inutile) mais le gameplay est vraiment très bof, je préfère Test drive unlimited 2...

Pitié ne le relancez pas

Les mecs (au sens impersonnel) qui n'arrivent pas à jouer à 60 fps, qui font un blocage psychologique sur une option en seulement très élevée au lieu d'ultra alors qu'ils voient zéro diff et qui veulent que tous les jeux, même des trucs simples à la Grandia, devraient requérir des cartes qui valent 2 SMIC...... Franchement j'hésite entre la connerie et l'égoisme pur.
C'est du discours de victime et/ou de pigeon, du même type que les mecs qui achètent des Porsche pour rouler à 80 derrière une 508.

C'est une chance d'avoir des jeux accessibles au grand nombre et qui tournent super bien sur du matos à prix accessible.

Le reste est purement accessoire.

Je pense qu'il va être temps de fermer ce topic ou de le renommer en "débat sur les prix des GPU".

Oui ça fait longtemps qu'on ne parle plus de drop, c'est de la vente normale de gpu, à prix de dingue certes

Analogie foireuse avec l'auto, je bondis dessus
La porsche c'est la passion, faut en avoir conduit une pour comprendre le délire. Sur des petites routes même à 80 tu kiffes, et tu sens bien la différence avec une 508.
Après si t'as pas le plaisir de conduire en toi c'est compréhensif d'avoir ce discours.  
 
Il y a des gens qui ne comprennent pas le délire du gaming sur PC, dépenser 1000-1500€ dans un PC alors que tu peux jouer sur console pour 400€ c'est un délire, à toi de voir si tu entres ou pas dans la catégorie pigeon.
 
Mais j'ai quand même pigé le concept de l'ultra à la place de l'élevé ++, souvent il n'y a pas une grosse différence à l'oeil

 
Oui, on peut encore y parler des drops de FE ou de MBA mais le topic s'est transformé, il y a régulièrement des débats constructifs et très peu d'alertes alors je pense que l'on peut tenter de le laisser ouvert en éditant son sujet et le premier post. On va se concerter

 
Tu voudrais qu'on te donne l'argent qui nous sert pour monter des config haut de gamme en fait c'est ça ?    
La comparaison avec les voitures est bonne.  
La plupart des gens qui achètent des belles voiture le font pas pour un "besoin" mais par passion, avec la réflexion toute conne de se dire qu'il y a pas meilleure façon de dépenser son argent que dans sa passion.
à un moment donné quand tu as de l'argent, que tous tes besoins "de subsistance" sont couvert, il reste plus que ça à faire avec : se faire plaisir. Par rapport aux bagnolards, les "PC master race" sont des petits joueurs
Mais j'imagine que ta sainte personne préfère tout donner au bonnes oeuvres à la place

 
Si vous pouviez en profiter pour discuter de la fusion du topic Bonnes Affaires et Blah Blah bonnes affaires

 
Je vais créer de ce pas une cagnote en ligne pour le taulier du topic matos gamer  

Moi je demande rien si ce n'est que les jeux fonctionnent correctement sans requérir des CG à 2000 euros car j'ai lu ça :
 

 
Et ça, ça me gêne, c'est une vision égoïste de la chose qui laisserait tous les possesseurs de cartes moins puissantes sur le carreau. Ce n'est plus de l'achat plaisir les 4080 et autres si les développeurs de jeux pratiquaient ainsi.  
 
Si vous vous plaigniez que vos cartes sont sous-exploitées, bah rien ne vous oblige à les acheter hein ! C'est comme la Porsche à 80 si ce n'est qu'une CG, à part en frames/seconde, ça procure pas de sensations comme une voiture sportive.

En 4K tout à fond,il vaut mieux ce genre de CG .
Mais heureusement,on peut diminuer les graphismes pour que ça tourne correctement sur des cartes moins perfs.  
Avoir des jeux qui mettent les config' au tapis, c'est ce qui fait avancer les perfs du matos, bien que les bonds de perfs de +40% deviennent rare.

On commence à trouver de la 6650xt sous les 300€. Allez encore un petit effort, une 6600 à 200 boules ce serait bien pour les geeks peu exigeants.    
 

 
Ben je me suis surement mal exprimé.  
Je veux simplement dire que la plupart des jeux qui demande beaucoup de puissance graphique sont à minima moins bon que les jeux qui demande peu de puissance.  
Et personnellement, oui, j'en veux aux développeurs de jeux qui nous ponde des jeux mauvais mais qui demande beaucoup de puissance graphisme.  
Je parle des jeux qui demande beaucoup de puissance car j'estime que le joueur à le droit d'avoir un retour sur investissement.  
Sinon il y aura toujours plein de très bons jeux qui demande peu de puissance graphisme (ne serait ce que les jeux rétro, console, indés... il y a l'embarras du choix)  
donc les possesseurs de cartes moins puissantes ne seront jamais sur le carreau.  
En revanche ce sont les possesseurs de cartes performantes qui se retrouve sur le carreau car il n'y a pas de retour sur investissement et c'est égoïste de  ne pas penser à eux.  

C'est surtout le clivage dans le jeu vidéo qui est source d'égoisme.
Ouais la phrase fait pompeuse mais pas tant
 
L'analogie avec la bagnole prend tout son sens dès qu'on parle de jeux vidéos car c'est aussi une histoire de passion.
Et la passion tu peux l'exprimer aussi bien en 2cv qu'en Bugatti veyron.
Je mets en avant deux extrêmes mais si t'as pas le budget pour une veyron et que tu es passionné auto, tu peux aussi te faire plaisir avec un budget modéré.
Le passionné de jeux vidéos qui roule en i5 12400 et RTX 3060 prendra autant de plaisir que le passionné de jeux vidéos qui roule en RTX 4090Ti et i9 13900K.

La 2CV était une voiture facilement réparable, c'était une voiture qui était vraiment bien pour un aventurier genre Paris-Dakar.  
(j'ai mis était car je ne sais pas pour maintenant, ma maman avait fait un très grand road trip dont une partie dans le désert mais cela remonte...)  
La Veyron n'est certainement pas une voiture faites pour le Paris-Dakar mais plus une voiture sportive pour rouler à grande vitesse sur l'autoroute allemande.  
Dans les 2 cas, si les voitures sont mal exploité ben on aura beaucoup moins de plaisir à les conduire.  
En clair, on aura plus de plaisir de rouler avec une 2CV en faisant le tour du monde qu'une Veyron en faisant le tour du village.  
Mais les gens voient juste Veyron vs 2CV alors que c'est l'utilisation que l'on en fait qui est le plus important.  
La, on peut faire une analogie sur les cartes graphiques.
Si on a un PC portable (donc avec une moins bonne carte graphique au même prix qu'un pc fixe) mais qu'il reste chez soit ben cela sert à rien. (c'est comme la 2CV qui ne fait pas le tour du monde)  
Si on a une superbe carte graphique mais que l'on ne lui met pas les jeux ou l'écran qui lui convient, cela ne sert à rien. (c'est comme la Veyron qui ne va pas sur les autoroutes allemandes)  
Je ne parle pas du 3ème cas qui est un PC moyen de gamme pour la maison ou une 2CV pour l'usage de tous les jours car ils sont également utilisé à leur plein potentiel.  
(tout le monde n'a pas les moyen de faire le tour du monde en 2CV ou de s'acheter un PC dernier cri)  

Les analogies avec l'automobile, pitié

Ca coule un peu de source que la 2cv n'est pas prévue pour rouler à 400kmh, je croyais pas avoir besoin de préciser qu'il faut bien sûr lier l'utilisation à la voiture
J'ai pas pris des exemples aussi éloignés pour rien
Tout comme un GPU, l'utilisation peut être très différente et nécessiter l'une ou l'autre carte.
Mais on peut peaufiner en disant qu'il y a des 2cv en or avec diamants et d'autres en pur acier bien deuch'nous, tout comme des veyron à 2 millions et d'autres à 6.
Ca te va mieux comme ça.
 
Mais l'analogie à la base c'était juste pour parler "passion", sans entrer dans les détails.
Sorry Neiji, j'arrête.

Bon je vais avoir envie de jouer à Starfield cette année. Uniquement Starfield, rien de prévu d'autre avant très longtemps. Du 1080p medium me suffit, et hors gaming mon vieux PC actuel comble mes besoins.
 
Coût PC (~12400F+6650XT) = 850€
Xbox Series S = 250€
 
Ca fait cher la possibilité de modder.

 
Oui mais ton PC sera moins vite dé...moddé    
 
 

https://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=0|cd
6950 XT amd a 479 € sur cdiscount

J'ai du mal à croire qu'une carte équivalente à une 2070 ne sorte que du 1080p medium, même sur un AAA pas encore sorti. Je pense que tes estimations des performances des cartes sont un peu erronées...

Disons que Bethesda et l'optimisation ne font pas toujours bon ménage.

 
Prix de dingue !!

Prix de ouf !
 
Genre ça fait 10mn passées et il y en a encore

Arf, j'ai essayé de la mettre dans le panier pour voir : "ce produit est momentanément indisponible"

Comment dire poliment que ces cartes sont destinées aux pigeons ?
Surtout les gammes 90 qui apportent si peu par rapport aux 80.

D'autant qu'avec les DLSS, les TV qui upscalent de mieux en mieux etc, tout est vraiment fait pour rendre les CG ultra haut de gamme futiles.
Je joue souvent en 1440p sur ma LG C1, c'est super propre et souvent je ne fais même pas la différence avec la 4K native. Il y a des jeux où tu peux le voir mais d'autres où c'est quasi imperceptible et c'est vraiment génial d'avoir ça sur une carte à 419.

Quand je peux, je joue en 4K mais c'est vraiment pas "nécessaire" pour reprendre ton terme pour avoir une super image.

 
oui enfin on leur a pas posé un pistolet sur la tempe pour acheter un GPU à 2K hein, faut assumer  

 
https://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=0|cd
 
Elle est repassée à 795 euros  

 
la 4090 c'est grosso merdo 30% de patate en plus que la 4080.
c'est loin d'être négligeable.
Historiquement c'est même plutôt rare qu'il y ait un tel écart entre le UHDG et le HDG.
C'est aussi historiquement rare que la différence en "power for the cost" soit aussi minime (aux prix du marché actuel).
 
Donc s'il y a bien un moment où acheter du UHDG en GPU a du sens c'est maintenant, mais libre à toi d'avoir ton avis tranché et limite insultant  
après se plaindre de pas pouvoir exploiter sa carte c'est très con en effet, c'est sur que tu achètes pas une 4090 pour jouer en Full HD 60Hz... Faut que tout suive autour.
 
Et j'ai beau avoir monté une config UHDG, ça m'empêche pas de continuer à jouer à hearthstone régulièrement, je ressens pas ça comme un gachi.    
Tout comme un mec qui achète un 4*4 ne considère pas comme un gachi le fait de rouler sur du bitume de temps en temps... (désolé )
On paye pour la polyvalence.

Dans un monde normal, c'est le prix que ça vaut sachant que c'est la gen précédente.  

Faut voir. Elle coûte combien de nos jours la 308 de 2021?

 
La GTI ?