Reprise du message précédent :

 
La GTI ?  

Moins chez que ma golf de 2017

   
Yen a qui en ont profité ?

 
2 commandes passées sur le topic R6xxx    
 
A voir s'ils elles vont être honorées

C'est qui le vendeur ?

 
Cdiscount

Bah déjà t'es sûre d'être remboursé au pire

 
Oui c'est clair

Pour une fois c'est pas moi qui relance

Tu l'as mauvaise car tu te sens visé  
Mais il y a un smiley qui est quand même assez clair sur le ton de ma phrase.
 
Après si t'es content de ta 4090, c'est ce qui compte d'autant qu'on sera d'accord sur tout le reste de ton post.

En parlant de 4090: https://www.grosbill.com/2-carte_gr [...] omo_id=753
 
C'est moi ou même en promo c'est toujours aussi cher ?

En vrai je pige pas ceux qui en veulent aux acheteurs de 4090 et autres grosses cartes.
C'est aussi grace à ceux qui achètent des cartes ultra chères que vous pouvez avoir des cartes aujourd'hui.
Au début de l'informatique il y avait pong, on en serait encore à pong s'il n'y avait pas eu des gens fortunés pour faire évoluer les graphismes en achetant des cartes pour jouer à pong en couleur.  
Ca paraissait probablement aussi con à l'époque, ceux qui jouaient en noir et blanc trataient aussi les coloristes de gros connards capitalistes ?
 
Ca fait un peu comme ceux qui critiquent la société de consommation mais qui sont les premiers à twitter avec leur smartphone. Sans la société de consommation ils en seraient encore à taper sur des rondins pour communiquer avec la tribu d'à côté

Le problème c'est pas la 4090 (ni ses acheteurs), c'est le top de la gamme, la vitrine comme les Titan depuis des années, tout ça.
 
Le problème c'est le repositionnement tarifaire de tous les modèles qui suivent qui normalise l'aberration qu'ont été les prix pendant la dernière pénurie.

On attend de voir les prix des 4060/70. Même si je m'attends à rien j'ai peur d'être déçu.  

Si c'est un problème t'arrêtes de participer, non ?
Si tu participes (t'achètes des GPU pour jouer), c'est que tu cautionnes le système.
Tu peux râler mais ça change quoi si t'achètes ?

Il faut aussi faire preuve de logique.
 
Un mec qui a une 4090 a aussi le reste des "prérequis" avec une exigence globale en terme de qualité, comme un Oled UHD 120 ou un QHD/WQHD @ 240hz, voir plusieurs écrans.
 
Dès lors que l'on a pas ces pré-requis qui justifient une telle puissance, forcément on ne peut réellement appréhender l’intérêt d'un BFGPU²
 
Oui c'est une gamme élitiste comme la 3090 en son temps comparé à la 3080, mais c'est une micro mini extremo niche la vente de ces gpus hdg.
 
Beaucoup de bruit mais peu de concernés en somme, car tout l'attirail coute la peau des fesses

J'ai passé mon tour sur cette gen justement. Sachant que si la prochaine fait toujours stagner le rapport perfs/prix mais ATTENTION LE DLSS4 VA TOUT CHANGER je passerai mon tour aussi

Pour les prochaines gén de gpus hdg il faudra aussi un 13ème gén ou Zen 4 au minimum sinon ça n'auras aucun sens vu comme les 5000/8000 seront bridées.
 
Ça va faire des configs à des prix stratosphériques...!

 
Voilà c'est ça  
 
Et si les 4090 a 2k se vendent, NVIDIA mettra les 5090 a 2,5k, pourquoi se priver  

et des 5095 à 3.5K  

Vu qu'un combo 7800X3D/4090 roule sur tout ce qui existe à part CB 2077 en path tracing (Et même là à voir), a part si un bon paquet de gens passent en 8K/4K 240fps en simultané d'ici la sortie de la prochaine gén, oui, les prochains gpus hdg seront hors de prix car très peu seront vendus.
 
Pour en revenir a ce que je disais plus haut, c'est un écosytème, à cette heure il n'y a rien qui nécessite un plus gros gpu qu'une 4090, dans quelques années il y auras bien du UHD 240hz mais est-ce que ça prendras...
 
Pas sur que les heures difficiles qui arrivent poussent à réinvestir des milliers d'euros pour passer de 120 à 240fps, ou de la 4K ou la 8K.
 
L'évolution des gpus est trop rapide pour avoir le temps d'être "valable" pour la plupart de la niche visée, qui ont investi déjà des milliers d'euro 2 ans avant.
 
C'est mes 2 cents

Personne n'en veut à qui que ce soit, en tout cas pas moi.

Initialement, je réagissais juste à une remarque laissant entendre que les devs devaient se caler sur les 4090 pour faire leurs jeux, ce qui laisserait tous les autres sur le carreau et dans un tel cas de figure on sortirait du cadre de l'achat plaisir telle une Porsche pour reprendre mon analogie initiale.

Mon propos s'arrête là. Achetez ce que vous voulez mais heureusement que les jeux sont conçus pour le plus grand nombre. Et les studios ne sont pas cons, ils veulent vendre des jeux aussi.

Perso l'époque Crysis est loin et tant mieux qu'elle soit finie. Une CG bien exploitée c'est avant tout avec des jeux qui cochent toutes ses cases niveau possibilités (RT, AO, DLSS, etc) à une vitesse suffisante car si c'est pour se taper du 30 fps sur de l'UHDG comme à l'époque de Crysis, autant aller sur console. On est en 2023 tout de même.

Voilà c'est ça  
 
Et si les 4090 a 2k se vendent, NVIDIA mettra les 5090 a 2,5k, pourquoi se priver   [/quotemsg]
 
Ben le problème des prix NVIDIA n'est pas seulement sur les 4090.  
L'ancienne GEN à des prix complètement délirant à partir de la 3080 car on a jamais eut de réel baisse de prix.  
On retrouve encore des 3090TI à 1.5k en neuf, pour dire. (j'en ai jamais vu, ne serait qu'a 1k, la 6950XT Nitro+ étant à 720 euros )  
 
 

Mais il y a personne en face, pourquoi ils braderaient alors qu'ils savent qu'ils vendront leur flagship.
Ca sent un peu la fin d'un système ces prix.
De mon point de vue non gamer néophyte mais un peu au courant, j'ai l'impression que les graphismes n'évoluent plus trop.
A part le RT qui apporte un plus en réalisme, il n'y a plus trop de marge de progression côté réalisme, la prochaine étape sera peut-être la vraie réalité virtuelle, mais la techno est pas au point
Et le plus dingue dans tout ça c'est que le contenu des jeux aussi trouve une limite. On a tellement fait qu'il n'y a plus de création, on rejoue sans cesse les mêmes délires parce qu'il y a des gens qui achètent les mêmes jeux depuis des lustres.
Les CoD c'est l'exemple type, et de génération en génération les dev essaient d'ajouter des gadgets, des modes de jeu, et des fanfreluches mais le coeur de CoD reste le même.
Je parle spécifiquement des jeux qui tirent profit d'un réalisme accru grace à la techno.

Non, c'est pas la faute des gens si les jeux se répètent
C'est parce qu'il n'y a pas 36 manières de concevoir un jeu vidéo
A la base, un jeu, c'est un truc qui te fait cliquer sur ta souris et taper sur ton clavier, (Ou jouer avec ta manette)
En matière de gameplay, depuis toutes ces décennies, on a fini par trouver tout ce qui marchait
Après, on peut imaginer des évolutions notamment dans la gestion des PNJ, mais là, on se heurte très vite aux limites technologiques des 16 coeurs du CPU
Est-ce qu'un jour, on verra des jeux qui utiliseront la rapidité du GPU pour autre chose que du graphisme, par exemple gérer ces PNJ ?

 
Sincèrement, même toi qui a craqué pour une 4090, et je ne te juge pas, si tu peux te faire plaisir , il y a 5 ans on t'aurai dit qu'un gpu coûterait 2000 euros tu aurais dit : n'importe quoi, c'est le prix d'une config complète  
 
Ce qui fait flipper c'est que ça devient normal de mettre une telle somme dans un gpu ou 1400 balles dans un téléphone, alors que ça n'est pas du tout justifié à mon sens (les marges doivent être folles)

En faites tu trouves des smartphones à 2k : https://www.darty.com/nav/achat/gps [...] rique_awin
Et t'en a qui veulent absolument dépenser 2k dans un smartphone, sinon ils sont malheureux...  
Mais perso je suis surtout déranger car le consommateur se fait souvent très mal conseiller et achète de la merde.  
1 exemple, les trottinettes électrique chinoises Xiaomi sont dangereuse car petite roues, crevable, pas de suspension...  et pourtant elles se vendent comme des petits pains.  
J'avais fait l'erreur d'acheter Xiaomi, comme tout le monde car c'est un ami qui m'avait conseillé...  
Heureusement que j'ai pu me rétracter et il m'a avoué après qu'il s'était déjà planté avec sa Xiaomi car dangereuse... (la Ducati est bien moins dangereuse pour le même prix)

 
Ha je ne savais pas pour les Xiaomi
 

 
En même temps les drop c'est fini depuis longtemps, tout est hs, il faudrait renommer le topic blabla gpu

 
La Ducati a été de trop ?  

C'est vrai, c'est pas leur faute, ils sortent la CB et ils sont irrésistiblement obligés de rentrer leur numéro de carte et commander le énième farcry, le sur-énième CoD, FF, et j'en passe.
C'est pas de ma faute si les gens aiment les suites et y reviennent.
Si ça ne se vendait plus, les gens arrêteraient d'en acheter, et réciproquement, non ?
 
Après c'est pas une critique forcément négative, je vais éviter de faire encore une analogie douteuse avec l'auto (Neiji si tu nous regardes), mais il y a des fanboy partout, au moins autant dans le jeu vidéo que dans l'auto

 
Ben c'est logique de vouloir la suite d'un produit que l'on a aimé.  
Par contre, cela demande du temps de se rendre compte que la franchise qui était bien est devenu de la daube
souvent pour des raisons financières : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] 0_produire
On voit que FFVII qui est décrit comme le meilleur jeu par pamal de fan était le plus cher si on prend en compte l'inflation. (d'ailleurs, aucun des FF daube sont dans ce tableau)  
On a d'ailleurs quand même beaucoup de bon jeux dans ce tableau. (dont l'autre meilleur FF IX)  
On voit aussi qu'il y a beaucoup moins de gros budget maintenant qu'avant : il faut produire à pas cher et revendre cher pour donner aux actionnaires...

 
Mais pourquoi s'en priver puisque ça se vend assez bien, même si un forum comme HFR ?.

J'ai pas dit que les suites étaient forcément des daubes, j'ai simplement dit que c'était difficile de faire de la nouveauté quand la masse attend le prochain street fighter (pour parler d'un titre connu )
Et que si une suite continue à se vendre c'est bien parce que les gens continuent d'acheter.
Je vais pas reprendre une phrase de coluche mais c'est l'idée.
Si les gros studios sont aussi lourds c'est bien qu'il y a derrière des gens qui paient pour s'en mettre plein les yeux.
Fast and furious au cinema ça plait, ça se vend bien, ça continue.
CoD, ça plait, ça se vend bien ça continue.
 
Et du coup il faut des grosses cartes pour jouer à ces grosses productions en 4K@120fps, et des riches pour payer "l'évolution".
 

La psychologie    
J’ai jamais mis plus que 350e dans une carte.
Été 2021 en pleine pénurie j’ai foncé sur une 3070 à 520e.
A voir qu’a cote il fallait sortir 800e pour la même chose à rendu la chose parfaitement acceptable à mon cerveau.

On rejoint l'article de Neji dans le dernier CanardPC Hardware.

J'ai les moyens d'acheter une 4090, mais je m'y refuse parce que j'estime que le fruit de ma sueur du travail quotidien ne mérite pas cette somme, pour un GPU ; j'ai attendu que le prix des 3080 soit "correct" autour de 800 euro pour me permettre de "craquer".
 
Dans une société où la "liberté" est synonyme de consommation sur pulsion imposée par le marketing, on a le droit de se poser 2min : est-ce nécessaire/obligatoire/utile/ETC
 
J'ai beaucoup moins hésité pour les 20.000 euro pour les panneaux solaires, mais c'est pas la même problématique... (wow j'aurais pu me payer 8 ou 9 4090, zut!)
 
Et j'ai toujours ma vieille Golf diesel qui a plus de 20 ans (ah les comparaisons bagnole on y revient), jusqu'à ce qu'on m'interdise de l'utiliser en ZFE "pour le bien de la planète" alors qu'elle est amortie au niveau "écolo" depuis belle lurette.
 
le topic achat GPU revient immanquablement à un sujet sociétal sur ce qu'on achète ou pas et pourquoi, et c'est logique.

La ZFE n'a rien à voir avec la planète, mais les poumons des gens que tu enfumes. Et même si tu as amorti la construction de ta voiture, chaque litre que tu mets pollués.
 
Bref comme sur beaucoup de topic, éviter les HS permet également d'éviter les bêtises.

 
Alors la ZFE c'est surtout une zone anti pauvre vu que ça marche avec les années des véhicules et non ce que ça pollue réellement donc mauvais exemple je pense

Puis il y a les panneaux solaires qui sont bon pour la planète (c'est mieux que le charbon... et même que le nucléaire).  
Donc ça va, il a le droit de polluer un peu, ça rattrape.  
(bon c'est juste qu'il faut prendre la pollution dans son ensemble et pas juste un des aspects, une personne va peu être moins
polluer avec sa voiture mais au final plus polluer)