Reprise du message précédent :
Un peu HS mais en rapport commem avec la nouvelle gen des cartes, le meta quest pro sera révélé le 11 octobre

Y'a déjà des leaks d'unboxing

On verra si ça motivera a passer a une 4090

Toujours ces pauvres qui se plaignent
C'est pourtant pas compliqué :

Le but c'est pas de se passer d'un PC ?

Remplacez le pc par un abonnement gforce now

 
De se passer d'un écran classique oui, pas d'un pc

Je pense pas que Meta soit intéressé par ce genre d'expérience mais c'est HS.

En même temps on parle des meilleures cartes graphiques au monde
Je conçois que ce soit super over pricé m’enfin c’est pas non plus un bien de nécessité…

Comparaison specs 3000/4000

Le 3e tableautin est intéressant.
3080 Ti = 95% des cores CUDA du GA102. (La 3090 sortie en premier était à 97% !)
4090 = 89% du AD102

Cette fois-ci y'a vraiment beaucoup de marge pour surclasser le "hdg".

Oui 10% environ pour une 4090ti

3500€ par contre faut pas déconner
 
Moore's law is dead tout ça

 
C'est effectivement une période bien étrange que nous vivons: le prix des CG n'a jamais été aussi haut alors que le nombre de très bons jeux AAA (sortis et à sortir "bientôt" ) n'a jamais été aussi bas. Du coup, je vois ces prix hauts comme n'étant pas tellement problématiques (peut-être aussi parce que je suis toujours en 1440p et que la 4k me ferait voir le truc différemment).

A l'heure actuelle une 3080 à moins de 700e fait le taf en UHD si on reste en high ou medium pour avoir dans les 90fps, que ce soit les 4000 ou les 7000, il va falloir aussi que les gens passent au dessus de 120hz pour qu'elles soient exploitées et ça ça va vraiment être une micro minorité, comme les joueurs en qhd 240hz
 

Il y a aussi une donnée à prendre en compte, c'est que les AAA multijoueurs passent de plus en plus en free to play (Halo, Warzone, Valorant, Fortnite, Overwatch, etc.)

Et le modèle économique ne fonctionne que s'il y a énormément de joueurs, donc il serait idiot de mettre des barrières à l'entrée par le hardware requis.
Et idem pour les abonnements à la gamepass, ça n'a d'intérêt pour les joueurs que s'ils peuvent faire tourner le catalogue sur leur machine (ou proposer une solution de streaming).

Et 99% des AAA solo sont des sorties multiplateforme limités par le hardware des consoles.

On entrevoit déjà le prix des FE mais pas des cartes partenaires
Ca risque de faire tout drôle coté Tarifs pas sur que ca plaise de voir des tarifs des 4000 au prix des 3000 "au temps des scalpers"...
 
L'attente est longue pour des tests réels des sites selon le panel existant de jeux, la résolution, le RT on/off et les différentes versions de DLSS pour les jeux qui le prennent en charge.
 
C'est surtout sur ces résultats que chacun pourra comparer à son matériel existant pour savoir s'ils sont prêt à faire saigner leur compte bancaire ou s'ils vont attendre que ca se tasse.

Le coût des dev des AAA est tellement énorme que pour assurer la viabilité en gros ça doit tourner sur tout le hardware ce qui est sorti depuis 6-7 ans en gros voir plus pour certains.

 
Hum, pas forcément. Zotac devrait vendre ces modèles premiers prix au tarif "MSRP".  
 
https://videocardz.com/press-releas [...] hics-cards
 

Oui et sur une génération de consoles dont le parc installé est suffisamment grand. C'est pour ça qu'on doit encore se taper des versions PS4 (qui servent parfois de base au port sur PC).

Dans la théorie oui, maintenant dans la pratique avec les distributeurs, j'attends de voir
 
Et encore, "dans la théorie"... je ne vois pas l'intérêt à un partenaire de vendre une carte au MSRP alors que ca lui a couté de faire du R&D pour son modèle. On pourrait se dire qu'il pourrait fortement limité le surcout en comptant sur un gros volume de vente mais vu le prix des cartes les estimations de vente ne doivent pas être super élevés s'ils ont fait une étude de marché coté tarifs...
 
Et je parle des vrais distributeurs, pas des "Monsieur Plus" ou autre enseigne de vautour

 
Les partenaires de Nvidia ont du être  fortement échaudé par les tarifs des F.E. des ampères (ou aucun n'avait fait une telle annonce de cartes à leurs MSRP à l'époque) alors peut être que pour LoveLave Nvidia les laisse un peu plus respirer au vu des tarifs annoncés par Nvidia .

 
Si c'était le cas, EVGA sera peut-être encore dans la course je pense
EVGA ne pourrait pas proposer des cartes MSRP c'est certains !

 
EVGA les problèmes sont plus anciens et profonds.
 
https://www.igorslab.de/en/evga-pul [...] editorial/

 
Il n'a pas tort, c'est comme ça que le présente nvidia.
De là à dire que les geforce 3xxx sont de l'entrée de gamme    
 
Après si vous espérez des prix au rabais, c'est mal connaitre tonton Jensen  
Tout dépend des consommateurs en faite, il faut écouler le stock....

 
Il me semble déjà que Evga perdait de l'argent sur les 3090 aussi...

 
Je sais que c'est de l'ironie mais arrête la provoque, ça va partir en couille sur le topic  
 
Après, bien évidemment, je ne cautionne pas les prix
 
p.s: penser quand même à changer d'alim, il est question de la survie de votre hardware

C'est n'importe quoi ce qu'a écrit n0name : les RTX 3000 ne seront plus produites, elles ne vont en aucun cas pendre la place d'entrée de gamme des prochaines années.

 
Bref je dis pas qu'on verra beaucoup de cartes proches au MSRP ou proche du MSRP, mais ça devrait peut être un peu moins abusif qu'avec Ampère .

 
Pourquoi elles ne seraient plus produites ?

 
Nvidia a affirmé que les deux gens vont cohabiter pendant un certain temps car il y a un surplus de stock des rtx 3xxx donc il n'a pas tort.
Combien de temps? tout va dépendre de l'ampleur du stock.
 
Les prix des rtx 4xxx devrait normalement baisser après.

Au hasard, parce qu'elles seront remplacées par les RTX 4000 ?

 
Puisse les scalpers ne pas t'entendre

Pas si évident, de plus en plus différentes finesse de gravure coexistent car impossible de tout bassculer en 4/5/6nm.

Oui c'est ça, mais ça ne veut pas dire que les 3000 prennent la place de l'entrée de gamme. Pour cela, nous des RTX 4050 à terme. Mais Nvidia ne les présentera que lorsqu'elles ne seront plus en concurrences directes avec les 3000.

A croire que certains (pas toi zouaf) découvrent le renouvellement de gamme des cartes graphiques entre une fin de gen et une nouvelle...

 
Le "6nm" TSMC est un dérivé du 7nm donc on devrait dire impossible pour l'instant de tout basculé sur le 5nm et dérivé (dont le "4nm" pour Nvidia).

 
De ce que j'ai lu, le fameux "4nm" est en réalité un 5nm TSMC personnalisé...mais à mon avis, tu le sais déjà..
Tout comme les 4/5/6/7nm, c'est bcp de market.

la 4080 12go...les spec de clodo

 
Y a eut beaucoup de places qui c'est libéré sur le 7nm  et ses dérivées, par contre le 5 nm et dérivés sont extrêmement "encombrés" si on peut dire.

 
lol apple doit avoir les oreilles qui sifflent

Et ils rebadgeront des 30x0 en 40y0  

Aujourd'hui on parle de bloc d'alimentations à la norme pcie 5.0 et atx 3.0
Sachant qu'il existe des cartes mères avec port pcie 5.0 (Z690 par ex)  
Est ce qu'il y'a un rapport entre les deux ?  
 
C'est un peu l'embrouille cette histoire, et d'ailleurs il y'a eu l'époque du premier cable d'alim pcie en 6 pins (1.0) suivi du 8 pins (2.0) puis les câbles 6+8 ou 8+8 (3.0) puis on est passé direct au 5.0 avec le 12 pins des RTX 3000 FE ??

Non pas directement, d'un côté des alims à la nouvelle norme de l'autre un bus de débit vidéo + rapide.

 
J'en parle en FP et il y a quelque liens pour creuser le sujet! Mais en gros,tu peux avoir une alim non-ATX 3.0 avec le câble 12VHPWR mais une alim ATX doit obligatoirement avoir le câble si elle fait + de 450W.