Reprise du message précédent :

 
La conso est moins élevée de calculer une image en plus basse résolution et de l'upgrader par les Cuda que de bosser sur une image native.
Après le RT bouffe pas mal quand c'est activé.
J'attend de voir aussi les perfs selon les modes DLSS parce que bon le mode performance  

https://wccftech.com/geforce-rtx-40 [...] by-nvidia/

Mais osef du dlss 3. En natif ça donne quoi en fait. Question piège j’ai l’impression.

Oui, c'est surtout l'évolution des perfs en ray tracing natif qui est intéressante à savoir

Toi tu t'en fous, pas tout le monde.
Et puis, si tu veux savoir ne natif ce que ça donne, tu prends une calculatrice. Ma réponse à ta question se trouve dans l'image que j'ai donnée mais que tu as pas pris le temps de regarder pour pondre un troll sur le dlss3.

 
rajoute la facture d'électricité à payer

jujuf1 > Si tu regardes le graphique posté par ravenloft juste au-dessus du tien, on passe de 141 à 90 FPS

Clair, on achète pas une carte à 1000€ pour devoir mettre le DLSS...

Oui, j’avais pas vu.  
 
Bah c’est pas fou !

Attendez sagement les tests indépendants avec toute une batterie de jeux conséquents avec et sans DLSS .  
 
Là Nvidia fait juste un peu de saupoudrage en montrant les cas qui lui sont le plus favorable et en appuyant fortement sur le DLSS 3.0.

voilà, faut vendre la carte

sinon pour pilotedeligne, si tu as les thunes, effectivement tu peux te permettre allin pour une config toute neuve
 
mais il faut tout changer.  
 
ryzen 7950x + nouvelle ram + nouvelle mobo + nouvelle carte graphique + nouvelle alim
 
Par les temps qui courent le commun des mortels te dira "on attend un peu que les prix baissent / avec l'inflation c'est plus la priorité / ma conscience écologique s'est réveillée soudainement"

 
Alimentation ? Pourquoi faire si elle est de qualité et avec le nombres de watts requis ?  
 
En tout cas pour les FE nvidia semblent confiant sur son système visant à limiter les pics de courants / consommation.
 

Si t'achètes une carte NVidia chère, t'a peut-être envie d'avoir du RT !!! et le RT en est encore à ses débuts, c'est très gourmand en ressources. Donc non on s'en fou pas du DLSS 3.0. Et si osef on prend pas un CG chère....c'est débile ! on reste en rastérisation avec du MDG et un écran 1440P max ( et même là le DLSS à encore plus d'intérêt finalement ).
Donc si j'achète une CG à + de 1000 balles pt1 OUI j'espère qu'elle a un bon DLSS. RAF de ses perfs sans ces techno ( de toute façon ça tournera bien ).

 
Chacun ses exigences par rapport au tarif qu'il met dans sa carte graphique ... Les priorités ne sont pas toutes les mêmes. Même si le DLSS 2.xx a beaucoup progressé, y en a qui le trouve encore pour l'instant perfectible sur certains titres.
 
On peut très bien acheter une carte Nvidia sans pour autant être fan de DLSS ou RT, le NVENC est plus qualitatif que la solution d'encodage vidéo présente sur les radéons etc.

Nvidia CEO Makes It Clear That High PC Graphics Card Prices Are Here To Stay
 
https://kotaku.com/pc-nvidia-rtx-40 [...] 1849565648
 
“Moore’s Law is dead,” Huang said, referring to the phenomenon of transistor counts doubling every two years, leading to greater performance and decreasing costs. “A 12-inch wafer is a lot more expensive today.”

 
'Moore’s Law is dead' ? sauf pour les prix ?

 
autant je peux comprendre le souhait de changer une 6900XT vers 4090 si tu veux absolument le top du top en CG puisque c'est là que tu gagneras pas mal en FPS  (mais là aussi , la 6900XT reste une super carte , attendons qd même les tests pour voir ce que donne le % de perf en plus  , même si on peut supposer que la 4090 va poutrer !)
autant  côté CPU , presque sûr que tu ne verras pas de différence notable  en utilisation courante  ou en jeu , si encore tu avais un cpu de la génération d'avant les 5xxx , pourquoi pas (et encore que...)

Effectivement ca aussi.

Sauf si tu as pu re négocier un contrat EDF couvert par l'état, dans ce cas tu n'aura "que" 15/30€ en plus par mois

C'est surtout pour les prix, que la loi de Moore est morte
Le rapport perfs/prix qui doublait tous les 18 mois, c'est maintenant du passé

Les custom sortiront en même temps que les FE pour les 4090 ?

Il me semblait avoir compris (et retenu) que justement > c'était à cause du mur technologique (gravure) que maintenant, l'IA aidant, cela allait devenir une histoire de code, DLSS ici ?!
Je n'ai pas fait le calcul mais si on prend leur information que les performances augmentent de 2.4 à 4 fois, alors le perf./prix augmente bien même avec une carte @2k€ ..

 
en  général , la sortie des customs peut s'étaler sur plusieurs semaines (voire mois pour certains modèles )  par rapport à la sortie des FE , mais il y en aura peut-être quelques une le 12/10 , à voir.

Tous les modèles ont été révélés sur les sites des différents fabricants
Je pense qu'elles sont prêtes, reste à savoir s'ils seront aussi complaisants avec les influenceurs sur cette gén. ..

https://www.comptoir-hardware.com/a [...] vidia.html
https://videocardz.com/newz/custom- [...] vidia-msrp

moi ce qui me choque c'est de voir que la 4080 FE va prendre +50% en raster vs la 3080 FE et +50% aussi sur le prix, donc dans 10 ans quand la 9080 sortira à 5000€ on feras quoi ?

Bah seuls les pros l'achèteront
Les ventes de cartes graphiques vont s'effondrer

On changera de GPU tous les ans en prenant du milieu de gamme à l'ancienne

 
Gros +1 de chez +1
Voilà la plus sage des réponses
 
Oui et re oui, il faut attendre les tests, sagement  .......    
 
 
 

Pas sûr dans une société de consommation où les biens sont signe de distinction sociale, l'achat est quasi pavlovien
le seul espoir c'est que les prix sont déjà en dessous de la FE, alors que les marges sont moindre pour les customs ! donc on voit qu'NVidia se gavent largement...mais qu'il y aura peut-être une régulation du marché dans quelques mois si les ventes tournent au fiasco  

Normalement la concurrence pourrait permettre de tirer les prix, mais ces loosers d'AMD on complètement raté le coche sur la génération actuelle, ils ont été infoutu de regagner des parts de marché substantielle sur les CG desktop en privilégient des tarifs débile dans le contexte. Je pense qu'ils vont aussi faire nimp sur la génération qui vient et stagner à 20% de ce marché
Donc sauf surprise ( et si leurs marketeux arrête de snifer de la colle   ) on ne peut pas compter sur AMD pour faire office de vrai contrepoid.

+50% en raster d'après le marketing NVidia.

 
Perso je pense que les gpu dédié sont voué à disparaitre à horizon 5 ans pour 95% des gamers, c'est déja pas un gros marché vs IGPU.
 
ya de forte chance que dans les année à venir intel/amd voire nvidia sortent des gros IGPU comme sur les console ou les apple m1

Et ça dit quoi niveau data ?
 
Je pense au mec qui a créé le site vite ma dose pendant le covid sur la data gouvernementale
 
J suis à peut près sure que Google a sa propre data perso sur HFR
 
Et à peut près sure que HFR n’a aucune data sur HFR  

 
Ca me rappelle la sortie des 3080/3090 avec les graphes/vidéos de Control et DOOM Eternal (Doom eternal + graphes de Nvidia = PLS absolu des possesseurs de 2080Ti qui hurlaient à l'injustice)
Y a le marketing pour faire le buzz (où les "up to" se transforme en chiffre standard dans les graphes, TOUJOURS dans le meilleur cas possibles) et les sites pour montrer la réalité en bien comme en moins bien (en testant nettement plus d'options possibles sur un panel plus réel de softwares).
 
On ne peux pas leur enlever le fait qu'ils font tout pour attirer les potentiels acheteurs vers la 4090, surtout sur ses Perfs par rapport à la 4080 plus élevées que l'a été la 3090 par rapport à la 3080.
Le discours de la 3090 c'était la 8K avec le DLSS ultra performance et la 3080 pour les perfs du commun.
Là le discours est plutôt sur les max perfs tout simplement de la 4090 et après "le reste des déclinaisons"
Par contre, oui coté prix ils se font plaisir ! mais on retrouve cette tendance aussi pour les derniers iphones et Samsung. On pousse dans les prix et on regarde si ca suit "assez" coté volume de vente.
D'un coté on peux se dire qu'ils auraient tord de se priver s'ils vendent assez, d'un autre coté... les salaires ne suivent pas la même évolution, ca ne peux pas suivre éternellement le rythme.
 
Y aura toujours un marché niche pour les 4090, comme ca a été le cas pour les 3090... mais vu le prix des FE 4090, j'ai une énorme appréhension sur les cartes des partenaires
2500€ la Strix ?  

Un GPU à 2K€ peut être un signe extérieur de richesse, mais seulement sur les réseaux de sociaux de geeks où l'on avance sous pseudo. C'est très très loin d'être la même chose que rouler en Porsche ou avoir une Rolex au poignet, qui sont de vrais signes de distinction sociale. Ca limite la cible.
 
Mais surtout, le prix du HDG détermine l'échelle de prix de l'ensemble de la gamme et là il n'y a pas d'achat pavlovien quand c'est trop cher pour le budget.
 

AMD a parfaitement mené sa barque en faisant comme NVidia : faire les prix qu'étaient prêts à mettre les mineurs. Pourquoi gagner des parts d'un marché quand tu peux faire plus de chiffre et de bénef en ciblant un autre marché plus juteux ? Tu fais un paper launch pour les gamers et tu prétends que c'est la pénurie. Résultats fin 2021 :
 

 
Pas si losers, finalement. Maintenant que le minage est retombé et que le marché est revenu sur les gamers, il va être intéressant de voir la gamme et les prix d'AMD quand ils vont sortir leurs 7xxx dont le milieu et bas de gamme seront en concurrence avec les 3050/60/70 puisque les 40xx ne seront pas encore sorties. Et quant au HDG, ça va être sportif.

Ils ont satisfait leurs actionnaires avec des profits immédiat oui, mais construire l'avenir c'est gagner des clients, avec une chance de les fidéliser. On verra, mais en l'état, pour moi c'est comme s'ils n'existaient pas.

Sauf erreur (possible, mais à cette heure avancée j'ai la flemme d'aller chercher les chiffres), AMD garde à peu près sa part de marché pré-2020. Ce qui veut dire qu'NVidia n'en a pas gagné non plus. Donc losers tous les deux.  Après, chacun son truc, perso je juge d'après les tests quand j'ai besoin/envie d'acheter, mais je me fiche de la marque.

 
Pareille.
 
Tests, et choix du meilleur rapport perf/prix au moment de changer.

BIG FUCKING GPU qu'il disait tonton, et argument de vente   tout ça devant un four.
 
Serious je crois qu'il avait mentionné