Reprise du message précédent :
Elles se vendront mais leur prix aura du mal à baisser, au poids les heureux acquéreurs en auront pour leur argent
En tous cas, ce sont bien des cartes de mâles, béquille 100% needed

 
effectivement c'est que j'allais dire : sur un jeu où on gagne énormément de fps grâce au DLSS 3 , on pourra même gagner en latence dû au fait qu'il y a bcp plus de fps à l'écran (on le voit bien sur le test posté par Toine au dessus d'ailleurs)
Mais dans tous les cas et comme le dit Miky 2001 , est-ce vraiment un souci cette histoire de latence , 99% des gens ne se rendront probablement pas compte d'une éventuelle augmentation de la latence en fonction de la situation

input + quelque chose = input + quelque chose ..
Le lag de départ n'augmentera pas, ni ne baissera
Seul le résultat sera plus fluide, mais pas plus réactif
Alors que c'est bien ce qui est demandé au départ
Les 60FPS sont suffisants pour des jeux qui demandent des temps de réaction rapides, Elden Ring le premier d'entre tous
120FPS pour un même input (lag) de 60, c'est visuellement mieux mais ne reste pas plus jouable (réactif)

 
Bandwidth RAM, pas la capacité.

Je ne sais pas si ça déjà été posté
 
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] T_1VJ79xmQ

Sauf que ça permettra à des jeux qui sont à 40 fps d'etre à plus de 60 avec le dlss3.

 
 
Dingue n'empêche  

S'ils étaient à 40 sans cette technologie, ils ne seront pas pour autant @40+ grâce à elle
Virtuellement, c'est magiquement fait rien à dire là-dessus
40 à la base > 40+ à l'arrivée entre les deux il y a manipulation
Les calculs ont toujours été après le réel, mais ne le créent pas
Une image issue d'un "monde organique" ne se transforme pas virtuellement en du organique +1 ..

c'est quand que tu passes à la Tourtel ?  

j'ai acheté ma fsp 1200w en 2015, tout le monde disait que c'était abusé
maintenant qu'elle est convenable, les gpu sont à des prix abusifs, et je garde ma 1080ti... chienne de vie

Tu as regardé les chiffres?
Non parce que tu es à 40 en mini et 91 avec dlss 3 dans cyberpunk

C'est donc bien ça le DLSS3, grosse fluidité,mais latence élevée .[/quotemsg]
 
La conso plus basse avec le dlss activité, ce ne serait pas là 4090 qui serait cpu limited arrivé à 170fps?
 
En tout les perfs ont l'air assez monstrueuse. La carte performe plus en 1440p, RT full et natif, que ma 3080 en dlss à la même rez... Et je parle pas des 170fps avec le dlss magique...c'est fort quand même.
 
Perso ça me donne envie de craquer
 

Je ne parle pas de la latence mais du lag issu du joueur
Celui-ci restera toujours bien supérieur à sa capacité visuelle ..
Donc c'est beau, bien calculé, mais complètement de l'esbrouffe
Mais ça plait, car flatteur à l'œil (dont certains l'ont d'or apparemment), et en chiffres
PS : on compare des dixièmes (temps de réponse d'un très bon joueur) à des milli secondes (calcul de latence en fonction du taux d'img/s) ici

Je ne sais pas dire si tu critiques ou si tu adoubes ??

Je reconnais que l'avancée réelle sera pour le futur > au moment où l'IA arrivera à prédire le comportement du joueur en fonction de l'action (et des moyens lui étant offerts pour interagir avec la machine) ..
En attendant, on agit sur l'image (Reflex) et c'est flatteur mais illusoire de croire que ça apporte quoi que ce soit, la limite étant toujours humaine (et bien en deça des capacités matérielles)
Un très bon joueur sera toujours au moins 10 fois plus lent qu'un écran (et son "générateur d'images" ), même à 60 Hz (alors après)

Il critique parce qu'il est frustré de pas pouvoir profiter du dlss3.

Oui car vous en profitez, vous

Hello, je me tâte à revendre ma 6900XT + mon 5950X pour basculer vers une RTX4090 + le 7950X, mais j’avais cru comprendre qu’il valait mieux un combo CPU/GPU AMD, est-ce une différence notable ?
 
Merci

 
 
Change ta config complète a ce rythme.
 
Car il te faut Nouvelle CM, + DDR5 6000Mhz + 7950x + Nouvelle Alim + Nouvelle CG = Facture à ...  beaucoup  
Mais le combo AMD / AMD ou INTEL / NVIDIA c'est pas vrai

Pilotedeligne est pilote de ligne je suppose
Rien que pour ça :

• le salaire suit, sans aucun doute possible !
• un simulateur de pilotage était dans la présentation d'nVidia ..
• le meilleur processeur avec la meilleure carte pour ce combo. (joueur de simulateur + €€€€€, oui, 5x€ ) = best choice
• et dernier > seul l'avenir dira si la 4090 sera la meilleure pour cet usage spécifique et si Intel ou AMD l'emportera (pas Intel côté graphique )

 
Pas sur que le jeu en vaille la chandelle, tu as déjà une super bécane

 
Et peut-être nouveau boîtier d'au moins 65x65x25

Avec autant de ventilateurs que celui-ci peut embarquer

Chute de 5% l'action Nvidia après l'annonce des RTX 4$$$ !!!
Je résume vite fait avant après le COVID et le bitpognon + scalper->
 
Capitalisation boursière à ce jour 314 milliards$
1 - début Mars 2020  avant le COVID l'action à 59$  
2 - Pendant la pandémie fin 2020 l'action 130$
3 - L'année 2021 pendant la pandémie  + les petits scalper et le bitpognon 305$
4 - Maintenant sans pandémie  sans scalper  sans bitpognon 130$ en chute libre !!
Ah oui j’achète les lignes de prod chez TSMC pour 10 milliards$ après la chute inattendu du bitpognon!?

J'imagine que t'as remarqué que tout le marché est rouge depuis quelques jours.

J'aime bien avoir ce qui se fait de mieux, je sais, c'est un caprice ! Pensez-vous que ça rentrera dans mon boitier actuel ?  
 

Non ce que je remarque c'est que l'action de Nvidia avant la crise c'est une action à 60$ stable dans le temps, pendant la crise c'est l’explosion des ventes de gpu du fait de la crypto et l'augmentation délirant des prix!!!Normal avec les usines de TSMC à pleins régime pendant une pandémie mondial!
Comment de dire simplement que Nvidia à multiplier ses profits par 4 et les actionnaires ont les poches pleins de brozoufs!!!
Va dire au actionnaires de Nvidia qu'il ont perdu en 9 mois plus de moitié de la valeur de leurs actions?C'est qu'une histoire de brozoufs!

Oui et ?

 
Il faudra attendre les bench pour voir si les ryzen 4 plus RDNA3 apporte un plus . Il y a un gain avec le smart accès memory  plus important que le resizable bar version, Nvidia, mais pas partout.
Et le direct storage devrait pointer son nez. Par ailleurs il vaut mieux attendre la serie Ryzen 4 avec le cache 3D début 2023 soit à peine trois mois après  
le launch des Zen 4 pour voir si la tendance observée avec le 5800x3D se confirme ou bien fait l'effet d'un pétard mouillé.
ça serait étonnant si AMD mettait des limitations pour les gpu non amd vu que leur FSR est pour toutes les carte y compris nvidia avec que le dlss reste propriétaire.
Mais il pourrait bien introduire des technos favorisant leurs gpu sur leur plateforme cpu ce qui isolerait nvidia qui ne fabrique pas de cpu.

On connait les dimensions des 4000 FE? Merci.

Tu joues à FS2020? Sinon   vu le pseudo, alors go 4090 5800X3D ou attendre le refresh des 7XXX 3D

J'aime pas la Tourtel forcément, à la limite la zéro jup ça passe le dimanche soir.

 
45 cm de mémoire  

Ce gag

Et 3 kg, j'oubliais

 
Les RTX 4090 / 4080 16go FE : 336 mm de longueur, 140 mm de largeur et 61 mm d'épaisseur.
 
La 4070, 4080 12 Go pas encore les infos je crois .

Différence notable, oui, surtout si tu utilise massivement le Ray Tracing
Enfin, c'est surtout le changement de carte graphique, qui est intéressant, à priori tu peut garder ton 5950X

A côté de la plaque …ils sont  
 
 

 
D'accord avec toi je suis