Reprise du message précédent :
exact, il n'y a plus que 2 niveaux maintenant, même sur les anciennes CGs  (je viens de regarder sur une conf avec une 3070 et il n'y a que 2 niveaux aussi donc pas spécifique au RTX 4000).
Concernant le souci de Dark Panda, j'avais aussi pensé au possible fond d'écran animé mais ca été répondu entre temps
mais pour le peu que je me souvienne (autant dire que j'ai du utiliser ça une ou deux fois dans ma vie ) , ca chargeait pas forcément la carte à fond.
Du coup, on verra son retour après le reboot du PC : le coup de perf max à normal, ca m'a déjà posé souci par le passé et il fallait un reboot pour que tout rentre dans l'ordre au niveau des fréquences.

Faut regarder dans le gestionnaire des tâches si y a pas autre chose qui utilise la cg.
En perf max ça bug les fréquences restent bloqué au bout d' un moment. Le perf max faut le paramétrer pour chaque jeu si besoin.

ouep, j'ai toujours eu des bizarreries avec le mode perf max au niveau du mode de gestion de l'alimentation  en revanche il me semblait que ca pouvait être utile sur certains (très) vieux jeux spécifiques non ?
en tout cas, jamais vu de diff de perf sur un PC Desktop entre mode d'alimentation normal ou mode perf max (la carte se callant toute seule à sa fréquence max lorsqu'elle est bien sollicitée dans le mode normal).

Juste un FPS rapide je met perf max, je sens les chuttes de framerate.. entre le moment où ça demande de la puissance et le moment où la carte monte en fréquence ça crée une chuttes que je ressent clairement, j avais fais un graphique des FPS perf max et normal, les dents de scie en normal abusé... Après ça doit dépendre des jeux je sais pas ..

Le mode Perf Max quand j'ai eu besoin de l'utiliser c'était principalement pour des titres 2D très peu gourmands qui avaient des problèmes de saccades régulières au niveau du scrolling

Ah ben comme quoi ça fait vraiment longtemps que j'ai pas vérifié ça. Mais en tout cas, je ne le modifie jamais.

Fortnite je l'ai senti direct et il s'était bien enlevé... Du coup j'ai mis tout les FPS ou jeux rapide en perf max dans le doute ..

C'est quoi cette histoire de normal ou perfs max ? C'est dans le panneau de config nvidia ? Merci
Edit : trouvé dans la nvidia app

C'est là :  

Merci à toi, j’ai trouvé entre temps

 
voilà c'est ce qu'il me semblait aussi, le mode normal peut poser souci sur d'anciens titres 2D en effet !
 

 
je pensais que c'était quasi instantané à ce niveau et qu'on ne pouvait pas s'en rendre compte (ou alors difficilement)
je fais pas mal de fps rapide (CoD, Overwatch, Apex , Xdefiant etc...) et j'avoue que j'ai jamais ressenti de gêne particulière de mon côté.

Yop, merci pour vos réponses, avis, pistes, c'est vraiment sympa.
Bon ayant fini montage + réinstall du pc de la petite, la fatigue aidant,.je me suis clairement mélangé les pinceaux entre le panneau config nvidia et AF ou j'ai undervolt la CG en espérant faire les choses bien ^^
Bref plus de peur que de mal, effectivement en repassant en gestion d'alim normal via le panneau 3D Nvidia et en rebootant, tout est rentré dans l'ordre.
Mes excuses pour la sollicitation non dû, c'est de mon fait, la fatigue amenant à la faute, semblerait-il ^^
Merci encore  une fois à tous, (et merci cyberfred, tu avais vu juste).
Pour l'anecdote, j'ai donné mon "ancien" config à ma fille, j'ai juste gardé ma 3090 et lui ai offer une 4060 Ti...je dois dire que le.saut.de.génération de CG est vraiment voyant !
Je me refait une config "mid" en gardant ma 3090,.je vous rede demanderait probableme
nt conseil dans les topics dédiés sûrement

en voilà une excellente nouvelle !
pas besoin de s'excuser des fois la cause est simple à trouver et des fois ca peut être plus ch...    

La "quasi" sûrement qui fait la différence
J'ai vu direct qu'il y avait un truc qui clochait, et comme je te dis juste le graphique du framerate parle de lui même... Ça crée des stutter.
 
Après je sais pas comment ça fonctionne, ça charge les images a l avance et un moment il se dit la j augmente la fréquence car ça demande trop, ça crée forcément une latence a un moment donné.  
Sur des jeux en réseaux difficile de calculer a l avance ce qu'il va se passer  
 
En tout cas c'est comme ça que je le vois.
 
appart les jeux de course ou t as pas forcément besoin, je règle sur perf max .. Par jeux au cas par cas.
La conso n'augmente pas tant que ça...

Concernant la branchement de ma 4080 super, ca craint d'utiliser que 1 cable 6+2 + 1 cable branché en 6+2 x2 ? ou c'est bon?

Bonjour,  
 
A priori de ce que j'ai lu, il faudrait plutôt que tu aies 3 câbles de 6+2 pins qui partent du bloc alim à la CG.

https://videocardz.com/newz/rumors- [...] y-in-march
 
Possiblement dès janvier pour les 5090 et puis lancement quasi mensuel en descendant de gamme.
 
Je m'attendais pas à ce que ce soit aussi soudain.
 
Manque plus que les prix et certaines specs.
 
   
 

 
Si je me base sur ce cable, y'a aussi que 2x8 pin pour alimenter 600w
 
https://www.amazon.fr/Corsair-Premi [...] 136&sr=8-1
 
Tout n'est pas très clair avec ce connecteur

2  

 
C'est ce qu'on a sur les 4090, via un cable moddiy, et ca fonctionne tres bien.

Soit tu utilise un câble 12v High Power pour relier to alim à la carte graphique
Soit tu utilise 2 x sorties PCIe ( 6+2 ) de ton alim que tu raccordes sur le port 12v high power de ta carte graphique ( avec un câble spécial comme celui de Corsair ).

Officiellement, les deux solution te fournissent jusqu'à 600W si ton alim est en ATX 3.0 ( 675W max si ton alim est en ATX 3.1 et que le connecteur de ta carte graphique est aussi de la dernière génération ).

tout autre solution étant à éviter pour éviter d'endommager le connecteur 12v high power de ta carte graphique.

 

 
J'ai connecté en version non recommandé, faudrait au final que je commande une 3eme cable pcie ou le câble cité plus haut pour être safe?

Ça marche très bien comme ça...la 4080 consomme peu y a pas besoin de 3 câbles différents.
 
On branchait les 3080 comme ça elle prenait 450w.
 
Ma 4080 était comme ça aussi, la j'ai mis 2 câbles qui vont direct à l'alimentation,  mais ça reste sur 2 lignes, et non 3.
 
Une 4090 ça aurait été différent.

Après ça dépend de la qualité de ton alim aussi ( seasonic 650w, ça nous dit pas exactement ce que c'est )  
Et cette configuration c'est plus pour une 4090  
 
La 4080 c'est 300/320w  soit 160w par prises pci ex sur l'alim. Sur une Advance, je serais pas serein mais là  

Ok merci  

 
seasonic focus gx 650w 80 gold

S'il y a deux connecteurs PCI-E 8 broches par câble, c'est que le fabricant considère qu'il est possible d'y passer sereinement 300W.
 
Dans l'absolu il vaut mieux répartir autant que possible mais en pratique avec du matos de marque sérieuse la section des câbles est suffisante pour laisser comme ça.

En gros dans la configuration non recommandé  
 
la charge est répartie telle que : 320 : 3    
 
Donc 106w hors pics sur le cable de gauche et 212w sur le cable de droite  
 
Chaque cable est sensé pouvoir délivrer 300w en continu ( 150x2 )  
 
T'es large dans les clous
 
 
Edit: Grillé

Ok merci vais pouvoir jouer tranquille
 
Par contre autre subtilité, sur l'adaptateur 3 broches fourni par pny, si je branche que 2 6+2, pas d'image

Non mais la tu abuses.

 
Non, non je t'assure que c'est vrai, obligé de mettre les 3 connecteurs

Heureusement tu mets les 3.
Même pas tu aurais du essayer avec 2.

 
Ok donc c'est normal, j'ai cru avoir lu que des mecs branchaient que 2x 6+2, désolé d'etre neuneu  

Sur l'adaptateur, tu vois bien que la prise 12vhpwr de la cg est reliée aux 3 prises pci ex donc t'es bien obligé de les alimenter

Ne dit pas ça malheureux, après les noobs veulent brancher tout ce qui traine, par exemple les ports satas libre entre eux...

Plus personnes n'utilise de sata

Tu abuses la

 
 
Souvent quand tu fais une connerie, tu dis qu'après c'est logique  

J'avoue que je me suis posé la question en montant ma nouvelle tour. Bon il m'en reste encore un, les 2x ports m2 sont pris  

J'ai 2 M2 et 2 SSD sur le pc