Reprise du message précédent :

 
En fait vous êtes d'accord tous les 2 et je confirme tous les avantages des TV modernes dont l'upscale

Si je n'avais pas déjà la même en 4080, j'aurais pris car je confirme, c'est de la super came

D'ailleurs si les futures CG pouvaient être dotées d'un upscaleur integre aussi bon que celui des bonnes TV, ca serait top
Parce que bon, le Nvidia Image Scaling, c'est loin d'être parfait actuellement

Tu veux dire, comme le dlss / fsr ?
 
parce que ces précisément ce que sont ces technos si je ne m'abuse

 
 
perso, je suis sur un moniteur 43p / 4k et je n'utiliserais pas de TV pour mon usage car le pitch du moniteur est plus fin et la colorimétrie est pour moi importante car je fais de la retouche photo en plus du jeu et bureautique.
 
En fait, je dirais le contraire : avec des grands moniteurs, pourquoi prendre une TV alors que l'on peut y mettre un bonne ip-TV du type nvidia shield ?

 
Y a des TV de 42 pouces donc même pitch pour pas dire meilleur.
 

 
Pour le prix déjà souvent. Les moniteurs à taille équivalente sont souvent plus chers.
 
 

Bien plus chère... Après pour la retouche photos toutes les améliorations auto des TV ne sont pas désactivable... Ça peut chez certain être gênant. Rendu inexactes.

Moi j'ai fait l'inverse, j'ai remplacé ma télé 1080p par un écran 32" 1440P car plus de fonctionnalités pour les jeux pour un prix inférieur, et surtout une meilleure réactivité.
Et puisque de toute façon je regardais pas la télé et ces chaines merdiques. J'avais d'ailleurs jamais branché le câble d'antenne.

Avec des écrans PC de plus en plus grands, à mon avis le seul avantage des écrans télé dans les jeux reste l'upscaling.
Mais comme dit plus haut le DLSS est là pour ça, encore que je l'utilise quasiment jamais vu que tout fonctionne super bien en réso native.
En faite ce qui me déplait avec les écrans PC c'est le manque de connectique qui est trop pauvre à mon goût.

Heuuu...un écran coûte bien plus chère qu'une TV.
Dépend des tailles après

Pas du tout, bien au contraire.
Tu mets un peu tout et n'importe quoi dans un même sac j'ai l'impression au sujet des TV dès que tu parles "traitement". Les TV les plus qualitatives n'ont absolument rien à envier aux meilleurs moniteurs sur le rendu colorimétrique. Les taux de contraste sont par ailleurs "infinis" sur les OLED.

La réactivité des OLED n'a rien à envier non plus aux moniteurs et je ne vois pas de quelles fonctionnalités pour les jeux tu parles. Les TV ont tout ce que les moniteurs proposent maintenant.
Il ne manquerait, aller, que le Displayport

 
[Je parle pas des couleurs mais si tu veux...

+1 avec petit-tige, je ne vois pas ce qu'un écran a de plus qu'une TV, c'est même souvent le contraire
 
Après j'utilise ma TV avec 2m50 de recul donc je fais de la retouche photo sur moniteur, mais ma TV OLED surpasse mes 2 moniteurs dans bien des domaines

Bah tu parles de quoi alors ? Le point central pour la photo, c'est la colorimétrie.

Justement, des améliorations d'image, netteté saturation...tout ce qui rend l'image plus belle... En général les photographes n'aiment pas .. après les temps changent donc peut être avez vous raison ..
 
Je joue sur ma tv donc perso ça passe très bien.

 
Comme pour la retouche j'utilise le clavier et la souris je suis sur mon moniteur je t'avoue, je testerai la TV â l'occase  

Sur ma TV je vois, juste les écritures sont plus lisse, doit y avoir des améliorations même pour ça dans la tv...  
Pour mon utilisation c'est top, pour un pro de la photo j'ai des doutes.

Tout ça se désactive en tout cas.

 
Je suis bien d'accord, et tout dépend de la TV.
 
Perso j'ai eu tout type de moniteurs PC 1080p, 1440p, 4K 144 à 260HZ , et aujourd'hui j'ai un LG C2 42" qui donc n'a rien à envier aux moniteurs PC en terme de temps de réponse, je crois même que le temps de réponse est bien inférieur grâce à la dalle OLED.
 
Ensuite il y'a toute les fonctionnalités "gaming" et pour avoir de l'OLED à ce prix sur PC faut s'accrocher !
 
En terme d'immersion et de qualité, le TV C2 enterre tous les écran PC que j'ai pu avoir et pour longtemps je pense  

Un sous menu apparemment...secret
Donc oui possible.
 
 
@kalix7
Mais en effet certaine TV ne sont pas bonne du tout, tout le.monde a des Oled c3...

Pour certaines TV, c'est possiblement dans un menu secret mais me concernant, tout est dans le menu de base : désactivation du contraste dynamique, de la netteté, réduction de bruit, affinage des bords, profondeur (=saturation)/température de couleurs etc... Tout est dans le menu de base.
 

 
Tu as dit les termes, rien à ajouter

par curiosité, vous jouez à quels genres de jeux sur vos TV ? FPS et RPG pourquoi pas, mais même STR ou gestion ?

Je joue à Stellaris et RimWorld sur mon 48C1 et c'est incroyable.

 
Tout dépend de la diagonale de la dite TV, de la taille du bureau (ou pas) ? Car là on dirait que tu impliques que sur TV ça se joue obligatoirement au PAD, et les FPS qui qui se joue clavier / souris, tu peux y jouer avec un PAD mais tu vas te faire décimer ... (après oui y a des FPS pensés pour le PAD mais c'est loin d'être le cas de tous).

Tout mais fais surtout les jeux de survie ou d'ambiance horrifique.
Sur les OLED, c'est énorme à quel point la profondeur des noirs rend la chose immersive à donf.

 
Comme c'est la TV du salon (55" ), je joue à tous les jeux au pad, sinon c'est clavier/souris et moniteur. Mais j'ai lancé FS2020 pour voir sur l'Oled, quelle claque

Sur la.tv je joue au clavier souris aussi. Perso c'est surtout pour les jeux de course..donc volant, FPS je préfère sur l'écran

 
Tout

 
 aucun.  

 
A titre perso, tout ce que je considère jouable vautré sur un canapé avec une manette Xboite : RPG, plateformers, party games et TPS peu nerveux principalement.

Je pose la question car j'ai en projet de m'équiper d'une grande diagonale (~80 pouces), et du coup le sujet m'intéresse fortement.
 
J'ai failli le faire juste là avec les promos sur les C3/G3 mais j'ai préféré attendre un an et la sortie des 50xx histoire de tout changer en même temps. Pour tout dire, je me demande aussi si ce n'est pas une connerie pour la partie gaming. Pour tout ce qui se joue au pad, pas de souci, mais pour les jeux de gestion type Anno ou Stellaris, je m'y vois pas trop depuis le canapé avec le clavier sur les genoux et à presque devoir tourner la tête d'un bord de l'écran à l'autre.
 

 
Tu peux m'en dire plus ? Tu fais ça depuis un bureau avec la tv accrochée au mur ?

Tu installes moonlight sur ta TV (Android).
Tu installes sunshine sur ton PC.
Et tu peux jouer en streaming aux jeux de ton PC sur ta TV.
C'est ce que je fais et ça marche au top.

Moi j'ai clavier souris sur ma table basse.

 
je connais, je m'en sers pour jouer depuis mon portable. C'est plutôt l'expérience utilisateur dans ce genre de configuration qui m'intéresse, et en particulier pour tout ce qui ne se joue pas au pad.

C'est bien cette carte?
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] go-2778165

 
Vaut mieux prendre une RX 6800 au même prix.

Ah alors je peux pas te dire car je ne joue qu'au pad ou au casque VR.

 
+1

 
Non non, elle est simplement posée sur mon bureau comme un moniteur standard.

Bof.
Le choix avec l'AMD proposée par les confrères dépendra de ce que tu veux : DLSS, basse conso, pilotes etc.

C'est clairement intéressant comme prix. La RX 6800 en 2024 bof bof, cette dernière chauffe, c'est quand même a prendre en compte

 
Pas spécialement, les 6800 XT / 6900 XT consomment nettement plus, la 6800 reste dans la zone "raisonnable". C'est moins efficient que ce qui a actuellement chez Nvidia mais niveau perf / prix   .
 
Même si 400 € pour la variante 16 go de la 4060 Ti ça commence à être correcte, mais sans plus, c'est le prix auquel elle aurait du être lancée ...