Reprise du message précédent :

 
Dans un sens ils l'ont déjà.

j'ai profité de ma 4080 Super pour mettre à jour le bios de ma carte mère (Z690-F).  
Du coup je me demande, ça vaut le coup d'activer le resizable bar, si j'ai bonne mémoire il fallait flasher sa 3080 pour y avoir accès et ça créait certaines instabilité (du moins au début).  
Aujourd'hui c'est safe et pertinent de l'activer ou c'est préférable de le laisser désactiver ?  

 
Sur ADA toute la gamme est d'office compatible avec, sur Ampère en fonction de la date de production fallait mettre à jours le bios pour les premières tranches, mais instabilité non, sur certains jeux pouvait avoir une légère pertes de performances, mais de là à ce que soit instable ? .

Pas besoin la.
Mais actives le oui.
Toute façon tu verras pas de différence... Et c'est pas instable.
Ça ne l'a jamais été... Ou alors.je.ne connais les jeux

Il doit y'avoir une 20aine de jeux supportés ( et encore, je suis même pas sûr )  
Pour les autres il faut passer par Nvidia inspector pour le forcer en créant un profil spécifique

ha, parce que ca pique pas déjà ?

Pas assez
Ça chatouille la...

Tu dis ça mais au fond de toi tu sais que tu va raquer pour une 5090 dayone.    

Donc en gros, d’après vos retours, prendre la tuf 4070 ti à 749 n.est pas un mauvais plan.
 
Je pense que je vais passer à la caisse.  

avec une consommation de malade je qualifierais pas ca de meilleure carte jamais posédée...

pour 100€de moins et les mêmes perfs, je préfèrerais prendre une 7900 GRE

Dépend des besoins et préférences de chacun...

 
La c'est juste le tour de chauffe  

perso je m'attends à du 2500€ pour la 5090, nvidia n'a plus de limites, plus c'est gros, plus ca passe

Faut vraiment être un peu foufou pour penser à déjà remplacer sa 4090 par une 5090, vous jouez à quoi ? Alan wake 4 en 8k ? Y’a pas de jeux !
 
Vous pouvez me citer un triple A qui sort 2024/2025 qui peut justifier une 4090 ?? Y’en a même pas .. alors une 5090
 
Et gta 6 ça fonctionne pas vue que c’est certainement pas avant 2026 sur passay

Bah juste pour essayer

CP77, AW2, .... ah oui, non pas en 2025 ta raison  

Ark Survival Evolved 2, s'il est aussi bien optimisé que le 1er  

 
 
Sur il-2 (directX11 et bientôt le 12   ) en VR sur l'Aero si je passe en MSAA x4 à la place de FXAAx4 je tape 20 à 30FPS donc oui la 4090 et pas foufou pour un jeux de 2013, pour l'instant pas de SSAO et pas de HDR et retro sur light et l'herbe désactivé    
 
Pas besoin de triple A pour foutre la 4090 à genou
 
De toute façon la 5090 ne me permettra surement pas de tout mettre au max  

J'aimerais bien savoir sur quoi tu te bases pour dire que sa conso n'est pas bonne... C'est la carte avec la meilleure efficacité énergétique. Alors oui si tu regardes la conso max, ca monte a + de 600w, mais tu joues souvent a kombustor en OC?
En réduisant la PL a n'importe laquelle de ses concurrentes, c'est la plus performante... et si tu réduis la performance a celle de ses concurrentes, elle consommera moins..

e.g.

 
Justement, si tu avais lu mes posts précédents tu aurais vu que je m'étonnais de sa (relative) sobriété, alors oui, peut être que dans les benchs ou les jeux hyper-gourmands "tout à fond" elle explose le compteur, mais en pratique c'est comme le montre le graphe de Drdrake elle est bien plus sobre que mon ex strix 3080, que ce soit en usage pro ou quand je joue, et je n'ai pas (encore) touché aux tensions.
 

 
Certainement pas ! Je n'ai jamais acheté un haut de gamme day one (à une exception près... en photo, mais je l'attendais depuis longtemps). Ne serait ce que parce-que j'utilise à 75% mon ordi pour bosser, et que la 4090 FE, c'est un achat pro, que je vais devoir amortir (comptablement) sur 3 ans. Alors, sauf si ça se justifie vraiment professionnellement, je suis parti pour attendre tranquillement la 6080 ou la 6090    

Non clairement la dessus rien à dire, ils ont fait du bon boulot chez Nvidia vu les perfs

 
Même constat depuis que je l'ai, elle consomme moins que la 3080 pour quasi X2 en FPS (hors DLSS/FG ou la c'est... insane). Un leger PL + OC et c'est encore mieux.  
 
Effectivement, si on laisse le framerate en no limit, elle va consommer plus de 400W, mais si on calcul en FPS/W, la messe est dite.  
 
Me concernant, je limite le framerate à ce qui me convient visuellement et surtout pour avoir une stabilité constante. Hormis AW2 et CP77, il n'y a pas grand chose qui lui fait dépasser 250W. Et encore, c'est parce que je suis encore frileux avec le DLSS, bien que les derniers comparatifs visuels que j'ai réalisés sur AW2 m'ont démontrés que j'avais bien tort de m'en passer.

 
Le seul moment où on sent bien le DLSS sur AW2 c'est quand on fait défiler du texte

Je peux rappeler l'excellent présentation de DerBauer de la 4090fe lors de sa sortie qui montre bien qu'elle aurait pu sortir avec un PL a 300W (PL60 et des pouiemes) et un refroidisseur plus petit, elle aurait déjà tout massacré, mais elle aurait juste pas justifié sont prix public de 1600$ - cela étant du au fait que Nvidia ajuste le prix par rapport a l'augmentation de performance moyenne en jeux, et non par rapport a l’efficacité énergétique.

https://www.youtube.com/watch?v=60yFji_GKak

 
c'est quelle resolution l'Aero ? car il me semble  avoir déjà vu ce genre de perf avec une 3090 à sa sortie (avec le MSAA) , enfin j'ai pas testé moi même mais c'était des retours sur Reddit à la sortie d'Ampere (à vérifier le niveau de détail aussi , ca fait longtemps que j'étais tombé sur le post reddit)
donc à voir s'il y a pas une histoire d'optimisation là dessus et du coup , il n'est même pas sûr que tu aies bcp plus avec une éventuelle 5090 quand elle sortira  

 
 
La résolution native du lcd et de 2880 x 2720, la moi je suis à 150% sur steamVR donc 5080x4335, c'est pour ça que je prend le FXAA qui et moins gourmand que le MSAA.

Merci pour ton retour booba92i , je comprends mieux le besoin en perf du coup !

C’est juste une question ne connaissant rien à la VR pourquoi ne pas garder le résolution native du coup  
Tu aurais sûrement moins besoin de performances

 
En montant en résolution et en AA cela permet de mieux authentifié un avion au loin et les cibles au sol   .

 
Il va falloir une deuxieme 4090  

Merci

 
Cas particulier, un simulateur qui est plus tout jeune, mais régulièrement mis à jours.

Hello.
 
J'ai une vieille RX 580, je comptais passer à une 4060 (TI ?).
Est-ce que c'est une bonne carte ?
Un bon rapport Q/P ?
J'en avais un peu marre de radeon et des driver, des crashes..;
Est-ce que Nvidia sera plus stable ?
Ou alors, je me trompe et Radeon vaut le coup aussi.
Merci d'avance les gars.  

Hormis des cas particuliers selon le type d'utilisation je crois pas qu'il y ait plus de problèmes de stabilité drivers que chez nvidia  
Après, si tu rentes dans ces cas particuliers, faudrait peut être détailler un plus le genre de soucis que t'as pu rencontrer pour en juger  
 
Sinon, pour répondre à la question  
Est ce que la 4060 est une bonne carte ?  bof  
Un bon rapport Q/P ?  Non  
 
Néanmoins je laisse la parole à Scrabble qui ne manquera pas de te convaincre d' acheter une 4060 ti 16go à 500 €  

           
La 4060Ti 16Go est une bonne carte, toutefois une 4070 Super est preferable
 
La difference de perfs entres les deux est quand meme importante :
 
https://www.videocardbenchmark.net/ [...] 4070-SUPER

 
 
La 4060 non Ti c'est si tu veux une carte qui consomme peu, la Ti consomme un poil plus mais reste frugale également.  
Le problème c'est que niveau perf / prix, c'est assez mauvais que ce soit en 8 ou 16 go pour la Ti ou la non Ti aussi, la 4060 en face y a les A750/RX 66x0 XT et dans une moindre mesure la RX 7600, les fonds de stocks de 6700 XT quand il y en a encore, et pour la TI, y a les 7700 XT / 7800 XT ou 6800 (XT) dans cette gamme de tarif.  
Y a des baisses de tarifs qui rendent les Ti plus intéressantes aux US, mais à ce que je sache ça c'est pas encore trop vu en Europe.  
 
Mais faudrait voir c'est quoi les soucis avec la RX580, si c'est pas autre chose comme le souligne ddlabraguette.

De toute façon, la 580 accuse le coup même en full hd  
Une 4060 offrira déjà un bon gap et en effet le rapport perf watt est plutôt en sa faveur  
 
Néanmoins sur l'entrée de gamme, l'offre d'amd reste plus intéressante

+1
En dessous de 500 euros la CG, mieux vaut acheter AMD

7800xt...7700xt... 4070...
Je dirai...

Faudrait peut être demander le reste de la config'.