Reprise du message précédent :
T'es déjà au taquet, je crois

En effet.
 
Pas envie de rater et d'en revoir au triple du prix ensuite.

Pour les support ça va dépendre des cartes, même ma strix était bien rigide, ça tien sans support mais ça penche un poil, la supprim x elle est hyper rigide, mieux que la strix, donc sans support il n'y a aucun soucis, mais ça reste pencher même si c'est très léger, le support aide a la tenir horizontal mais ça ne voûte pas, j'ai eu des cartes qui elle étaient voûtée, la le support a son utilité, le support m'aide surtout quand je transporte la tour en voiture, ça m'évite de démonter la carte
 
Et encore en voiture il arrive que le support se barre avec les routes déglinguées, la carte tient quand même c'est pour dire... Ça tient sans soucis.
 
Certaines cartes sont vachement moins rigide que d autre, la 3080 ftw3 qui était bien plus petite penchait + sans support.

Bienvenue sur la page 666  

Je vais tester pour me faire un avis un peu plus éclairé. Peut-être que je sous-estime la rigidité du support.
 
Édit : bordel je sais pas ce que j'ai branlé mais il n'y a pas de support dans l'emballage de la 6800 XT    
Tu en as eu un avec la 6800 aussi ou juste avec la 6900 XT ?

J'ai installé ma 4090 FE et je trouvais qu'elle faisait beaucoup de bruit.. J'ai été voir dans le monitoring NZXT (j'ai un AIO NZXT pour mon CPU) et le ventilateur tourne effectivement à 100% même sur le bureau alors qu'elle est à 25°.  
J'avais précédemment une 3080 et je n'avais pas ce problème, le PC était très silencieux tant que je n'étais pas en jeu.  
 
Quelqu'un aurait-il une piste ?
Merci !

 
Mon ex 3070 vision ( que je la trouve belle cette carte avec son beau blanc )  avez le nez qui penchait.
 
La 4090 pas de soucis, le pieds etait d'office compris avec le carte mais elle n'est pas blanche mdr

Pour moi c'est un soucis , avec des cartes haut de gamme (>600€) je considère qu'on est sur un publique de passionnés qui savent qu'il faut acheter une carte en début de vie pour avoir un bon ROI. A peu près 2 ans (1gen). Si tu changes les règles en disant que tous les 9 mois ta carte aura une nouvelle version 15% plus performante (donc la perf d'une new gen) pour le même prix ce n'est pas correct pour moi.
J'ai vécu le truc avec la 2060 et la 2060 super ...je l'ai assez mal pris.
 
En plus, le refresh à mi vie n'est pas si courant. Ils ne le font que pour les cartes qui se vendent mal...pour ne pas laisser AMD grignoter des parts.
 
Voila, je note que tu parles de la Vram, effectivement les acheteurs de 4070 ti 12go doivent être content aussi de leurs achats avec des perfs qui s'effondrent en 4k. Pour info AMD facture ses 8go de Vram sup 60$ sur la 7600XT...
 
Bref après si ça ne vous gène pas ces pratiques de NV tant mieux pour vous mais moi pour l'avoir vécu avec la 2060, j'étais colère je m'en rappelle

Les ventilo sont sensé s'arrêter... C'est quoi l'écran ?
 
Drivers en nouvelle installation ?

Que penses tu des AMD RX 6X50 ?

Je me doute

Samsung Neo G7 (32" 4K) et un LG 27" 4K en vertical.
Pour l'installation j'ai coupé puis débranché l'alim, enlever mon ancienne CG et mis la nouvelle. En Software quand j'ai rallumé j'ai installé les nouveaux drivers en personnalisé et non en rapide et c'est à peu près tout. Je l'ai installée ce WE mais comme je n'ai fait que jouer ou être avec un casque avec je n'ai pas trop fait attention, mais j'ai l'impression que ça ne le faisait pas précédemment.

J'ai été voir dans le Bios et mes réglages ventilos pour la CM sont toujours sauvegardés mais je n'ai pas de visu sur ce que fait la CG dans le Bios (MSI B660 Tomahawk). La CG semble faire moins de bruit dans le bios/quand je ne suis pas sous Windows. Je tente une réinstall des drivers en "nouvelle installation" je ne sais plus ce que j'avais fait mais il me semble que c'était ça déjà.

Tu les as installé en tant que nouvelle installation, histoire que ça supprime les anciens ?
Une case a cocher lors de l installation.
 
Test avec un seul écran de branché.
Ça arrive des fois avec plusieurs écrans aussi.

 
Donc selon toi la 4070 ti super sera plus à l'aise en 4k ?

 
Avec la 6950XT, mais pas la 6800 effectivement  

 
Perso je boycotte Intel pour ses changements de socket tous les 4 matins et Nvidia pour ses pratiques tarifaires délirantes, je suis full AMD depuis plus d'un an sur mes 2 bécanes et vraiment aucun regret    

(merci de ton aide)
Réinstallation en tant que nouveau pilote : ventilateur arrêté.
Je rallume mon deuxième écran, pas de soucis ventilateur toujours arrêté. Je lance un jeu (TLOU Remake sur Steam) le ventilateur se lance. J'arrête le jeu le ventilateur ne s'arrête pas. Je redémarre le ventilateur tourne à fond . Le côté rassurant déjà c'est que ça semble logiciel...

Il n'y en avait probablement pas non plus avec la mienne alors. La 6800 XT ne fait "que" 1,2kg, alors qu'on serait plutôt vers 2kg pour les 69X0 (j'ai du mal à trouver l'info).

 
j'ai souvenir du 775 qui a duré un moment
 
moi j'ai du mix, des bécanes amd, d'autres intel, des mix etc. j'ai trop de bécanes je crois  

Le socket 7 aussi

 
Franchement je ne demande qu'à passer sur une CG AMD mais quand je vois leur conso dégueulasse par rapport aux Nvidia, ça ne me donne pas du tout envie.

salut,

cet après midi, je vais prendre possession d'une MSI 4070Ti.
Entre le moment de ma commande et la reception, j'ai vu que ca commençait a parler de 50XX.

A votre avis, je devrait attendre leur sorties ?

du Mx (1/2/3) aussi ?  

 
Avec un petit uv certaines restent très correctes  
 
Après entre nous je suis en série 6xxx, AMD à déconné aussi sur le prix des 7xxx mais bon, tant que le consommateur accepte de payer aussi cher de simples gpu rien ne changera

Test avec 1 écran.

 
Ça sera certainement pour 2025 les 5xxx

AMD s'est aussi calé juste en dessous des tarifs de nVidia pour la génération 6000, je ne vois pas pourquoi tu fais cette distinction ^^ A la limite je peux comprendre pour les 6900 et 6950 XT qui étaient bien en dessous des 3090, mais bon ça restait des CG à 1000€ à leur sortie.

 
Les prix Nvidia sont abusés depuis les premieres RTX, et à chaque génération ça monte un peu plus.
 
Je ne dis pas qu'AMD c'est beaucoup mieux mais pendant longtemps ils ont misé sur le rapport perf/prix. Nvidia étant en situation de monopole niveau perf ils font ce qu'ils veulent. Même si en 2024 ça choque plus  beaucoup de monde, perso je ne cautionne pas. On vie dans une société un peu dingue je trouve. J'ai vendu des téléphones au début des années 2000, si on m'avait dit que 20 ans plus tard certains claqueraient 1500 balles dans un simple smartphone j'aurai rigolé, la je ris jaune

ah, bon ba si 1 ans a attendre, je vais chercher ma 40XX cet après-midi

Je teste ça ce soir ou demain
Mais une 4090 devrait pouvoir faire tourner 2 écrans en IDLE non ? Je n'avais pas de soucis avec ma 3080.

Édit : on est d'accord que si mon connecteur était en train de cramer j'aurais déjà un écran noir ?

Dans les années 2000-2010, les perfs des GPU doublaient tous les deux ans, donc les +15% de perfs, tu les avait tous les 5 mois, et personne ne s'en plaignait

C'est justement parce qu'nVidia était en situation de domination qu'AMD a joué sur le rapport performance/prix. J'ai vraiment du mal à comprendre comment on peut penser qu'AMD sont des bienfaiteurs et nV des escrocs quand ils ne font tous les deux qu'adopter une stratégie commerciale adaptée à leur position sur le marché ^^

Après je suis d'accord avec toi sur le prix des CG et smartphones, ça tape dans le n'importe quoi depuis un moment. Je ne défends pas nVidia, mais je ne vois pas en quoi AMD est plus défendable, notamment sur les deux dernières générations.

 
Si tu mets 600 € dans une carte graphique, je considères que tu as les moyens et ou la passion (faire des choix et sacrifices), et que tu sais ce que tu fais quand tu mets une telle somme dans un produit. On a un besoin, envie à un moment T, on regarde ce qui a sur le marché à ce moment là, si on peut attendre quelques semaines ou 2 mois, si on sait qu'il y aura une nouvelle génération prochainement OK, mais si la prochaine gen n'est que dans 6 mois et plus et qu'on a un besoin, envie du produit, on achète ce qui a de disponible à ce moment là.  
 
Une nouvelle génération c'est pas juste 15 % en plus, c'est même assez rare quand c'est uniquement 15 %. Y a eut le cas pour Turing qui était la génération pionnière du RT, ou dans le bas de gamme ces dernières années avec une stagnation marquée, mais vas regarder le gain entre une 2070 et une 3070 ou une 3070 et une 4070 ...
 
Tu l'as mal pris je sais pas trop, tu le prenais comment dans les années fin 1990 et courant 2000 (et même avant 90)  ou le rythme était bien plus soutenu comme le note Scrabble ? Y a toujours eut des cycles plus ou moins rapide niveau évolution du matériel. La on est sur une cadence de 2 ans, avec un refresh à mie vie souvent, ou sinon retarder le lancement de la grosse puce etc.  
 

 
La RTX 4070 était la carte qui se vendait le mieux dans la gamme Nvidia ? Tout comme la 2070 non Super qui a même été maintenu au final vu sa popularité. La 4080S moins et ils ont surtout baissé le tarif sans toucher aux specs ou presque, la 4070 Ti S, et bien c'est aussi un moyen de récupérer quelques AD103 pas totalement fonctionnel etc.
 

 
Pour info 8 Go de VRAM sur le marché standard c'était 27 $, AMD, Nvidia ils ont des tarifs encore plus intéressant vu les quantités, bref la 4060 Ti 16 Go était totalement abusive à sa sortie, d'ailleurs ils ont fini par la mettre à 450$, donc les 60$ de plus pour la 7600 XT je vois pas en quoi c'est une offre amicale de la part d'AMD, c'est le même combat.  
 
Les acheteurs de 4070 Ti 12, ils sont parfaitement conscients des limitations des 12 Go, d'ailleurs en 1440p, y en a pas ou presque, et en 4K y a quelques rares cas problématique, une option ou deux en moins et c'est bon. Nvidia a été trop radin sur le bus mémoire des AD104/106 oui , après les gens connaissaient les limitations de la VRAM et achète en conséquence, y en aqui achète à chaque génération, et le manque de VRAM sera pas spécialement problématique ou sont prêt à faire des concessions au fil du temps, des fois Ultra élevé moyen, c'est quasi pareil.
 
Je suis désolé, mais les parts de marchés restent toujours largement à l'avantage de Nvidia, c'est surtout les fins de stocks de RDNA 2 bradés qui ont redonnés quelques % à AMD le dernier semestre, pas spécialement RDNA 3 vu la grille tarifaire pas spécialement très agressive ... et même ainsi le rapport de force a pas spécialement bouger.
 
Tu l'as un peu trop pris personnellement et ce genre d'évolution dans le matériel informatique, c'est quand même assez courant, la plus part des gens qui avaient une 2060 ont pas spécialement crié au scandale lors de la sortie de la super ...
 

 
A l'époque d'Ampère / RDNA 2 tu es passé sur AMD ? .
 

 
Mais si Arrow Lake explose Zen 5 (par exemple très peu probable) , tu crois que les gens ils vont se souvenir du changement de socket ou de la longévité des plateformes AMD? Non, ils vont acheter Intel, après la domination des A64 et la fin peu glorieuse du Pentium IV, le Core 2 a totalement redistribué les cartes ...
 
Y a pas avoir de loyauté envers une marque ou boycotter l'une ou l'autre, ça sert à rien. Tu achètes ce qui a de mieux, ou rapport qualité prix le plus intéressant, avec en tête les possibilité d'évolutions ou non. Comme le dit Aqua-Niki ce sont des compagnies à buts commercial, et ce ne sont pas nos amis.  
 
On peut critiquer les performances, consommation, grille tarifaire, et acheter ce qui nous parait le mieux, mais boycott tout ça ? Si AMD se rate totalement à un moment coté processeur / carte graphique tu achètes AMD ? (Bon si c'est le cas ils baisseront les tarifs ).

En 2024 il y a encore des gens qui essayent de débattre avec It_Connexion ?    
 

C'est loin d'être la pire personne avec qui débattre de mon point de vue ^^ Déjà il reste calme et poli, c'est pas si commun x)

C'est juste une 4090 pour un écran donc deux...
 
Non plus sérieusement ça peut venir des drivers en fonction de la fréquence des écrans, un bug quoi... Test avec 1 écran deja.

Je n'étais pas fan
 

Plus à l aise que la 4070 ti oui
 

Lol je ne boycotte personne encore, je ne crois pas à l'angélisme des fabricants chaque marque adapte une stratégie propre à ses pdm mais celle de NV ne me convient plus depuis plusieurs années
 

Oui on regarde ce qui est dispo à l'instant T mais si pas d'urgence il faut acheter en début de gen pour les cartes qui coutent cher. Ce qui est souvent le cas d'ailleurs, normalement le type de publique hfrien PC iste est bien au courant des sorties des CG. Après si ta carte actuelle est hs c'est différent mais dans les autres cas les cartes haut de gamme s'achètent en début de gen pour les gens raisonnables.  
 
Pour les années 90 c'était assez terrible oui, le pc était démodé en sortant de la boutique mais l'industrie était immature. Aujourd'hui, c'est plus mature et on peut jouer sur des ordis gamers de 4/5/6 ans sur les 3A en faisant des concessions.
 
Après, il y a une dimension écologique aussi. Nous n'avons pas les mêmes préoccupation écolo et énergétiques en 2000s ou en 2020s. Perso, je serais même pour des cycles de CG de 3 ans. Ce qu'a failli faire NV avec ses 5000 en 2025.  
 
L'histoire de changement de gen n'est pas si simple, oui les technos rentrent en ligne mais cela est à discuter. Les RTX 3000s n'ont pas le DLSS3 frame gen (grand argument de NV pour faire passer des perfs moyennes en raster) mais elles ont le FSR3 qui fait la même chose.
 
Du coup l'avancement techno entre les 3000 et 4000 est à pondérer. En plus, tous les jeux n'utilisent pas le DLSS3 et je pense que le format open source a plus de chance de s'imposer (comme avec le freesync vs gsync).
 
Après, j'ai vu les chiffres de ventes allemand des 4070 ...et ça se vendait peu. Il n'y a pas de secret si NV sort ses Super je suis persuadé que c'est aussi pour contrer le grignotage d'AMD.
 

Si moi par exemple je m'en plaignais. Je suis même passé sur console uniquement à un moment (oui je sais c'est mal).
 
D'une manière générale, j'ai bcp de mal avec les arguments reposant sur une opinion de masse. Parler au nom de tous les pcistes ou tous les gamers n'a pas de sens.
Après que tu ne t'en plaignais pas c'est différent mais il faut l'écrire comme cela.

Petit souvenir des années 2000 où les boutiques imprimaient leur liste de prix toutes les 3 semaines pour prendre en compte les baisses successives (sauf la ram qui suivait le cours de bourses des puce de DRAM, donc tu la payais parfois le double, parfois demi-tarif )

Oui je me souviens

 
Jeux sur PC et écologie, mais c'est de la pure hypocrisie. "Bon je vais garder ma carte graphique 3 ans au lieu de 2, j'ai sauvé la planète", et le gus qui a une Geforce et qui change toutes les genérations : "je prends un modèle qui consomme moins à chaque fois, avec les watts économiser j'ai sauvé la planète". La blague.  
 

 
FSR 3.0 au même niveau que le Frame Generation de chez Nvidia ? C'est comme dire que le DLSS 2.x est au même niveau que le FSR 2.x ...  Même le XESS 1.2 désormais fait mieux que le FSR quand la carte dispose du DP4a. Le FSR est peut être universel mais il est inférieur qualitativement et à vouloir fonctionner sur le plus de matériel possible ça se prive d'utiliser certains jeux d'instructions plus modernes.
 
Et le FG que ce soit chez Nvidia et AMD c'est pas non plus la panacée, c'est bien moins universel que le DLSS 2.x . Si tu pars de trop bas niveau FPS à part un compteur de FPS sympas t'as une sensation dégueulasse au niveau des contrôles en plus d'artefacts visuels supplémentaires.
 
La solution la plus intéressante pour l'instant c'est Intel avec son XESS qui fonctionne le mieux sur les cartes Intels, mais proposent quand même des variantes s'adaptant en fonction des capacités des architectures. Ou sinon sur Geforce c'est DLSS tout simplement.
 

 
Sauf que Nvidia contrôle 80 % des GPU, ce qui  n'étaient pas le cas des écrans ... Les studios de jeux vidéo, ils voient ce qui a sur le marché et sont bien obligés de prendre en compte que le parc il est constitué avant tout de Geforce.
 

 
Quelque soit la semaine depuis le lancement de la RTX 4070, elle trust la première place du classement des ventes coté Geforce, il n'y que les semaines ou l'écart tarifaire avec les 7800 XT / 6900 XT / 6800 XT est clairement en faveur de ses dernière que celle ci termine derrière la 7800 XT, d'ailleurs ces dernières semaines les ventes de 4070 ont chuté chez Mindfactory vu que les acheteurs pour la plus part savent que les Super sont sur le point d'arrivée, mais si on regarde depuis la sortie les 4070 chez Mindfactory ... les semaines ou la 4070 est le top des ventes, c'est clairement la majorité des semaines de 2023. Et Mindfactory n'est pas spécialement représentatif des ventes mondiales.