Reprise du message précédent :
Imagine,je joue avec une 3070fe
Le gpu est en PLS avant la RAM si j'active tout les réglages au maxi.

+1 avec petit tigre !
 
La force de nvidia ou Amd c’est de nous faire croire qu’il faut le dernier et plus puissant GPU pour en profiter…
Ça fait parti de leur job, cela dit… toujours vendre plus et plus chers…
Pour ça ils font du marketing, du travail avec les journalistes avec les producteurs de jeux pour mettre en avant ce qui deviendra indispensable à nos yeux mais qui ne l’est pas de prime abord…  
c’est pourquoi ils font des associations et partenariats avec les gros studios de développements afin d’implémenter des réglages « ultra » tirant parti des dernières fonctionnalités ou des suppléments de vram. Réglages qui sont absolument dispensables comme le montrent les comparatifs en ligne.
Mais vu que les journalistes ou média ne présentent presque toujours que les jeux sous leurs aspects « ultra » on a la sensation décuplé en plus du marketing que c’est la seule façon d’en profiter.
 
 

Je joue en 4K depuis 9ans déjà !
 
J’ai commencé avec une GTX670 2Go (diablo3 sur un 40’’ 4K, mais il a fallu attendre la 980 pour foutre tout les réglages à fond)

Mais c'est ça et en plus comme je le montrais plus haut en vidéo sur Alan Wake 2, les différences visuelles entre faible et ultra sont très ténues sur les jeux modernes.
Ce n'est plus du tout l'époque de Crysis où en faible tu avais un jeu moins joli que le premier Far Cry. Ici tout est préservé en termes d'ambiance voire même de détails. Ca joue sur des mini-détails maintenant et ne pas oublier qu'entre faible et ultra, on a aussi 50 nuances de possibilités.

Evidemment si on a des besoins spécifiques comme VR & co ou juste envie d'éclater le PEL : aucun souci mais pour le gamer lambda avec son écran 60hz ou 144 VRR, bah la 4070S ou pas S fait parfaitement le job dans toute résolution et HEUREUSEMENT : on est déjà à 600 boules d'investissement en neuf !

Si VCG qui nous lit pouvait faire une vidéo à ce sujet, ce serait pas mal. Il avait esquissé la chose pour Alan Wake 2.

Je suis d'accord avec toi mais ce n'est pas ce que je disais. Je parlais de faire durer un Max Max Max de temps (y'a déjà de gros jeux qui bouffe et je n'achète pas une CG pour changer dans 2-3 ans). La 4070Ti Super 16Go est pour moi la nouvelle référence pour le 1440/144Hz (mon écran). La 4070 Super fonctionnera également. Maintenant, c'est pas un achat d'avenir (mon avis). Une 4080 me semble un meilleur investissement si les prix chuttent. Sinon, on s'accomodera du marché actuel, on optimisera les réglages. Perso, je ne joue qu'en Natif. J'ai essayé une 4070, le Dlss dégrade trop. Selon les jeux c'est "supportable" en mode "qualité" mais non, je ne m'y fais pas, donc je sais que je n'utiliserai pas (ne jamais dire jamais) cette techno pour faire durer la carte :-/. Mais si je la recyle pour les enfants, peut-être qu'ils seront moins "exigeants" avec leurs yeux (suffit de les habituer en disant que c'est la norme ! Pour moi c'est trop tard)

Salut
 
Pour profiter du framegen faut un écran compatible g sync ou pas ? Ya pas une latence sans g sync? Merci

Non gsync et le frame gen sont 2 choses différentes. Mais pour que le frame gen fonctionne correctement, il faut que ton framerate soit modérément élevé à minima (je dirais 40-45 fps). Ce n'est pas de la magie non plus

Quant à la latence, j'avoue y être peu voire pas sensible sur Cyberpunk mais c'est acté que le framegen en rajoute. Ca dépend peut-être de comment on joue, je joue à la manette perso donc pas de souris dernier cri. En revanche, on peut voir quelques artéfacts à l'utilisation, minimes mais perceptibles.

on peut jouer en 1440p avec une 1080ti donc avec une 4070 ..
 
mais bon le marketing fonctionne bien au moins c'est cool

Ça risque de ne plus être vrai très longtemps. Alan Wake 2 en est un premier exemple, et quand les mesh shaders vont commencer à se répandre ça va marquer la fin du jeu pour la 1080Ti.
 
Mais oui c'est ce que j'avais il y a un an, et ça tournait très bien dans tous les jeux en 1440p. Les AAA les plus gourmands tournaient avec un mélange de réglages moyen/élevé avec un bon rendu.

Franchement je me tâte ...
 
Pour remplacer ma 3070, j'hésite entre la 4070 ti super, ou la 4080 super ...
 
Je joue en reso 3440 par 1440p ou tv 4k ...
 
Je veux pas regretter.

La réponse est dans le post, si tu ne veux pas regretter va sur la 4080S ^^ Les 250€ de différence seront vite oubliés, pas le manque de performance si la 4070TiS ne te satisfait pas.

 
Tu as peut être raison.
 
J'ai entendu des choses comme quoi ces cartes sont tellements lourdes qu'elles abiment les cartes, c'est vrai ?
 
D'ailleurs je vais devoir virer l'espace HDD SSD de mon fractal design r6 pour la rentrer, mais d'autres questions me tracasse, j'ai une carte son, je me demande si je vais pouvoir toujours mettre la carte son, vu que ces cartes sont des monstres de taille.

si les 4070 baissent comme annoncé ça ira parfaitement dans ma config.

Après ... j'attends les benchs, la 4070 ti super à 16 de vram et un meilleur bus, je me demande si ça fait la différence en 4k...

 
Tri slot, oui c'est lourd, mais certains pcb ont laché, cas isolé ceci dit, au pire une petite béquille a 5e sur amazon pour porter le tout

 
Ma carte son va gêner lé béquille

 
Pour le poids de la carte il y a des supports pas chers qui permettent d'éviter ce problème. Tu peux aussi t'en bricoler un toi-même si tu le sens (un membre du forum s'en est fait un en Lego ^^). Avec les gros rads de certaines cartes de cette génération ça peut effectivement être un problème.

Je doute que ta carte son soit aussi large et longue qu'une RTX 4000, il y aura bien des endroits où tu pourras mettre la béquille sans qu'elle gêne non ? Surtout après avoir enlevé la cage HDD.

 
Oui tu as raison, je pourrais la placer quand même la béquille, dsl.

 
oui bon Alan wake 2 même avec ma 3080ti c'était galère pour rester dans les 40/45 fps en 4k sans du rtx toussa    c'est peut être l'exception, à voir les prochains jeux quoi
 
L'avantage ou l'inconvénient c'est que maintenant avec une rtx 3 et encore + avec les 4xxx c'est que le dlss et le frame gen permet de pas mal booster la durée de vie, si c'est bien utilisé
 
Je pense que si y'avais pas eu de DLSS pour cyberpunk même en 1440p j'aurais peut-être changé ma 3080ti plus rapidement

Rien à voir, le jeu est tout simplement injouable sur 1080Ti et toute autre carte ne supportant pas les mesh shaders ^^ Il y a une solution de repli mais les performances sont catastrophiques, seules les RX 5700 (XT) obtiennent des performances décentes en 1080p sans être compatibles mesh shaders.

 
Check certains système, qui se fixe direct sur les entretoises de la CM en bas à droite. Et tu as une tige qui sort, très discret en plus.

J'ai une 4090 et pas de béquille  
J'aime vivre dangereusement

Ha oui, un amateur d'adrénaline

C'est quand même un truc de fou.
 
La carte qui se pète sous son poid ...
 
Y'a un soucis de conception là.

 
ben c'est cque je viens de dire c'est une exception  
 
et c'est surtout l'un des rares jeux à être vraiment next gen pour l'instant donc encore heureux qu'une 1080ti galère

 
Les derniers GPU sont bien trop lourds, ne serait-ce que pour soulager le port PCI-E et l'arrière de la carte, je ne me pose même pas la question j'ai mis un support sur mes 2 cartes (pas si lourdes que les dernières 4xxx pourtant)

J'aime vivre dangereusement aussi, pas de support sur ma 6800 XT Nitro+

 
Je change de matos tous les 10 ans, je préfère vivre moins dangereusement  

 
pas de support sur ma 4090 non plus.

idem pour ma 3070 Ti...

Au prix de vos 4090, Mais vous êtes fous !!  
 
https://www.youtube.com/watch?v=_YPeckUBzoM

Je suis plutôt convaincu que ma CG et ma CM survivraient 10 ans ainsi si je les gardais aussi longtemps ^^ Pour les parpaings nouvelles générations, j'y réfléchirais un peu plus, mais la 6800 XT n'est pas si lourde, on avait déjà des CG de ce gabarit avant que les supports ne soient à la mode.
 
Edit : de plus je ne suis pas convaincu que les supports équerre tels que celui fournit avec la Nitro+ soient si efficaces que ça, si c'était une béquille je l'aurais mise.

J'ai une 3070, jamais mis de béquille maintenant que vous le dites.

Perso c'était fourni avec ma 4080 donc je l'ai mis, en plus ça se met direct sur la CM donc super discret et ça passe avec tout.

Idem avec ma 4090 j'avais le p'tit pieds que j'ai rapidement installé.
 
Incroyable dalleur, acheté 1750 en janvier 2023....vendu sur la meme boutique ce jour plus de 2.200€.....
 
Dire qu'a l'epque, j'avais hésité, avec les tarif du moment et le retour d'expérience d'un an...je ne regrette vraiment pas d'avoir péter un gros chéque

 
 
sympa comme système ... c'est quelle marque ta 4080 ??
 
edit : Gigabyte RTX 4080 Gaming OC

Ah ah mais en fait c est très probable...  
 

Une pensée pour les acheteurs des 4070 il y a 7 mois qui ont payé 660+€ alors que la super sera au même prix et 15% plus performante.
 
Je le redis, pas fan des midgen super même si pour le coup celui qui achète une 4070s maintenant fait un beau coup idem pour la super ti (lol)

 
Les gens qui ont une 4070 depuis 6 mois et plus, ils sont pas restés là sans rien faire ? Ils ont pas profité un minimum de leurs cartes ?  De toute façon à un moment ou un autre tu auras soit un refresh à mie vie d'une gen, soit y aura la nouvelle génération ...
 
Genre t'achète une Super maintenant, ho dans 9/10 mois y a la RTX 5070   .

Le cycle de la vie en gros

 
Gros +1
 Encore heureux qu'elles sont plus performantes au même prix !
 
J'ai payé 700€ ma 4070 XLR8 il y a 7 mois ( bon, 630€ au final, le code Diablo IV marchait pas et Amazon m'a remboursé 10% de la CG ). Que maintenant il y ait plus perf au même prix, rien à foutre, c'est normal. J'ai passé 7 mois à en profiter au lieu de m'arracher les cheveux avec mon ex 1070 qui accuse son âge.