Reprise du message précédent :
Ce qui compte c’est le nombre de frame que le cpu doit envoyer. S’il y en a trop, l’écart se creuse entre cpu, quelque soit la résolution, s’il n’y a pas de limite imposée aux fps suffisamment basse.

Ça dépend des zones je pense et du nombre de pnj  
 
J'ai toujours pas relancé CP2077 mais sur TW3 next gen, mon ryzen 5000 a du mal à dépasser 50 fps sur la place du hiérarque à Novigrad  
Etant donné que c'est le même moteur, ça m'étonne pas plus que ça du coup

Je parlais pas de cp2077 en particulier, mais d’une façon générale.  
 
A noter que si vous cherchez un jeu cpu limited, forza Motorsport l’est parfois sur certaines phases en 1440p + 3080 ti medium avec un 5800x 3d (difficile de dépasser 120 fps).

Pourtant, quand la 4090 est sortie, les ryzen 7000 et i7 13x n'étaient pas encore là  
Et la plupart des tests mettaient en évidence pas mal de jeux ou la carte était bridée en 4k avec les cpu de l'époque.  
 
Situation assez inédite il est vrai  

Pourtant ?

apres j'ai testé un des seul "gros" jeu que j'ai c'est le dernier  Tomb raider   et la aucun soucis le proc est pépère a -de 20%  les fps a fond sans soucis .
 
cyberpunk est mal codé je pense    

Et ton CPU il est à quelle température?
si ça se trouve il throttle ton truc  
 
Ils avaient prévenu que la derniers maj allait exploiter davantage les CPU et qu'il fallait donc s'assurer de leur stabilité.

 
Il peut perdre quelques % à cause d'un proc qui chauffe plus, mais actuellement un proc quand il chauffe un peu trop, il réduit juste sa fréquence de 100/200 mhz voir un poil plus si y a réellement besoin, c'est pas la réduction de fréquence brutale comme il y a quelques années.
 

 
Shadow of Tomb Raider, ça a pas grand chose à voir, c'est pas réellement du monde ouvert, et la densité des PNJ c'est à un autre niveau:D.

mon proc est sous flotte pas de soucis

bon personne a la meme config pour voir ?^^

je suis en train de réfléchir pour changer ma CG dans le futur  
actuellement comme dans ma signature 9900K + 1080ti
avec une Rm650x
j'ai fait quelques mesures a la prise  
 
j'ai essayé de faire un test OCCT Power ( sachant que je ne tire jamais comme cela sur ma config )
ça tire 580W a la prise avec le CPU et GPU a 100% ( en AVX je pense ) donc ( 190w + 250w annoncé dans OCCT )
 
j'ai essayé un peu cyberpunk pour comparer a OCCT 100%
GPU a 100% dans le jeu mais qui ne tire pas les 250w ( elle est undervolt )  
et CPU dans les 65% d'utilisation et qui est loin de tirer les 190w
 
le relevé a la prise est de 380W environs a + ou - 5w je dirais
 
a votre avis si j'envisage une 4070Ti dans le futur c'est conseillé de changer ?
sachant que je ne m'amuse pas a faire des OCCT power en principe  
la c'était juste pour éprouver l'alim
et que je n'overclock plus les cpu ou gpu pour le faible gain
pas d’intérêt pour moi au vu des perfs de la machine en jeu
 
merci

Tu peux la garder.

Merci  

bon jme suis dit jvais tester le path tracing comme j'ai de la marge      le jeu plante  au démarrage  

Sur Alan Wake on voit que 16GB est finalement utile. La 4070ti qui se fait déboiter par une 4060ti j'étais pas prêt.
Ne jetez pas vos 3090 tout de suite.    
 

Encore un jeu à acheter dans 2 ans.

Finalement ils font tout pour le 4k soit toujours inatteignable…des fois que un joueur « lambda » puisse y goûter lui aussi…  
 
J’espère que le PowerPoint est beau au moins.  
 
C’est pour ça que j’ai renoncé au 4K. Je mise sur le 1440p. Tant pis pour la télé à fréquence variable, que j’ai pas.

Bah la télé s'en fout, elle te rend le 1440p nickel avec VRR, surtout comparé à un moniteur.

 
+ 1
 
Et comme CW je reste en 1440p, c'est parfait pour moi et pas besoin de mettre 2000 euros dans un GPU (pour avoir 44 FPS en 4K )

Du 1440p sur du 4K ? Perso j’ai essayé mais avec une tv de 2017 et je ne suis pas convaincu.  
Après je veux bien croire que d’autres télés font mieux.

 
Je vois pas le rapport avec le vrr et le 1440p ?
 
Perso j’ai jamais testé en 1440p sur la 4k… parce que jusque là ma 3080ti s’en sort bien

Injouable avec ces 2 cartes de toutes façons !!!
 
Et avec qq maj, ça risque de changer en plus…

la gueule des perfs des cartes next-gen !!, ca envoie du rêve

T'un la 4070 12G à la rue    

 
Je dirais, la gueule des jeux "next gens" . L'Unreal Engine 5 pour l'instant c'est  . Alan Wake II bien qu'au premier coups d'œil graphiquement plaisant, ne semble pas non plus justifié tout à fait cette débauche de ressources ... Période formidable pour le jeu sur PC oui.

on traverse une période de NON optimisation vraiment incroyable dans l'histoire des jeux PC.
quand on voit les framerates des dernières productions pour ce que ca affiche à l'écran, il y a vraiment un problème, et un problème de fond...
Autant "Starfield" qui n'envoie pas du rêve que "Cities: Skylines II" et "Alan Wake II"
Je trouve l'affichage de Forza Horizon 5 bien plus impressionnant que ces jeux. Au moins ca tourne bien !
 
Avec des cartes graphiques à 650/1000/1200/2200€ pour des perfs dans le haut du panier, et des jeux qui rament du cul pour pas grand chose, je sais pas où on va mais je pense que c'est pas la bonne direction..

Elles sont toutes à la rue  
 
4090 ou pas, à 44 fps, j'éteins le pc  

Alors qu'il suffirait de passer en hight les settings.

Ouais mais du coup, les 12go de la 4070 ne devrait plus être un problème    
Que va devenir Scrabble ?  

 
Oui mais elle tape la 4070ti de 0.6 FPS , ça fait 15% commême  

 
 
+1 . Les jeux "day one" (ou presque) sur PC, ca devient vraiment n'importe quoi .

Y a tellement d’argent en jeu qu’il vaut mieux le sortir que de le repousser  
Puis on fera les patch correctifs, y’a les techno dlss fsr ça comblera le manque d’optimisations

Ben il dit :  

Je lui dis donc qu'une bonne TV 4K avec VRR fait tranquillou son café sur le 1440p et ça rend très bien vu que les TV font un boulot d'upscaling que les moniteurs ne font pas et sans compter la grande taille.

 
C'est pas nouveau que même les cartes hdg du moment soient en PLS sur les nouveaux jeux... Je me souviens encore de Far Cry (oui le premier) qui tournait pas bien sur les cartes hdg du moment.

Sans RT Path Tracing :

Source : https://www.techpowerup.com/review/ [...] ark/6.html

 
Il va se mettre aux jeux de société  

Quand je disais que le prix de la 4090 était indécent on me répondait que ça tiendrait longtemps en 4K, je dis ça je dis rien  

En fait aujourd'hui, vu l'optimisation avec le cul des derniers jeux, vouloir jouer en 4K TAF c'est la garantie de dépenser beaucoup d'argent pour des résultats décevants, le marché du gaming PC vend vraiment du rêve  

Bon après perso j'aime pas les consoles    

 
Même pas, dans 1 mois ou 2, ça sera bon.
Je comprend pas que sur HFR, avec des gens sensés être "l'élite", on tient encore compte de ce genre de test day one ...

D'un autre côté on ne peut pas :
- Demander des jeux toujours plus jolis avec toujours plus de technologies et vouloir que ça tourne à 400 fps en 8K.
- Se plaindre que ça ne tourne pas vite alors que le reste du temps, ça se plaint que le matériel ne soit jamais "exploité" car tourne "trop vite" (argumentaire connu : jeu console lalala).
- Se borner à ne jurer que par le "full ultra" alors que le cran d'en dessous sera à 98% identique visuellement pour facile 30 à 40% de charge machine en moins.

Je veux dire, c'est Jörmungand qui se mord éternellement la queue avec l'éternel dilemme du joueur PC.

On en reviendrait presque à la parenthèse du moniteur 240 hz un peu plus haut : à quoi bon vouloir toujours plus joli si c'est pour au final tapoter dans les 50 ?
Du coup ça se réveille en ce matin en découvrant que les 4090 et autres GPU 1500-2000 balles sont les pires RQP jamais produits, bon retour sur Terre je dirais

Moi qui tablait sur une petite 5080 je vais peut être devoir aller sur une 5090 directement (si c’est pas trop cher   ).

 
C'est sur qu'un jeu bien optimisé day one c'est de plus en plus rare...
 
Perso je les achète 2 ans après, à moitié prix et opti