Reprise du message précédent :
De 60 à 144hz ouais. Jusqu’à 240 pourquoi pas. Mais de 240 à 360 faut arrêter la fumette. Les tests à l’aveugle le montre. Quasi personne voit de diff après 240.

Ouai ça doit être moindre, de 360 à 500 aussi
 
Perso j'ai vu de 120 à 240 et là on voit encore un truc en plus, pas vu au dessus.
 
Mais même si la vision n'y vois plus vraiment de différence, la réactivité en jeu est meilleure en toute logique, plus de frames pour cliquer

Ça dépend du jeu aussi. Genre Apex au dessus de 200 fps c’est souvent contre performant. Le jeu est pas opti pour.

 
Les mêmes qui font les tests pour te dire que tu ne vois pas la diff entre 4K et 1440p sur un 27"
 
Aprés c'est sur que entre 240hz et 360hz sur the witcher tu verras pas la diff mais sur n'importe quel fps competitif la diff se sent

 
 
Merci des infos, de toute façon je vais la garder, si vraiment HS il y aura la garantie, j en retrouverais pas à ce prix avant loonngggtemps

J’ai préféré les noirs de l’oled pour renouveler et j’ai fait une croix sur le 4K en prenant un 1440p en 34p…  
Y’a encore d’autres paramètres que la résolution et le frame rate

 
Je ne dis pas le contraire, un écran ce n'est pas juste une résolution ou un framerate, il y a beaucoup d'autre paramètre à prendre en compte

Et c'est marrant, tout ceux qui disent ça n'ont jamais fait de test avec deux écrans côte à côte.

 
Chacun ses exigences, perso 2k c'est une conf complète pour moi, pas un simple gpu, la 4k en jeu ne m'apporte absolument rien et pour le coup j'ai pu tester, ça serait bien en 2023 d'accepter le point de vue de chacun    
 

 
Ce sont pas tes exigences qui sont pointées, c'est le discours sur la 4K ramené à ça ne fait aucune différence. Nuance.
 
 

 
Non pour le coup j'ai enf8n quitté le 60 hz, tv 120 hz, écran 24 fhd va 165 hz et 27" 1440p 240 hz va, au dessus de 120/165 hz j'ai du mal à voir la différence mais entre le 60 hz et le 120 hz il y a un monde.  
 
De même quand je suis passé sur l'oled pour la tv je me suis pris une des plus grosses claques visuelles en 44 ans, par contre je persiste et je signe, la 4k Dolby Vision en film c'est juste fou, en jeu ba j'ai pas du tout d'effet waou, et vu les ressources que ça demande ça me va très bien de ne pas kiffer la 4k  

 
Ma8s j'ai toujours dit que les test sont fait sur ma tv, donc avec un certain recul, sur un oled le fhd uspcale ça claque déjà la rétine, j'ai testé des jeux en 4k, avec mon recul ça n'est pas fou

Parler de 4k sur une TV avec le recul qui va avec et un 4k écran de PC à 70cm.
 
 

Et puis il y as moi avec mes 5820x1080...  ( 2M moins de pixel que la 4k mais 2.5M de plus que la 2k... )

 
Ba ecoutes je trouve le fhd propre sur mon 24" et le 1440p propre sur mon 27" et mon porte monnaie ne s'en porte que mieux donc perso ça me va impec

 
   
 
Ça suffit toi !!  

 
Ah bah ne t'inquiète pas, on aura compris que tu ne vois pas la diff même si c'était pas le sujet de savoir ce qui te convient ou pas.
 
   

Quand je disais que t'y voyais rien, ça se confirme une nouvelle fois

 
   
 
Je crois juste que les gens deviennent trop exigeants, je vous aurai dit que je kiffe le 720p sur un 24 pouces ok, mais sans dec le fhd sur une dalle 24 pouces ça passe très bien faut arrêter
 
Bref tout ça est hs désolé

 
Il faut bien justifier les nouveaux GPU, si j'étais encore en 1080p niveau exigence, je serais toujours avec ma 1080ti ou 2080ti à l'heure actuel.

 
J'avoue ma vaillante gtx970 à tenue 8 ans en fhd 60 hz, meilleur achat gpu pour moi

J'espère que tu ne compares pas les 2 sur ton écran 4K pour en juger ...

J'ai jamais eu autant de plastique que chez MSI pour ma part...
Y en a même qui ne sont pas parti

En même temps oui du full HD sur 24 pouces c'est viable et relativement correct surtout si tu joues avec le VSR et quelques filtres pour emuler une résolution supérieure, mais peut être pas aussi immersif qu'un 32 pouces en QHD. Ce sera la même densité de pixel niveau rendu mais le 32 pouces sera plus sympa pour l'immersion.  
 
Franchement le top reste de pouvoir jouer sur son canap sur un bon écran 4K il y a pas photo pour moi.  
Ça veut pas dire que jouer en 1080p n'est pas agréable, je trouve aussi qu'en 24 pouces c'est parfaitement valable et certains amateurs d'esport aiment aussi jouer sur des écrans pas trop grands.  

 
La réponse se trouve dans un de mes posts précédents, ou dans ma signature  

Bah pour ceux qui acheté une RTX 3070, peut-être qu'ils s'y attendaient pas, mais ils auraient dû  

Y a 0 besoin de changer une RTX3070, faut juste calmer le jeu côté options graphiques quand c'est nécessaire.

 
Exactement. Raison de plus pour acheter la mienne et être tranquille pendant un moment.

Non, toi tu gardes la tienne puisque ce n'est pas nécessaire de la changer .

Trop tard.

 
Tu as mon soutien, et pas parce que je suis en 2560 x 1080 sur un 35" ( quoi que .. )  
 

pareil, le 48 pouces LG C2 n'attend qu'une tour gaming en plus de la ps5

( i7700k + 3070 était vraiment trop trop trop juste )

et avoir le yoke dans les mains me manque, ça fait trop longtemps

Gaming X trio "vierge". Burn Furmark preset 1080

Sauf que pour le LG, t'as aussi la 4K

 
 
Il n'y a pas un problème avec les valeurs reportées?
45% d'utilisation et 130w

 

 
La carte baisse le voltage et la fréquence pour rester en dessous des 200w  
Elle ne tient pas du tout compte de l'augmentation du powerlimit.
 

Aucune idée, voila 2 nouveaux tests suite à ton poste.
 
1080 full screen

1440 full screen