Reprise du message précédent :
Asus dual RTX 4070 reçue .
Trés belle carte .
Elle est silencieuse en jeu . Cela me change de la ventus 2x.
 
59°c max avec le  Hot spot à 69 °C
 
Premiers tests :
 
Spiderman remastered : 130/140 fps 1440p very high avec RT activé
Cyberpunk 2077 : 60-70 FPS 1440 ultra Path Tracing
Hogwart's Legacy : 90+ FPS dans Pré au Lard 1440 Ultra RT
 
 
Par contre Cyberpunk gère mal la carte en limitant le voltage et la fréquence sans raison alors qu'elle est loin du TDP max.
 
Avec les mêmes réglages dans gpu tweak :
 
spiderman : 3015 mhz @ 1120 MV
Hogwart's Legacy : 3ghz @ 1120 mV
Cyberpunk 2077 : 2850 MHZ @ 1V (environ 190w)

 
Vu qu'ils ne sont plus du tout en bons termes avec Nvidia et qu'ils ne fabriquent plus de cartes à cause de ça, ça ne me choque pas qu'ils ne fassent aucun effort vis à vis d'un connecteur qui pour l'instant n'équipe que des GeForce.
 
Ils auront forcément du 12VHPWR sur une future et éventuelle gamme ATX 3.0, mais pour les blocs actuels je pense qu'ils n'en ont absolument rien à faire.

C'est la version normal ou OC? Sur le site où je l'ai acheté y avait 2 références au même prix mais j'aurai pris la OC d'après le numéro de série, je la récupère ce soir en sortant du taf  

il existe des adaptateurs qui ont une rallonge plus longue , cela permet de planquer les cables/connecteurs derrière la CM , cela gacherait moins l'esthétisme de ta config
Normal c'est safe , non

 
Bah ça te fait qd même un gros angle par rapport à la position d'origine, mais t'as vu sur mon boitier j'ai le même souci
 
Nvidia a fait une étude sur les câbles qui ont brulé, ils en ont conclu que c'était à cause de personnes qui les avaient pas bien enfoncé.  
 
Quand je vois la tension de la vitre de ma tour imposée sur le câble j'me dis que c'est pas une bonne idée de laisser ça comme ça sur le long terme.
 
Sur cablemod j'ai vu qu'ils avaient des adaptateurs coudés, j'pense que j'en prendrai un si c'est compatible quand j'aurai fini de tester que ma carte marche bien et que je la monterai en vertical. Mais 40€ pour un adaptateur ça fait mal qd même

Bah là il doit passer entre ~125W et ~150W sur le connecteur, on est loin des près de 400W qui circulent en pleine charge sur une RTX 4090.
 
Nvidia préfère prendre ses précaution et donner des consignes strictes vu la shitstorm qu'il y a eu au lancement des RTX 4000 mais du moment que c'est fermement enfoncé et courbé après la partie rigide que l'on voit sous la gaine, ça ne doit pas poser de problème.

 
C'est la version normale.
Sur LDLC la version OC coutait 20 euros de plus.
Aucun intérêt vu que j'oc manuellement de toute façon .

Sinon un cable custom sur moddiy, best achat ever pour moi !

C'est un peu dommage d'acheter une 4070 FE avec ce foutu connecteur alors qu'il y a de meilleurs modèles ( chauffe, silence ) avec un connecteur 8 PIN au même prix

 
Nvidia trie ses gpu et garde les meilleurs pour ses FE (binning) donc en qualité de chip pure en général les FE sont meilleures (après la diff reste qd même minime par rapport aux perfs globales des cartes). Niveau sav c'est ldlc qui s'en occupe aussi sauf erreur de ma part donc j'trouve ça mieux que de devoir renvoyer la carte en allemagne ou pays-bas avec la majorité des autres constructeurs.
 
Niveau refroidissement / silence oui les versions custom font mieux mais à 200W la carte chauffe pas bcp de base, a voir en été mais là pour le peu que j'ai testé avec elle est vraiment pas bruyante.
 
Et pour le connecteur 12 pin c'est la norme PCIE5 qui veut ça si j'ai bien compris, du coup on devra y passer un jour ou l'autre donc avec le temps je pense que ça sera un avantage d'avoir ce connecteur plutôt qu'un connecteur 8 pin. Mais actuellement c'est plus galère que le 8 pin oui

2850 mhz @ 0.95v
 

C'est pas top quand même. Ça ressemble beaucoup trop à une 3080 sans la chauffe peut etre.
Avec un tarif pété.
Enfin bon si ça fait votre bonheur

 
La 3080 Fe valait 720€ à sa sortie, la 4070 vaut 660€ avec les mêmes perfs de base et des perfs bien supérieures en DLSS3 sur les jeux compatibles, possède 2 Go de vram de plus, consomme 200W vs 320W pour la 3080. En quoi le tarif est pété ?

 
 
Ils veulent tous + 30% de perf et 200€ moins cher à chaque gen
La consomation et taille des cg ils s'en foutent  

On pouvait espérer une meilleure évolution du rapport perf/prix mais en l'état le modèle est quand même intéressant.

franchement oui, je la trouve bien. Une conso a la baisse. Un prix "correct" pour le marché actuel. Je voulais me prendre une 6800xt, je vais peut être changer mes plans.

J'ai aussi craqué pour une 4070 après avoir hésité avec la 3080 en remplacement d'une 1080. Le gros avantage pour moi c'est de ne pas avoir à remplacer mon alimentation.

Voilà
Il me semblait qu'il y avait une meilleure évolution sur les générations précédentes.
Après si on rajoute 100 balles à chaque génération xx70, ça va être marrant de se retrouver avec une cg milieu de gamme à plus de 1000 euros dans quelques années

Ventilateurs à 100%.
 
3090 mhz / 46°C :
 

Salut, question un peu con mais je voudrais être sûr à 100%.
 
J'aimerais renouveler mon actuelle 3080 par une 4090.
 
Pour une meilleure intégration, j'aimerais remplacer le câble d'alim fourni et moche par un Corsair plus esthétique (réf. CP-8920331).
 
Seulement je trouve curieux que Corsair puisse proposer un câble avec seulement 2 connecteurs PCIe tandis que l'adaptateur livré avec la carte en compte 4... Est-ce que c'est safe, des retours là-dessus ?
 

 
Mon alim actuelle est une AX860 (réf. CP-9020044-EU). Les pins semblent correspondre et d'après le forum Corsair ça passe.
 
 

 
Ce n'est pas qu'un semblant, c'était bien le cas : sans remonter très loin une GTX 1060 (GP106) avait des perfs identiques à celle d'une GTX 980 (GM204) pour 230 balles de moins.
 
La GTX 970 (GM204, fameuse histoire du bus 224bits), je pense que tout le monde s'en souvient, elle performait mieux qu'une 780 (GK110, la Titan "pas chère" ) pour la moitié de son tarif...
 
En remontant d'une dizaine d'année une GTX 660 Ti à ~300 balles (GK104 à bus castré) faisait aussi bien qu'une GTX 580 lancée à 500 balles (ce qui n'était pas très élevé vu que c'était un refresh du GF100).
 
Et sur la gen d'avant, le GF104 d'une GTX 460 à 230€ emplâtrait une GTX 280 initialement commercialisé à ~600 balles.
 
On en pense ce que l'on veut, contexte économique, sanitaire, géopolitique etc.. Mais c'est un fait, le rapport perf/prix fait salement du surplace sur la génération actuelle (la RTX 4070 étant maintenant la "moins pire" à ce niveau là).  
 
J'attends de voir une RTX 4060 (hors génération de trames) faire aussi bien qu'une RTX 3070 pour 290€

Et la 5070 14Go aura les perfs de la 4080 16Go pour le même prix MSRP  

En l'occurrence, le contexte est important, y a eu le minage aussi, et surtout les fabricants se sont aperçus qu'il y avait des couillons pour payer plein pot, alors pourquoi s'en priver ?

Hello. Petite question : j'ai une 4070 (MSI Ventus 3X) en remplacement d'une 2060 (MSI Ventus 2X). La 2060 était déjà très silencieuse mais la 4070 l'est encore plus car complètement fanless jusqu'à 60°c alors que les ventilateurs de l'autre tournaient à 20% (de mémoire).
 
Ce qui change : sous W11, la 2060 était autour de 32/34°c mais la 4070 (donc en fanless) à 46/48°c. Si j'active le ventilo (le mini est de 30%, elle reste tres tres silencieuse et la température baisse à 30°c)
 
--> est-ce que c'est problématique de laisser en 100% automatique la gestion du ventilo et donc d'avoir cette température en idle sous Windows?
--> est-ce que c'est mieux d'ajuster cela dans After Burner pour "forcer" ces 30%, mais perdre l'automatisme de gestion du ventilo.
 
Pas encore trop testé la température de la 4070 en jeu, mais la 2060 était à 72/75°c dans Call of Duty MW2.

Non ce n'est pas problématique, laisse comme ça . Le silence est d'or.

 
C'est pas tant que la carte est mauvaise, c'est que le gap n'est pas assez important par rapport à ce qu'on a eu par le passé sur les 70.
Qu'elle ressemblerait plus à une 4060TI et que du coup...
Moi personnellement, je ne la trouve pas du tout intéressante, même avec sa conso et le DLSS3.

 
Je ne le fais même pas rentrer dans l'équation pour ne garder que la froide réalité des chiffres, afin que ceux qui vivent dans une dimension parallèle arrêtent de nous expliquer que le marché a toujours été comme il l'est aujourd'hui.
 
Pour remettre un peu les choses dans leurs contextes respectifs, il y a un papier dans le dernier Canard PC HW et je prépare un complément à publier sur mon site.
 

 
^This. La carte ne manque absolument pas d'arguments mais est de mon point de vue encore positionnée trop haut dans le catalogue. Après, ça reste un AD104 épaulé de 12GB de VRAM, c'est déjà surprenant d'avoir 240 balles d'écart avec la 4070 Ti.

j'hésite a me prendre une 4070, j'ai une config vieillissante avec une carte mere Gigabyte z170x-ud3 et une alim corsair RM650X
mon matos est compatible et capable d'encaisser a votre avis?
bon je sais que je serais forcement cpu limited mais c'est surtout être sur que ma config va pas cramer?
normalement j'alterne l'achat d'une CG et le reste de la config, donc le but c'est de prendre une 4070 et dans qques mois/années prendr eune nouvelle config.

Niveau alimentation tu es bon normalement.

L'alim, RAS.
Après elle va être sous-exploitée la 4070 mais ça fera toujours mieux que ta CG actuelle en attendant la relève.

Personne n'a jamais dis ça. Le marché a changé, dans le sens que la normalité a changé

ok merci  

 

 
 
Bref, je sais que je ne devrais même pas répondre mais c'était amusant

Salut, y'a un truc qui m’échappe
une 4070ti oc est vendue avec +15 mhz en boost (2625)
mais ingame ça grimpe jusqu’à 2850 mhz  
 
je comprend pas bien la différence entre les 2 mesures
 

La valeur de boost donnée par les constructeurs est une valeur garantie mais au final la plupart du temps le boost monte bien plus haut...
C'est ainsi depuis les 1ères CG avec boost depuis les GTX 670/680

ok merci

J'ait dit que le marché actuel est normal, j'ai jamais dit qu'il n'avait pas changé
Bref, tu fait semblant de ne pas comprendre

Bonsoir
 
Vous pensez que ça passe une 4070 avec mon alim de 500w (Corsair CX500M), pour remplacer ma GTX 960 ?
 
Ma config :
- Mobo: Msi B550 tomahawk
- CPU : AMD 5600x
- Ram : Corsair 2x8
- Disque : 3 SSD SATA
- 1 nvme 990 pro 2 to
- Un lecteur dvd SATA
- 3 noctua boitier
 
Merci pour une réponse  

500 watts ? je dirais non

Pourquoi ? Ca passe large.

Je pense que je vais passer sur une RTX 4070 ou 4070 Ti
 
Je vois que PNY met le paquet depuis quelques temps avec leur modèle XRL8 , niveau refroidissement ils font tout aussi bien que les MSI Trio/Suprim ou Asus Tuf/Strix tout en étant moins chers...
Par contre niveau SAV , je ne sais pas ce que cela vaut... il y en a qui ont déja utilisé le SAV de PNY