Reprise du message précédent :

"normal" dans le sens qu'il y a eu bcp de plaintes, mais certains disent qu'elle est "dead silent" aussi donc c'est plutôt une mauvaise série en l'occurence, je vais tenter de la remballer car je suis dégouté

Tant que tu ne l'as pas achetée sur rueducommerce ou cdiscount ( ) y'a pas de raison qu'ils ne te fassent pas un échange ne t'en fais pas !

Cdiscount et rueducommerce rembourse... Pas de soucis avec eux.

Je parlais d'un échange en SAV puisqu'il a dépassé le délai de rétractation .

Ah....en effet c'est différent la...

Les commandes de l adaptateur à 90° sont ouvertes la chez cablemod mais dispo seulement en mars

ça a été commandé sur caseking.de, je les ai contacté, ainsi que le sàv Zotac... Dans l'espoir que ça puisse s'arranger.
J'espère qu'ils vont pas commencer par nier le problème -_-
edit: j'ai un retour (fdp gratuit), mais ensuite RMA, n'ayant jamais eu à faire avec eux ni zotac, j'imagine qu'on peut vite compter en semaine sans carte ?

Compter 3 à 6 semaines en moyenne.

Atomic Heart, en 4K, la génération actuelle continue à prendre chère d'après 2-3 vidéos que je viens de voir popper sur YT.
 
Même la 4090, 100 fps et 400 watts, pour ce que ça affiche ...
 
Hop le test de Techpowerup qui vient de sortir : https://www.techpowerup.com/review/ [...] sis/5.html
 

en effet , et c'est vrai que même si c'est joli , c'est pas ultra foufou non plus.
dans le genre "manque d'optimisation" aussi à la sortie du jeu : wild Hearts
bon c'est vrai que le jeu a été dev par une petite équipe  , la DA est pas mal et  normalement un patch PC doit sortir sous peu pour améliorer tout  ça mais c'est vrai que c'est un peu dommage de voir un si faible taux de fps par rapport à ce qui est affiché à l'écran.

Visuellement c'est juste au niveau d'AC Odyssey ou Days Gone

Et encore ceux-ci n'ont pas le voile gris des derniers jeux.

Je trouve même que certains de mes screenshots de Mass Effect Andromeda rendent mieux.

Wolf Hearts trouve le moyen d’avoir des baisses de framerate avec une 3090 en 4K. Vu ce qu’il affiche c’est la blague.  
Sinon certains savent comment activer frame generation ET vsync sur hogwarts ? Quand je mets le FG j’ai du tearing de malade même avec la vsync activée dans les drivers… merci.

 
De mémoire, sur ce jeu là, tu dois mettre le limitateur de fps en jeu (ce qui est étonnant car normalement il faut l'éviter avec le frame generation).

Je comprends ton amertume ... j'avais lu les mêmes tests que toi concernant la airo mais je suis parti sur une msi suprim (non x) à 1009€ sur le site msi et là, je ne regrette pas.

Si tu peux te faire rembourser, n'hésite pas avec la msi. Elle est énorme mais elle sait rester pas trop bruyante

Merci. J’ai testé le FG sur hogwarts et cyberpunk, j’ai des saccades désagréables quand il est activé, des sortes d’à coups.
Edit : sur HL limiter le jeu à 60fps corrige le tout.

"Mettez le DLSS ça sert à ça, ça nous évite de devoir optimiser un peu notre code "

Edit : https://www.techpowerup.com/review/ [...] een015.jpg
Awé cémosh

Merci
Je doute d'un remboursement, sauf si ça revient dans le même état. Là ça va partir en RMA et on verra bien, la zotac aussi est absolument monstrueuse, le boitier que j'ai pris fractal torrent propose une béquille pour les cartes, et on ne sait pas l'utiliser tellement elle est grande...
 

 
Perso, dans le panneau Nvidia vsync activé avec limiteur de fps et illimité en jeu avec vsync désactivée, pas de saccade.

Magnifique boitier que tu as, s'ils en avaient fait une version micro-atx je l'aurais sûrement pris !

J'ai mis 200 fps limite et pas de vsync et c'est smooth (écran Samsung g7). j'ai laissé en contrôle par l'appli pour le vsync dans le Nvidia control panel.
pas de frame génération et résolution native.

J'ai un peu fait joujou avec Cyberpunk, le frame generation et l'auto-hdr de windows 11. TAF, RT Psycho sur Oled C2...

Quelle claque! j'ai déjà 300H sur CP2077, mais je n'avais jamais joué avec le RT, trop gourmand même pour ma 3080ti.

Là avec la 4090 et le FG, je suis quasi toujours à fond sur mon C2, donc 116fps, ca chute de temps en temps à 100 fps
C'est absolument sublime, j'en reviens pas

J'ai testé avec le dlss3 1.0.0.7 et le dlss2 3.1.1V2 (oui c'est un peu le bordel les versions dlss chez Nvidia )
Bon faut désactiver MsiAfterburner sinon ya des comportements bizarre, et le jeu repasse l'hdr en on quand on change les options dlss... faut le désactiver à chaque changement d'option, jvois pas le rapport dans les options pourtant

Ya toujours du ghosting avec le dlss2, mais depuis la version 2.5.1, plus rien au niveau des phares arrières. Il en reste au niveau des arbres sur ciel clair, c'est pas hyper génant, mais c'est toujours là. Sans DLSS et juste le FG, on tient les 70 fps quasi tout le temps, j'avais fait les premiers run en 60 fps, mais j'avoue une fois qu'on a gouté au >100fps, c'est quand même super smooth.

Demain je test dlsstweaks qui force le dlaa à la place du dlss bon du coup on repassera à 70 fps environ.

est ce que c'est réellement la carte ultime pour le 4K ?  
 
En gros j'ai 10 ans de retard hardware, un vieux FHD 120hz 3D et un I7 3820.
 
J'hésite à partir sur une 4090 et un écran 32" 4K ou bien une 4080 pour jouer en 1440P

 
Le seul problème qui me gêne encore sur ce jeu (je suis aussi su C2), c'est le smearing qu'on voit apparaître au niveau des pieds des passants quand ils marchent (une sorte de trainée noire qui suit le mouvement de leurs pieds°. Ca ne se voit pas toujours (ça dépend de l'opbre/éclairage) et on passer longemps à côté sans qu'on le remarque, mais une fois que c'est fait...
 
As-tu également activé le Rebar en le forçant via Nvidia Profile Inspector ? Honte à moi, je n'ai découvert hier que l'activer dans le bios n'était pas suffisant. J'ai gagné un peu en perf sur Hogwarts Legacy, mais sur Cyberpunk, je ne sais pas.

 
Perso la 4090 me dérange avec ses ports  DisplayPort 1.4a / HDMI 2.1a car elle nerf les 165 Hz des nouveaux écrans 4K ... à 120 Hz.
 
Mais vu les nouveaux jeux qui sortent, je doute qu'elle atteindra les 120 fps en 4k dans un an...
 
Je trouve sur que le 1440P est parfait sur un écrén 34 pouces ultralarges comme mon Alienware (3440 x 1440) mais que le 4K est le bon niveau sur un écran 16/9 plus "carré" comme un 32 pouces ou plus en 4k.
 
Je dirais donc tout dépend de ton écran.
 
Sauf si tu trouves le raytracing fabuleux, pense aux Radeon 7900xt trouvables pour moins de 900€. J'hésite à revendre ma STRIX 4090 depuis Hogwarts car je suis franchement deçu. Mal optimisé nvidia ok (même si nvidia est censé faire le taf avant les sorties de jeu AAA...), mais je pensais que la force brut de la 4090 ferait la diff et c'est loin d'être le cas.
 
 
 

Retour sur la PNY verte OC.
Je l’ai eu à 1730CHF.
Aucun CW, ouf.
La carte semble se bonne qualité, elle est silencieuse et bien refroidie.
J’ai fait quelques essais pour l’OC. Elle monte pas mal amis je ne vois pas l’interêt alors je reste en stock pour le
Moment.
J’ai commencé Hogwards levacy, tout en extrême avec RT en moyen, ça tourne entre 120 et 144 fps.
Pour la Température, ça tourne vers les 60degres après une heure de jeu.
Sur fortnite, tout à fond, je suis entre 100 et 120 fps

 
Jusqu’à la prochaine gén sans doute
 
Les écrans UHD a + de 120-144hz ça ne cours pas les rues, tout dépend de comment tu envisage le futur.
 
Dans mon cas Oled C2 que je compte garder jusqu’à ce que la 8K soit plus démocratisée et que les RTX 6000 ou AMD 8k proof sortent soit dans 4 ans à peu près.
 
En tout cas les fréquences au dessus de 120-144hz, du genre 240hz, il faudra baisser les détails si UHD, et ça sert surtout pour les jeux compétitifs.
 
120hz c'est déjà énorme, au dessus c'est peut-être mieux, mais la différence 120 -> 240hz n'est pas non plus fofole, surtout que la majeure partie des écrans à 240hz sont en VA...

Quelqu'un a une 4080 Strix ?
Apparemment elle couille whine a mort la carte, quelqu'un pour confirmer ?

 
J'aurais tendance à te dire que quelque soit ton choix de carte, une résolution inférieure te donnera une marge supplémentaire non négligeable. J'ai fait ce choix il y a quelques mois car je ne change pas de hardware régulièrement. J'ai donc opté pour un 3440x1440 et je me dis que la 4090 devrait tenir de belles années avant de commencer à avoir des difficultés. Modulo adoption rapide d'UE5, je n'ai toutefois pas assez de connaissances pour te donner un avis objectif, mais je pense que ce moteur mettra à genoux nos GPU assez facilement - voir ci-dessous un screen de la démo en 1440P avec "TSR" et en qualité ultra
 

 
 

 
C'est dommage de se séparer d'un tel monstre pour une optimisation à chier.  
 
Bien que ce soit une question de point de vue, j'ai trouvé dans la 4090 la digne héritière de la 1080Ti en son temps, un gap de puissance énorme vis-à-vis de la génération précédente, le tout dans un silence des plus appréciable.  

+1
 
Surtout que tout les gros jeux de ce style à leur sortie sont toujours bâclés niveau opti depuis des années  
 
En 3440x1440p tu la garderas jusqu’à sa mort la 4090

 
On dit qu'elle Queen    
 
 

Bon sinon les connecteurs qui crâment ils ont tous disparu soudainement ou on en parle juste plus et on se fait vite à l'odeur de plastique brûlé ?

Tout ça pour quelques câbles mal branchés en définitive ?

Coil whine... C'était un rattrapage auto...
 
Bref elle cuine ?

 
Après plus sérieusement le CW vient souvent du combo GPU/PSU, c'est compliqué car une GPU peut CW avec une alim et pas une autre, et inversement

4090 et 32 pouces 1440p

Pas trop suivi, mais je penche pour la 2e option...

Je sais mais la de ce que j'ai vu sur la strix ça semble surtout venir de la strix.

Qq a commandé le coude 90° pour une msi suprim 4090 ?
 
Il recommande la variante A https://store.cablemod.com/product/ [...] variant-a/
 
Mais sur la mienne il me faudrait le B ,j ai le verrouillage en bas et les 4pins au dessus
 
https://store.cablemod.com/product/ [...] variant-b/

oui pareil 4 pins sur le dessus du connecteur ,mais il est bien compatible avec la 4090 Suprim X celui ci ? :
 
https://store.cablemod.com/product/ [...] variant-b/