Reprise du message précédent :
Y a un topic pour ce type d'écrans : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&nojs=0*
Et un subreddit : https://old.reddit.com/r/OLED_Gaming/
Et si tu tapes "lg c2 pc gaming" sur youtube tu vas tomber sur plein de vidéos qui vont te montrer que c'est génial

Exemple (le mec compare avec son 27" habituel) : https://www.youtube.com/watch?v=Xx7-Wm1bWuE

Mais en gros oui ça se fait, le 120Hz suffit sauf si tu es habitué à plus élevé et n'accepte rien d'inférieur, 60-100 cm de recul en fonction des tes yeux et l'immersion ou le recul souhaités.

 
Je joue entre autre sur un OLED 55", c'est le pied total, rien n'arrive à la cheville d'un OLED    
 
Les 120 Hz sont largement suffisants, après je joue de mon canap à 2m50 environs, pour moi un 42" ou 48" sur le bureau c'est trop gros, avis purement personnel  

Pour le 48", sur un bureau faudrait un recul d'au moins 80cm, moi j'ai presque 1m, pour moins de recul un 42" est tout à fait valable, c'est une question d'habitude au final, sinon une fois sur OLED 4K retour en arrière difficile oui  

 
Sur mon bureau de 80cms de profondeur j'ai déjà du mal avec les FPS rapide et un 27 pouces, mais comme tu le dis c'est une perception personnelle    
 
+ 1000 pour l'OLED qui est juste magique  

 
il n'y a pas que les fps rapide dans la vie   Tu tends la perche et tu attends le poisson

Tiré de la vidéo Youtube postée plus haut.
J'suis quand même bien content d'avoir la même dalle, mais avec l'anti-reflet quand je vois ça.  

42", aucun souci sur mon bureau.  

 
Ha mais clairement pas, ce n'est pas du tout mon type de jeux préférés en plus  

genom il est pas gentil, je vais le dire à maman     relax c'est derdi tout est presque permis  

 
Bah oui, c'est clairement une disposition maline que d'avoir son écran face à 2 fenêtres.  

ou sinon tu prend un OLED dalle mate, ok c'est cher mais c'est mieux  

 
Le minimum en raster et le reste porté sur le path tracing et les calculs matriciels permettant d'accélérer les réseaux neuronaux il va falloir s'y habituer, si ce n'était pas encore assez clair c'est la direction que va prendre Nvidia pour les modèles à venir.
 
Ils voient un potentiel immense dans l'IA qui permettrait selon eux de faire des choses qui ne seraient pas possibles en rasterisation classique, on aura de plus en plus de budget transistors alloué aux tensor cores et aux RT cores au détriment du reste (là, les contrôleurs mémoires par exemple, même si c'est compensé par un gros cache).

La diffusion des reflets sur dalle mate peut aussi gêner, de façon différente. En fin de compte c'est subjectif, mais si tu n'as pas une fenêtre dans le dos, la dalle brillante + les couleurs / noirs de l'oled, c'est un combo génial (grande fenêtre juste à ma gauche, aucune gêne à cause de reflets)

C'est très clair sur cette dernière génération : on cesse d'améliorer le rapport perfs/prix en raster, la valeur ajoutée se trouve dans l'AI/les artifices.

Du coup l’essentiel du bénéfice en perfs devient super dépendant de l'intégration des techs d'AI Nvidia aux jeux. Je trouve pas l'idée spécialement géniale

j'ai fais un bureau sur mesure j'ai fais 1m10 de profondeur pour etre safe ,je vais reflechir

j'ai essayé mon 48c1 sur le bureau de 80 de profondeur mais c'est grand.. mais peut être avec l'habitude ça passe

 
Clairement, fenêtre sur ma droite pour ma part et zéro réflexion alors qu'avec une dalle matte, le côté serait dégradé par une lueur diffuse avec des noirs moins noirs, ce que je trouve plus gênant.    
 
Après de toute façon, dalle matte ou pas, on ne met pas de fenêtre ou source lumineuse face à son écran.
 
Un peu de bon sens.  
 
 

 
c'est subjectif oui, ayant les deux OLED et le deux traitements de dalles différentes, le mate est moins gênant côté reflet et moins agressif voir reposant en tant que moniteur de bureau, du moins en ce qui me concerne, mais il n'y a rien de parfait certes.
 

Bon, je viens de recevoir ma PNY 4090 XLR8 REVEL (1800€) en remplacement de ma MSI 3090 Ti SuprimX.
 
C'est clairement une copie de la Gainward phantom.
 
La carte est de taille similaire (voir un peu plus petite) à ma suprimX. Il y a clairement moins de RGB par contre le refroidissement est bon.  
 
La carte tient facilement +200MHz au core (on est à 3 GHz en boost) et +1400 MHz à la mémoire.
 
Score 3DMark avec un Rysen 5900X : 28275
https://www.3dmark.com/spy/35360753
 
La carte est un modèle récent encore non connue dans 3DMark et GPUz.
 
Bref, c'est du tout bon et un excellent rapport qualité prix (commandée chez les espagnols de PCcomposentes.com ).

 
34 + 27 + oled 48
 
Je change de config pour être en 4K native sur le 48
 
C est génial

 
Ils mettent un adaptateur 4x 8pins ou 3 ?
 
Le tdp max est de combien sur celle-ci ?
 
Pas de petite photo

 
J'ai un 48"  
 
"ça le fait bien ouai"      
 

 
de toute façon 120FPS en 4K taf (raytracing) avec une 4080/4090 c'ets pas tous le jours donc largement suffisant    

Oui, si tu as une lumière vive derrière, la dalle mate est moins pire même si dans tous les cas c'est merdique et il vaut mieux agir sur la source autant que possible.

 
Il sont pour quand ces articles au juste ? La grille de maitresse Paule Q ne va pas faire patienter la clique tant que ça avec AIe chat tout PT, Neji
 

 
Clairement oui ! Dites-moi que vous n'avez jamais baissé les stores

Oui, j'ai des stores qui filtrent quand même Mais pas besoin d'occulter non plus (c'est fini l'époque du       )

 
Ils partent de ce constat : faire du rendu photoréaliste en très haute résolution en raster classique ça coûte extrêmement cher en terme de puissance FP32, de filtrage, de débit de pixel, de bande passante mémoire et donc de transistors et de consommation. L'IA permet d'adresser le problème d'une autre façon qu'ils jugent plus efficiente.
 
Ils se félicitent de l'adoption de leurs technos par les développeurs, mais oui, en soi ce n'est pas forcément ce changement de paradigme le problème, mais le fait que le jeu vidéo risque de se façonner autour des technos propriétaires d'un seul fabricant.
 
Bon, il ne faut pas être alarmiste non plus parce que les studios ne vont pas laisser tomber le reste du hardware qui compose l'ensemble du marché, mais c'est en tout cas la manière dont ils voient les choses actuellement.
 

 
Prochain numéro, sortie en mars je pense

je n'ai pas regardé, je pense que c'est un 3x8 pins vu que le TDP est de 450w. De toute façon je tourne entre 420 et 440 w en jeu et bench, je pense pas qu'il faille beaucoup de watt contrairement à ma 3090 Ti qui était un 480w.

J'utilise le connecteur 2x8 pins de mon alimentation ASUS THOR 1200w qui est un 600w.

Pour faire plaisir photo dans mon boitier Thermaltake suppressor F51 ( https://fr.thermaltake.com/suppress [...] ition.html )(fenêtre fermée et ouverte) :

 
On a la sensiblement la même config mais pas de coil whine sur la PNY pour info.

 
tu semble loin de ta tv, t'es a combien de cm ?
 
moi je sus beaucoup plus proche (je sais je sais mon bureau c'est le bordel et la c'est soft )
 

 
sinon aussi 4090, tous les jeux en ultra, c'est parfait!
 
Edit : ah non ton bureau est courbé, donc tu reviens plus proche en mode desktop

 
DB700  

Bon je rejoins le club des 40xx

Ou comment faire un 6950X heureux ..

Y'a une raison d'avoir mis l'alimentation dans ce sens?

 
Prendre moins la poussiere et aspirer un peu d'air chaud car l'alim en elle-meme ne chauffe pas beaucoup

 
Elle ne va pas être bridée la 4080 ? Le 6950 n'est pas vraiment un cpu gamer

C'était toujours du cache inclusif il me semble  
 
En IPC ça doit être comparable à un Ryzen 3000

 
 
 
 
Je demande parceque mon 5820k commençait à avoir du ma'

Broadwell-E un petit OC etc et "c'est bon", mieux mieux que SKL-X pour du jeu. Bon la 4080 pourrait gagner en changeant de processeur c'est sur, mais si c'est pour patienter quelques mois ça fera le travail .  
 

 
Oui on est encore sur un Ring-Bus.

Le seul avantage du 6950X c'est son nombre de coeurs (10)
Sinon en IPC c'est au mieux un ZEN 1ère génération
Edit : Intel Core i7-6950X AMD Ryzen 7 1700

 
Non.
 
https://www.hardware.fr/articles/95 [...] 3-ghz.html
 

 

 
En applicatif Broadwell-E est un peu plus rapide que Zen, pas énormément mais tout de même et en jeu c'est clairement plus rapide .

D'après le dernier big comparo d'hfr, ça marche mieux qu'un 2700x  en jeu  
Le sien étant clocké en plus, on doit pas être loin d'un skylake  8000 ou de Zen2
 

J'ai édité, je connais Tom's, je les crois
Et leurs tests sont nettement plus récents
Un peu comme comparer les cartes graphique d'AMD à leur début et, quelques années après ..
PS : l'IPC ce n'est pas les performances en jeu