Reprise du message précédent :

  Je la vois à 900€ ...donc 800€ avec des promo !
https://www.gputracker.eu/fr/search [...] 4070%20TIi
 
et quelqu'un qui veut jouer en 1440P peut le faire pour 300 ou 400€ ... voir moins ! pour moi il n'y a pas de débat, oui il y a de l'inflation mais le marché s'autorégule toujours, et il y a aussi beaucoup de chouineurs qui chouineront de toute façon, quelque soit le prix. De ceux qui considèrent que tout leur est du et que les jeux vidéo devrait être gratuit
 
En plus tu dis nimp, le THDG c'est souvent des prix hors sol ...3090 et Ti, perso j'ai pris une 3080 à l'époque et ça a parfaitement fais le job. L'équivalent de la 3080 on l'aura à bien moins de 850€ ( soit son prix en custom HDG à sa sortie ) avec le DLSS 3 en prime. Stop les jérémiades
 
Ho wait....je suis en train de dire à des Français d'arrêter de râler    
bon ben continuez alors

 
Perso je vois surtout qu'en coût brut une 4070ti c'est une 3060 avec un DIE qui coûte $100 de plus, donc avoir la carte à 900€ je trouve pas que ce soit une super affaire quelle que soit la perf de la carte. Comme tu dis le marché s'autorégule et la carte ne se vend pas (idem pour les 4080). Je pense amha que NV baissera progressivement le prix de la carte pour qu'elle tombe vers 700€ et là elle vaudra le coût.
 
Et je pense que l'équivalent de la 3080 il arrivera pas à moins de 600€, soit le prix des 3080 d'occasion actuellement. Pas sûr que ce soit un progrès très significatif.

Tu exagères mes propos…
 
Je suis pas là pour convaincre qui que se soit, je constate juste…
 
Ma 970 a l’époque je l’avais payé 400 euros de mémoire
Ma 1070 je ne sais plus..  
ma 3070 510 euros…
 
Bref il y a de l’inflation et c’est normal… les salaires aussi mais le % sur mon pouvoir d’achat d’une xx70 n’est plus le même avec la génération 40xx… c’est tout… c’est un fait c’est pas un avis ou une élucubration… et c’est le même raisonnement pour les xx80 et se sera pareil pour les xx60.
 
 
Après on peut s’en offusquer, s’en étonner, libre à chacun, mais ne pas le reconnaître et essayer de justifier ça en disant « mais maintenant pour la moiteur du prix tu as les mêmes perfs » … ça a toujours été cette même évolution ratio perfs/gamme avec un prix relativement stable…

 
en résumé : j'ai fais sous TSE :
 
proc @stock GPU @ stock :  RAS
Proc @stock GPU légèrement OC : RAS  
Proc @stock GPU OC (+260 GPU + 2700 Mémoire : ceux de mes anciens tests avec l'i9 13900 K) : PC s'éteint
 
proc OC  GPU @ stock :  RAS
Proc OC GPU légèrement OC (+135 au GPU) PC s'éteint
 
Le Proc est bon @stock et OC, le GPU est bon @stock et légèrement OC si le proc est @ stock, Le GPU provoque l'arrêt si OC (légèrement ou pas) et  proc OC  
 
 
 
 
 

Cet homme de paille

Voilà    
 
C'est toujours une question de point de vue, càd l'angle où on se place ! perso je vois les choses par rapport à une réso et une CG, quel tarif pour jouer de façon fluide ( chacun son minimum acceptable ) et avec un jeu assez beau ( en laissant par défaut le réglage automatique c'est souvent déjà très correct ). Rechercher le TAF , les derniers pouillèmes de qualité c'est comme dans plein de domaine...ça tabasse sévère

Hello,  
 
Petit article intéressant :  
 
Quelle carte graphique AMD ou NVIDIA offre le meilleur coût euros/FPS ?
 
https://www.cowcotland.com/news/849 [...] s-fps.html
 
 
Par rapport à certains commentaires qu'on peut lire ici, les 4080 et 4090 sont les moins bien placées    
 

 

 
Oui je l'ai déjà cité, sur la gén actuelle, la 4070Ti est largement plus intéressante que les 4080/4090.

Interessant, mais ils sont pas allé assez loin. Il aurait fallu définir des seuil de FPS, parce que a 2e le fps, si t'en a 11, ca va pas le faire.
Pour leur score, il faut des usage, genre e-sport/PUBG ou on va définir un standard 1440p/120fps, un standard MSFS 4k/60FPS min, un standard snake...

 
oui c'est sur, après ça donne une bonne bas quand même  

 
Tiens, coincidence?
Mon alim Corsair AX1600i est aussi décédée sur ma mobo z790 ...
Elle ne s'allume plus, même sur une autre mobo.

 
Beautiful celle là

 
C'est du bon matos pourtant les alims Corsair

 
ah oui elle tournait bien depuis de nombreuses années, paix à son âme.
J'en ai profité pour prendre une alim avec 12Vhpwr,
ce qui a probablment aussi poussé mon achat d'une RTX.

 
Merci pour ce graph, tellement révélateur de la logique du marché des carte graphique aujourd'hui.
 
Le rapport perf/prix ne progresse pas en restant sur la même gamme c'est fou ! 3080 = 4080, 3070Ti = 4070 Ti (à peu de choses près)...
 
Alors qu'on serait en droit d'avoir une progression des perfs pour un même prix au fur et à mesure du temps...    
(ce que l'on avait avant les années 2020...)

 
tu l'avais depuis combien de temps ?
 
et t'as pris quoi comme alim ?

Clairement non. 12go e de ram c'est trop juste.

 
On parle en terme de rapport perf/prix

en 1080 ou 1440p non et ça tombe bien vu que que c'est la cible de cette carte    

Vous achetez des GPU a prix délirant pour jouer aux jeux d'aujourd'hui seulement?

Et encore...

À la base c'était une 4080, donc 4k

 
Depuis de nombreuses années, je ne sais même plus combien à vrai dire,
je ne sais même plus ou je l'ai acheté pour te dire...
 
J'ai pris l'alim avec deux prises 12VHPWR (Thermaltake Toughpower GF3 1650W).
La RTX est sur la route et la mobo je devrais encore attendre le retour en garantie (elle ne passe plus le mem test, led orange, pas de post bios).

Je pense qu'à long terme ça sera encore largement suffisant dans ces résolutions  
A long terme, le gpu limitera bien avant la mémoire donc osef  
 
 
Le gpu de ma 1070 ne m'a jamais permis de saturer les 8go dont elle est équipée  

On a déjà des jeux là maintenant qui saturent 12go tout à fond..  

Les quels ?
 
Et quand tu dis saturent, elles remplissent les 12go parceque 12 Go sont dispo ? Ou parceque sinon ça ne fonctionne pas ?

On a déjà discuté de ça. Moi j'avais cité FC6. Borderlands 3 tout a fond c'est aussi plus que 12. D'autres ici avaient cité d'autres jeux. Ça se fait au prix de baisses de fps si pas assez de RAM. Comme dit avec les gros jeux UE5 qui vont arriver, elles vont souffrir a mort les 4070...

Après vous faites ce que vous voulez bien sûr...

 
J'hésite avec la MSI MEG Ai1300P PCIE5 et la ASUS ROG Thor 1200W mais elle a pas de sortie 12VHPWR

A quelle résolution ?  
 
Evidemment que c'est trop juste pour du 4k ou du 1440p wide à terme
Mais bon les test démontrent déjà que le gpu sera trop juste lui aussi  
 
 
Et quand la mémoire sature, c'est pas une baisse de quelques fps hein.  C'est beaucoup plus    

 
Je joue aux jeux d'aujourd'hui avec une 2060 et plutôt confortablement. Faut savoir relativiser un peu.

 
En 1440p ? Ca m'étonnerait.

 
GA102, 628 mm², 24 puces de GDDR6x pour la 3090 et 12 pour la Ti, bus mémoire 384 bits.  
Citons aussi là 3080 avait un MSRP (bidon oui de 699 $, bus mémoire 320 bits, 10 puces de GDDR6X), avec un GA102 nettement plus amputé certes.  
 
AD104, puce complète pour la 4070 Ti  295 mm² 6 puces de GDDR6X, bus mémoire 192 bits, MSRP lui aussi bidon ou presque (799$).  
 
Malgré l'inflation et le coût du process plus élevé, je suis pas vraiment convaincu que Nvidia soit spécialement agressif niveau tarification .  
 
Le DLSS 3.0 étant un truc de niche pour l'instant, le frame generation est très dépendant de la nécessité ou non de contrôle plus ou moins fluides, sur un jeu lent type Flight Simulator ça fera des merveilles, sur d'autre si on dépasse pas les 90/100 FPS ça sera pas forcément la joie. A voir l'évolution de la tech, mais pour l'instant c'est quand même nettement moins versatile que le DLSS 2.x.

On peut préférer les 3080ti ou 3090 en occasion pour avoir plus de RAM.
Mais pas de DLSS3...

Pour moi une 4070 Ti c est une 3080 avec le DLSS3
 
Si je n avais pas u d usage pro j aurais pu être tenté  
 
Intervention inutile pour faire avancer le Schmilblick    
 

Consolez-vous avec les nouvelles révisions des chips, $1 gagnés, c'est déjà ça ..

 
Après pour le coup la concurrence n'est pas la même non plus quand on voit ce que AMD propose par rapport aux 6000.
Je suis même quasiment sûr que NVIDIA a plus peur d'Intel que AMD.

Oui Intel qui casse les prix sans briser les perfs.  
Pour l'instant, AMD suit nVidia question prix mais niveau perfs, hormis la 4090 ça suit plutôt bien ..

Intel pour l'instant, c'est pas foufou non ?

3060"ish pour 400€

 
RDNA 3 sauce N31 est pas spécialement réussie par rapport aux promesses d'AMD niveau efficience et fréquence ciblée (car bon oui tu dépasses peut être les 3.0 dans un test blender ...) mais en jeu c'est pas vraiment ça, tout comme les 54 % d'efficiences en plus (surement mais dans un cas super particulier ). A voir N32 et N33 et ce qu'alignera Nvidia en face.  
 
Pour Intel ... je veux bien que Nvidia redoute ceux ci mais pour l'instant, ils en sont très loin du compte. A voir avec Battle Mage et Celestial cela dit oui.
 

 
Trop chère pour ce que c'est, performance en dent de scie en fonction des API, resizable bar obligatoire, pour une puce de 400 mm² et une consommation de 225/230w environ c'est très moyen vu les moyens d'Intel, même s'il faut tout de même saluer la chose, car passer d'IGP à l'A770 c'est quand même assez impressionnant, même si en soit le résultat fait assez pale figure vs la concurrence.

Leaks sur la 4070/4060 ti :
 
https://videocardz.com/newz/nvidia- [...] an-3060-ti

C'est la 1ʳᵉ gen de carte donc forcement, ce n'est pas extra pour instant, mais je trouve qu'ils ont vachement bien rattrapé niveau techno (RT/UPSCALE meilleur qu'AMD quasiment au niveau de NVIDIA).
 
Le truc qu'il leur reste à taffer ce sont les drivers et un système comme "SAM" pour combo proc/cg Intel. (et perfs/efficient bien sûr)
 
Sans oublier qu'ils ont beaucoup plus d'argent qu'AMD et sont beaucoup plus reconnus dans le millieu.