Reprise du message précédent :

Certains modèles de Gigabyte comme la Gaming OC (et les Aorus il me semble à vérifier pour les modèles RTX 4000, c'était le cas pour les RTX 3000), propose une garantie de 3 ans + 1 an si inscription sur leur site.

3 years standard warranty + 2 years after registration (Zotac)

 
Ça dépend fortement de ton setup, la mienne est presque inaudible, mais y’a 6x120 qui lui soufflent sur la tronche. L’idéal est un UV, j’ai 2820MHz pour 925mV, du coup chauffe très limitée donc ventilation rarement à plus de 40% (courbe perso).
La tour est à ma droite à hauteur de tête, j’entends plus le petit 60mm (ou 80 je sais plus) qui refroidit les DD que le reste de la config.
Si tu veux je peux essayer de faire quelques mesures

Merci pour les avis, j'avais une préférence également pour la Zotac.
 
je pense me laisser tenter.

Merci. Pas de mesure mais un peu de feeling. en fait j'ai un define S2 en custom loop avec un 5950x + 2080ti(WB EK), un gros 360x45 devant et un 360x25 en haut.
Ca tourne assez silencieux sur MSFS qui est l'usage principal, avec 130w sur le proc et 300w sur la 2080ti.
Si je la met pas dans la loop, et je laisse le CPU sur le rad du dessus, il va chauffer par accumulation d'air chaud sur la CG (j'ai teste sur la 2080ti avant de mettre le bloc). Si je laisse le rad de devant, ca va limiter l'air sur ls Cg sans vraiment réchauffer le case, mais le CG va souffler par manque d'air frais.
Si je la met dans la loop, ca peut etre sympa mais la boiter est quand même limite en terme de capacité de WC. Pour le moment après 30m de FS, le liquide est a 41degres. Ca passe bien mais avec 150w de plus, ca sera 45~47 et le 5950x va moins aimer. D'ou la PL a 70% qui sera largement suffisant.

La derniere alternative est de passer sur SUPPRIM ou STRIX, mais c'est le prix de la 4090 et du bloc, sans la garantie que ca puisse etre suffisant en air cooling.

Ou bien je retire toute la loop et passe sur un AIO CPU qiu prend moins de place et gene moins l'air cooling de la Cg.
J'ai l'impression que l'air cooling est plus indique dans une config avec beaucoup de différence entre CPU et GPU...

J'avais un fractal auparavant (un R5), si cela peut te donner un ordre d'idée la 3080 FTW3 que je possédais montait à 70-75 degré dans ce boitier, dans le Lian Li elle montait rarement à plus de 65 degré.  
Je n’ai pas eu l’occasion d’installer la 4090 dans le Fractal, mais quoiqu’il en soit, le refroidissement de la 4090 est surdimensionné, quelque soit le modèle. En full charge (UV) j'arrive à 60-62 degré.  
 
Voici l'installation.
 

 
Les 3 ventilos du bas et ceux du côté lui soufflent dessus, j'ai 2x120 en aspi et l'AIO (240mm) qui aspire du coup l'air de la carte mais ce n'est pas très problématique en l'état.

 
La GameRock Classic a l'air correctement refroidie et est audible mais on ne peut pas dire que c'est bruyant non plus :
https://www-ixbt-com.translate.goog [...] to=wapp#n5
C'est celle que j'ai commandée je devrais la recevoir demain ou après demain
 
Par contre je n'ai pas trouvé de test qui parlent de la chauffe et du bruit de la trinity

 
 
joli montage, j'applaudis, ca force le respect.    
et au niveau sonore, avec tous ces ventilos et le watercooling, ca donne quoi?

Merci   un AIO 360 serait idéal pour finir en beauté.
L’AIO est relativement silencieux, réglé à 50% (fan) et 100% sur la pompe, la ventilation grimpe lorsque le CPU dépasse les 60 degré.  
La vitesse des ventilateurs en aspi et refoulement est indexée sur la température de la carte graphique, en dessous de 50 degré l’ensemble fonctionne à 20% (je ne saurais pas dire de tête le nombre de RPM), ça grimpe doucement au dessus. J’ai fait en sorte de ne pas dépasser 40% car à cette vitesse ils commencent à être audibles, mais c’est largement suffisant pour maintenir le 13900k et la 4090 au frais (ça reste relatif à mes usages   ).  
J’ai un petit ventilateur derrière qui refroidit les disques durs, c’est celui qui fait le plus de bruit  .

C'est sur que le lianli est super pour le air cooling, en particulier parce qu'aspire par le bas ou l'air est le plus froid. Sur le define, c'est une conception plus "traditionelle" ou tu as un cache qui tient l'alim, les cables. On peut mettre 2 ventilo en desous mais le cache pertube le flow.

matinée de bench !
 
https://www.3dmark.com/spy/34502639

impressionant sur TSE !
tu es à plus de 3000 Mhz constant pdt le bench ?

je n'ai pas enregistré... je peux pas te dire, mais vue la moyenne...

 
   
 
Ton montage et propre, dommage pour cette satanée tresse avec les 4090 , ça gâche un peu l'esthétique et sans doute le flux d'air.
 
Les pompe d'AiO se détériorent assez vite apparemment a les laisser tourner tout le temps a fond (je crois que la source était Jay ou Gamer Nexus , me souvient plus    ) sans pour autant être plus efficace, il ne faut pas non plus qu'elle tourne trop bas sous peine de ne plus avoir assez de couple pour envoyer le liquide parcourir la boucle, perso j'ai opté pour une flat curve a 70%    

Merci pour ton retour, je vais réduire sa vitesse.  
 
Effectivement la tresse n'est pas très esthétique.

 
2820 pour 925, tu es sur , en général s'est plutôt 970mv pour 2700, après ça dépend peut-être de l'usage de la carte
 
Je vais essaye sur la mienne pour voir si ça plante pas

Je te ferais un screen ce soir afin de m'en assurer

 
oui en effet , 3071 Mhz , pas mal du tout sur TSE car il bouffe pas mal de Watts celui là

  A wai quand même. Bon j'installe la 4090 et j'oc à 6ghz ^^
Beau score!

 
 
Propre  

 
Effectivement   2720 MHz mes excuses.

 
C'était ma mienne    

 
dispo sur amazon
https://www.amazon.fr/CORSAIR-cable [...] C75&sr=8-1

ceux possédant une alim fsp, il faut savoir qu'fsp ne propose pas de câble 12vhpwr
le câble corsair se branche, mais c'est à ne surtout pas faire, sinon byebye le gpu

Bye bye en branchant le câbles corsair sur une FSP tu veut dire?

Je suis absolument fan de la frame generation...
 
Sur Witcher 3 c'est maintenant stable et ça me permet de jouer en 4K Natif RT max à 60-80fps. La différence de fluidité est marquante (35-55fps sans). Je ne remarque pas de difference d'input lag.
 
Cet upgrade mets le jeu au dessus de cyberpunk visuellement je trouve (modélisation des personnage à part)
 
Novigrad est assez impressionnante...
 
J'aurais apprécié l'option sur the Callisto Protocol.. la carte consomme étonnament peu même à 100% de charge (dans les 180-220W avec mon UV) ce qui me fait dire qu'elle n'est pas utilisée à fond...Mais les grosses variations de fps font un peu perdre de fluidité...Le jeu semble mal optimisé aussi bien cpu que Gpu...(je précise que je locke le jeu à 60fps, ce qui donne une meilleure expérience au global malgré quelques chutes) 4K Natif RT max.

 
  une bien belle bête  

200 fps c'est fluide, pas 80

 
En général 60fps c'est largement suffisant pour moi... 30 fps sur FS2020 c'est suffisant aussi...
 
Question de point de vue et de type de jeu...
 
200 fps c'est ridicule pour moi. Je préfère 45-60fps avec de super visuels que 200fps avec des compromis. J'ai passé l'âge des fps kikou lol compétitifs...

quasi max details en qhd,  en 4k ça taxe trop.

 
On ne priorise pas tous la même chose...
 
Entre du 4K et du 1440p c'est le jour et la nuit en termes de détails...
 
Ce que je recherche c'est les détails max et définition/clarté de l'image, claque visuelle quoi. Je mets toujours le filtre affiner (sharpen) sur tous mes jeux même en 4K natif... A part de très rares cas(Control et The Ascent), le DLSS c'est pas possible pour moi par exemple, même en qualité... C'est te dire mon exigence à ce niveau...

perso je n'aime pas le sharpening ce n'est pas fidèle.

 
Mais au dessus tu parles que tu es fan du frame génération. Donc je ne comprends pas de quoi tu parles, c’est pas le DLSS ?

 
Pas pour tout le monde, ayant un double kératocône oculaire en dessous de 90 Jai des migraine ophtalmique..

Pareil pour moi, le DLSS, j'ai essayé dans CP77, je supporte pas. Et j'ai activé le sharpening dans le driver Nvidia, je trouve ça indispensable pour avoir une image lisible

c'est ça, les détrompeurs sont les même, mais il y a un sensor en 12v, et du 12v / masse inversé
bref, soit faut repiner, soit faut oublier l'idée

 
Perso c'est tout l'inverse par contre faut l'écran qui va avec aussi.  
 
A partir de 80-90 fps ça commence à être bien. Même pour flight sim avec un tobii où autre si tu est à 30 fps la différence est flagrante je trouve.
 
Je suis pourtant pas kikou, juste que d'avoir beaucoup de fps rend le tout bien plus agréable de mon point de vue.
 
Moi aussi avant que je passe sur un bon écran 144hz, je pensais pareil que toi "nieuh 60 fps ça me suffit large, pas besoin de plus".  
Maintenant on va dire que 60fps c'est le minimum sinon sa rame, et je me surprend à baisser les graphismes afin d'atteindre mon minima de 90 fps alors qu'avant je faisait l'inverse. xD

 
Le frame generation c'est pas du DLSS. Ca ne dégrade pas la qualité d'image, impossible de voir une différence en 4K du moins sur Witcher 3 et Plague Tale Requiem. Ca reconstruit une image intercalaire entre 2 images en utilisant l'IA. Ca n'essaye pas de faire du supersampling à partir d'une image basse résolution comme le DLSS. Ca peut être utilisé en natif donc, ou combiné au DLSS 2.

Je suis septique aussi qu'il soit stable à 100% avec son 2820Mhz au GPU pour 0,925v...    
 
Chez moi avec ma RTX 4090 FE à 0,925v je suis stable à 2745Mhz au GPU, au dessus (2760Mhz) ca plante sur le jeu Cyberpunk.
 

Une capture d'écran pour voir où tu actives ca dans le panneau de configuration Nvidia ?