Reprise du message précédent :
Je ne sais pas d'où TPU sort ça mais il n'y a pas de FE pour la 70 ti. Donc pas de drops.

Trop bas de gamme

Yep c'est ma constatation aussi... Seulement c'est moins marketing... Et comme dit j'attends de voir le massacre sur ue5...  

Salut tout le monde.
Je suis en train de remonter un peu les dernières pages du topic, après avoir vu pas mal de review ici et là. Elle a l'air pas mal cette 4070 Ti non ?    
En tout cas je parle par exemple de la Asus TUF vendu au MSRP.
 
J'ai une 3090 FE et je me tâte un peu à switcher. Je vais jouer en 2K sur PC, et 4K sur la TV (où je cherche pas vraiment plus que 60fps).
Sur les perfs j'ai l'impression que ça serait un gain de 0-5%, mais avec le DLSS 3.0 ça peut monter pas mal. Mais surtout, la conso est bien moindre, tout en faisant moins de bruit, ça peut valoir 100-150€ pour moi.
Mais là je vois que ça débat sur le 12 Go de RAM. Il y aurait vraiment une diff en gaming ? J'ai pas l'impression que ça transparaît sur les benchs..  

 
https://www.tomshardware.fr/tempere [...] ecevantes/
 

Pour être en zone de confort, il faut déjà que la carte puisse assurer au moins les 60 img/s sans DLSS, en dessous la sensation de fluidité ne sera pas optimale.
Il ne faut pas se laisser leurrer par le nombre d'images par seconde, seul le ressenti compte.
 

Ca serait vraiment absurde de passer d'une 3090 à une 4070 Ti, ca n'a aucun intérêt
Rien que de passer de 24 Go à 12 Go, c'est lâcher la proie pour l'ombre

 
Hum, autant faire un effort et passer à la gamme au dessus car tu risques de rester sur ta faim (hormis le gain en conso).

+1 passe sur la RTX 4080

pas la bonne cuvée pour moi Jensen

 
Beh je le pensais aussi quand je croyais que la diff de prix serait plus grande, mais finalement pas tant.
Encore une fois, je sais pas trop ce que j'y gagne à avoir 24Go au lieu de 12 ? c'est aussi un facteur de chauffe supplémentaire.
 

 
Ouais, mais là on passe de 899€ à 1399€... c'est plus du tout le même prix à rajouter. Certes la carte performera plus longtemps, mais à date ça me semble un peu overkill pour du 4k60 max ? et en terme de conso et de dB on est au-dessus aussi.
 
En gros, cette 3090 je m'en suis même pas servi encore (j'attends une carte mère depuis des mois pour build mon PC, bref), donc je me dis que pour pas beaucoup je pourrais la troquer contre une 4070Ti TUF qui serait aussi perf (voir +), en consommant moins, et faisant moins de bruits (critère que j'apprécie pas mal)  

Si c'est pour gagner en conso et en bruit, la oui tu seras gagnant ...  

Vois déjà si la 3090 est limite dans ton utilisation.
Mais je ne pense pas que passer sur une 4070TI soit si judicieux que ça vu le peu de perf en plus.

La 3090 est déjà plutôt nickel dans mon utilisation, mais du coup à priori la 4070 Ti pareil. C'est pas tant pour le gain de perf (à la limite avec DLSS 3).
Après je pensais undervolt la 3090 etc, mais du coup j'essaie de me dire "si j'avais rien là, mieux vaut une 3090 autour de 750€ ou une 4070Ti à 899€ ?"  

en Qhd, les 12go ne poseront pas soucis, en 4k 60, non plus (mais la bande passante crée une légère perte)
 
si tu vise la conso et la t°, t'auras un gain, mais ne t'attends pas à un réel gain de perf
il y a aussi l'ajout du dlss3 qui peut donner un coup de boost, ainsi que la garantie qui repart à 0
 
bref si le billet à rajouter est léger, pourquoi pas
 

La seule alternative a une 3090, c'est une 4090. Le reste te fera perdre 2x de l'argent: parce que tu vas vendre la 3090 (par rapport a son prix d'achat) et parce que tu vas acheter une carte au rapport prix-perf mauvais, qui se revendra jamais ce prix. Tout ca pour un gain perf negligeable

Parce que tu crois que la 4090 se revendra 2000€ après la sortie de la prochaine gen ? Tout ce que tu dis est autant valable (si ce n'est plus) pour la 4090 que pour les autres Ada.

c'est quoi un drop?

Peut être, mais au moins il aura payer pour quelque chose. Parce que la, 3090->4070Ti, le gain est nul - conso mis a part.

Oui et non, j'ai acheté cette 3090 y'a environ 2 mois à un ami, donc pas de dévalue de ce type. Pour le rapport prix-perf, il semble justement pas si mauvais. Et je pense que si dans 1 an une 4070 Ti se revend disons 700€, une 3090 aura baissé aussi. A côté, le coût €/fps d'une 4080 est bien moins bon, et la 4090 est top en puissante mais bien plus chère, consomme plus, et plutôt overkill.
Après encore une fois ma réflexion a jamais été de gagner en perf, mais d'avoir les mêmes perfs (ou un peu mieux) avec moins de bruit et conso.

eastride : c'est l'impression que j'ai. A première vue, même perf, ou mieux en DLSS, pour moins de bruit/temp/conso.

Je passe d'une 3090 qui souffle en 4K (c'est relatif) à une 4090 qui respire en 144Hz, je ne vois pas d'autres choix possibles venant d'une 3090, si c'est pour passer à une 4080 (ou pire) autant attendre la gen suivante. Le DLSS 3 sur 15 jeux, qui rajoute de la latence ...

3090 > 4070/80 aucun intérêt.

Mon avis bien entendu. Bonne semaine

 
 
J'ai refait un test en plombant les performances (power limit à 35%) pour voir si le rendu en DLSS3 est ensuite très différent et j'ai pas remarqué ça: même avec des baisses à 35-38 fps, une fois DLSS3 activé; l'impression de fluidité est bien là (on doit passer dans des minima de 70fps) et toujours pas ces artéfacts si communs aux systèmes des tv modernes. Mais, c'est peut-être aussi du au fait que je suis qu'en qhd et que A plague tale n'est pas un jeu très nerveux.
 
 

Qu'est-ce que tu entends par souffrir sur la 3090?

 
Hm, mais pas sûr qu'on ait les mêmes besoins ?
J'ai un Moniteur QHD et une TV 4K. J'avais pris une 3090 parce que c'était la seule sur les benchs que je voyais qui tenait le 60fps sur Cyberpunk en QHD (avec RT et DLSS). La 4070 Ti fait aussi bien ou mieux là-dessus (sans parler du DLSS 3).
Le 144hz, je serais content de le toucher... sur Apex et Overwatch surtout.. et pour ça ma 1080 le fait déjà pas trop mal donc je me fais pas de souci.
Pour la 4K, je viserais pas plus que le 60 la majorité du temps, ça sera en pluggant mon SFF à la TV.
 
Pour moi, une 4090 semble overkill, une 4080 semble un bon step-up mais le prix est déconnant, la 4070Ti semble un compromis avec les perfs dont j'ai besoin mais en consommant moins.
Après comme je l'ai dit, la 3090 je l'ai récupéré il y a quelques temps comme neuve, si je la revends à priori je ne perds pas d'argent. La question est plutôt de l'ordre de "est-ce que ça vaut le coup de mettre 100-150€ pour une carte neuve aux mêmes perfs, en gagnant le DLSS 3 (& autres techno), moins de conso, moins de bruit, moins de chaleur ?"  

Bof, passer d'une 3090 à une 4070ti et perdre 12go, le seul intérêt reste le DLSS3 qui n'est pas forcément intéressant.
16go va être le mini sur les futurs jeux.  
Attend une baisse de prix de la 4080.

C'était un peu ma question parallèle de base : qu'est-ce que ça me changerait ces 12 Go de moins ? à part consommer +.
"16Go mini" ça m'étonnerait bien fort quand même. Quand on voit encore une fois quels GPU ont la majorité des gens... sur cette gen on aura encore les 4060 et autres à 8-10Go.
Une baisse sur la 4080 je pense pas que ça arrive bien vite. Après je verrais, la 4070Ti est en rupture de toute façon

actuellement non, peu de jeux l'utilise
plus tard probablement que oui, mais il devrait y avoir le fsr compatible avec ta 3090
 
au delà de 100€ de différence, je garderais la 3090

Pour info j'ai vendu ma 3090FE 750€, mais juste avant les 4070ti.
La 4070ti doit faire baisser les prix de l'occase en 3080ti 3090.

 
Cela dépendra de la disponibilité des modèles de 4070ti à 900 euros .
Mais en effet je ne vois pas l’intérêt d'acheter une 3090 d'occasion à 750-800 euros actuellement .

Ni celui d'acheter une 4070 ti quand on a déjà une 3090 qu'on revendra moins cher que la 4070 ti  

Sur une carte à 4 câbles et une alim Corsair HX1200 si UN des cables est en Y ça craint? Merci , donc 1,1,1 Y.  
 
Merci

C'est clair, aucun intérêt de passer à une RTX 3090 à une RTX 4070TI.

Non. Mais tu peux aussi acheter  le cable corsair 12vhpwr 600w (2x8 pins) quivabien avec cette alim (que jai aussi sur une 4090).

 
 
Indispo   (merci cependant).
 
 

Utilisé lorsque le vendeur  mets en vente un lot de cartes graphique.

Hello,

J'ai la possibilité de toucher une Zotac GeForce RTX 4070 Ti TRINITY ou une Palit GAMEROCK à 900€, là où j'habite c'est assez compétitif (La Réunion).

Impossible de trouver des tests de ces deux cartes.
Qq'un aurait il testé l'un ou l'autre de ces modèles ?

D'avance merci,

 
 
9OO boules c'est moins cher qu'en Belgique ^
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ingpro-oc/

C'est la Gamerock pas la Gaming.

Déso, ca devrait resté hyper similaire cpdt.

Hello les proprio de 4090fe, vous avez une idee du niveau sonore/rpm ventilo en load avec un pl a 70 et 80?

 
Perso j'aime bien Zotac, mais c'ets comparable. Zotac avec sur les deux gens 3000 et 2000 une extension de garantie ce qui faisait 5 ans au total. Ce n'est pas encore le cas sur le gen 4000 d'parès leur site....

C'est bien affiché sur les 4080 et 4090 (avec le logo 3+2) pas sur les 4070 Ti, mais question de temps j'espère, c'est ce qui me pousse vers cette marque perso (ayant eu une EVGA qui a grillé après 2,5 ans, j'étais vert à l'époque).
Il y a d'autres marques qui offrent plus que les 2 années légales ?

Certains modèles de Gigabyte comme la Gaming OC (et les Aorus il me semble à vérifier pour les modèles RTX 4000, c'était le cas pour les RTX 3000), propose une garantie de 3 ans + 1 an si inscription sur leur site.