Reprise du message précédent :
Normalement le driver n’active le resize bar que dans le cas où c’est favorable.  
Je pensais que le resize bar n’avait pas d’influence sur 3dmark. En même temps les écarts sont pas vraiment significatifs ici…

pour ceux que ça  interesse, ma 4090 est sout flotte
mon score Timespy 5950x@4650 mhz, gpu@stock
 
https://www.3dmark.com/3dm/83744600?
 
max temp gpu 44° (27° au repos), en overclockant  le gpu (+200 gpu, +1500 ram)  les gains etaient ridicules, un 13900k s'impose
 
derniere chose , d'apres la consomation affichée par ma Thor, j'ai une consomation max de 620w gpu@stock sous timespy, donc la carte a elle seule est a 400w toujours sous timespy
 
pour ceux que se demandent d'ou viens ma consomation de 220w au repos, j'ai 15 fans et 2 pompes sans compter l'ambiance LGBT dans ma tour
 
vivement le cable 90° de cablemod pour cacher l'immonde pieuvre au dessus de ma 4090
 

Là y a une liste de jeux compatible : https://generationcloud.fr/post/nvi [...] patibilite
Par contre, il y a aussi une option à activer dans Windows 10/11, mais je ne sais plus ou et comme je suis sur téléphone c'est chiant à chercher : https://mywindowshub.com/how-to-tur [...] indows-11/

 
https://www.techspot.com/review/223 [...] zable-bar/
 

Histoire de démontrer que si le jeu (et le pilote) ne sont pas spécifiquement codés pour le supporter, ça impacte en bien, comme en mal
Ce n'est pas du "winwin" comme on pourrait le croire au départ ..
La compatibilité étant à chercher avant tout du côté des jeux, et les pilotes suivront

 
Sa consommation en idle va vous surprendre, les ecolos le détestent.

Mais pourquoi diable est-ce que les ventillos tournent au repos  

17k sur timespy extrême  s est correct ? Avec un uv 2700mhz pour 1v
 
Par contre la backplate est très chaude chez moi et vous ?

Mon dernier timespy, je monte à 34 35
J’ai viré l’hyperthreading, memory 4g est enable, xmp aussi, resizable on
J’ai désinstalle et réinstallé les pilotes nvidia  
J’ai l’impression que c’est très lié a la config dans l’app msi
En silence, c’est du 24k
En équilibre, on dépasse les 32
Etc
 
Mon score cpu est un peu bas en fait, 9 10000 pour un 12600k, c’est ptetre de la que vient le souci
Un truc a du se désactiver dans le bios, j’ai pas eu le temps d’y passer trop de temps
 
Comment je peux régler l’attitude ventilo cpu etc sans utiliser l’app msi dans Windows ? J’ai l’impression que ça permet pas d’exploiter la carte au max
Sinon elle est top pcq très silencieuse et elle chauffe peu !

Je vais surement dire une bêtise mais, pour que les LEDs s'illuminent ?

En effet TS extrême consomme + de Watts. 563W dans ce test.
info 2, Le CPU Score est quasi ISO Win10 et Win11 contrairement à TS normal (ou je perd 5K) avec mon Raptor Lake.
 
https://www.3dmark.com/spy/32871196
 

 
 

 
Tu as utilisé MSI Afterburner ?
Quelle est la fréquence de ton GPU au repos ?

Je parlais des 220w au repos de l'autre forumeur  

Lol

 
ok merci
 
est-ce que ça peut améliorer les performances uniquement quand c'est le GPU qui est à fond ? Ou bien ça peut aussi améliorer les fps si c'est le CPU qui est un peu à la traîne ?

Tu me poses beaucoup de questions !
Je dirais que ça dépend de ce qu'on entend par performances
La résolution, les latences, taille des textures, modèle de GPU etc.
Je sais pas répondre, juste qu'il vaut mieux l'avoir, ça vaut pour les jeux
D'ailleurs dans les cas des benchs, si cela ne change pas grand chose est une bonne chose > ça nivèle les plateformes (celles qui l'ont de celles qui ne peuvent l'activer)

 
Non, c'est une question de comment le jeu gère les accès mémoires entre GPU / Processeur, s'il bénéficie de l'envoie de gros paquets de données entre le processeur et le GPU, tu gagnes en performances, sinon bas rien, voir quelques pertes.

 
Il te manque pas 10K au graphic score par hasard ?    
 

 
17K en GS c'est pas mal oui  
La backplate est faite pour chauffer donc c'est normal

 
je suppose que c'est lié à mon CPU    
 

 
bon je viens de tester dans RDR2 (qui est donc censé en bénéficier), j'ai de meilleures perfs avec le resizable bar désactivé  

 
Je pense que tu t'es juste gourré en recopiant le score non ? car ton GS sur TS extreme est tout à fait normal (19399 et 19376), mais sur TS tu as 26946 et 27056, qui normalement devraient être 36946 et 37056
 

 
 
Je crois avoir le début d'une piste.....
 
Pour le HDMI, c'était mes deux cables hdmi couplés à mon écran (TV 4k) qui semblent être susceptibles au niveau du ULTRA HD DEEP COLOR , option de la TV LG, désactivé, mon écran est bien reconnu.  
Par contre, pourquoi ça marchait avant et plus maintenant....
 
Peut-être la réponse ici: en remontant dans mes messages postés ici, mi Octobre, j'avais changé le bios de ma carte de Normal à....Quiet.
 
 
Dans les trucs que je n'avais pas tenté: changer le bios de carte, donc je suis repassé en mode Normal dans l'après-midi....et là je viens de booter, en Display port: pas d'écran noir !!!
A confirmer sur plusieurs boot quand même!    
 

 
nope. les gens qui ont le même CPU que moi font des scores similaires, sauf les overclockeurs fous.

 
Surement du bottleneck CPU alors car TS normal est orienté 1440P tandis que TS extreme est plutôt typé 4K donc bottleneck moins présent.
C'est assez violent -10K    
Par contre en CPU score c'est du solide le 3950X

Oui c'est pour ça que je dis que c'est un peu débile de séparer GPU score de CPU score si de toute façon le GPU score est ultra dépendant du cpu, même avec un processeur qui est loin d'être à la ramasse...

Non c'est normal comme dans un jeu, là tu peux voir que ton proco limite la CG dans ce test précis. Après il faut voir les tests proco dédiés, donc en basse réso pour comparer les CPU et le tient aura sans doute des fps très correct ( selon ta limite basse acceptable ) dans plein de jeux, c'est ce qui compte !
 
La 4090 elle dépote tellement que même en 4K les proco arrivent plus à suivre  

 
Tout à fait d'accord, normalement le graphic score est complètement indépendant des perfs CPU, ce qui parait le plus logique afin de permettre de jauger des perfs de la cg seule.
Mais à priori avec les 4090 le gpu score dépend aussi du cpu tellement ça watt..

C'est dans Time spy par défaut aussi, faut voir dans d'autres benchs aussi genre Speed Way... dans Time spy extrem sa carte roxe normalement non ? donc c'est bon pour comparer.

Pour le moment, y'a aucun jeu où je suis pas parfaitement à l'aise en tout cas. Après, faire 180 ou 300 fps en 800x600 moi je m'en fous

Je pourrais mettre un 5800x3D à la place, ça coûte que dalle, mais je perdrais en puissance brute, juste pour gagner des fps invisibles, donc pour le moment aucun intérêt.

Pourquoi ils font pas un 5950X3D ?  

J’ai réglé le bios comme avant a priori, utilisation de Intel tuning pour le 12600k, il refait un score correct de 13k environ à timespy.  
Par contre la 4090, avec le hyperthreading désactivé, stock, elle me fait 34k, un peu plus.  
J’ai l’impression que je suis un peu short.  
C’est quoi les valeurs faciles à tester dans msi afterburner pour voir une amélioration ?  
Quand vous obtenez 37 etc, vous touchez aux specs de la carte, elle est pas @stock ?

 
 
Te prend pas la tète j'ai le même soucis que toi ,mon meilleur score et de 36700 point au time spy ,la ou j'ai une différence de score se situe surtout au niveau du 1 er test ,regarde ton score sur timespy extreme et tu verra que tu auras un score normal a ce test ,car il est moins dépendant du cpu .
 
 
 
 

 
Je fais 36k avec mon 10900k stock mais ma 4090 est oc à donf
 
 

Bonjour à tous  
Voilà j ai reçu une 4090 founder,je tourne avec un 10900k,overclocker a  a 5 GHz.
Ecran 2k ,Windows 10
Score sous Shadow tombraider  
Rendu de l image :32621
Moyenne ips 208
Dssl qualité,équilibre ou ultra performance , les scores sont à peu près similaire.
Pilote video 526.98
Mémoire système 32768mb
Mémoire vidéo 24156
Gpu- lien 0% , ce 0% me chiffonne et t il lier au processeur j ai fait un benchemark avec une 3090 strix ce 0% tourne entre 30 et 34%,et en rendu image et moyenne ips c est pareil voir un peu mieux,
 
Heu un avis svp

 
sur Timespy "normal" et jusqu'à présent il valait justement mieux séparer le score graphique du score cpu car on pouvait  avoir des écarts assez importants sur le score global en fonction des cpus.
à l'époque de la sortie de 3090 , je l'avais testé sur plusieurs confs et y avait franchement pas beaucoup d'écarts entre diverses plateforme sur le GS de Timespy (dont certaines avaient 4 ans).
Hors avec cette 4090 , on se rends compte que les écarts sont quand même assez importants , un Zen 2 3950x c'est du costaud niveau cpu encore aujourd'hui et puis c'est pas si vieux que ça , je suis le premier surpris de tels écarts sur le GS Timespy  

 
moi et KAlix7 on tape  du 37k stock mais c'est une SuprimX ( 38.7k pour moi avec un petit oc +180/+1200 et 39k pour Kalix7 avec +180/+1500 je crois)
lui avec un 5800x3d et moi un 5900x.
comme le dit silv3rm@n , lance plutôt un TSE car on voit que les écarts sur TS normal change un peu suivant les configs (voir mon message du dessus )

 
Vous me rassurez
Je vais faire le test ts extrême  
J’ai essayé 220/1500, il a chargé timespy et ça a crashé  
J’avais pas changé la power limit
J’ai fait un tout petit oc ensuite avec power limit +20%, il a fait le test mais pas d’amélioration du score  
En tout cas, tout à donf, dlss qualité, cp2077 ne lagge pas et est plutôt très très beau

Pfff l'adaptateur Fastgear passe pas dans mon Torrent
 
Trop de câbles et surtout trop de prises...
 
La rage je vais devoir commander un cablemod de 80cm à 65e...
 
...Autant dire que je vais garder l'adaptateur d'origine, je ne donne pas une telle somme pour un pauvre câble...!  
 

 
37,3 K    
 
Après je me rapelle qu'avec le 5600x j'étais à 36,8K stock à la sortie de la 4090, un léger + grâce au 5800x3d. Par contre en jeu laisse tomber, bf2042 et fc6 par exemple c'est +50fps minimum en 1440p ultra
Tiens faut que j'aille chercher mon écran 4k il m'attends depuis mardi..  
 

 
Coucou
 
Regarde chez moddiy, tu en auras pour moins cher et aussi plus rapidement.

 
Merci, le message ne m'était pas destiné mais ça va bien me servir !  
Le câble de chez Corsair est vraiment trop rigide . Et vu la taille de mon boitier, un câble plus court sera le bienvenue aussi.  
 
Quelles sont les différences entre les 3 types de câbles ?

 
High-Density Single Sleeved :Comme cablemod en gros,du câble sleeve
 
Ultra-Soft Silicone Wire:Pas sleeve mais plus souple
 
Premium Silver Wire:cable en argent, plus fin, protection teflon, résiste à des hautes températures, mais plus rigide.