Reprise du message précédent :

 
Yes moi éventuellement
 
Tu as les liens ?

 
Le CM : https://eustore.cablemod.com/produc [...] or-corsair / noir
 
Le MD : https://www.moddiy.com/products/ATX [...] Cable.html / noir
 
Le MD est plus souple, le CM est plus rigide.
 
Je vais peser le pour et le contre visuel pour le coup.
 
 

 
Il y a 2 jours, j'ai mis le Moddiy en premium silver wire,(câble en argent), je dois dire qu'il n'y a rien à dire, parfait ne chauffe pas, il se clique parfaitement, bien qu'un peu raide par rapport à la particularité du câble, je ne connaissais pas, d'après eux ça résiste mieux à la chaleur, etc.
 
Je dois recevoir mon Cablemod un jour et je me pose également la question sur lequel je garde, après le gain de place est très appréciable.
 
Edit:Moddiy se positionne comme cablemod, si un quelconque souci de garantie se pose, ils interviennent.
 

 
Le cm fait 27.5cm de long ?

 
Il sort d'où ce chiffre ?
 

ok pour moi pour le cable

Dans le descriptif du CM ils indiquent 27.5x9.5x3.5 cm
 
https://zupimages.net/up/22/46/m8hb.jpg

Maintenant refait le test avec le RT à fond sous Cyberpunk
Je suis plus sceptique avec un gros RT bien lourd

 
+ 1  
 
Même si c'est souvent une combinaison GPU/PSU : une carte graphique avec du CW avec une certaine alim peut être totalement silencieuse avec une autre, et une alim qui chante avec un GPU peut être silencieuse avec un autre GPU, pas évident

 
Proposition très sympa  

Après quel but d'acheter une 4090 pour la mettre à conso identique de la 4080 ? Un peu dommage comme sacrifice j'ai envie de dire la conso/perf faller y penser plus tôt.

 
Perso si je mets autant dans un GPU je ne prends pas de risque, je ne mets pas l'adaptateur fourni d'origine  

 
 
Je vous dirai ce weekend le cable que je garde.

 
Je vois plutôt le pb dans l'autre sens, pourquoi laisser une 4090 consommer un max si en UV un peu on a quasi les mêmes perfs, donc un rendement conso/perf encore meilleur ?

Oui vue de ce sens et je me suis un peu mal exprimé. Jouer de l'uv ou PL ok mais tout en maintenant ces perfs de base et pas l'inverse.  

 
Oui bien sur, aucun intérêt si on perd trop en perf on est d'accord  

 
pour ma part le mien n'a pas bougé    (je lui ai pourtant balancé du 530W (le max sur la SuprimX) dans les dents assez régulièrement )  mais c'est sûr que cette espèce de pieuvre je m'en passerai bien car ça fait un peu bordélique dans ma tour !
j'attends l'année prochaine et je verrai probablement pour une alim ATX 3.0 avec un seul et unique câble.

 
 
haaa j'y suis resté des années et je suis il y a 2 ans sur la rochelle, quel dommage !!!  

 
essayes peut etre en débranchant tout ce qui pourrait parasiter tels que les ventilos supplémentaires, etc etc.
Peut être effectivement un souci lié à ton matériel autour.

Voilà Waterblock reçu pour la TUF OC
 
sacré morceau !!
 

 

 

 

 

 
Montage ce week-end si j'ai le temps

On dirait un jeu ou il faut faire sortir la bille qui se balade dans les tubes

Je reviens sur l'activation du G sync/V sync, après avoir fait une expérience déroutante.
 
J'ai LG QNED, non certifié compatible G Sync mais pour lequel cela marche tout de même quand on l'active (j'ai le logo dans l'optimisateur de jeux). En  branchant ma CG (une 3080 pour encore quelques jours...) directement à la télé, le G sync fonctionne en ce sens que l'image est parfaitement fluide (pas de stuttering)... mais j'ai tout de même du tearing, et impossible de l'éliminer sans activer le V sync, en jeu ou sur le panneau. Le G sync conserve tout de même ses effets puisque l'image reste fluide.
 
Puis j'ai connecté ma CG à mon ampli Denon AVC SH660, équipé lui aussi de ports HDMI 2.1. Pas de certification G sync non plus mais cela fonctionne parfaitement. Et là, je constate qu'il n'est plus d'activer le V sync pour éviter le tearing. Le G sync suffit.
 
Moi pas comprendre.

Je vais tenter ça on sait jamais. Il faudrait que j'essaie une autre carte sur ma cm, qui consomme autant pour voir aussi.

 
c'est vrai !!

Voilà et même si je comprends le désarroi des personnes concernées c'est un taux vraiment faible qui ne mérite pas le buzz actuel.

Via MSIBurner, j'enlève 40% du Power limit, et je perdrai que 10% d'FPS ? Tu as testé sur quel jeu ?
 
C'est fou ça quand même.    

 
c'est mon avis aussi
Même s'il ne faut pas nier qu'il n'y a aucun problème avec l'adaptateur , cela semble vraiment mineur au final sur le nombre de cartes vendues.
Le souci des sites dans le genre de Phonandroid c'est qu'ils ne sont pas forcément spécialistes de matos Hardware   ça te sort de la news "à sensation" pour faire le buzz sans faire la moindre petit étude derrière.

Toujours zéro cas ici ?

Bon je suivais ce topic de prêt car je voulais passer de la 1080 à une rtx4000, mais au final je n'arrive pas à cautionner la politique tarifaire de nvidia   .
Du coup pour ne pas rester avec la gtx1080 et en attendant les prochaines générations qui, espérons, auront permis d'avoir une situation plus saine sur le marché (l'impression que nvidia veut tuer les marques custom et devenir le seul revendeur de geforce ) je suis partis coté AMD avec une 6900xt neuve pour 700€.
snif! première fois que je prend autre chose que du nvidia depuis que j'ai changé ma 3dfx  

 
 
Je recois celui de ma FE la semaine prochaine ,j'ai voulu prendre le block comme toi avec la backplate active ,du coup j'ai prit celui avec backplate normale car y a plus de puce memoire a l'arriere et 400 euros le block j'ai dis non ^^
 
Tu nous dira tes perf avant et aprés montage ?thx

 
Yotaba  il me semble , il s'en ait aperçu en débranchant son adaptateur si je me trompe pas
Sa carte fonctionnait toujours mais l'embout de l'adaptateur était mal en point visiblement

Hello, tu sembles bien familiarisé avec le LG C2...comment gères-tu le power on/off depuis le PC?
 
Merci à toi

 
Oui sur le coin un petit coup de chauffe, après, il est vrai que j'ai eu du mal à enfoncer l'adaptateur avec du recul, le Moddiy est rentré et a clic tout seul sans résistance.
 
Ce qui s'est passé, je ne le saurais probablement jamais, un débris ? mauvais contact ?.
 
Pour ma part, je recommande de partir sur un câble plus sérieux si on fait cet investissement, c'est que mon avis chacun ressent les choses différemment.

 
LGTV Companion.
 
https://github.com/JPersson77/LGTVCompanion
 
La page à lire pour les TV Oled sur PC.
 
https://www.reddit.com/r/OLED_Gamin [...] _settings/

Nice, je vais lire tout ça.
 

 
Sinon le TU pour ce genre de chose : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

 
C'est vrai mais je me suis dis qui peut le plus peut le moins

 
On a reçu les nôtres en même temps    
Je vais faire le montage du waterblock ce week-end aussi, mais je pourrai pas le tester, il me manque des p** de vis pour fixer les fans au rads (Watercool qui fait des trous M3 et Phanteks qui fournit des vis M4     )
 

 
Pour être plus clair entre la 4080 et 4090 :
 

• A consommation identique, la 4090 reste ~20% plus performante que la 4080.
• A performance identique, la 4090 consomme ~100W de moins que la 4080.

Donc dans tous les cas, si on souhaite mettre la 4090 au régime, elle reste (bien) supérieure à la 4080.
 

 
TimeSpy, TimeSpy Extreme et Port Royal.
 
Les reviewer sont unanimes à ce sujet. Nvidia s'est complétement planté en mettant un TDP aussi haut. Même en laissant la possibilité de monter à 350W, la carte défonçait l'ancienne génération sur le plan perf et consommation.

En tirer des conclusions sur un échantillon probablement baisé…

Quelles conclusions ?