Reprise du message précédent :
 

Il pourrait aussi très bien en consommer qu'en moyenne 300W tout en conservant exactement les mêmes performances au niveau des FPS en jeu, mais à priori il préfère plutôt consommer à mort, pourquoi pas...    
 
C'est pas comme ci on en avait pas suffisamment parler ici...  
 

C'est complétement faux et déjà prouvé par moi-même plusieurs fois !    
 
A 450W ou a 300W de conso, j'arrive au final à sortir exactement le même nombre de FPS en jeu et scores au niveau des différents benchmarks...  
 
Et je te parle pas du gain au niveau température et bruit...  

 
oui c'est @ stock là

 
J'ai une alim de 1200W, pour une fois que je peux exploiter 50% de celle-ci vous n'allez pas me gâcher ça

 
Pas forcément, les gains ne sont pas linéaires.  
 
C’est pas forcément pareil, mais pour le minage de crypto, tu as très souvent une meilleure efficience en terme de W consommé par MH produit avec 250W que 450W.

 
et attention, si on met gsync mode fenetré de bien mettre en mode fenétré dans le jeu  

 
Langue au chat pour les perfs pour le coup, j'ai moins bon en terme de CPU donc je devrais avoir moins de perfs aussi sur le bench que toi en 1440p.
 
 

@kalix7 : je viens de faire le run , donc en 1440p , DLSS OFF , RT OFF , préréglages Ultra (quand utilise le préréglages Ultra sans rien toucher d'autres ,il me semble que ca laisse un paramétre ou deux pas à fond ) , Version du jeu 1.61 , Driver Nvidia 526.86.
par contre j'ai pas touché à mon overclock sur la 4090 (flemme de remettre Stock )

du coup je comprends pas ta perte de perf sur ce jeu en 1440p  
 
j'ai vérifié sous MSI AB , mon GPU était à 99% pendant le test avec des petites variations tout de même à 85-88% par  moment c'est pas une ligne parfaite !
 
edit : attention aussi , le préréglages ultra active automatiquement l'AMD FSR 2.1 ,  je pensais limite que la différence de perf pouvait venir de là mais en fait non :
en désactivant l'AMD FSR 2.1 (on passe donc en réglages personnalisé) , j'ai refait un run et la perte est minime de mon côté :

Mode fenêtré inclus le gsync full screen.

ce n'est pas ultra-probant dans le driver antique

Ton raisonnement est complètement faux

 
Ah tiens, tu m'as fait tiquer donc j'ai refait aussi en mettant bien "Ultra" sans DLSS et RT.
 
Alors de base, ça fait un réglage sans dépasser Ultra justement pour tout et ça rajoute le FSR donc je l'ai fait aussi sans le FSR, ça change quasi rien et là moi aussi même combat pour le GPU, il monte bien à 99% avec variations.
En faisant les tests toute à l'heure, j'avais des options au delà de l'Ultra pour certaines options donc visiblement ça joue bien sur les perfs.
 
Du coup, je comprends pas d'où vient la baisse de régime de kalix7 s'il fait juste un réglage Ultra et rien d'autre.
 
Avec FSR mis dans le réglage Ultra direct

 
Sans FSR du même réglage Ultra, 2 FPS de diff hmmm

Malheureusement idem pour moi j'ai du tearing depuis quelques temps avec ma 4090 + Dell AW3423DW malgré :

• le Gsync activé en mode Fullscreen,
• la limite de FPS capée à 3 images du max de fréquences d'image par seconde  
• le VSYNC activé dans le Nvidia control panel  
• le VSYNC désactivé in game

 
tu as essayé de gratter les mode de vsync ?
 

@davinelv13 : on a eu la même idée , j'ai édité mon post
 
comme je le disais  , en Ultra certains paramétres ne sont pas à fond mais j'y touche pas pour pas "fausser" le test si Kalix7 utilise bien le préréglages Ultra lui aussi
et en effet , ca active par défaut le FSR mais la perte de perf est minime en On ou Off à ce niveau

Possiblement faux, oui.  
 
Par contre la dynamique n’est pas la même. Perso je crève de chaud dans la pièce depuis que j’ai ma boucle….il doit bien y avoir une raison. D’ailleurs je suis tombé sur une discussion sur Reddit ou il y aurait quelques explications…ça chaufferait plus vite plus fort.  
Et comme je t’utilise mon pc par intermittence plutôt qu’en continu…

@kalix7 : en 1440, DLSS OFF , RT OFF , préréglages Ultra j'arrive à 100 fps tout rond avec une 3090 et un 9900k. (drivers 522.25 et version 1.61)
 
Y'a un truc bizarre : quand je sélectionne le préréglage ultra, le FSR se met sur 'qualité', mais il ne semble pas actif. J'ai réessayé un second bench en modifiant le FSR et en appuyant sur 'Appliquer' et j'ai eu 25 fps de plus sur le bench...

 
Double test sans se concerter, même raisonnement, même conclusion, diff, je suis @stock sur la 4090 et CPU différent.
 
Le problème doit venir d'ailleurs.
 
 

Ah mais ça a droppé tient, depuis longtemps en fait.

 
j'avoue que la mienne est un peu o/c ce qui peut expliquer la diff entre nous (et possiblement le cpu , mon 5900x étant o/c via PBO2) mais par rapport à Kalix7 je comprends pas  
(3030 Mhz sur le gpu durant le run de mon côté )

 
Il est bizarre ce jeu, vous avez quand même 20 d'écart, moi j'étais à 140 avant, et aujourd'hui à 90 j'en ai perdu 50 en quelques jours et je n'ai rien fait de spécial
Bref je laisse tomber, je vais peut être tenter une réinstal propre en passant à W11 mais j'ai eu une mauvaise expérience avec cet OS, certains jeux qui ne démarraient pas
Chez moi le gpu tourne à 50-60% pendant le bench, on va pas dire que le cpu bottleneck c'est un 5800X3D      je ne sais pas où chercher.
En fait depuis que j'ai remis la carte ça merde sur ce jeu dans cette définition ! j'ai pourtant bien clean les drivers amd avec DDU

Disons que si avant, avec du aircooling, tes composants faisaient du throttling, et si maintenant, étant mieux refroidis, ils n'en font plus, alors la puissance consommée est plus importante, et donc ça chauffe plus la pièce

 
là où je tique c'est que ton gpu ne tourne pas à fond
j'ai vérifié 2 fois (avec ou sans FSR d'ailleurs) le mien tourne à 99% en moyenne car comme je le disais c'est pas un trait plat mais il est bien sollicité
je vois pas pourquoi ca ne tournerait pas à fond de ton côté , surtout si tu as un 5800x3d donc normalement plus perf en jeu que mon 5900x.
je pige pas trop  

Ma conso gpu / cpu est peu ou prou la même.
Mais bon c’est HS.

Perso j'attend encore un peu pour me decider. actuellement 5950x/2080ti oc, je consomme 300w en settings medium sur du 5120x1440, surtout pour de la simu et un peu de jeu (et d'autres choses avec le 5950x mais c'est pas ce qui conduira a l'achat ). Avec 350w sur la 4090, on arrive a beacoup mieux.
Mon hesitation est que pour l'instant tout est sous wc (2x360 pour tout refroidir) et qu'a 300w de 2080ti, la flotte est a 42 degrés, ca fait un gpu a 60 et un cpu a 70.
Je pense partir sur un 4090fe + bloc alphacool, ou bien un inno3d, mais il y aura plus de support sur la fe. l'Inno3d (qu'on a pas encore vue, la frostbite wc) a l'air bien, c'est la garantie etendue qui me fera sans doute changer d'avis... et le prix bien sur.
J'attend de oir ce que donne la grosse RDNA3 mais sur msfs et xplane, c'est du brut qu'il faut.

Quelqu’un peut me dire si ça a vraiment droppé tout à l’heure ? Je suis étonné par le fait que personne n’ait été sur le topic pour dire « j’ai pris ma FE… »

 
J'ai vu une notif qui était passée cet aprem en regardant mon fil twitter mais j'étais pas devant perso. Surpris que ça arrive un dimanche.

ça a drop oui, mais c'était rapide.

des retours peut etre

New RTX 4080 vs RTX 3090 vs RTX 3090TI | 15 Games at 4K, Ultrawide, 1440P, 1080P |
 
https://www.youtube.com/watch?v=It_UzhO6bmY
 
A prendre avec les pincettes d'usage

 
Pourquoi tu fais pas un Undervolt ? Quel sont tes réticences ?  
 
Même endroit que toi ( sans DLSS, comme toi , en 4K également ) pour te monter que tu perd rien en FPS    
 

 
361W le GPU au lieu de 486W pour toi ( 125W d'écart quand même pour des perfs' similaire )
 
Exactement le même nombre de FPS    
 
Les mecs vraiment UNDERVOLTER vos cartes, pour moi c'est le premier truc à faire sur une CG ! On perd vraiment rien en perfs' !  
 
Et avec le DLSS en qualité, 32W de moins encore    
 

 
J'attends de récupérer à la Poste la mienne demain matin, en priant que le colis ne soit pas ouvert encore une fois

 
Ah cool, j'espère pour toi que ça sera bon cette fois ci, tu nous tiendra au courant  

 
Yes très hâtes, limite prêt à me jeter sur du chocolat la

On croise les doigts pour toi, allez cette fois ça va être la bonne

Et d’ou vient l’energie qui a servi a chauffer les composants ? Les vrm emettent pas 50w, 10w tout au plus sur les 500 d’une grosse config c’est marginal.

Tear down d'une "giga bite" chez pax

https://youtu.be/t_QhgsO9FTY

C'est quand même du tres bon matos.

 
Elle drop souvent chez RDC celle ci  

PAX c'est pas celui qui ne sait pas enfoncer les prises pci de son alim ?
 
Les secrets de la 4090, rien que ça

Entre visionné pax et Jigflo le choix est vite fait perso

 
Moi non plus, pas comprendre !  

Bon bah voilà le mythe des Fe qui ne burn pas est plus d'actualité, je pense que dans le fond aucune est a l'abri  
 
https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] er_burned/