Reprise du message précédent :
Pas de pb pour moi avec un riser pcie 3.0 d’un boîtier de 60 balles…je touche du bois.  

Mon meilleur run avec la Suprim X : https://www.3dmark.com/3dm/81765341?

50Mhz de diff entre mon dernier run et le tien et 2k de diff sur le Graphics Score entre nous (37k et 39k), ça joue autant que ça ou c'est le CPU qui fait varier ça ?
 
Expliquez-moi les subtilités de Time Spy.  

Regarde les CPU qui trustent les premieres classes de TimeSpy, tu auras déjà une idée

effectivement , ça peut jouer un peu , pour ma part avec l'oc suivant sur ma Suprim X  : PL à 115%  ,  +150 GPU /+500 RAM  (fréquence max de mon GPU à 2970 Mhz) , mon gpu score à timespy oscille entre 37.9k et 38k tout rond à peu près
 
Mais c'est vrai que j'ai été Ultra soft sur la fréquence Vram puisqu'on peut apparemment coller le double voire un peu plus ds MSI AB sans trop de soucis visiblement

 
C'est fourbe.  

Mince, la fe passe pas vitre ferme dans le lian li 011 dynamic non Evo. J'ai acheté un riser j'espère que ça ne brider à pas la carte. J'ai pris le pci 4.0 de cooler master

Bonsoir,
 
Sur votre RTX 4090, avez-vous mis une limite de puissance ?
 
Pour l'efficacité énergétique et/ou par sécurité liée à ce fameux adaptateur qui fait temps parler de lui...
 
Je joue sur un LGC2 (4k 120hz), pour le moment j'ai fait un essai sur horizon 5 et call of WW2.
Avec la limite à 75% j'arrive à maintenir les 120 fps en ultra et ma conso ne dépasse pas les 260W. Celà dis à stock elle ne grimpait pas tellement plus haut (je limite mes fps soit avec la vsync ou la faible latence du panneau Nvidia avec mon gsync)
Pour Cyber punk il faut que j'explore car hier à stock j'ai vu grimper la conso à 420 W.
 
Je suis câblé qu'avec 3 pcie car je n'ai qu'une alim de 850W.  
Lorsqu'on parle de limite de puissance, c'est par rapport au TDP de 450 W apparemment et ce c'est avec les 3 ou 4 pcie de branché ?
 
Et pour finir on a des nouvelles de Nvidia ? Un soupçon de réponses ??
 
Voilou, si vous avez le temps de répondre    
 
Bonne soirée à vous tous !

Hier j'ai passé un bon moment sur le net pour voir à combien quelqu'un avait réussi à être stable avec sa RAM sur la RTX 4090 et j'ai trouvé que des résultats avec la RAM dans les +1500 au maximum...
 
Pourquoi j'ai recherché ca sur le net, car hier je suis parti à +1000 sur la RAM pour trouver mon max stable, et j'ai monté progressivement la valeur, et j'ai eu des bugs d'affichages et crash du pilote Nvidia qu'à partir de +1890 sur la RAM (12392Mhz !   ), je me suis donc dis c'est bizarre que j'atteigne cette valeur alors que je voyais partout dans les +1500 max...  
 
Donc crash qu'à partir de +1890, sinon à +1850 j'ai joué environ 2h à Cyberpunk (4K - RT Ultra - DLSS Qualité) sans aucun soucis rencontré.    
 
Mais franchement, je m'attendais à voir des problèmes d'affichage dès +1550/+1600, mais non aucun, et plus je montais la valeur plus je ne comprenais pas pourquoi j'arrivais à jouer sans voir des artefacts ou bien que ca crash...
 
Donc la partie que j'ai mis en gras dans ton message me rassure que je ne suis pas complétement fou et que c'est possible d'atteindre ces valeurs sur la RAM de la RTX 4090.
 
 

La correction d'erreurs mémoire a ses limites

 
 
GG alors, à tester pour ma part      
 
 
On gagne quoi par exemple en plus sur Cyberpunk en 4k ?  
 
Tu as un fais un ptit comparo ? stp  

Tain c'est quand même dingue le DLSS 3.0. APT Requiem, sans DLSS 3.0 c'est 50fps chez moi. DLSS 3.0 sans Frame generation 140/160fps. Avec Frame Generation 260. Et franchement en blind test je crois bien être incapable de voir la différence!
 
Sacré boulot nvidia!!!

Vivement dans quelques mois qu'ils nous mettent ça sur les rtx3xxx

donc le dlss 3.0 fonctionnent vraiment bien

Leak de bench de la 4080. Ben si c'est vrai je trouve ça naze    
Autant prendre une 3090 ti  
 
https://wccftech.com/nvidia-geforce [...] x-3090-ti/

Sans le dlss3 ?  

 
 
C’était prévisible, ils allaient pas la positionner juste en dessous de la 4090, là tu as les perf d’une 3090ti ( voir un peu plus ) avec les features des séries 4xxx, pour un tarif légèrement plus haut que la 3090ti actuellement  
 
( attention je dis pas que je cautionne ce qu’ils font ) le dlss3.0 sera la plus value niveau perf comparé à la 3090ti ! Ça fera que pour l’utilisateur lambda qui veut dépenser pour des perf, il verra que la 4080 poutre la 3090 une fois le dlss 3.0 activer. Ça a d’ailleurs étaient leurs communication ! Tout miser sur le dlss

 
Prendre une 3090ti qui consomme plus et est moins perf ?

 
Ben il y a eu des promos à 1200 € sur des très bonne 3090 ti récemment. Entre ça et une 4080 custom qui va sortir à 1700 moins choix est vite fait.
Finalement ca rend la  4090 a un bien meilleur rapport perf/prix ce qui est un comble pour une carte à 2k    

On en revient au même, au fait que la 4080 est très mal positionné niveau tarif

Il y a quelques modèles de 4090 en précommande sur les sites du groupe LDLC. Sur  Topachat, vous pouvez demander un code à 5% sur leur twiter. J'ai commandé une 4090 Phantom pour environ 1830€ au final. Le code de 5% marche sur les précommandes. Alors que le code de 7% sur LDLC ne fonctionne que sur les articles en stock .

 
Au final si le DLSS3 débarque sur les séries 3000 il restera quoi à la 4080 à part la conso   . je la trouve vraiment mal placée niveau tarif.

Je pense que le dlss3 ne sortira pas sur 3xxx. Pronostic perso.  

T'en fait pas, un tarif, ça s'ajuste tout seul en fonction de la demande
La RTX 4080 devrait avoir un grand succès, elle sera idéalement placée avec sa conso un peu plus raisonnable que la RTX 4090, ses 16 Go de VRAM qui la rendront future proof et ses perfs qui seront quand même très bonnes

Idem, ça me semble assez évident. Ils n'ont pas bousculé le rapport perfs/prix avec cette nouvelle gen, le dlss 3 était un gros point lors de l'annonce, c'est pas pour le rendre dispo sur des cartes qui pourraient phagocyter les ventes de la nouvelle gen.

16 go de vram, c'est tellement previous-gen

Le FS3 s'en chargera pour ça  

Connecteur cramé du jour   (Gigabyte 4090 Gaming OC sur 4x8)  :
https://new.reddit.com/r/nvidia/com [...] ed_in_the/

 
 
Il faut faire attention avec les grosses fréquences sur la vRAM, les plus hautes fréquences ne sont pas forcement les plus perfs même s'il n'y a pas d'artefacts.

On gagne pas grand chose au final...
 
Benchmark Cyberpunk en 4K - RT ULTRA - DLSS Qualité avec PL@70% @Stock :
 

 
Benchmark Cyberpunk en 4K - RT ULTRA - DLSS Qualité avec PL@70% @2985MHz (GPU) + 1850MHz (RAM) :
 

 
Avec un i9 9900K en CPU @Stock (allcore @4.7GHz et vcore @1.12v) pour info.
 
   

pour l'overclocking de la Vram , je pense qu'il faut aussi faire attention à la correction d'erreurs car on peut ne pas avoir de plantages/artefacts ou autre joyeuseté de ce genre et donc on peut penser qu'on est stable , sauf que si la correction d'erreurs entre en jeu , bah on perds en perf et donc ca peut être contre productif de trop augmenter la fréquence de la Vram jusqu'à la limite , il faut pas mal bencher pour être sûr à ce niveau qu'on ne perds pas un peu en perf au final.

 
Probablement dû à ton processeur qui pourrait "brider" l'OC et le gain potentiel de ton bijoux RTX ?
J'aurais jamais penser dire cela d'un i9 9900k avant cette 4090 mais la.... ^^
 
 

Quand je vois les usines Foxconn à l’arrêt à cause de la stratégie debile zéro covid, je suis bien content d’avoir pécho une 4090 FE dernièrement. Ça n’annonce rien de bon pour la dispo des 4080 sur les prochaines semaines/mois. Pour info Apple est aussi en PLS pour la fab des iPhone 14 Pro…etc

   
 
J'espère que la chance sera de ton coté...   (bruit de ventilation insupportable même à faible vitesse !)
 
T'as plus qu'à   !    
 
La mienne repart aujourd'hui !   (un livreur UPS doit passer la prendre chez moi...)

C'est quoi cette retouche photo toute moisie ?  

Edit : bon sur reddit ça va, la photo est normale

+1
 
C'est clair que s'ils font ca, il scie direct la branche sur laquelle ils sont assis !  

Sauf qu'il y a des rumeurs qu'ils vont arrêter cette stratégie.

C’est à dire.

nvidia avait bien annoncé que RTX Voice ne fonctionnait que sur RTX, et il a suffit que quelqu'un mod le soft pour qu'il fonctionne sur GTX...

 
Oui, leur intérêt c'est de vendre des nouveaux GPU

Y'en a bien un qui aurait réussi à bidouiller le DLSS3 pour une 2070 mais qui ne veut pas partager comment.
 
De là à dire qu'il n'a rien réussi à part buzzer, il n'y a qu'un pas.