Reprise du message précédent :

Tu veux comparer une carte bidouillée à une carte stock pour dire "match nul" ?

350w de tdp pour une Fe les 400w seront largement envisageables en custom

Tout content j'ai trouvé un support qui sied parfaitement avec les ventilos du bas
 
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/44/k4um.jpg
 

 
J'avais mis le même de côté au cas où.    
 
Tu m'enlèveras les p'tits plastiques qui trainent dis donc.  

Boaf les plastiques de protection ne m'ont jamais dérangé, c'est bien ça protège

Désolé du HS, mais en regardant une vidéo j'ai tellement pensé à ce topic :
 
https://youtu.be/ZdbeIjfeNNM?t=751

D'ailleurs même le support ne sert à rien la carte était déjà droite

J'aime beaucoup le petit niveau à bulle de la précision HFR.
 
 

 
Une Samsung QLED Q950R
 
J'ai fait le downgrade de drivers vers les 522, oui les 526 sont un peu pétés
Après je pense que les utilisateurs de comparaison ont fait d'autres choses pour booster leur score (Windows fraichement sans rien d'installé d'autres, Hyperthreading coupé car 1/16 pour un 5950x ...) mais je voulais vérifier qu'avec les 522 on pouvait arriver au 38K de score graphique.
 

 
Mon dieu, l 'homme est un désastre.

 
Là ça commence à causer
 
C'est bon à savoir pour les drivers, je garde les 522

 
Sorcellerie ! Bon à savoir.
 
522.30 ou 522.25 ?

 Ils vont nous dire à coup sûr, *enfoncez bien le câble, on ne voit pas de problème, bisous*

 
C'est super moche, je comprends pas les gens qui les laisse.

 
522.25

 
j'avais vu ça aussi pour les 526 , pas de bons retours (que ce soit pour RTX 4xxx ou pour les gammes précédentes) pour le moment je reste aussi sur les 522.25 sur ma 4090.

J’ai du mal à dépasser les 34 k avec ma 4090 fe

 
T'as fait quels réglages pour arriver à 38k ?
 
En mettant +270 Core et +1500 Memory, j'arrive à peine vers 37k avec la FE.
 
Bon après, je suis peut être limité avec le PL à 100% sur seulement 3 ports.
 
   
 

 
Faut croire que je fais partie des gens qui s'en balancent
 
Mais il est probable que je les dégage quand je nettoierait la tour a fond au printemps  
 

vous avez tous un cable corsair/seasonic ou cablemod sur vos FE ?  
ou vous utilisez l'adaptateur fourni?

alors pour arriver à taper dans les 38k, j'ai dû:
 
- me mettre dans la résolution native (2560-1440) car certains écrans ne switchent pas vraiment et font un espece d'upscale. Ca marche mais tu perds un peu de perfs
- virer le HDR qui bouffe un peu de ressources (et ajoute 50W à la conso de mon écran 8K)
- virer les drivers nvidia 5.26 et mettre les 5.22
- J'ai un 5950x watercoolé avec le PBO, donc 2 ou 3 coeurs qui tapent à 5Ghz et meme sur un score graphique ca doit quand meme avoir un petit impact
- tu as privilégié le up frequence GPU sans toucher au core voltage, alors que moi j'ai poussé le core voltage et monter nettement moins le curseur de fréquence (+100% Core Voltage +110 GPU +100% PowerLimite)
- j'arrive à 450-460W et ca me suffit. En mettant le power limite à 110% je suis déjà grimpé au maximum de la Zotac soit 495W, mais ca fait cher le pouillème de perfs en plus)
 
 
Là je suis toujours en test de stabilité +70% core Voltage +140 GPU, je gagne 3°C de moins, un peu de Watts aussi en moins et je suis toujours à 3000 en moyenne de GPU (avec quelques pics à 3015 et plus rarement à 3030)
Après on verra si j'ai les mêmes perfs dans les benchs et j'aviserai de mon OC final !

 
Adaptateur de base pour le moment.
 

 
Okay, le voltage. +100%, j'aurais pas pensé à oser faire ça de moi même faut dire.    
 

Si je fou la ram a 1400 ou plus la carte plante sur le bureau et j’ai des artefac sans même lancer de jeu ,1250 sa a l’air d’être good

+100% ca donne 1.1v au GPU donc ca va encore mais faut un refroidissement efficace, ce que propose quand meme les ventirads de base des 4090
 
J'ai tenté tous les curseurs à fond pour voir, j'arrive à 3075 et meme à 3100 mais là ... ca commence à faire des microfreezes en boucle.
Donc les 495W max de la Zotac ne sont plus suffisants.
 
Peut-être qu'avec un BIOS 600W, je pourrai taper du 3100 stable voir attendre des pics à 3150/3200 (rêvons un peu) mais le jeu n'en vaut pas trop la chandelle personnellement Si c'est 600W pour gagner 5 fps sur 100...

 
C'est l'overclocking RAM qui semble le plus bénéfique mais là c'est complètement l'arlésienne.
Certains ne dépassent pas +1000, d'autres +1500 et un heureux chanceux sur un forum US a réussi à tenir à +2000
Par contre, pour lui, si la ram est trop froide c'est instable
 
grosso merdum, de ce que je lis en "tendance", sur un OC GPU/RAM de 7%, tu as 5% par la RAM et 2% par le GPU.
Et quand on voit Der8auer expliquer ses résultats selon le % PL, on sent que Nvidia a quand même bien poussé les Watts pour que le GPU arrive à être proche de ses perfs maximales en "conditions normales".
Ce qui explique que Gamer Nexus n'a pas été bien loin avec ses tests sous NL2.
 
Je pense qu'une 4090 avec un peu de ram à la "Infinity Cache" aura été une tuerie !

mon gpu a l'air de tenir dans les 3030 mhz sous time spy ,par contre je fais seulement 34 k au score graphic et vous dans les 37 k je comprend pas trop .
 
3k de de score en plus je ne  pense pas que la ram fasse gagner autant de score ,link moi ton score stp que je regarde tes fps sur le bench

Je te retrouve mon classement FutureMark !
 
OK j'ai toujours ma 33eme place: https://www.3dmark.com/spy/32254307

 
ok, tu undervolt ta carte ? si oui j'aimerais bien la config de ton undervolt.

 
Clair et perso, c'est juste pour torturer un peu la carte et voir sa qualité de loterie même si pour une utilisation normale, je veux juste qu'elle consomme moins sans rien perdre de perfs.    
 

 
Regarde mes messages sur ce topic, j'ai fait plusieurs tests avec PL à 70% ou pas, OC ou pas etc.
 
T'as tout sur mes screens.
 
En utilisation basique sans se prendre la tête, on peut faire direct un PL à 70% et basta.
 
Tu perds un chouilla de perfs mais en réalité, c'est assez insignifiant en utilisation.
 
Sinon, tu peux jouer avec le Core GPU et le Core Memory pour compenser.
De base, j'ai +200 et +1400 avec PL à 70% mais j'ai pas cherché à optimiser totalement et ça dépend surtout de ta carte.

Bon je viens je pense de trouver mon probleme de perf depuis plusieur mois .
 
Meme avec la 3090 j'avais une perte de perf ,j'ai remonter le GPU directement sur le pcie de la carte mere j'ai viré le riser et la tape presque dans les 37 k .

surtout si c'est un riser 3.0. double peine (3.0+riser).

désolé d'approuver, mais enfin quelqu'un qui a eu le même problème que moi à l'époque de ma 1080 TI
du moment que j'avais installé un riser de marque ( Coolermaster ) à 60 boules, j'avais des chutes de fps et des saccades même dans des jeux comme Hearthstone
et j'ai jamais pu trouver la cause, à part celle d'utiliser un riser

 
 
Non j'ai un riser pcie 4.0

Super les risers.  

Pour avoir eu un Phanteks Evolv X avec le riser de la marque je n'ai jamais eu à m'en plaindre contrairement à celui de Thermaltake sur un core P5 qui n'a jamais fonctionné.

J'avais eu un problème avec un riser d'un boîtier Thermaltake aussi (crashs fréquents en jeu). Mais après échange au SAV ça fonctionnait ^^

Pas de pb pour moi avec un riser pcie 3.0 d’un boîtier de 60 balles…je touche du bois.