Reprise du message précédent :

 
 
 
Ca change forcément quelque-chose visuellement..sinon ça sert à quoi de le proposer en option dans les réglages graphiques ??

 
Il a pas précisé le ou les jeux en question testé, c'est pas blanc ou noir .
 
Plus le nombre de FPS est élevé moins sont visibles les éventuels artefacts visuels.

Ça change quelque chose évidemment, puisque c'est une intelligence artificielle qui fait du super sampling. Mais en tout cas, sur ce test là, perso moi je ne sais pas faire la différence.

Comme un mp3 bien encodé en 320kbps, 99,9 % des gens ne savent pas le distinguer d'un lossless, pourtant il y a évidemment une différence.

 
Non, mais au moins du 2.5 mm2 (tu peut tirer jusqu'à 2 Kw la dessus)

 
Si c'est ce modèle ? https://www.tomshardware.com/review [...] ,5578.html
 
Je te recommanderai de t'assurer qu'un cordon est sur le rail du haut, et 1 autre sur le rail du bas.
 
J'ai eu le même modèle en seasonic 750w (même base car antec fait faire par seasonic, mais un peu mieux en seassnic confère le test qui ne fait pas de petites économies mesquines) et j'avais des power drop sur ma RTX 3090. Cela venait du fait que tous mes codrons PCIE étaient sur la même ligne, alors que l'alim avait 2 rails. Une fois que j'avais mis 1 molex de chaque coté (1 en haut, 1 en bas) plus de souci. Mais depuis j'ai pris la platinum 1000 de corsair pour être peinard... et c'est énorme la diff en bruit, chauffe et stabilité

 
Tu charries, mais il faudrait au moins du 0.8 carré.
 
Et le connecteur c'est maxi du 0.5 vu sa tête... donc ca ne peut que chauffer fort.

C'est à dire ?  

 
 
Pour palier et faire un peu d’écologie moi j’ai décidé de garder ma 4090 en full power, mais étant responsable j’ai acheté un sachet de billes à mes enfants et je leurs ai enlevé TV, console et iPad  

La section est dictée par l'ampérage et la longueur du câble.

Alors on est pas sur 2m de longueur mais les câbles ne sont clairement pas dimensionnés pour passer du 50A non stop.

Oublie pas d'enlever l'autocollant transparent présent sur l'inscription lumineuse "Geforce RTX Phantom". (J'en ai pas vu d'autre par contre de mon coté mais j'ai pas fait trop gaffe...)
 
Dis moi si il y en a autre part à enlever au cas où.  

 
J'ai vu une fois un mec qui avait eu la bonne idée de brancher 3 friteuses (pas celle de la cuisine hein, la bonne friteuse de collectivité) sur du 2.5 mm2, un touret de 25 m, dont il n'avait déroulé que 3 mètres, le touret en plastoc et le câble ne faisait plus qu'un.  

Il y a quelqu'un qui en vends une dans les messages précèdent il me semble.

 
Je suis d'accord que n'importe quel élève de lycées (à mon époque) aurait compris que 600w ca ne collait pas avec cet adaptateur... après je ne sais pas comment les 600w sont répartis entre les 12 pins. Et là faut diviser tes 50A par le nombre de pins... pour ça qu'il faut pas du 2 carré.
 
Pour aller au bout du raisonnement l'adaptateur de devrait pas être un cable de 4 à 1 mais un boitier de transfo en bonne et due forme, pour ce que ça coute... Un tel boitier se mettrait dans un emplacement 3.5 pouces, et 1 seul cable bien propre irait à l'alim...

Ce qui remonte, ce serait avant tout un problème de soudure et de mise en place fait par le prestataire qu'emploie Nvidia pour créer les adaptateurs et rien de plus.
 
La société Astron qui commercialise ce genre de prise.
 
Donc un défaut de fabrication avant tout et non un problème de petit câble trop fin ou autre.
 
Tout le monde partage des photos mais en fait personne lit les articles autour ?
 
https://www.igorslab.de/en/adapter- [...] ief-issue/

 
 
Ce n'est pas parce que t'aime pas la personne que tu te dois de dénigrer...
C'est bien Français...
 
Les vidéos de Jigfio sont toutes autant légitime que d'autres créateurs dans le hardware. Français ou étrangers. arreter d'etre aigris.

 
Effet bobine, erreur classique. Toujours dérouler un enrouleur avant de brancher une tondeuse ou autre.

hum moi qui voulait me taper un délire et remplacer les 3 3080 mis dans une machine de calcul 3D (et pas du minage je tiens à le préciser)
La 4090 au vue des premiers tests les rattrape dans mes calculs donc ca me permettrait de passer de 3 a 1 carte, mais ce cable qui fond me fait flipper.
 
Y'a tant de cas que cela?

 
J'adore Jigfio, mais il est plus "geek raisonnable" que fan absolu du plus gros truc. Donc il va préconiser une RTX 3080 plutot qu'une 3090, etc... et se montrer critique sous des angles pas que technique.
 
Je pense qu'il déteste tellement le coté mercantile de nvidia qu'il manque d'objectivité. C'est son droit, je suis d'accord avec lui sur le fait que nvidia nous prend pour des buses, mais il faut le regarder comme qq'un de parti pris.

 
+ de cas répertoriés que de ventes.

Il a raison.

Les 12VHPWR c'est du 1,3mm² environ soit du 16AWG..
Les cables Bequiet/Corsair c'est du 1.3mm² justement, ca ne vas pas.

C'est peu, trop peu.

Le minimum serait du 14AWG, surtout quand tu veux tiré 600W sur 50A
J'ai posté une vidéo ce matin de Pax qui utilisait un câble corsair 2x8 pin vers 12 pins = Alim foutu (enfin, 2 connecteurs en moins)

https://www.hardwarecooking.fr/pris [...] polemique/
Même Bequiet doit coopérer avec Nvidia suite à leurs câbles https://www.hardwareluxx.de/communi [...] 076/page-3

 
Il a dit DLSS3, y'en n'a pas 50 pour le moment avec le DLSS3.  

 
Déjà vu ce genre de chose, ça fonctionne, mais pas longtemps, ça te fait vite un monobloc de plastique / cuivre fondu, avec souvent un court-circuit qui fait tout sauter.
 
Un assassin avait branché 2 grils de 2.5 kW avec un enrouleur lors d'une manifestation (heureusement entièrement déroulé) prévu pour 2.3 kW, le câble était brulant...

 
Oui mais y en a pas qu'un seul non plus . 3 lors de la sortie, ça me laisse une chance sur 3 . D'ailleurs y avaient 35 jeux qui devaient avoir le support dans les semaines qui viennent, j'ai pas revu ou ça en était depuis.

C'est le courant qui traverse le câble qui doit définir la section de celui-ci, et pas la puissance.
Selon les recommandations EDF, il ne faut pas dépasser 8 Amperes par mm² de section.
 
Bref, avec un câbles de 2.5mm², le courant maximum conseillé par EDF est 2.5*8, soit 20A.
Au dessus ce cette valeur, le câble commencera à chauffer anormalement (par expérience, il y a un peu de marge quand même, mais il ne faut pas trop jouer avec le courant électrique --> un incendie est vite arrivé).
 
Bref 20A en 230V, cela fait 4600 W.
et 20A en 12V, cela fait 240 W.
--> l'ordre de grandeur en terme de puissance n'est pas le même.
Les recommandations d'EDF s'applique au cablage d'une maison, pas à celui d'un PC.
La longueur des fils dans un PC est bien plus courte que dans une maison. Donc il y a moins de perte par effet joule (échauffement).
 
Bref, si on fait une analogie avec la préconisation d'EDF (8A par mm² au maximum) sur ce fameux connecteur (qui possède 6 broches pour le + et 6 broches pour le -), et en admettant que la puissance max sous 12V qui le traverse est de 600W, alors le courant qui passe à travers est de 600 W / 12 V = 50 A. Pour 50 A, selon la préconisation d'EDF, il faut une section de 50 A / 8 A = 6.3mm².
Donc théoriquement le cumul de section pour 6 fils dans ce fameux connecteur doit être au moins de 6.3mm². Donc l'ensemble du connecteur (+ et - ) doit avoir une section globale de 12.6mm² (analogie au norme EDF)
 
Le problème c'est que le courant ne se divise peut être pas parfaitement et de manière égale dans chacun de ces fils et chacune de ces broches. Bref, certaines broches/fils peuvent être amené à chauffer plus que d'autres en fonction du courant qui les traverse. Je me demande si il n'aurait pas mieux valu que la norme impose un connecteur à 2 broches avec une grosse section de fil (évidemment souple) et de contact pour éviter ce problème de division du courant entre les différents fils et connecteurs.  
 
En effet, j'ai l'impression que le problème est apparu jusqu'à présent uniquement sur les modèles ayant une puissance MAX à 600W. J'ai également l'impression que c'est sur les bornes externe au connecteur que la "chauffe" se produit.
Quand on voit la vidéo de dissection du câble adaptateur, il n'est clairement pas exclu que le phénomène est peut être tout simplement lié à un souci de qualité de fabrication en usine.
 
Kaizen
 
 

 
Comme tu l'as dit, plus y'a de FPS, plus c'est invisible et avec la 4090, tous les jeux sont hauts en FPS donc c'est invisible pour tous.
 
 
 
Oui, j'attends aussi le DLSS3 sur un certain CP2077 par exemple même si c'est exemplaire comme rendu maintenant avec le DLSS2 et une 4090.
 
 

 
Moi j'ai utilisé le terme moins visible, je laisse à chacun juger la chose .

 
j'ai zappé ca??? viiiite je cherche...

 
+ 100
 
Et j'ai l'impression que la très mauvaise idée c'est de mettre 2 molex qui amènent 300w chacune depuis une alim modulaire vers un cable 4 broches.
 
Pour le coup tu risques de n'utiliser que la moitié des pins pour passer les 600w

 
Petit malin !
 
 

 
C'est digne de Coluche et la lessive qui lave plus blanc que blanc, ou le nouvel OMO qui lave même quand on a fait des noeuds dans le linge.
 
"la 4090 apporte des fps en plus pour masquer les défauts qu'on avait pas avant sur la 3090 mais avec avec des fps en moins ?"      

 
T'aimes bien les sophismes toi hein.

 
Je confirme, le mec s'était brancher sur une 16 ampère du groupe électrogène des éclairagistes du spectacle, du son mais plus d'image.    
 
 

 
c'est pas faux (litote inside)

MP envoyé à l'instant.

   
 
A propos du resizable bar.

https://www.rueducommerce.fr/p-gefo [...] 18279.html
 
Je ne sais pas s'il y a beaucoup de stock.

 
Oui normalement la plus part des Z370/390 ont eut droit à une maj de bios le Resizable bar, et c'est bien une option à activer dans le bios.

 
Va y avoir plein de stock maintenant que la peur est là.
 
 

D'après Nvidia, ma CM Maximus XI Hero (Z390) ne serait pas compatible avec :
 
https://www.nvidia.com/en-us/geforc [...] r-support/
 
Uniquement à partir de Intel 10th Gen...  
 
 

 
C'est vrai que les GB Gaming oc et les Tuf ça fait moins envie depuis quelques jours