Reprise du message précédent :
C'est rassurant
D'un autre côté, la plupart des cartes mère récentes ont déjà leur cerclage métallique englobant le port
Il n'y a plus qu'à envoyer le béton pour consolider

c'est ton boitier qui porte la carte

Oui enfin aujourd'hui, avec ces cartes si longues, si lourdes, c'est plutôt un genre de béquille ..
Qui d'ailleurs devrait être fournie d'office !
Et si ce n'est pas le cas, alors choisir un autre modèle car en effet, le port ne suffit pas et ce n'est pas son rôle mais 2.5Kg si les vis du boîtier ne tiennent pas (ou finissent par se desserrer), il pourrait en souffrir > mauvais contacts, déformation etc.
Le porte à faux devient trop conséquent pour une pièce non destinée à cet usage (retenir une carte en train de tomber)

Oui je suis un peu d'accord  
Il va falloir que les fabricants de boitiers s'adaptent à ces tailles et poids de cartes et intègrent tous un système de rétention complémentaire  
 

Il suffit d'avoir des cartes mères qui n'obligent pas la carte graphique en perpendiculaire.

Un boîtier format desktop ou avec un riser mais en PCI-E 4.0, c'est souvent cher ..
Sinon on peut faire du honteux bidouillage mais le mieux reste encore que le support additionnel soit fourni avec la carte

C'est un signe de la fin des temps de telles aberrations

 
D'où l'intérêt d'avoir des cartes 3 ou 4 slots.
Ça fait 3 ou 4 vis pour bien tenir la carte.  

 
Oui mais si en plus ton Saint Bernard monte sur la carte graphique pendant un tremblement de terre ? T’écriras encore que la béquille est inutile ?  

 
Oui comme ça si tu as besoin de cartes d’extension (son, usb, nvme, whatever) tu es bien baisé.

28 jours de séchage pour pouvoir profiter de son gpu scéllé au béton.

On aura un bon test de la carte en français. J'aime bien VC  Gaming et ses tests sont assez complets.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Gyur9EPaulw

En attendant les tests, avec toutes les cartes en circulation on aura sûrement dû gros leak dans les jours à venir.

 
Oui c'est bien ses tests y'a beaucoup de jeux et de résolutions !

Très content pour lui qu'il ait reçu une carte. Test à regarder évidemment lorsqu'il sera sorti.

 
 
Est-ce que c'est ok avec ce réglage pour une TV Samsung QE65QN95A ou bien il y a des trucs à modifier ? (par exemple mettre entrelacé au lieu de progressif ou autres paramètres à changer) :
 

 
 

Je te conseille 1920x1080 (FHD), cela sera plus simple pour ta tv de faire l'upscaling.

 
+ 1

Cette place perdue  

 
Ben la TV n'est pas top pour le gaming, perso j'ai commandé celle la pour compléter ma Samsung qui sera plus pour les films.
https://www.materiel.net/produit/20 [...] 2203210064  
A voir mais un peu près dans les même prix et meilleur en gaming.

Je ne sais pas si déjà passé mais les rtx 4000 n'ont pas de displayport 2.0 alors que les modestes cartes Intel en possèdent 3 :
 
https://www.tweaktown.com/news/8860 [...] index.html

Upscaling par la carte graphique    ça se fait aussi dans les drivers Nvidia

Il est possible que les Ada Lovelace soient capables de displayport 2.0, mais que la fonctionnalité ait été désactivée par Nvidia pour l'instant
Ce n'est qu'une hypothèse, mais wait and see

J'ai lu des choses là dessus et il me semble me rappeler que ce sont les partenaires qui ont loisir d'équiper en conséquence ce que nVidia himself n'aurait pas fait ..

C'est bon tu peux foncer sur la 4090 si t'as déjà une tv par utilisation

Cela n'ajoute pas trop de latence ?
Du moins plus que via le driver nVidia.

 
C'est effectivement dommage néanmoins tant l'offre en terme de moniteurs que la puissance nécessaire pour exploiter le DP 2.0...

 
Acheter une carte à 2000 euros qui est déjà potentiellement obsolète en terme de connectique nest guère enthousiasmant pour ceux qui espéraient la garder longtemps.  

 
Sur le principe de proposer les dernières connectiques avec un tel produit je suis d'accord.
 
Mais en pratique, même en version complète, l'AD102 ne sera pas en mesure d'exploiter du 8k 120Hz (sauf vieilleries).
 
Et si il faut passer par la case du supersampling, le dp 2.0 ne sera pas nécessaire.

ça leak des scores 3dMark déjà...
https://videocardz.com/newz/alleged [...] een-leaked

Hum hum https://facebook.com/events/s/evene [...] 278114365/

Ça commence à laisser filtrer pour essayer de gratter de la clientèle

 
 
si ta prime est comme mon asus thor , deux connecteurs suffisent pour du 600wd'après asus.

 
Oui mais pour le coup ça prend de la ressource GPU ? Les TV modernes, surtout les OLED, ont des chip intégrés qui gèrent ça de manière très qualitative  

Je le redis, l’avenir est au 1080p  
Je le pense vraiment.

 
Tu prêche un convaincu, quand je vois qu'un jeu en FHD est magnifique sur ma TV en 55", je ne vois personnelement pas l'intérêt de monter au-dessus. Sur un moniteur plus proche peut être, et encore je joue sur un 24" FHD et ça me va très bien  

 
Merci, ça faisait longtemps  

 
Je sais que ça vous manquait  

 
J'attendrai début novembre pour l'alim du coup.    

P'tain les gars..
Go sur PS5 si c'est pour jouer en 1080p, ça coute moins cher, ça consomme moins
 
 
Franchement le 1080p j'en pouvais plus sur mon 24', c'était un blur permanent sur certains jeux, le passage au 27 4k est une veritable claque, on redécouvre clairement certains jeux.

Oui je suis d'accord, on prend une belle claque quand on passe en 4K, le 1080p est pour moi aujourd'hui du passé.
 
Par contre je trouve que le 1440P est une belle alternative.