Reprise du message précédent :

 
A première vu c'est toujours pas compatible mais qqu'1 a t'il des infos concernant ce point ?

 
ben d'apres les tofs j'avais l'impression que mon WB 7800GTX avait l'air compatible avec les 7900GT 256Mo ... donc toi en pratique tu peux m'affirmer le contraire ??? ( que j me débarasse de lui au profit d'un WB core uniquement avec des BGA freezer en cuivre ... )  
 
pour 50€ de diff la version 512Mo vaut t'elle le coups d'apres toi ???
 
PS : même une fois qu'elles sont oc ...

FrCo : ben perso j'étais pas au courant, et effectivement ça a l'air de ne pas fonctionner. Du coup je garde juste une 7900GT et bye bye SLI et 7950GX2.
 
Oncle : je ne sais pas si ça vaut le coup, regarde le test HFR comparant 256 et 512, moi je garde ma 512 en tout cas, et j'ai pas besoin de rajouter de rads quand je vais la WC, vu qu'il y en a déjà. Les BGA freezer c'est bien gentil mais les miens sont à la poubelle, impossible que ça tienne sur mon ex 7800GTX vu le poids de taré par rapport à la surface en contact avec les puces.

moi j'ai du pad thermique adhésif professionel qui colle tout  
 
( du chromerics si tu connais ) et on arrive même a recoller ces gros machin si les surface sont bien propre ( nettoyé au dissolvant doux )
 
PS : y a un comparo entre 7900 256 et 512Mo a même fréquence ? c'est dans quel test ? celui des 7900 y a longtemps ?

 
il y a une perte de 30 fps quand je change ce mode sous les jeux utilisant hl2.exe
 
bon par contre dans les drivers que ce soit dans le nouveau system ou non, je n'ai pas la temp ,c'est chiant

 
Non c'était entre 7800GTX et 7800GTX 512 aux mêmes fréquences : http://www.hardware.fr/articles/59 [...] ne-3d.html

et tu me conseil quoi comme bon WB gpu pour core only ? vue que j peux refourguer mon beau WB car pas compatibles avec n'importe quel 7900 ( j'ai celui là : http://www.docmicro.com/pieces/des [...] piece=5131 )
mais bon c'est bizarre celui là lui ressemble comme 2 goutes d'eau et est compatible 7800 et 7900 http://www.docmicro.com/pieces/des [...] piece=5737
 
en fait j vois pas de diff entre celui pour 7900GTX http://www.docmicro.com/pieces/des [...] piece=5736 et le mien

 
C'est qd meme super dommage comme limitation, surtout que d'apres ce que j'ai lu sur les forums, le SLI + multi-screen fonctionne sur la platte forme NF4 version pro.
Esperons que cette limitation saute rapidement.
 
Si qqu'1 a d'autres info la dessus.

Et sur les autres ?

Oui je sais bien.
Mais dans le cas ou on a un SLI de 7950, la meme option servira a configurer le SLI des deux cartes et le multi GPU de chacune des cartes ?

Les driver savent gérer les 4 cartes ?
Ils proposeraient quoi ? AFR de SFR (2 morceaux), SFR (4 morceaux), ou un AFR tout court (pas judicieux je pense, trop de latence) ?

Salut a tous. voici mon souci. je souhaite macheter un pc pour 1500e environ. je suis un hardcore gamer a css et je voudrai 100fps constant avec du 1280 comme resolution et tout a fond. jaime les belles choses et je suis seduit par la 7950 gx... seulement pour 1500e est ce que ce sera sufisant ou tout le reste de ma becane ne tiendra pas? quel est le plus petit cpu que je doi choisir pour eviter de brider la cg? merci davance.               ps: quel est la diference entre opteron et atlhon?

Pour l'instant les drivers Quad sont moisis, c'est tout ce que j'ai à dire

Il a édité son message entre temps...  
Il n'avait mis que "salut"...  
 
 

 
une 7900 GT suffira à te fournir ce que tu demande

 
 
Tu as un TFT ?

Bonjour,
 
j'ai passé pas mal de temp a lire des infos sur la carte graphique 7950gx2, et du coup elle ma séduite.
 
sauf que, biensure il en fallait un    
 
j'ai quelque souci d'installation des forceware 91.31
 
explication:
 
j'ai désinstaller les ancien pilote (ATI) passer Driver Cleaner ca pas de problèm.
apres téléchargement des forcewares 91.31, et un reboot du pc, je lance l'installation.
 
au Début pas de problèm tout ce passe bien, premier demande (certification microsoft) pas de prob je click continué, la ecran noir avec un curseur en haut a gauche de l'ecran qui clignote (comme si j'étais sous dos) après une longue attente a peux prêt 2 à 3 min il retourne a windows et me demande la 2éme certification microsoft je click a nouveau sur continué, la rebelote ecran noir avec curseur en haut a gauche qui clignote
j'attend de nouveau, au bout de 10 min environ ecran bleu, avec comme erreur (si mes souvenires sont bon, parceque la je suis au boulot) <--Driver is less or Equal--> donc je rédemarre le pc au démarrage de windows il me fait un freeze et mais bien 5 min a démarrer le pc.
 
dans le gestionnaire de matériel aucune erreur les drivers sont installé d'après windows.
 
je test 3Dmark05 9300 de score sans O/C
 
je retourne dans le gestionnaire de matériel je fait F5 pour rafraichire et il me re detect la CG et si j'essaye de l'installé il me fait de nouveau un ecran bleu.
 
 
Matériel:
Asus A8N Sli-Premium (avec bios Rev 1009) les derniers chez Asus sauf les Beta.
2 GB Corsair TwinX Matched Pair
Athlon 64 X2 4800+
Asus EN7950GX2 (le 12V est bien brancher)
3 HD samsung S-ATA (200, 250,250 GB)
680 Watt ATX, Thermaltake Purepower Mirror Finish
Windows Xp home Sp2
 
voilà si quelqu'un a eu le même problèm et qu'il a reussi a le régler, je serait heureux de savoire comment.
 
voilà si quelqu'un aurait une idée de comment reglé mon prob parceque il doit y en avoir 1, faire que 9300pts avec cette CG je pense vraiment avoir un prob.
 
d'avance merci de vos réponse.

actuelement jai un pc de salon ac un 17pouces mais je vais men racheter un et le laisse au reste de la famille. en fait je vais plutot opte pour un dual 5000+ et une cg mid gamme type 7900gt et je changerai juste sa avec larive de dx10. mon budget sera de 1800e ac ecran je pense.

Auxun interet de faire du 1280*1024 avec une telle carte, de plus ton TFT n'affichera jamsi plus de 75fps donc tes 100fps constant ne servirons à rien.
 
Tu as raison prend une 7900GT.

A moins que ce framerate soit utile pour autre chose (comme dans Q3).

?

Le framerate a un impact sur la fluidité mais le nombre d'ips calculées (affichées on s'en fou) peut avoir certains effets de bord qui influent sur la jouabilité.
Dans Q3, certaines valeurs (comme 125fps) maximiser la longueur et la hauteur des sauts. Mais il fallait que ce framerate soit constant, meme si ton écran est à 60Hz : c'était le calcul des frames et non leur affichage qui était important.

Ah ouai, c'est chelou.

mais aucun ecran peut veritablement afficher 100fps si ? et  eske une 79gt suffit pour du aniso a x8 et anticrenelage x4 sans descendre en dessous de 70 fps en pleine action. car en fait si je suis a 100fps dan css jenverai 100octets mm si mon ecran ne les affiche pas ainsi je toucherai plus et la connection sera bcp plus stable... voilou mes ambitions.

 
 
salut,
essaye avec le bios 1011.006 ,j'ai la meme carte mere que toi et pas de probleme d'install avec xfx 7950  
(par contre d'autres soucis qui me derange voir un peu plus haut dans le forum)

 
 
Si certains écrans peuvent afficher 100FPS (CRT   )
 
Après le reste j'ai rien compris  

comment peut on voir dans un jeu si les 2 gpu fonctionnent.
il me semble qu'en configuration SLI il y avait une option dans les drivers (case a cocher) qui nous permettait de voir l'utilisation des 2 gpu sur l'ecran lorsque l'on jouait?

 
Je l'ai déjà dis, mais si tu coche cette option c'est là que les problemes apparaissent !

 
où coches tu cette option ??  

en gros counter strike source marche sous forme de tickrate. si le server tenvoi 100 octets et ke tu envoi pareil alors ta position sera tres souvent rafraichi et les informations comme quand tu tires gerer par ta connection et tes fpsaussi. 100fps = 100octets/s = tu touches tout le temps les adversaires = parfait.                             me conseilleriez vous dacheter un crt? seulement sa prend de la place...

En fait le moteur physique était synchronisé sur le moteur 3D (framerate), ce qui fait que, via l'exploitation avantageuse de certains arrondis, la jouabilité s'en trouvait légèrement changé.
Dans Doom3, le moteur physique est désynchro (fixé à 60Hz) ce qui fait qu'il n'y a plus ce genre de conséquences. Dailleurs le fait d'avoir un framerate > 60fps n'est pas utile puisque les positions des objets ne changent que 60 fois par secondes. Calculer l'image 120 fois/seconde n'aurait aucun sens, d'où la limitation du framerate à 60 (sauf en mode benchmark).
 
Corrigez-moi si j'ai dit une betise

 
Drivers>parametres 3D>regler la configuration a plusieurs processeur graphique.    
 
Mais il ne faut pas que le SLI soit activé, sinon caput les scores...  
J'ai fais le test et je fais a peine 8500pts au 05 dans ces conditions.

 
Il va transformer le canon à electrons de son CRT en canon à octet, simple, isn't it ?

 
ok merci, j'ausais pas les essaye justement mais si tu me dit que tu as pas eu de problém je vais essaye ca ce soir.

 
oui c'est d'ailleurs ce bios-la qu'nvidia recommende pour cette carte mère
 
http://www.nvidia.co.uk/page/7950_mobo.html

 
   
 
Le deuxieme liens de ta signature...    
 
 

Y une version avec des sub en francais, elle trainait sur je sais plus quel topic
 
Sinon tellement simple que j'ai toujours pas compris    
 
En même tps c'est p-e pas compréhensible.

 
Faut lire les tests HFR un peu Oui c'est ça (ya aussi SFR d'AFR il me semble ), et effectivement l'AFR c'est naze. Sinon ya aussi le super ultra AA qui sert à rien.
 

 
Essaie d'attendre la sortie du Conroe, ton 5000+ va prendre une méchante baisse ( -42% ) dans un mois.

 
 
ha bein ouai j'avais pas vu lol, je suis trop con, encore merci pour vos réponse rapide.