Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2933 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  452  453  454  ..  485  486  487  488  489  490
Auteur Sujet :

[Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?

n°4866263
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 06-06-2006 à 15:57:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Fouge a écrit :

theboss3475> Interessant comme test. Peux ajouter 3.5GHz pour voir ? Je suis sur qu'il y a une fréquence audela de laquelle les gains sont minimes.
Là tu gagnes 1600pts avec 1GHz de plus. En OC d'1GHz encore tu gagnerais plus grand chose.
Au fait, t'as fait ça à fréquence RAM identique ?


Perso je ne gagne "que" 400 points en passant de 3.0@3.6 sur p4c, mais j'ai une 7800gs, pas une x1900.
En fait ça dépend bcp de la carte que tu colles à ton cpu je pense.


Message édité par god is dead le 06-06-2006 à 15:58:28

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
mood
Publicité
Posté le 06-06-2006 à 15:57:55  profilanswer
 

n°4866270
Fouge
Posté le 06-06-2006 à 16:01:34  profilanswer
 

Et de la puissance du CPU aussi. Quand le CPU est "faible", oui on y gagne beaucoup, sinon ça se compte en centaines de points maximum.
Que le Conroe soit à 3 ou 4GHz (+33%), ça doit pas changer grand chose.

n°4866298
Stef.D
hip..
Posté le 06-06-2006 à 16:14:06  profilanswer
 

Le score de 18000 avec la 7950 GX2 overclockée m'étonne pas.
Depuis quelque temps 3DMark 2005 est CPU limited.... les nouveaux CPU font plus monter les scores que les nouvelles cartes graphiques. Depuis la 7800 GTX 512 et surtout en SLI, 3DMark2005 est CPU limited.
Suffit de voir qu'avec un SLI de 6600 GT, on double quasiment le score sous 3DMark 2005 par rapport au single carte. Donc une carte qui de base est capable de claquer 10000 va approcher les 20000 en SLI tant que le processeur suit (je sous-entend par là qu'il n'est *jamais* limitant), y'a vraiment rien de surprenant à cela...

Message cité 1 fois
Message édité par Stef.D le 06-06-2006 à 16:17:04
n°4866399
Jack_Power
Posté le 06-06-2006 à 16:53:08  profilanswer
 

En voyant cette 7950 gx2, je me dit que dieu bénisse asmomo qui m'a donné la bonne idée de prendre la 7900gt au lieu de la 7900 gtx  :) . Perso , j'aurais acheter une 7900gtx a 550euros voyant qu'un mois plus tard ce monstre sortait pour 50 euros de plus , chez pas pour vous mais pour moi je me serais sentie fievreu et au plus mal  :D .
 
Enfin superbe carte sinon , vous avez déja casi tout dit dessus messieux  ;)  
 
 
 
ps: Rycky ,1 achat en cours ?  :D

n°4866403
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 06-06-2006 à 16:53:53  profilanswer
 

Stef.D a écrit :

Le score de 18000 avec la 7950 GX2 overclockée m'étonne pas.
Depuis quelque temps 3DMark 2005 est CPU limited.... les nouveaux CPU font plus monter les scores que les nouvelles cartes graphiques. Depuis la 7800 GTX 512 et surtout en SLI, 3DMark2005 est CPU limited.
Suffit de voir qu'avec un SLI de 6600 GT, on double quasiment le score sous 3DMark 2005 par rapport au single carte. Donc une carte qui de base est capable de claquer 10000 va approcher les 20000 en SLI tant que le processeur suit (je sous-entend par là qu'il n'est *jamais* limitant), y'a vraiment rien de surprenant à cela...


Le sli ne double pas forcément les perfs sous 3dk, sinon un sli de 7900gt taperait dans les 16k, hors c'est du 12k/13k généralement.
Je ne parle même pas des jeux, tu peux quasiment doubler sous Oblivion par exemple, alors que sous la plupart des autres jeux c'est 50/60% en +, voir un gain négligeable.
C'est une légende urbaine d'affirmer qu'on double les perfs avec le sli.
 
Qd tu sais qu'un fx 57@3.1 et une 7950 x2 o/c fait dans les 14k/15k, tu te demandes comment un core duo@2400 + 7950 x2 o/c à peu prés pareil peut faire quasiment 19k.
Le core duo, aussi bon soit t'il, ne ridiculise pas un fx57@3.1, donc fake ou quad-sli.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 06-06-2006 à 16:56:31
n°4866412
-Ebola-
Class 4
Posté le 06-06-2006 à 16:58:17  profilanswer
 

Perso je pense qu'un Core 2 Duo ridicule un FX-57 même à 4 GHz, mais ça n'engage que moi :D


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°4866422
angela-pcs
Posté le 06-06-2006 à 17:10:01  profilanswer
 

Regardez mon score au 2006 par rapport au sli des 7900gt

n°4866427
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 06-06-2006 à 17:12:36  profilanswer
 

-Ebola- a écrit :

Perso je pense qu'un Core 2 Duo ridicule un FX-57 même à 4 GHz, mais ça n'engage que moi :D


T'as raison de le préciser :o

n°4866440
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 06-06-2006 à 17:19:12  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :

En voyant cette 7950 gx2, je me dit que dieu bénisse asmomo qui m'a donné la bonne idée de prendre la 7900gt au lieu de la 7900 gtx  :) . Perso , j'aurais acheter une 7900gtx a 550euros voyant qu'un mois plus tard ce monstre sortait pour 50 euros de plus , chez pas pour vous mais pour moi je me serais sentie fievreu et au plus mal  :D .
 
Enfin superbe carte sinon , vous avez déja casi tout dit dessus messieux  ;)  
 
 
 
ps: Rycky ,1 achat en cours ?  :D


 
Même si au début je me disais pareil, finalement, je regette que moyennement, car :
-je garde une possibilité d'évolution avec une deuxième 7900GTX
-Elle est ultra silencieuse et ca ca vaut cher pour moi
-Si on ne se lance jamais on ne fait jamais rien
 
Donc un peu pas content, m'enfin, rien de dramatique nan plus.

n°4866464
ftp381
ça fûme!
Posté le 06-06-2006 à 17:30:30  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Même si au début je me disais pareil, finalement, je regette que moyennement, car :
-je garde une possibilité d'évolution avec une deuxième 7900GTX
-Elle est ultra silencieuse et ca ca vaut cher pour moi
-Si on ne se lance jamais on ne fait jamais rien
 
Donc un peu pas content, m'enfin, rien de dramatique nan plus.


 
et bien moi après panne 7800 GT qui m'a fait découvrir une bonne 7900 GT il ne manque plus qu'une panne pour découvrir une merveilleuse 7950.
 
là où c'est hard c'est le rythme de sortie des cartes 3D : une nouvelle ++ tous les 3 mois.
perso je suis plus!
 
sauf que ma 7900 est parfois à la peine sous Oblivion ... arf! je vais craquer pour la 7950!!!!!!!!!!!!!

mood
Publicité
Posté le 06-06-2006 à 17:30:30  profilanswer
 

n°4866481
12biodedan​one
Posté le 06-06-2006 à 17:39:38  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Euh, à mon avis sa 7950x2 est o/c à fond, parce je doute qu'un E6700@2.4 soit plus perf qu'un fx-57@3.1 au point de lui mettre 4000 point dans les dents.
Ou alors c'est un fake :p


 
ben non le conroe est plus perf que le fx meme a frequence dorigine oui  :D  

n°4866486
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 06-06-2006 à 17:42:36  profilanswer
 

12biodedanone a écrit :

ben non le conroe est plus perf que le fx meme a frequence dorigine oui  :D


@2.4ghz vs 3.1ghz ? Au point de lui mettre 4000 points?
En fumant de la bonne oué, mais sinon  :non:

n°4866496
12biodedan​one
Posté le 06-06-2006 à 17:46:52  profilanswer
 

god is dead a écrit :

@2.4ghz vs 3.1ghz ? Au point de lui mettre 4000 points?
En fumant de la bonne oué, mais sinon  :non:


je parle pas de points qui ne veulent rien dire mais bien en fps le jeu reel quoi pas un 3dmarck  :jap:  
http://www.clubic.com/article-3538 [...] ntium.html

n°4866498
sniper 46
Posté le 06-06-2006 à 17:48:10  profilanswer
 

god is dead a écrit :

@2.4ghz vs 3.1ghz ? Au point de lui mettre 4000 points?
En fumant de la bonne oué, mais sinon  :non:


 
un processeur ne se compare pas au nombre de mHz, sa dèpent aussi l'architecture du proco ... mais bon 4000 ... c'est un peu trop gros.

n°4866500
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 06-06-2006 à 17:48:36  profilanswer
 

12biodedanone a écrit :

je parle pas de points qui ne veulent rien dire mais bien en fps le jeu reel quoi pas un 3dmarck  :jap:  
http://www.clubic.com/article-3538 [...] ntium.html


On parle de 3dk, pas de bench en 640 :p

sniper 46 a écrit :

un processeur ne se compare pas au nombre de mHz, sa dèpent aussi l'architecture du proco ... mais bon 4000 ... c'est un peu trop gros.


Sérieux?  :whistle:  
4000 c'est pas un peu gros, c'est tout bonnement impossible, aprés ça va alimenter les fantasmes que certains se font sur le core duo.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 06-06-2006 à 17:50:31
n°4866506
12biodedan​one
Posté le 06-06-2006 à 17:54:04  profilanswer
 

non 4000 c'est sur que c'est pas de cet ordre mais le conroe est grave devant ...
le test est en 640 mais on vois bien l'effet du cpu a cette réso

Message cité 1 fois
Message édité par 12biodedanone le 06-06-2006 à 17:54:21
n°4866508
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 06-06-2006 à 17:56:00  profilanswer
 

12biodedanone a écrit :

non 4000 c'est sur que c'est pas de cet ordre mais le conroe est grave devant ...
le test est en 640 mais on vois bien l'effet du cpu a cette réso


Il est grave devant en 640... l'intéret d'avoir 300fps à la place de 250...
En 1280 aa/as ça donne quoi? Ce serait déjà plus parlant :p

n°4866509
Fouge
Posté le 06-06-2006 à 17:56:24  profilanswer
 

god is dead a écrit :

4000 c'est pas un peu gros, c'est tout bonnement impossible, aprés ça va alimenter les fantasmes que certains se font sur le core 2 duo.

[:aloy]

n°4866512
Tuxerman12
Posté le 06-06-2006 à 17:58:16  profilanswer
 

god is dead a écrit :

@2.4ghz vs 3.1ghz ? Au point de lui mettre 4000 points?
En fumant de la bonne oué, mais sinon  :non:


 
Sur le link que j'ai posté plus haut , au 3Dmark 2K1 , Conroe 2.4Ghz vs AM2 @ 3Ghz , le Conroe est presque 20% plus performant , ça avance quand même [:dawa]

n°4866513
ftp381
ça fûme!
Posté le 06-06-2006 à 17:58:34  profilanswer
 

reste qu'à superPI 1M le Conroe passe sous les 20s (oki c'est pas de la 3D;)), mon San Diego à jamais su passer sous les 27s même à 3GHz.

n°4866515
Tuxerman12
Posté le 06-06-2006 à 17:59:55  profilanswer
 

Moi je fais 40s @ 3.6Ghz  :sarcastic:

n°4866518
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 06-06-2006 à 18:00:51  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

reste qu'à superPI 1M le Conroe passe sous les 20s (oki c'est pas de la 3D;)), mon San Diego à jamais su passer sous les 27s même à 3GHz.


Et c'est pas non plus@2.4 :p
Mais bon, c'est pas le sujet, qd ça ramera à cause d'un fx57@3.1, ça ramera avec un conroe.

n°4866539
12biodedan​one
Posté le 06-06-2006 à 18:09:29  profilanswer
 

pas evident vu la difference sur certains jeux  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par 12biodedanone le 06-06-2006 à 18:09:38
n°4866557
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 06-06-2006 à 18:15:28  profilanswer
 

12biodedanone a écrit :

pas evident vu la difference sur certains jeux  :love:


Bah en conditon réelle de jeu la limitation sera sans doute du à ton gpu.

n°4866690
la_lootre
Posté le 06-06-2006 à 19:03:04  profilanswer
 
n°4866724
Fouge
Posté le 06-06-2006 à 19:15:44  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

là où c'est hard c'est le rythme de sortie des cartes 3D : une nouvelle ++ tous les 3 mois.
perso je suis plus!

C'est une blague :o

n°4866733
rycky
Posté le 06-06-2006 à 19:19:30  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :

En voyant cette 7950 gx2, je me dit que dieu bénisse asmomo qui m'a donné la bonne idée de prendre la 7900gt au lieu de la 7900 gtx  :) . Perso , j'aurais acheter une 7900gtx a 550euros voyant qu'un mois plus tard ce monstre sortait pour 50 euros de plus , chez pas pour vous mais pour moi je me serais sentie fievreu et au plus mal  :D .
 
Enfin superbe carte sinon , vous avez déja casi tout dit dessus messieux  ;)  
 
 
 
ps: Rycky ,1 achat en cours ?  :D

Ca veut dire quoi ça?  :o  Que j'ai l'achat compulsif un peu facile? C'et surement vrai  :lol: mais bon là je reste sur mon idée première d'attendre la prochaine génération et comme la 7900GTX je ne l'ai pas achetée mais échangée contre mon ex 7800GTX 512 c'est moins dur  :sweat: En plus comme je ne peux pas watercooler la 7950 cela finit de m'enlever la dernière tentation d'achat de cette dernière! Par contre j'ai trouvé repreneur de mes A64 X2/DFI NF4U/2 Go Ballistix donc fin juillet ce sera pour moi Core 2 Duo E6600 / 2 Go DDR2 800mhz GSkill et mobo i965P/ICH8R à moindre coût.


Message édité par rycky le 06-06-2006 à 19:31:59
n°4866763
rycky
Posté le 06-06-2006 à 19:34:15  profilanswer
 

Il y en a avec une seule carte qui ont essayé les 91.31? A chaque démarrage il m'envoient un msg me disant que j'ai démonté une carte de mon SLI et donc que je suis à présent en monocarte... C'est gentil mais j'ai jamais eut 2 cartes  :pt1cable: Enfin retour au 91.28 pas envie deme prendre la tête pour cela.

n°4867133
theboss347​5
Posté le 06-06-2006 à 21:57:26  profilanswer
 

Fouge a écrit :

theboss3475> Interessant comme test. Peux ajouter 3.5GHz pour voir ? Je suis sur qu'il y a une fréquence audela de laquelle les gains sont minimes.
Là tu gagnes 1600pts avec 1GHz de plus. En OC d'1GHz encore tu gagnerais plus grand chose.
Au fait, t'as fait ça à fréquence RAM identique ?


 
1-je ne peux plus faire ce test car j ai plus la ati et mes scores ne voudraient rien dire
2-je gagne 2300pts et non 1600 ;)
3-freq ram parfaitement identique en timing egalement ;)
 
 
 

n°4867521
Markus2
Posté le 07-06-2006 à 00:38:51  profilanswer
 

Personne ne sait pour la compatibilité Abit NV8 (s.754 Nforce 4x) avec le 7950 GX2 ??  :??:  
 
Je me payerais bien ce petit monstre mais les cartes dx10 arrivent cet automne ...encore attendre  :(
 
Je suis assez d'accord avec la conclusion du test Hardware.fr:
 
"Reste une dernière question que nous ne pouvions pas ne pas évoquer. Est-ce bien raisonnable d’investir autant dans une carte graphique haut de gamme aujourd’hui alors que les premières cartes graphiques DirectX 10 devraient arriver dans moins de 6 mois ? Difficile cependant de répondre à cette question. Tout dépend bien entendu de la situation de chacun et du fait que l’arrivée des cartes DirectX 10 ne signifie pas que les jeux DirectX 10 seront disponibles aussi rapidement. A chacun de se poser cette question, surtout si l’achat concerne le long terme."


Message édité par Markus2 le 07-06-2006 à 00:42:28

---------------
Marc.
n°4867527
Fouge
Posté le 07-06-2006 à 00:41:35  profilanswer
 

Et les jeux DX10 l'automne d'après...

n°4867533
Markus2
Posté le 07-06-2006 à 00:45:36  profilanswer
 

Oui,c'est vrai....mais quand j'achete une cg,je prends le tres haut de gamme pour qu'il me dure facilement 2 ans ....Donc j'aurais aimé que la 7950 gx2 m'amene jusqu'a mi 2008....et ne pas devoir la revendre a perte avant :(
Mais bon,je sens que je vais craquer pour ce bijou :D Soyons fous !  :sol:


Message édité par Markus2 le 07-06-2006 à 00:46:00

---------------
Marc.
n°4867536
shino209
Posté le 07-06-2006 à 00:48:02  profilanswer
 

Moi j'suis over tenté par cette carte mais mon gros souci c'est Vista et DirectX10 qui arrivent...
Ca c'est synonyme de changement de carte encore donc j'attends que quelque chose en moi me fasse avoir le déclic pour l'acheter sur un coup de folie...
 
^^

n°4867544
12biodedan​one
Posté le 07-06-2006 à 00:56:58  profilanswer
 

c'est une bombe cette cg de quoi samuser au moins 1 an avant les 1er jeux dx 10 tu tout bon quoi ,bon jai ma x1900 xt a 400 euros en vente si ia quelqu'un :)  

n°4867553
sniper 46
Posté le 07-06-2006 à 01:08:10  profilanswer
 

Hop quasi commandé  :D  
 
J'vais me prendre une 7950 Gx2 Xfx version xxx @ 570/1550mhz ... 580€ a newegg,  
 
Si il y a des intèrésé, je revend pour l'instant une de mes 7900gt xfx extrem edition (520/1.5) ....
 
 :jap:

n°4867559
Nico [PPC]
Posté le 07-06-2006 à 01:15:50  profilanswer
 

Un ami m'a posé une question à laquelle je suis incapable de répondre... grosso modo, à combien s'élève le gain de performance entre une 7800 GTX 256 Mo et cette 7950 ?

n°4867562
sniper 46
Posté le 07-06-2006 à 01:19:56  profilanswer
 

une 7950gx2 = à un Sli de 7900gt un tout petit peu o/c.
 
en deux mots entre un sli 7900 gt < 7950gx2 > sli 7900gtx
 

n°4867563
Fouge
Posté le 07-06-2006 à 01:19:58  profilanswer
 

Nico [PPC]> En gros, c'est comme s'il ajoutait une 2ème 7800GTX 256Mo en SLI (un poil mieux que ça en fait).
Donc si t'es au courant de ce que procure ce type de solution tu sauras lui expliquer. Sinon... tu peux lui dire entre 0 et 100% :D


Message édité par Fouge le 07-06-2006 à 01:20:31
n°4867587
asmomo
Posté le 07-06-2006 à 02:09:47  profilanswer
 

sniper 46 a écrit :

Hop quasi commandé  :D  
 
J'vais me prendre une 7950 Gx2 Xfx version xxx @ 570/1550mhz ... 580€ a newegg,  
 
Si il y a des intèrésé, je revend pour l'instant une de mes 7900gt xfx extrem edition (520/1.5) ....
 
 :jap:


 
Soit 750€ si la douane te choppe, sans compter le port...
 
Perso si j'étais pressé, je prendrais ça, bon mag', dispo, bon prix : http://www.alternate.de/html/produ [...] no=JCXVN1&
 
Mais comme je suis pas pressé, je vais attendre la dispo de celle-là : http://www.geizhals.at/eu/a203569.html

n°4867593
grotius
Posté le 07-06-2006 à 02:16:19  profilanswer
 

Cette carte c est du gadget, tres cher et d ici trois mois nvidia va annoncer le g80 qui sera plus puissant, c est exactement la meme chose que la 7800gtx 512mo.

n°4867596
asmomo
Posté le 07-06-2006 à 02:29:46  profilanswer
 

Les 7900 ont à peine 3 mois, je doute que le G80 sorte dans 3 mois :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  452  453  454  ..  485  486  487  488  489  490

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
nVidia FX5200Geforce ti4200 128Mo ou FX5200 128Mo
driver pour geforce 5700leMa geforce 4 (Asus) fait bcp de buit tout a coup...
Geforce passive dans un shuttle: possible ?ATI 9550 ou Nvidia FX5500 pour jouer un peut mais pas trop
nVidia 5700 et pilote nv4_disp.dll ]-> créateur de problèmes.::nVidia 5750 PCI-e::. et son pilote de m****
Carte graphique NVidia GeForce 256 [ résolu ] 
Plus de sujets relatifs à : [Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)