Reprise du message précédent :
Faudrais aussi testé sur d'autres types de jeux.
 
Exemple Far cry (avec ses énormes environnements) le gain est beaucoup plus important, meme dans des résolutions plus conventionelles.  

Ben si on lit attentivement, tu dis 2 choses contradictoires dans la même phrase, c'est ça que je trouve beau    
 
1°) "la plupart du temps c'est le gpu qui limite"
2°) "un oc de proc fera malgré tout gagner aussi en perfs"
 
La définition d'un facteur limitant c'est justement qu'on peut augmenter tous les facteurs qu'on veut, si celui là reste constant on obtient le même résultat  
 
@ Lootre : Evidemment qu'il y a un petit gain à cause des programmes pris en charge par l'autre core, mais c'est comme ce que montre le test de Asmomo, la différence est de l'ordre du FPS, tu ne la sentiras jamais sauf si tu as le compteur sous les yeux en jeu  

C'est bien ce que je dis tu n'as rien compris.
 
L'IA et le moteur physique d'un jeu par exemple c'est pas le gpu qui le gère on est bien d'accord ?
 
Et ca prend des ressources cpu donc meme si c'est le gpu qui limite le frame rate du jeu un oc du cpu apportera un gain.
 
Le gpu sera un facteur limitant seulement pour les calculs purement graphiques et pas ceux propres au cpu.
 
Donc avant d'essayer de te moquer avec tes "Je quote ce mec là est un boulet !" Essaye un peu de comprendre.  

J'ai jamais dit que tu étais un boulet    
 
J'ai simplement admiré la rhétorique  

Un gain d'IA par ex

On est repartit pour 5 pages là

 
Mouarf je sui trop fort je quote avant que ca disparaisse !  
 
La différence est bien au dela du fps suffit de comparer 3200+ et x2 3800+ rien que sur un jeu sortit bien avant le dual core comme far cry le gain est de l'ordre de 10 fps :  
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 015404.gif  
 
Ce qui n'est pas négligeable.

 
P'tet ben en effet      
 
C'est combien le record ultime pour un topic sur HFR ?
 
Hacker25 : Oui mais il manque les conditions de tests là, t'aurais pas cherché le pire exemple des fois ?    
 
M'enfin même en prenant ça comme exemple, ça fait une moyenne de 70 fps environ dans le pire des cas. Sur mon CRT en 1280*1024 @85hz c'est pas loin de la limite affichable, sur un LCD avec leur 60hz à la con je ne crois pas que tu puisses avoir une différence visuelle.    
 
Bref, ce que je disais, différence difficilement perceptible ...  

 
Plutot de fps   Mais bon c'est sur ca sera pas énorme. Enfin bon moi j'arrete là hein, parler de ce genre de truc sur 5 posts ok mais sur 10 pages c'est pas mon truc.

En même temps je doute que les tests soient effecutés avec filtres et options graphiques hautes.
On va pas passer 10 pages sur ce sujet déjà abordé 150fois... plus le cpu est puissant mieux ce sera, c'est certains.  
Mais le gain, en pratique, entre un cpu à 200 euros et un à 400 euros sera bien moins important que le gain entre une 7600gt et une 7900gt, par exemple.  
Donc...vous en concluez ce que vous voulez, mais perso je privilégie tjrs la puissance gpu par rapport à la résolution visée.
HS OFF/

 
Tout à fait daccord la dessus aussi.    
 
Bref /HS  

 
Justement ton test montre bien les limites du CPU : il faut augmenter de 50% (1800*1.5=2700) la fréquence du CPU pour avoir un gain de ... 5-7%.
Bien sur le CPU a de l'influence sur le nombre de fps final, mais cela est négligeable par rapport au GPU. Une augmentation de 50% des fréquences de la carte graphique aurait apportait un gain bien plus important.
Et sur des jeux comme Fear, je doute que le gain soit aussi imporant.
Et c'est bien pour cela que si on a la possibilité de changer le CPU ou le GPU pour jouer, c'est bien le GPU que l'on change, non ?

Il n'y a pas que les 7900 qui déconnent, beaucoup de problème avec les 6800 aussi.
 
Je vais surement me faire incendier par les fanboys qui trainent sur ce topic mais je pense qu'il faut être prudent sur l'achat de cartes nVidia en ce moment

En effet, ou comment créer une psychose.
Quelques 7900 touchées, et ça y est c'est tout Nvidia qui est touché.  
Et on découvre que les 6800, cartes présentent depuis 2ans qd même, se mettent à avoir des problèmes, pile au moment ou les 7900 en ont, curieux hein.  
Ce sera bientôt au tour des gf4 attention !!

C'est pas pile au moment ou les 7900 en ont, dans les topics que j'ai retrouvé y'en a qui datent d'un an ou +.
 
Et ils arrivent pas forcément lors de la première utilisation, mes 6800 ont grillées en Avril et Mai et je les ai acheté en Juin 2005...

Ma TNT2 pareil, écran noir lors du lancement de 3DMark05/06 (DirectX 9.0c installé, je précise)

Je ne vois pas l'intérêt.
Crée un topic "x800/x850" défaillantes, tu verras le monde qui va rappliquer.
Et ca prouve quoi?  
Quelques dizaines d'utilisateurs ont des problèmes, sur des milliers de cartes vendues, ça reflète quoi?
Et qui dit que les problèmes sont forcément liés à la carte?
Faut essayer de faire marcher ses neuronnes aussi, tout le monde va s'inquiéter maintenant en faisant le raccourcie "quelques 7900 ont de problèmes, donc c'est toutes les cartes Nvidia qui ont des problèmes", non mais ça va 5mn les raccourcies et les amalgames.
 
Sans chiffres officiels ça reste de l'hypothétique et de la psychose collective.

Si tu attends des chiffres officiel, t'es mal barré
 
Mon but n'est pas de venir discuter avec des fanboy nvidia ou des pilliers du forum, je suis juste venu mettre en garde les personnes qui voudraient acheter une carte nVidia par les temps qui courent, surtout une d'occaz d'ailleurs car dans les nombreux topic sur ces artefacts que j'ai trouvé sur les forums, ce sont souvent des personnes qui les ont acheté d'ocasion à un particulier

Mettre en gardes les gens c'est bien, mais tu te bases sur quoi pour affirmer ça?
Sur des commentaires  d'utilisateurs malchanceux qui n'ont peut être pas explorer d'autres pistes que la carte elle même ?  
C'est un peu léger.
Des problèmes tu en auras toujours, avec n'importe quelle carte, d'autant que ce sera tjrs proportionnel au nombre de cartes vendues, et connaissant le succés des 6800...
 
Moi je déconseille ATI parce que ma 9800pro a cramé et un pote aussi (oui faut pas l'oublier l'exemple du pote, important)  

Je pourrai te sortir tout les liens que j'ai trouvé mais tu vas me sortir une réponse bateau genre "ça vient pas de la carte" ou "c'est un petit pourcentage".
 
En ce qui me concerne: 2 6800 GT en SLI achetée en Juin 2005, jamais o/c,  10 mois plus tard, artefact avec une d'entre elle, l'autre suivra un mois plus tard. Les 2 sont en SAV à l'heure actuelle. C'est après la 2eme CG défectueuse que je me suis penché sur le problème en faisant des recherches sur les différents forum, c'est là que j'ai son ampleur.

En effet, parce que je peux te sortir aussi tous les liens qui parlent de x800 défectueuses, ou de n'importe quelle autre carte, mais ça ne nous avancera à rien.
J'en connais plus d'un qui roulent en 6800 sans problème, j'ai moi-même une 7800gs, j'ai peur pour elle maintenant .
 
Bref, pour moi ça ne justifie en rien un "boycotte", mais après chacun fait ce qu'il veut, si certains ne sont pas assez sensés pour faire la différence entre une psychose et une réalité... ca fera les choux gras d'ATI.
Mais c'est pas ça qui m'empêchera de prendre une Nv si il se trouve que c'est la plus intéressante

Mise en garde contre ATI, mise en garde contre nVidia. On achète quoi ? XGI ?

Des contres exemples tu en a aussi des tonnes, mon ex 6800 ultra eVga overclockée depuis son premier jour à 450/625 et que j'ai revendue à un ami tourne tjs sans le moindre soucis depuis septembre 2004, la 6800GT@ultra de ma 3éme config datant de la même période n'a pas le moindre pb non plus, mes ex 7800GTX et GTX 512 toutes 2 overclockées aussi non pas le moindre probème tout comme mon actuelle 7900GTX qui tourne à 690/875 au lieu de 650/800 et ce depuis la sortie des 7900 ou presque... Dois-je en déduire que je suis un chanceux ou que ceux qui ont des pb sont vraiment mauvais avec leur matos?
 
Personnellement je n'en tire aucune conclusion sur la qualité de telle ou telle marque car les cas personnels ne permettent en rien de se faire une idée globale et dés qu'un pb est reconnu sur un type de matos tout le monde met sur le dos de ce dernier ses propres problèmes alors que cela n'a peut être rien à voir. (les pb de qualité des régulateurs de tension sur certaines 7900 à ce que j'ai pu en lire survienne dans le mois suivant l'achat pas 10 mois après et je doute que l'étage d'alim de la 6800GT et 7900GT soit comparable)

Un forum est rarement représantatif de la réalité car on a tendance à poster que quand il y a un problème (et cela ne s'arrête pas aux forums sur le l'informatique). Et voila aussi pourquoi un cas particuliers devient vite une généralité ... à tort.

Puisqu'on est dans la spéculation, pourquoi ne pas imaginer que le problème provienne d'un vmod trop extrême du précedant propriétaire de la carte ? Dans ce cas Nvidia n'y serait pour rien et rien n'empêcherait d'acheter du neuf ! Sachant que de toute fàçon dans le marché de l'occasion il y a toujours un risque (plus important que sur du neuf). Alors, on fait un procès de Nvidia ou du marché de l'occasion ?

 
Hardwre ou marbe avait demander à quelque grande boutique leur retour sur les 7x00 pour justement affirmer/infirmer cette histoire, bilan ~4% de retour sav

Ah ben je suis tombé sur un beau nids de nvidia fans, mais c'est bien de me quoter, les gens normaux seront alertés par le problème

Ca n'a rigoureusement rien à voir.  
Tu es juste tombé sur des gens un minimum sensés, qui ne cédent pas facilement au vent de psychose et qui attendent autre chose que des commentaires d'acheteurs malchanceux.

D'un autre côté, sans vouloir mettre en doute la bonne fois de chacun, n 'oublions pas la source de ce 4%...
Ils ne vont tout de même pas mettre en péril leur propre buisness, si?
 
J'ai l'impression de revoir le coup des manifs :
'150 000 participants selon les organisateurs de la manifestation,   500 selon la police'
 
Enfin, tout ce que je constate, c'est qu'un constructeur (EVGA) admet que le problème provient de régulateurs de qualité moyenne (CF le topic dédié aux pb des 7900 pour les intéressés).
 
Donc à partir de là, à moins que vous ne soyez plus à même de connaître la source des pbs qu'un fabriquant de 7900, a votre place, je tournerais 7 fois ma langue dans ma bouche avant de l'ouvrir bien grande
 

 
 
film de merde RRRRrr

Effectivement, je me demande d'ailleurs si les régulateurs de tension sont les mêmes sur les 6800GT et les 7900GT. Malheureusement je ne peux pas vérifier car mes 2 cartes sont en SAV en ce moment.Le fait que cela survienne rapidement avec les 7900GT rends le problème plus flagrant sur ces modèles, c'est certains.

Double malédiction:
 
-pseudo à numéro
-touche tab
 

 
En réalité, j'ai voulu tester la réponse rapide    
Et ça marche bien    
 
Et j'ai édité  

 
Surtout que les 6800 a leur lancement on eut egalement des serieux problemes pour ceux qui ont encor un peu de mémoire   , tres vite regler d'ailleurs .
On peu reproché que le system de refroidissiment des GT , qui me parait bien trop leger pour les cg vendue oc , et comme bon nombres de personnes on leur pc mal refroidie  , surchauffe et pan . Surtout que pour chauffé , ca va vite   .
En gros il est plausible que les 7900 supporte beaucoup moins la chaleur d'utilisation elevé comparé aux models precedant .
Il est quand meme etrange que la plus part des personne que j'ais vue mettre un vf900 zalman direct et se servir de leur carte ensuite non pas de soucie .
Bon moi je parle pas de mon cas  >
"no matter who you got your 7900 series card from, they were still all built by Flextronics in China with the exception of a few VIVO models from XFX ."
Le vivo c'est bien , manger en    
 
M'enfin j'ais tout de meme hate de voir comment ceci va se finir ....

 
Je me demande si tu as vu toutes les 6800 GT/Ultra qui se vendent en ce moment en occaze pour 150-200€. C'est la meilleure preuve que la tres grande majorité de ces cartes n'ont jamais eu aucun probleme. Si le SAV existe c'est justement pour les problemes de cartes defectueuses car ça n'existe pas 100% de produits sans problemes.
 
Et comme tous les gens raisonnables le disent ici, la plupart des gens postent plus facilement pour un probleme que pour dire que tout va bien. C'est comme ça et ça le sera toujours. Si il y avait autant de problemes que certains semblent le dire il est evident que ces cartes seraient retirées du marché, non pas pour nos beaux yeux mais parce que ça reviendrait au bout du compte trop cher pour la marque.

moi je me rappelle aussi qu'un an apres la sortie des 6800 pas mal de gens se plaignaient de l'augmentation de la température et d'apparition de bug : pour la plupart c'était à cause de ventilo cradosses remplis à rabords de poussières

  t'as alerté ma p'tite soeur là ...

 
Jean je t'assure qu'a mon avis toute cette histoire sur les 7900GT qui crament est tres exagérée.

 
Bien justement j'en possede une 6800 ultra ( bientot a vendre entre parenthese   ) , donc c'est pas a moi que tu vas me dire ca marche pas ou plus   .
Ca n'empeche pas qu'au demarrage enfin lancement des 6800 series il y a eut de gros soucies , deja son bios buggué qui ete livré d'origine   .
 
Nvidia a des accouchements difficiles souvent ...  

Salut
 
Bien sur que ce problème ne doit pas être si étendu que ça, mais il est présent, le tout c'est de pas le nier.

Que doit-on acheter alors ? Quelle marque a 0% de retour SAV (ou significativement moins de -4%) ?