[Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 427 428 429 .. 485 486 487 488 489 490 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?

dami1stm

Eco-coco φ

Reprise du message précédent :

duracel59 a écrit :

pfff faut quand meme un gros cpu pour jouer au jeux maintenant
meme mon 3500+@4100+ fait plus le poid

Bahhh il te limite, mais à combien de FPS...?
Si c'est 60 ou + il n'y à pas de problème...

Message cité 2 fois

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

Publicité

alexreunion

dami1stm a écrit :

Oui !!! [:nybbas]

Mais que je OC la CG avec le P4 ou pas le framerate ne bouge pas (en 1600X1200), par contre j'ai vus une difference avec le A64 (toujours en 1600X1200)

normal parce que l'A64 arrive a donner plus d'information a la CG alors que le P4 non.

depuis le temps qu'on le dit que la frequence n'a rien avoir avec les perf. tu as eu l'exemple parfait qui te permet enfin de comprendre pourquoi tout le monde conseille un A64 si l'usage est le jeux et pas du P4.

pas que le P4 soit un mauvais proc mais dans une appli telle que les jeux les A64 s'en sortent mieu.

Message cité 1 fois

---------------
Mon feedback

duracel59

dami1stm a écrit :

Bahhh il te limite, mais à combien de FPS...?
Si c'est 60 ou + il n'y à pas de problème...

bah dans ce jeux 60 apparement mais il y a des scenes je suis a 30

Message cité 2 fois

alexreunion

dami1stm a écrit :

Bahhh il te limite, mais à combien de FPS...?
Si c'est 60 ou + il n'y à pas de problème...

tu as tout compris.

c'est pour cela qu'un enorme proc ne sers a rien. le tout c'est qu'il balance suffisamment d'infos pour avoir un nombre de fps consequent.

puis pour avoir tous les effets 3D et une bonne resol faut prendre par contre une bonne CG.

Message cité 1 fois

---------------
Mon feedback

alexreunion

duracel59 a écrit :

bah dans ce jeux 60 apparement mais il y a des scenes je suis a 30

c'est pas forcément le proc qui est limité mais peut etre la CG

---------------
Mon feedback

dami1stm

Eco-coco φ

alexreunion a écrit :

Mais le framerate ne bouge pas avec le P4, c'est que c'est CPU limited... :heink:

M'enfin, je suis daccord avec le P4 et la A64, je l'ai compris depuis lon gtemps, mais si j'ai pris du P4 dans un premier temps, c'est parceque c'était un cadeau, je ne l'ai pas choisis...

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

Fouge

god is dead a écrit :

Tu augmentes simplement en résolution sans filtres options max, si ça rame en 1600 et pas en 1024, tu es sur que ça vient de ta carte.
Inversement sous des jeux genre HL2, j'ai un framerate constant en 1024 ou en 1600 sans filtres, donc j'en conclu que c'est le cpu qui "limite" dans ce cas préçis.

dami1stm a écrit :

Bah moi c'est pareil mais sous Fear...
En 1600X1200 tout faible ou tout elevés, le framerate ne bouge pas d'un poil...

Il a un framerate constant en 1024 ou en 1600, constant dans le sens ou il a le meme framerate en 1024 qu'en 1600. Et ça n'était pas ton cas.

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 14-04-2006 à 18:48:53

dami1stm

Eco-coco φ

duracel59 a écrit :

bah dans ce jeux 60 apparement mais il y a des scenes je suis a 30

Synchro verticale...?

Message cité 1 fois

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

dami1stm

Eco-coco φ

Fouge a écrit :

Il a un framerate constant en 1024 ou en 1600, constant dans le sens ou il a le meme framerate en 1024 qu'en 1600. Et ça n'était pas ton cas.

Rhhhaaaaaa, vous êtes légion contre moi...

Pourtant, j'essay juste de faire partagé mon experience, qui ma surpris aussi, c'est uns constatation c'est tout...
Aprés faite comme vous voulez, je n'ai rien à me repprocher, je sais que je n'ai pas mentis... :jap:

Message cité 2 fois

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

dami1stm

Eco-coco φ

alexreunion a écrit :

Jamais dis le contraire...

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

Publicité

alexreunion

dami1stm a écrit :

on essaie juste de t'expliquer et de comprendre le phenomene que tu decris

Message cité 1 fois

---------------
Mon feedback

dami1stm

Eco-coco φ

alexreunion a écrit :

on essaie juste de t'expliquer et de comprendre le phenomene que tu decris

Je te l'accorde, cela m'a surpris, et si quelqu'un venait à me dire la même chose que je suis en train de vous dire, je douterais comme vous, mais c'est parceque les jeux et les CG sont toujours testé sur des A64, cela explique peut être cela, que l'on ne voit pas de difference en résolution, surtout que les CG sont toujours testé sur des jeux recent, donc on ne voit jamais les framerate max d'un CPU dans ce jeu... [:airforceone]

En tout cas, belle démonstration de connaissance à tout le monde, cela impose le respect... :jap:

(mais tout ce que vous avez dit, je le savais. :whistle: )

Message cité 1 fois
Message édité par dami1stm le 14-04-2006 à 18:59:18

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

alexreunion

dami1stm a écrit :

Je te l'accorde, cela m'a surpris, et si quelqu'un venait à me dire la même chose que je suis en train de vous dire, je douterais comme vous, mais c'est parceque les jeux et les CG sont toujours testé sur des A64, cela explique peut être cela... [:airforceone]

En tout cas, belle démonstration de connaissance à tout le monde, cela impose le respect... :jap:

(mais tout ce que vous avez dit, je le savais. :whistle: )

:??:

Message cité 1 fois

---------------
Mon feedback

duracel59

dami1stm a écrit :

Synchro verticale...?

non pas de syncro je crois que le jeux monte pas au dessus de 60 ou alors c'est mon cpu

par contre ca peut pas etre la cg parce que meme en 640x480 ca reste exactement pareil niveau fps

Message cité 1 fois

Fouge

dami1stm a écrit :

Rhhhaaaaaa, vous êtes légion contre moi...
Pourtant, j'essay juste de faire partagé mon experience, qui ma surpris aussi, c'est uns constatation c'est tout...
Aprés faite comme vous voulez, je n'ai rien à me repprocher, je sais que je n'ai pas mentis... :jap:

On t'a pas reproché d'avoir menti, on est tous convaincu de la véracité de tes résultats !

C'est juste l'interprétation qui change, et le fait qu'on est pas d'accord sur cette histoire de résolution et de CPU.
Le CPU ne fait qu'envoyer les vertex (sommets des triangles qui composent les objets géométriques de la scène 3D) et c'est le GPU qui va s'occuper du reste cad des calcul sur les vertex (vertex shader), la transformation vertex->pixel en fonction de la résolution demandée puis des calcul sur les pixel (pixel shader) avec application des textures et éventuellement FSAA/Aniso.
(j'ai beaucoup simplifié, à ma sauce )

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 14-04-2006 à 19:02:59

dami1stm

Eco-coco φ

alexreunion a écrit :

:??:

Mais oui, je me force la main à croire ce que j'ai observé... [:nybbas]

Je suis partis avec les même connaissances que vous dans mon test, mais les résultats m'on surpris, s'tou... :jap:

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

alexreunion

duracel59 a écrit :

non pas de syncro je crois que le jeux monte pas au dessus de 60 ou alors c'est mon cpu

par contre ca peut pas etre la cg parce que meme en 640x480 ca reste exactement pareil niveau fps

de toute façon avec Oblivion plus rien ne m'etonne niveau frame rate. Et ce qui m'eclate c'est les gens avec des 6600GT et qui soit disant meme tout a fond et disent que c'est fluide.

enfin bon :sarcastic:

Message cité 1 fois

---------------
Mon feedback

dami1stm

Eco-coco φ

Fouge a écrit :

On t'a pas reproché d'avoir menti, on est tous convaincu de la véracité de tes résultats !

C'est juste l'interprétation qui change, et le fait qu'on est pas d'accord sur cette histoire de résolution et de CPU.
Le CPU ne fait qu'envoyer les vertex (sommets des triangles qui composent les objets géométriques de la scène 3D) et c'est le GPU qui va s'occuper du rester cad des calcul sur les vertex (vertex shader), la transformation vertex->pixel en fonction de la résolution demandée puis des calcul sur les pixel (pixel shader) avec application des textures et éventuellement FSAA/Aniso.
(j'ai beaucoup simplifié, à ma sauce )

Passionant l'informatique... :jap:

Message cité 1 fois

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

dami1stm

Eco-coco φ

alexreunion a écrit :

Moi cela me faisait pareille avec Call of Duty (le 1, hein... ) avec une X300SE ou une 6600GT, je passe soit de 60FPS ou à 30FPS, mais sans aucun intermédiaire... :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par dami1stm le 14-04-2006 à 19:04:28

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

rycky

Je ne sais plus qui se plaignait de ne pas avoir de maj officielle pour les drivers XP 64 bits, aujourd'hui c'est chose faite avec les 84.25

Message cité 1 fois
Message édité par rycky le 14-04-2006 à 19:08:40

Fouge

dami1stm a écrit :

Passionant l'informatique... :jap:

Si tu veux en savoir plus, Matbe a fait un article interessant là dessus :
http://www.matbe.com/articles/lire [...] d--un-gpu/

Message édité par Fouge le 14-04-2006 à 19:06:35

alexreunion

dami1stm a écrit :

Moi cela me faisait pareille avec Call of Duty (le 1, hein... ) avec une X300SE ou une 6600GT, je passe soit de 60FPS ou à 30FPS, mais sans aucun intermédiaire... :ouch:

il me semble que j'y jouais avec une Geforce 3 ti 200 a celui là :sweat:

Message cité 1 fois

---------------
Mon feedback

dami1stm

Eco-coco φ

alexreunion a écrit :

il me semble que j'y jouais avec une Geforce 3 ti 200 a celui là :sweat:

60FPS avec une 6600GT et le fameu P4 530 3.0Ghz, c'est le CPU ou le GPU qui limite...? :whistle:

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

Fouge

Ou p'tet l'écran à 60Hz

Message cité 1 fois

duracel59

bah si on active pas le vsync on sent fou du taux de rafraichissement

Message cité 1 fois
Message édité par duracel59 le 14-04-2006 à 19:22:45

dami1stm

Eco-coco φ

Fouge a écrit :

Ou p'tet l'écran à 60Hz

[:darcktom]

Bahhh non, puisque que c'est un LCD, et sur d'autre jeux, je depasse les 60fps... [:nybbas]

Message édité par dami1stm le 14-04-2006 à 19:12:55

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

dami1stm

Eco-coco φ

[/HS] 3615 mylife:

J'ai recu le retour du SAV de mes barettes G.Skill Extreme PC4000, mon Zalman 9500 et un kit de gainage de câbles, je monte tout ce soir, et vais commencer l'oc...

[HS/]

Message édité par dami1stm le 14-04-2006 à 19:15:18

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

ITM

Avatar peint à la main

duracel59 a écrit :

bah si on active pas le vsync on sent fou de la resolution de l'ecran

tu veux dire du taux de rafraichissement

Message cité 1 fois

duracel59

ITM a écrit :

tu veux dire du taux de rafraichissement

oui lol je rectifie

Le Profanateur

Passéiste désincarné

ftp381 a écrit :

merci pour l'info.

sur ma 7800GT je mettais aussi des cales car l'appui du ventirad sur le GPU+ram n'allais pas avec les 4 goujons (les tiges filetées pour le commun des mortels ).

si y pas bcp plus à faire ce sera un beau recyclage.

1ere page, y a le link de l'endroit du thread ou je fais un petit bilan du Nv5.

Edit c'est pas dans ce thread sorry.
Je me quote alors :

Le Profanateur a écrit :

Nv Silencer 5 rev 3 monté. [:volta]

Mais comme dit avant, il faut faire qq modifs.

Le GPU étant plus prés du fond du boitier, la cheminée du NV, dépasse à l'extérieur du boitier.
Donc si on veut pas dréméliser le boitier, faut raccourcir le Nv de 1.5 cm environ.
Autre pb, on peut pas raccorder la prise fan, y'a vraiment pas la place. le rad est juste au dessus .
Les pads mémoire sont pas exactement placés au bon endroit, y a un décalage de 5mm environ. (mais bon, on s'en fout un peu, la ram chauffe pas. au toucher, elle était à peine tiède avant. Là pour le coups, j'ai plus peur de la réchauffer [:tinostar]

Attention, j'ai du rajouter une épaisseur au niveau des vis. Le rad ne touchait pas parfaitement le core. Donc ajout de cale (car le filetage sur les vis est pas infini), je me suis servi des ressorts empruntés au rad box )

Avec le Nv en 12 V, le gain en temp est de 15°, et comme j'ai améliorer l'étanchéité entre la sortie du Nv et le boitier, le gain dans le boitier, est non négligeable.

Le bruit : on passe d'une tite turbine à un truc plus doux. Faudrait passer le NV en 5V, et ça serait plus silencieux qu'un Zalman.
Et vu que ça chauffe pas (50° en full) ça devrait le faire

O/C : apparement la RAM prends toujours autant : 1.8 GHz, et le core prends 10 MHz de plus pour atteindre péniblement les 550 MHz.

Voilà voilà [:dawa]
Je pense avoir fait le tour.

Message édité par Le Profanateur le 14-04-2006 à 20:42:05

Le Profanateur

Passéiste désincarné

http://www.hardware.fr/articles/57 [...] 0-gtx.html

dami1stm va sur ce link, tu peux bien voir que farcry est limité par le CPU qui se situe à 97 fps pour ce test et ce proc.

Citation :

En mode SLI, les cartes NVIDIA sont tout simplement limitées par le débit dimages par secondes du processeur central, malgré que celui-ci constitue le top actuel.

Message cité 1 fois
Message édité par Le Profanateur le 14-04-2006 à 20:47:33

dami1stm

Eco-coco φ

Le Profanateur a écrit :

http://www.hardware.fr/articles/57 [...] 0-gtx.html
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 013240.gif
dami1stm va sur ce link, tu peux bien voir que farcry est limité par le CPU qui se situe à 97 fps pour ce test et ce proc.

Citation :

En mode SLI, les cartes NVIDIA sont tout simplement limitées par le débit dimages par secondes du processeur central, malgré que celui-ci constitue le top actuel.

:jap:

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

LeMakisar

rycky a écrit :

Je ne sais plus qui se plaignait de ne pas avoir de maj officielle pour les drivers XP 64 bits, aujourd'hui c'est chose faite avec les 84.25

ca devait être moi

LeMakisar

malgré que

rem_rem

Quelqu'un a des infos sur la date de sortie d'une nouvelle version de RivaTuner supportant les 7900 ?

Tetedeiench

Head Of God

En attente de ma 7900GT Point of view commandée sur materiel.net vendredi aprem...

Commande toujours pas validée, j'espère qu'il y en aura toujours en stock

geforst

Salut à tous
Y a t il un moyen de régler LOD sur les pilotes?

merci

Fouge

Rivatuner. Tu veux faire quoi ? Le mettre dans le négatif ou le positif (0 par défaut) ?

Message cité 1 fois

Markus2

Peut etre des 7900 GT en AGP 8x bientot :love:

http://www.clubic.com/actualite-33 [...] t-agp.html

---------------
Marc.

zahir3d

Salut tout le monde, le statut de ma commande de la XFX 7900 gt xxx a enfin changé chez ldlc, il me marque "Votre commande a été validée, elle sera préparée dès que tous les articles seront disponibles et prêts à être colisés."

ça veut dire quoi exactement qu'il ont la carte graphique et que c la carte mere qui leur manque mnt !!?

...bientot 1 mois d'attente!

geforst

Fouge a écrit :

Rivatuner. Tu veux faire quoi ? Le mettre dans le négatif ou le positif (0 par défaut) ?

Quand j'avais une carte ati radeon 9800 pro, je pouvais régler le LOD pour chaque jeux (que ce soit négatif ou positif) et ca donne une résultat pas mal.
donc sur geforce je voulais savoir si c'est possible.
je cherche aussi un moyen de fixer la fréquence de mon moniteur CRT pour chaque résolution (ex 1024 en 120hz, 1280 en 100hz etc...).
Et pour le calibrage de couleur ,en réglant 'eclairage' dans le pilote forceware, y a t il un moyen de prendre compte ce paramétre que dans les jeux et non sur le bureau de windows ou tous. :cry:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 427 428 429 .. 485 486 487 488 489 490

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?

Sujets relatifs
nVidia FX5200	Geforce ti4200 128Mo ou FX5200 128Mo
driver pour geforce 5700le	Ma geforce 4 (Asus) fait bcp de buit tout a coup...
Geforce passive dans un shuttle: possible ?	ATI 9550 ou Nvidia FX5500 pour jouer un peut mais pas trop
nVidia 5700 et pilote nv4_disp.dll ]-> créateur de problèmes	.::nVidia 5750 PCI-e::. et son pilote de m****
Carte graphique NVidia GeForce 256 [ résolu ]
Plus de sujets relatifs à : [Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?

Page générée en 0.091 secondes