Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2675 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  485  486  487  488  489  490
Auteur Sujet :

[Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?

n°4144848
paraxial
Les sondages, source de vie.
Posté le 17-06-2005 à 17:36:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui, mais pour unreal 5, y'aura les 8800gtx...

mood
Publicité
Posté le 17-06-2005 à 17:36:32  profilanswer
 

n°4144849
syntaxx_er​ror
Posté le 17-06-2005 à 17:37:35  profilanswer
 

esatx a écrit :

1600x1200 je vois pas l'interet en fait :s
PS: bonne conclusion Fouge

Donc tu vois pas l'intéret d'un écran 20" ou supérieur  :sarcastic:  

n°4144850
Pulsar-
Posté le 17-06-2005 à 17:37:57  profilanswer
 

paraxial a écrit :

Quand je dit que le sli ne sert à rien, c'est a cause de cela... La g70 en elle même ne sert pas a grand chose...
 
Et finalement, quel est le but d'un jeu? S'amuser. Je ne suis pas certain que pendant que vous jouez à un jeu bien intense, vous passez votre temps à regarder le bump mapping, etc... Et ça m'étonnerais que le fait d'avoir 100fps change grand chose... quand aux trucs genre AA8x et fsaa16x, laissez moi rire...


 
Et bien va t'acheter une radeon 9200 et ne viens pas sur ce topic...

n°4144855
johnbroot
n00b Inside
Posté le 17-06-2005 à 17:41:45  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Donc tu vois pas l'intéret d'un écran 20" ou supérieur  :sarcastic:


 
Je parie que tous les acheteurs du G70 ont un 41"...  :whistle:


Message édité par johnbroot le 17-06-2005 à 17:42:40
n°4144868
esatx
Posté le 17-06-2005 à 17:45:47  profilanswer
 

non, je vois pas l'interet d'un 20, un 17 me suffit largement, mais bon..

n°4144874
asmomo
Modérateur
Posté le 17-06-2005 à 17:47:53  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

Tu as un 31 pouce? :D


 
Un 20" suffit, ou même un 18" CRT (18" réels je veux dire).
 
Sur X² en 1600 AA2X (le jeu ne supporte pas plus, pas d'aniso non plus), je peux te dire qu'on est loin des 100fps avec une 6800U. Et le jeu supporte le dual screen, idéalement j'y jouerais bien en 3200*1200 (un écran pour afficher ses principaux systèmes, l'autre pour son vaisseau), mais là SLI obligatoire.
 
Alors certes ce n'est pas un fps, mais rien de tel qu'un ralentissement pour casser l'immersion.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4144879
paraxial
Les sondages, source de vie.
Posté le 17-06-2005 à 17:49:42  profilanswer
 

Pulsar- a écrit :

Et bien va t'acheter une radeon 9200 et ne viens pas sur ce topic...


Va trollern ailleur, tu veux?

n°4144894
Pulsar-
Posté le 17-06-2005 à 17:53:49  profilanswer
 

Nan, mais je supporte pas les gens qui ne veullent pas du progrès et qui se disent :
 
Pourquoi sortir toujours plus puissant? on est très bien avec ce qu'on a actuellement; etc.
 
Je comprends pas...

n°4144898
Fouge
Posté le 17-06-2005 à 17:55:08  profilanswer
 

Vive le 15" en 800*600. J'vois pas l'interet d'avoir plus.
 
edit: l'oeil ne voit pas plus que 25 images par seconde


Message édité par Fouge le 17-06-2005 à 17:56:38
n°4144903
esatx
Posté le 17-06-2005 à 17:58:08  profilanswer
 

800x600 c'est pixelisé, 1280x1024 c'est parfait :)
Mais bon, je vois bien asmomo avec 3 écran a un jeu d'avion, je me trompe? :D
Apres tout si tu es completement dans le truc là je comprend, chacun sa passion, mais c'est sur que ça coute cher, moi c'est quake 3, ça revient un peu moins cher :)

mood
Publicité
Posté le 17-06-2005 à 17:58:08  profilanswer
 

n°4144934
asmomo
Modérateur
Posté le 17-06-2005 à 18:11:09  profilanswer
 

Nan mais bon les trolls sur ce topic c'est un peu saoulant, si une 6800 vous suffit que faites-vous ici ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4144937
johnbroot
n00b Inside
Posté le 17-06-2005 à 18:13:59  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Vive le 15" en 800*600. J'vois pas l'interet d'avoir plus.
 
edit: l'oeil ne voit pas plus que 25 images par seconde


 
Ce troll! :D

n°4144939
johnbroot
n00b Inside
Posté le 17-06-2005 à 18:15:37  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Nan mais bon les trolls sur ce topic c'est un peu saoulant, si une 6800 vous suffit que faites-vous ici ?


 
Nan moi une 6800 ça ne me suffit pas. Content que sorte le G70 mais je l'acheterai pas tout de suite  [:spamafote]

n°4144963
esatx
Posté le 17-06-2005 à 18:22:50  profilanswer
 

Avec mon écran, ma Geforce me suffit, mais c'est histoire de vouloir rester avec les graphismes à fond en 1280x1024 et de dire, "J'ai un G70 !:D"

n°4144983
johnbroot
n00b Inside
Posté le 17-06-2005 à 18:34:23  profilanswer
 

Enfin un gars honnête :D

n°4145011
DivX
Posté le 17-06-2005 à 18:49:28  profilanswer
 

oui moi de même si je rêve d'un A64 4400+ et d'une 7800GTX avec 2 barrettes de 1Go de Ballistix PC4000 ce n'est ni pcq je fais du mutitache à fond, ni que j'ai spécialement besoin de 2Go, ni que j'ai un 24" TFT 16/9è avec une résolution native de 1900*je-sais-plus-quoi.
 
j'en rêve c'est tout, et donc si j'en avais les moyen je ne me poserais même pas la question du "utile ou non"...

n°4145027
paraxial
Les sondages, source de vie.
Posté le 17-06-2005 à 18:59:36  profilanswer
 

DivX a écrit :

oui moi de même si je rêve d'un A64 4400+ et d'une 7800GTX avec 2 barrettes de 1Go de Ballistix PC4000 ce n'est ni pcq je fais du mutitache à fond, ni que j'ai spécialement besoin de 2Go, ni que j'ai un 24" TFT 16/9è avec une résolution native de 1900*je-sais-plus-quoi.
 
j'en rêve c'est tout, et donc si j'en avais les moyen je ne me poserais même pas la question du "utile ou non"...


 
J'suis d'accord, mais bon... Ici, les gens supportent pas que l'on puisse jouer avec un truc moins puissant, et moi ça me tue.

n°4145058
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-06-2005 à 19:13:01  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Tu dois pas souvent jouer en 1600x1200 pour dire ça  :o


J'joue deja en 1600x1200 Aniso 16X sur ma 6600GT, à DOOM3 et HL2 par ex ;)
 
Bon okay par a tout les jeux, mais j'pense qu'une 6800 Ultra le fait pepère, ptet meme en FSAA4X ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4145137
Pulsar-
Posté le 17-06-2005 à 19:37:51  profilanswer
 

paraxial a écrit :

J'suis d'accord, mais bon... Ici, les gens supportent pas que l'on puisse jouer avec un truc moins puissant, et moi ça me tue.


 
Nan ce qu'on supporte pas c'est que certains crachent sur les nouveaux produits en prétendant qu'on a pas besoin de puissance.
 
Sur ce, j'arrete ce débat. :kaola:

n°4145166
sebounet
Posté le 17-06-2005 à 19:49:06  profilanswer
 

pulsar : la meilleure méthode, ne réponds pas a ces personnes et laisse les parler dans le vide.
 
fouge, ton histoire de l'oeil qui voit a 25fps, c'est assez inexact.
 
Le phénomère de persistence retinienne, permet d'avoir l'illusion qu'une suite d'image diffusées au nombre de 25 / secondes, donne un mouvement, un film donc.
 
Bon, ensuite, je crois que ceux qui disent que 100Fps ca sert à rien, c'est parce que vous n'avez jamais testé la différence entre jouer a 50fps, et 100fps.
La fluidité et la réactivité du système est incomparable lorsque l'on peut avoir 100fps.

n°4145179
asmomo
Modérateur
Posté le 17-06-2005 à 19:52:30  profilanswer
 

paraxial a écrit :

J'suis d'accord, mais bon... Ici, les gens supportent pas que l'on puisse jouer avec un truc moins puissant, et moi ça me tue.


 
Moi ce qui me tue c'est les gens qui squattent un topic qui ne les concerne pas  :pfff:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4145182
Fouge
Posté le 17-06-2005 à 19:53:09  profilanswer
 

sebounet> J'ai balancé un gros troll ;)
 
Framerate et FPS : l'éternelle question enfin résolue (enfin, presque)
http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/visiteurs/


Message édité par Fouge le 17-06-2005 à 19:53:28
n°4145192
johnbroot
n00b Inside
Posté le 17-06-2005 à 19:57:43  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Moi ce qui me tue c'est les gens qui squattent un topic qui ne les concerne pas  :pfff:


 
Parcequ'on va pas se ruer dessus à sa sortie, ce topic ne nous concerne pas?  :pt1cable:  

n°4145246
paraxial
Les sondages, source de vie.
Posté le 17-06-2005 à 20:25:39  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

Parcequ'on va pas se ruer dessus à sa sortie, ce topic ne nous concerne pas?  :pt1cable:


 
 :jap:

n°4145250
kao98
...
Posté le 17-06-2005 à 20:27:52  profilanswer
 

Moi, je suis vert de voie la gueule que prend ce topic. Au départ, on avait un sujet clair, synthétique, avec des bonnes infos sur le G70 et rien de plus. Mais depuis, des grandes gueules se sont pointées rien que pour nous emmerder avec leurs (je résume) "le G70 se sera de la merde", "3D Mark spa bien", "3D Mark sbien", "j'ai mangé une pomme ce matin", et j'en passe !
 
Bref, voilà juste un coup de gueule :fou:


---------------
Kao ..98 - Uplay (R6S) : kao98.7.62x39 - Origin (BF4, BF1) : kntkao98
n°4145317
Markus2
Posté le 17-06-2005 à 20:51:30  profilanswer
 

Personnellement je suis pour des cartes de plus en plus puissantes,et donc pour les 7800 GTX et R520,mais ça ne doit pas empecher ,je pense,que des avis divergents et plus critiques s'expriment,on est dans un forum ou on discute,debat,avec certains pour et d'autres contre.C'est ainsi la vie.
 
Maintenant ,c'est vrai que toutes ces merveilles font rever:moi aussi si j'avais le fric a claquer dans un A64 X2 4800+ avec une bonne petite 7800 GTX je me generais pas  :D
Mais bon,je dois avouer que ma ptite 6800 GT est quand meme geniale....


---------------
Marc.
n°4145384
thral
Posté le 17-06-2005 à 21:34:15  profilanswer
 

Oui enfin c'est bien beau de pousser des coup de gueules mais on eut le droit à ca :

Citation :

Mais tout le monde sait que quand on achete un carte graphique, c'est pour faire des benchs


Donc à partir de la on adhère ou pas à cette opinion, point barre. Passionné de materiel pc ou joueur ce n'est pas la même chose (on pourrait parler aussi du sli du tuning-pc etc..). Maintenant il faut savoir que la grande majorité de joueurs dont les pros ont un matériel bien inferieur : GF4, R9800 .. L'Eswc dont nvidia est le sponsor s'est deroulé l'an passé sur Geforce Fx (sauf erreur), je pense que ca se passe de commentaires .  
Apres pour ce qui est des monstres de puissance dont les les Geforce7800, on peut pas se satisfaire  d'un jeux "ancien" pour les départager. Donc on nous incite à achteter en prévision des futurs jeux qui eventuellement les pousseront à bout. Mais lorsque ces jeux seront la, les nouvelles cartes encore plus puissantes seront la. Bref le decalage entre le software et le hardware c'est un peu la carotte et l'ane :D . Est-ce que la 7800 est indispensable pour un joueur ? Il me semble que la réponse est clairement NON. Alors pourquoi l'acheter ? Ben pour se faire plaisir avant tout je pense. D'ailleurs ca serait amusant de faire un petit sondage pour voir la carte que possedait avant un acheteur de 7800. A mon avis il y'aurait un bon % de possesseurs de x800/6800, ce qui est quand meme ironique quand on prétend acheter ce genre de carte "pour etre tranquille longtemps"  :whistle:


Message édité par thral le 17-06-2005 à 21:35:44
n°4145405
esatx
Posté le 17-06-2005 à 22:04:53  profilanswer
 

J'etais a l'ESWC a quake 3 et oui, nvidia était le sponsor avec sa FX, et même avec la 6600GT pour Doom3 :)

n°4145414
esatx
Posté le 17-06-2005 à 22:09:19  profilanswer
 

Moi de toute facon, c'est sur, j'acheterai la 7800, maintenant la GTX je sais pas, mais je pense car j'ai été presser d'acheter une 6800 et des que g eu 300€ g pri la 6800 non GT, aujourdui je le regrette un peu. Je l'ai acheté en Spetembre et je pense qu'elle durera 1an tout rond :)
J'achete une carte pour me dire que j'ai un PC surpuissant et jeprouve un certain plaisir a en parler azvec des potes etc.. mais j'achete avant tout pour faire tourner les jeux a fond tout le temps :)
Maintenant on peur dire que la 7800GTX est chère mais c'est faux, regarder plus haut la Leadteck, moins cher qu'une 6800 Ultra, comme ça sans savoir ce que c'est, on se dit oh put1, 550€ c enorme ! mais faut voir la quelité aussi, entre une Mercedes a 250 000 balles et une Peugeot 406, c'est sur il y a un monde, mais c'est pas la même chose.

n°4145468
deko70
Posté le 17-06-2005 à 22:54:18  profilanswer
 

je pense qu'a la sortie je prendrais la inno3d :-)

n°4145528
Christoliq​uide
Posté le 17-06-2005 à 23:37:22  profilanswer
 

Moi j'attendrai surement la generation Geforce 8 ou 9.
V quand meme pas changer ma 6800 maintenant.


Message édité par Christoliquide le 17-06-2005 à 23:38:10
n°4145539
cyrilvirus
Posté le 17-06-2005 à 23:42:55  profilanswer
 

Perso, j'envisage l'achat du Dell 2005 donc pour aller avec, pourquoi pas une petite 7800 GT pour remplacer ma 6800 GT :D ?

n°4145548
Markus2
Posté le 17-06-2005 à 23:48:17  profilanswer
 

Christoliquide a écrit :

Moi j'attendrai surement la generation Geforce 8 ou 9.
V quand meme pas changer ma 6800 maintenant.


 
 
+1


---------------
Marc.
n°4145714
asmomo
Modérateur
Posté le 18-06-2005 à 02:10:57  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

Parcequ'on va pas se ruer dessus à sa sortie, ce topic ne nous concerne pas?  :pt1cable:


 
Il y a une différence entre venir discuter perf en se disant qu'on l'achètera peut-être un jour et poster que ça sert à rien, ou encore :
 

Christoliquide a écrit :

Moi j'attendrai surement la generation Geforce 8 ou 9.
V quand meme pas changer ma 6800 maintenant.


 


 
Trop utiles ces posts c'est clair  :sarcastic:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4145747
johnbroot
n00b Inside
Posté le 18-06-2005 à 02:40:04  profilanswer
 

Yep c'est clair qu'il y a des posts genre troll (dont peut être certains des miens  [:xx_xx] )
Comme ça a été dit précédemment le G70 ou toute nouvelle carte c'est forcément une très bonne nouvelle ainsi que de discuter de l'avancée techno par rapport à la génération précédente. Ma réaction s'est surtout faite par rapport aux posts de mecs qui tels les détenteurs de la parole divine expliquent pourquoi il est vital de se ruer sur ces cartes à leur sortie car il est inadmissible que la génération actuelle soit trop inefficace pour leur permettre de jouer en 1600 aniso 100x fsaa 100x (condition indispensable pour profiter convenablement d'un jeu). Pire que des temoins de Jéhova en plein prosélitisme. J'attends de voir une G70 en action dans de telles conditions au vu des gains de perf estimés... Ce genre de post est du même niveau trollesque que ceux dénoncés mais comme ils sont ultra pro G70 sur le topic dédié personne n'y prete attention. :sarcastic:
 
Après il y a les passionés hardgamers qui disent clairement comment ça leur fera plaisir, quite à y mettre le prix, de pouvoir jouer avec ce qui se fait de mieux niveau performance dans leurs jeux favoris. Je ne peux que m'incliner car la passion n'a pas de prix. :jap:  
Après tout si on traine souvent sur hfr c'est qu'on est tous ici plus ou moins geek. :D
 
Que certains posteurs (et je ne vise sincèrement personne en particulier) arrêtent donc de faire les bigots (ou fauxculs intransigeants pour ceux qui préfèreront l'expression) car leur attitude est aussi naze que les trolls qu'ils dénoncent. :o
 
C'est juste ma réaction à prendre pour ce qu'elle est. :)


Message édité par johnbroot le 18-06-2005 à 03:00:34
n°4145786
rycky
Posté le 18-06-2005 à 06:17:03  profilanswer
 

Le lancement est maintenant tout proche et je crois que l'on va pouvoir se recentrer vers le véritable point important, les cartes à bases de G70: les perfs, la dispo ...
Pour autant ce topic n'est pas réservé aux personnes pro G70 et tous les avis sont intéressants pour peu qu'ils soient émis de manière courtoise et dans un soucis d'objectivité pas pour défendre de manière aveugle tel ou tel point de vue [:spamafote] (C'est un post général qui s'adresse à tout le monde et persone en particulier  ;) )
 
 :hello:


Message édité par rycky le 18-06-2005 à 06:22:58
n°4145788
rycky
Posté le 18-06-2005 à 06:28:06  profilanswer
 

Et pour détendre l'atmosphère une petite news de theinquirer  :D  http://www.theinquirer.net/?article=24008

n°4145803
paraxial
Les sondages, source de vie.
Posté le 18-06-2005 à 08:04:43  profilanswer
 

Je pense clairement que le G70 est inutile a l'heure actuelle. Pour les jeux actuelle. Mais, là ou il prend toute sa dimention, au même titre que la r520, c'est pour les gens qui veulent acheter une config, une belle config, et qu'il laisseront là, sans y toucher, pendant 2 ou 3 ans. Alors, là, oui, l'investisment me semble rentable.
 
 
A (beacoup) plus petite échèle, je vais commander cet aprèm une 6800le MSI à 170€ sur ldlc. Je vais la débrider (et si ça marche pas, je la rembale sous les 7 jours :D). Certe, la puissance d'une 6800 normale n'est pas indispensable pour moi, et pour la qualité graphique que je demande. Néemoins, j'ai claqué asser d'argent dans mon PC, et je veux arreter... (enfin, si c possible :D:D)

n°4145804
paraxial
Les sondages, source de vie.
Posté le 18-06-2005 à 08:07:54  profilanswer
 

rycky a écrit :

Et pour détendre l'atmosphère une petite news de theinquirer  :D  http://www.theinquirer.net/?article=24008


 
 
Ca me fait penser a un journal a scandale...  
MATCH1!!
MATCH2!!
lol

n°4145816
jabertt
Posté le 18-06-2005 à 08:50:34  profilanswer
 

Juste pour dire que ke la majorité des gars ici ki disent ke les cartes next gen ne serviront pas, alors là les gars il faut se reveiller.. vous jouez a koi comme jeu sérieux? Marios Bross? Sonic?..
Non parceke excusez du peu mais bon, les meilleurs jeux actuels, sont tres tres gourmands, et ma 6800 ultra ne suffit pas. Et oui, elle est à la ramamsse sur des jeux comme Pacific Fighter en 1280X960 ou X1024 kan le jeu le gère. Ou encore komme des jeux comme Lock ON , ou bien encore meme dans les FPS comme Opération Flaspoint avec ces addons (bien kil est déjà plus de 5 ans et bientot l'addon ARAS fin 2005).
 
Et oui, tous ces jeux, ki sont pour moi mes favoris, et de loins les meilleurs dans leur catégorie, ils sont tous à la rammasse au niveau Frame Rate lorske les options graphiques sont sur Haute Qualité, et ceux meme en désativant l'AA et l'Aniso!!  
 
Alors c sur ke si la majorité des gars  jouent k'à Counter Strike (pourri en graphisme d'ailleur), ou bien à Splinter Cell, ou encore a des Battle field ( la démo du 2 en effet je la fait tourner a fond entre 60 et 80 FPS), alors là oui, une 6800GT suffit.
 
Seulement tout le monde n'a pas les memes gouts en matiere de  jeu vidéo, et donc le Sli (meme si pour le moment tous les jeux ne le gère pas), bientot le Cross Fire et les cartes Next Gen restent, pour ces hard core gamers et les fans des jeux cités, la seule chance pour profiter au maximum de leurs jeux favoris sur un ecran LCD 19 pouces. Et là je ne parle pas de résolution 1600 !!
 
Alors sérieux, arretez de dire ke ca sert à rien, ke c juste pour se tapper des kiches sur les Bench marks ou encore pour frimer, pour jeter son argent par la fenetre ou encore parcekon est mioppe et kil nous faut des résolutions de 1600...
 
Essayer d'otres jeux et comparez avant de critiker et de dire n'importe koi.


Message édité par jabertt le 18-06-2005 à 09:00:52
n°4145820
Christoliq​uide
Posté le 18-06-2005 à 09:01:22  profilanswer
 

C'est pas tout le monde qui peut s'acheter des cartes a chaque nouvelle version de geforce, c'est tres bien si tu prend la geforce 7 mais sa sera mieux si tu prend une geforce 8 tu aura plus de perf pour tes jeux.
Si tu a de l'argent t'en mieux prend la 7 puis plus tard la 8.
Mais pour ce qui sont moins fortuné je pense quil saute une generation.


Message édité par Christoliquide le 18-06-2005 à 09:03:27
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  485  486  487  488  489  490

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
nVidia FX5200Geforce ti4200 128Mo ou FX5200 128Mo
driver pour geforce 5700leMa geforce 4 (Asus) fait bcp de buit tout a coup...
Geforce passive dans un shuttle: possible ?ATI 9550 ou Nvidia FX5500 pour jouer un peut mais pas trop
nVidia 5700 et pilote nv4_disp.dll ]-> créateur de problèmes.::nVidia 5750 PCI-e::. et son pilote de m****
Carte graphique NVidia GeForce 256 [ résolu ] 
Plus de sujets relatifs à : [Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)