Reprise du message précédent :
silvermak voila lexemple même du "petit nouveau" sur ce forum qui est dans le modéle même de ceux dont jai parlé ici ou ailleurs 'cherché si vous êtes interessé éhéhéhé) depuis mon retour de 15 jours
 
cé fou il y en a beaucoup encore comme celui-là ?
 
Me dites pas que vous êtes majoritaire ici maintenant les "caids du hardware" lol  
Enfin "mort de rire" ou "je m'esclaffe sur mon clavier" à lire tes posts tout empreints de modestie, de respect de l'autre et même pas "mythomanique" en plus si je puis dire
 
 
ps : Dans ce cas je vois encore moins linteret de ton post sur mon "écriture" si tu dis partager lattrait de lécriture phonétique, à moins de vouloir te faire remarquer comme beaucoup ici...  
 
aller résumons nous a discuter hardware et arrêter de vouloir jouer au donneurs de lecons certains

---->
 

 
En plus le monsieur est très susceptible vu l'agressivité de sa réponse par rapport à mon post que je ne pensais pas si "méchant". A croire que j'ai mis le doigt où ça fait mal...  
 
[fin hs]

 
   Sources de troll plutot    

 
non jeune-homme tu né encore qu'un padawan qui a beaucoup à apprendre sur tous les plans apparemment et qui risque fort de passer du coté obscurs si il nécoute pas et ne suis pas les conseils de ses anciens     (mais peut-être est-ce que c'est ce que tu veux ?   )
Dans ce cas tu trouveras sur ton chemin, jeune sith,  des "maitres jedi" comme moi pour croiser le laser de nos gros sabres (enfin si je puis dire     )
 
j'adore ces èchanges, ils sont "fun" comme disent les djeuns tout en restant courtoi et en plus on fait avancer le sujet  

 
 
c'est pas fini de polluer ce topic sans cesse ? (surtout toi Cumba, 3è fois en peu de tps tes HS sur les "jeunes qui pensent tout savoir et qui t'énervent pcq c'est toi qui sais tout", ça va devenir lassant)

Silvermark>>> pendant que tu y est ,tu connais pas personnellement David Kirk,le Chief Scientist de Nvidia ? C'est lui ta source ? Tu lui a parlé en personne ?

silvermak----><---il a bien une tete de cumba(il a l'air de transpirer )
la chasse au geek/trolls/boulets est difficile?

c'est lourd
 

Bon je viens d'installer ma 4eme 7900GTX sur mon fx70 et je dois dire que l'effet "Kickas$ 1.01a" déchire tout (nouvelle option des drivers Nvidia)  
Et la fonction "voyage temporel" est bien sympa  
 
le 1er avril.

au nivgeau des tarifs qui croire?
 des news :  
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] rix-15135/

D'après mes sources, la 7900gtx serait plus perf qu'une fx 5950 ultra, + 2000 fps sur UT2003, mais je ne veux pas tout dévoiler .    
Ce topic dérive, merçi à Cumba d'être revenu  

 
Tu te mouille pas... t'aurais pu dire plus perf qu'une 6800U quand même

C'est du même acabit que de dire que la 7900gtx sera plus perf que la 7800gtx, le contraire serait qd même grave, ça tombe sous le sens.  
Pas besoin d'avoir ses entrées à la CIA pour savoir ça  

Regarde du coté de Intel    
 
Les dernières pages de ce topic me rappel un certain topic X1800, espéront un meilleur avenir pour NV  

 
On en sait encore rien, c'est possible, probable, mais pas certain...
 
C'est à ça qu'on reconnait les sites un minimum sérieux, ils reprennent pas les bruits de couloirs de métro à l'affirmatif dans leurs news (d'après le site bidule tenant ses infos de quelqu'un supposé savoir blablabla...)

Bon, recentrons un peu (par rapport à la pollution), on arrête pas de parler des perfs et des perfs, mais faut pas oublier que nombre d'entre nous n'on pas un 22', et/ou ne sont pas à 10 fps près dans le cas où nos jeux tournent tous au dessus de 60 fps (ben oui moi je vois pas assez de différence entre 60 et 80 fps pour que ca me paraisse important). Ce qu'on sait sûr c'est que ces 7900 seront au moins aussi performantes que les 7800, et y'a de grandes grande chances pour qu'elle soient même un peu plus performantes. Pour ma part, et encore une fois ca doit être le cas de beaucoup de joueurs, une 7800GT me conviendrait parfaitement, donc une 7900GT à priori encore plus, si assez peu de différence de prix pour que la différence de perfs vaille le coût.  
 
Après tout ça, il y'a 2 choses que je trouve important dans le choix d'une carte graphique qui m'aura coûté plus de 300€, ca reste un gros investissement dans un ordi : le silence et le dégagement thermique (et accessoirement la consommation, même si ce côté là m'intéresse moins), je trouve qu'on en parle pas assez.
 
Par exemple, si la 7900GT serait plus chere que la 7800GT mais qu'au final elle soit aussi discrète qu'une GTX, je pense que ca pourrait être un facteur relativement important, même si la différence de perfs n'est pas énorme.
Au contraire, si elle est plus perfs genre 7800GTX mais qu'elle est aussi bruyante qu'un GT, alors qu'elle se rapproche plus des 400€ que des 300€, ma préférence irait surement au 7800GTX si je suis prêt à mettre 400€ dans ladite CG ( ce qui n'est pas le cas). De même si elle dégage moins de chaleur ca pourrait également influencer mon choix moi qui ai un boitier type barebone, et où la dissipation thermique d'une grosse carte graphique a des répercutions sur le reste des composants du boitier. Bon a priori ca ne devrait pas trop poser le problème vu la finesse de gravue, mais avec les fréquences revues à la hausse, on pourra toujours se pencher là dessus.
 
Mais bon, si je devais jouer au devin, je dirais que Nvidia n'a surement pas fait la bêtise de concevoir une 7900GT aussi performante que la 7800GTX et aussi bruyante que la 7800GT, en tout cas ce serait bien dommage.

La seule chose de quasi-certains, c'est que la 7900gtx 512 sera + perf qu'une 7800gtx 512mo, même si ce n'est pas de bcp; je ne vois pas comment le contraire pourrait être possible  

huuuuummmmm moi je vois je vois que  dans les prochaines cartes video la frequence des gpu et de la ram va augmenter!
Nous auront également + de ram embarquée!
 
Je vois également que la finesse de gravure va encore etre réduite!

 
Et moi je vois d'ici 5 ans max un virage vers le multi-chips façon voodoo2...
 
On peut pas monter indéfiniment la fréquence, et il y aura bien un des 2 principaux concurrents pour sortir une solution bien plus modulaire.

je devine que dans 20 pages (eh oui ça va vite) ou p-e 30, on saura tout sur ces petits bijoux

 
tout comme toi qui réitére le même arguement que hier auquel jai déja répondu par la négative bien sur lol
 
arrêtes de jouer la parano sur ma présumé et fausse "haine des jeunes"
 
Quel est ont pb ? tu peux te confier a moi tu sais ??  
tas besoin de chercher le conflit tout en jouant au "donneur de leçons qui calme tout le monde" pour te sentir grand cé cela  ??  
Je te conseille de lire Freud   l
 
Non parce que déja faudrait que je me considère come un 3ème age et quand je dis "petit dernier", je pense plus à "récent sur ce forum" , ce né pas ma faute si ils ont plus tendance à avoir entre 15 et 20 ans  snifffff (mais cé tantr mieux aussi cela veut dire que le monde PC est toujours aussi attractif)
 
 
Et puis "c'est l'hopital qui se fout de la charité" mdrrr
 
si il y avait moins de gars comme toi pour poster ce genre de remarques ceux comme moi, auraient moins tendance à en faire autant      
 
je te propose de régler notre différent comme à lancien temps, mais  sur les FPS, COD2 ou "STW BT2" ou même sur PES5 PC, tu verras ce quil vaut le vieux encore (éhéhéhé)
VIEUX POWER !!! lol (mais quest quils me font dire comme conneries     )
 
 
 
Sinon pour en revenir au sujet, je suis sur que le 7900GTX sera plus puissant que ma Geforce256 3D prophet Guillemot et ma TNT2 maxi gamer cougar guillemot réunis  (je vends les 2 au passage si cela en interesse qquns )    

selon des news, nVidia planche déja sur le GPU dualcore
p-e pour le G80... ^^ qui sais

A présent que certains vpc ont publiés les précommandes des 7900 en indiquant leurs caractéristiques il semble acquis que la 7900GTX sera munie de 24pipes à 650mhz et 512mo de DDR3 à 1600mhz. Du coup on se retrouve à + 18% pour le GPU et - 6% pour la ram, comme l'influence de cette dernière est moindre on peut sans trop prendre de risques parier sur un gain moyen mini de 10/12% suivant les jeux et conditions de tests à moins que l'architecture ait changée entre 7800 et 7900 ce qui semble fort peu probable...

 
Grave

 
 
et voila le second de la bande    
 
allez y je me fais une liste des gars dans le genre (merdum ele commence vraiment a sallonger)  
 
les choses ont changé sniffff

début de hs
[hs]
ma prof de math s'appelle guillemaux (guillemot ), un pot a mon frère en ayant vu la foto de class a di qu'elle a très mal viellie
[/hs]
fin du hs

>cumba
 
Le jour où tes posts approcheront 1% des contributions constructives et compétentes que divX apportent à hfr..... Tu veux pas retourner faire kikoo lol asv avec ta bordée de smiley sous caramail car effectivement ça devient vraiment mais alors vraiment lassant. Faudrait peut être penser à faire intervenir un modo...

La fréquence gpu compte bcp + que la ram sur 7800 j'ai l'impression, sur ma 7800gs, en passant la ram @750, j'ai un gain négligeable, par contre en montant le core, la différence est là. Une bande passante à 600/700 ça doit suffire je pense, l'essentiel c'est de monter le gpu.

 
Si on suit ton résonnement, et si je me réferre au ste vpc Yourland qui "dit" que la 7900GT a 24 pipes, 8 vertex et est à 450/1320Mhz, elle serait donc légerement plus puissante qu'une GTX. En sachant qu'une GTX c'est environ 500€, si la 7900GT sort dans les 350-375€, je pense que c'est très interressant. Mais alors on aurait quoi comme CG Nvidia dans les 300€ (si la 7800GT n'est plus produite)?

y a une diff entre DUAL GPU et Dual core
dual GPU: 2 gpus sur la carte
dualcore: 2GPU en 1, tu connais pas les X2 chez athlon? la même, 1 seul gpu sur la carte en tout, mais qui a 2 cores, après stuveux tu met Dual GPU Dualcore (4core et 2GPUs)        
SLI--->8GPUs          

oui, donc on parlais pas de la même chose ^^

Bien sur le site en question peut se tromper dans la description (genre materiel.net qui décrivait ma POV 512 à 550/1700 alors que sur la boite il y a un gros sticker 580/1730) mais bon c'est probable que les caractéristiques de la 7900GT soit celles-ci. J'avoue être bcp plus persuadé par les caractéristiques annoncées de la GTX que de la GT, (je m'attendais à 20pipes seulement ) celle-ci parait trop belle pour être vrai mais bon j'ai eu le même sentiment à propos des rumeurs décrivant la 7800 GTX 512 à 550/1700 et pourtant c'était bien vrai  

 
ça m'étonnerait, ça fait bientôt 5 ans que je suis ici

le dualcore pour les CPUs se gèrent avec l'OS, ou als des logiciels faits pour en profiter
le Dualcore GPU sera géré par le driver, chez nvidia y son pas cons, ils vont faire comme pour le Dual GPU, mais avec 1 GPU et 2 cores au lieu de 2 Gpus et 2 Cores
 
edit: le Dualcore GPU sera géré par le driver ou par le jeu ou par les 2

http://www.presence-pc.com/actuali [...] rix-15135/

 
il arrivera un moment où les transistor ne seront plus utiisé je pense (enfin  un peu mais pas totalement),y'as des etude qui ont commencées y'as déja quelque année sur la technologie neuronale (donc en bref  faire des processeur a base de neurones etc je crois)

en gros le dualcore GPU c'est comme si tu avais 2 GPUs mais sur 1 seul slot, ça je pense que t'as compris...
maintenant, tu vois dans les tests que le Dual GPU est exploité (cf Dual 7800gt...)
ben là c'est pareil
mais le GPU est sur un slot seulement