Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2038 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  284  285  286  ..  485  486  487  488  489  490
Auteur Sujet :

[Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?

n°4623121
kao98
...
Posté le 03-02-2006 à 23:34:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon, ben moi j'ai craqué pour une 7800GS (sur un coup de tête :o).
Si tout ce passe bien (càd que je reçois la carte, et qu'elle fonctionne sans problème), y'aura bientôt un feedback, et une 6800u AGP à vendre pas trop chère :D

mood
Publicité
Posté le 03-02-2006 à 23:34:37  profilanswer
 

n°4623167
Elf Envahi​sseur
Posté le 04-02-2006 à 00:09:03  profilanswer
 

Marc a écrit :

Ca reste 20ms +/- à 100 fps :o
 
Pour les tests j'en avait fait il y'a quelques années je n'ai pas les résultats là, toutefois le principe n'ayant pas changé je ne pense pas que ca soit différent, à verifier.


 
Bon j'ai capté d'où tu sort ton 20ms et le "lag" induit.
 
En fait ca part du principe que si on est à 100FPS et qu'il y a une chute à 90FPS, V-Sync On ca fait chutter le FPS à 50, ce qui induit un lag de 20ms. j'ai pecho l'explication ici http://forums.extremeoverclocking. [...] 1&t=192393
 

Citation :

The main disadvantage of VSync On is simply additional lag between mouse movement and visible feedback on the screen. For example, when you have a 100Hz monitor and, as it is common, frame rate drops slightly below say to 90fps, VSync on would make this drop to 50Hz (20ms interval)
 
Now, a mouse motion would be delayed by up to 20ms before being shown, and this additional mouse lag is something I, personally, tend to avoid. Of course its even more on LCD monitors which typically run at 60Hz.


 
Sauf que çà c'est le comportement sans Triple Buffering, d'ailleur la remarque est faite en "page 2" http://forums.extremeoverclocking. [...] 393&page=2  par 2 personnes
 

Citation :

Triple Buffering overcomes that fps drop, so instead of dropping to 35 when you're at 75, it'll drop to only what it can render, may it be 74 or 69.


 

Citation :

i just tested vsync on with tripple buffering, and yes it does remove those damn fractional framerates. i guess thats why it is suggested to turn tripple buffering on along with vsync

n°4623174
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 04-02-2006 à 00:12:47  profilanswer
 

tres bien le v synkro pour se taper un framerate de nain  des k'on passe sous la bare de rafraichissement de son ecran  [:laimuh]

Message cité 1 fois
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 04-02-2006 à 00:13:03

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4623185
Elf Envahi​sseur
Posté le 04-02-2006 à 00:20:21  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

tres bien le v synkro pour se taper un framerate de nain  des k'on passe sous la bare de rafraichissement de son ecran  [:laimuh]


lit tout !  :sarcastic: pas que le début.

n°4623191
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 04-02-2006 à 00:28:17  profilanswer
 

oui enfin bon c plus simple de pas dutout l'activer :D


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4623200
Elf Envahi​sseur
Posté le 04-02-2006 à 00:33:23  profilanswer
 

Chacun voit son affaire... le Tearing c'est le mal, si on peut le virer sans perte de perf et aussi sans conséquences, pourquoi se priver.


Message édité par Elf Envahisseur le 04-02-2006 à 00:34:00
n°4623201
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 04-02-2006 à 00:34:41  profilanswer
 

moi je le vois pas   :??:  
 
ca doit dependre des jeux.....


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4623223
Stef.D
hip..
Posté le 04-02-2006 à 00:52:50  profilanswer
 

Même en triple buffer y'a des pertes de performances car tu n'as que 2 back buffers, s'ils sont tout les 2 déjà traités alors le CPU devra attendre la prochaine VSync pour rendre une nouvelle frame (dans le buffer actuellement affiché qui deviendra back buffer).
Forcément plus on a de back buffer moins on risque de tomber sur ce cas mais plus on consomme de la mémoire vidéo...
Pour l'histoire des 20ms, c'est simplement 100 Hz * 2 car lorsqu'une image est rendue, elle sera affichée non pas à la frame suivante (comme en double buffering) mais encore à la frame d'après (soit 2 * 1/100s). Cela dit perso, je trouve que ça se ressent pas tant...


Message édité par Stef.D le 04-02-2006 à 00:53:56
n°4623274
Markus2
Posté le 04-02-2006 à 01:32:40  profilanswer
 

kao98 a écrit :

Bon, ben moi j'ai craqué pour une 7800GS (sur un coup de tête :o).
Si tout ce passe bien (càd que je reçois la carte, et qu'elle fonctionne sans problème), y'aura bientôt un feedback, et une 6800u AGP à vendre pas trop chère :D


 
Tu passes d'une 6800 Ultra a une 7800 GS ??  :??:  :??:  


---------------
Marc.
n°4623295
mac fly
Posté le 04-02-2006 à 01:58:54  profilanswer
 

Markus2 a écrit :

Tu passes d'une 6800 Ultra a une 7800 GS ??  :??:  :??:


Ben moi aussi c'est ce que je vais faire  :whistle: , j'ai plusieurs acheteurs potentiels dans mon entourage direct pour ma 6800gt@ultra -ça se vend comme du petit pain en ce moment-  (mon profil) qui n'a meme pas 1 an et est garantie 3 ans.Je la revends à 200€ comme cela je sors 100€ pour faire mumuse avec la 7800gs et la pousser dans ses derniers retranchements coté o/c  :D


Message édité par mac fly le 04-02-2006 à 01:59:56
mood
Publicité
Posté le 04-02-2006 à 01:58:54  profilanswer
 

n°4623330
Markus2
Posté le 04-02-2006 à 02:23:29  profilanswer
 

Pourtant ,d'apres les tests que j'ai pu voir,meme apres gros overclocking,la 7800 GS n'est qu'a peine plus puissante qu'une 6800 Ultra ? le jeu en vaut il vraiment la chandelle ? :??:
J'avais pensé vendre ma 6800 GT pour une 7800 GS mais j'abandonne,pour attendre la vraie claque avec les prochaines generations...


---------------
Marc.
n°4623342
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 04-02-2006 à 02:45:58  profilanswer
 

Elf Envahisseur a écrit :

Bon j'ai capté d'où tu sort ton 20ms et le "lag" induit.
 
En fait ca part du principe que si on est à 100FPS et qu'il y a une chute à 90FPS, V-Sync On ca fait chutter le FPS à 50, ce qui induit un lag de 20ms. j'ai pecho l'explication ici http://forums.extremeoverclocking. [...] 1&t=192393
 

Citation :

The main disadvantage of VSync On is simply additional lag between mouse movement and visible feedback on the screen. For example, when you have a 100Hz monitor and, as it is common, frame rate drops slightly below say to 90fps, VSync on would make this drop to 50Hz (20ms interval)
 
Now, a mouse motion would be delayed by up to 20ms before being shown, and this additional mouse lag is something I, personally, tend to avoid. Of course its even more on LCD monitors which typically run at 60Hz.


 
Sauf que çà c'est le comportement sans Triple Buffering, d'ailleur la remarque est faite en "page 2" http://forums.extremeoverclocking. [...] 393&page=2  par 2 personnes
 

Citation :

Triple Buffering overcomes that fps drop, so instead of dropping to 35 when you're at 75, it'll drop to only what it can render, may it be 74 or 69.


 

Citation :

i just tested vsync on with tripple buffering, and yes it does remove those damn fractional framerates. i guess thats why it is suggested to turn tripple buffering on along with vsync



 
Euh non ca vient pas de ca mais d'autre chose en plus
 
En triple buffering tu écris une image dans un buffer pendant qu'une autre est stockée et qu'une autre est en cours d'affichage
 
Une fois l'écriture finie il faut donc passer dans un buffer puis un autre

n°4623345
mac fly
Posté le 04-02-2006 à 03:11:08  profilanswer
 

Markus2 a écrit :

Pourtant ,d'apres les tests que j'ai pu voir,meme apres gros overclocking,la 7800 GS n'est qu'a peine plus puissante qu'une 6800 Ultra ? le jeu en vaut il vraiment la chandelle ? :??:
J'avais pensé vendre ma 6800 GT pour une 7800 GS mais j'abandonne,pour attendre la vraie claque avec les prochaines generations...


Ben si c'est bel et bien la dernière carte AGP qui sort, "pour moi" ça vaut le coup car mon pc aura son upgrade maximale et servira de tte façon de conf secondaire par la suite (idéal quand j'ai des amis qui passent si on décide de se faire une lan dans des conditions tout a fait correctes).Je ne considère donc pas ça comme de l'argent perdu (j'ai un autre pc à base de 2400+ qui a besoin d'une bonne c.graphique car là il tourne avec une tnt2 :lol: -il m'a servit pour une lan récemment équipé d'une c.graphique + correcte ça le fait -, la logique voudrait meme que je mette ma 6800ultra dessus et que j'achète la 7800gs pour mon pc ).Ma prochaine upgrade sera la claque dans 1 an ou + sans doute en dualcore, socket AM2 , G80 , DDR2 ....
Investir 100€ pour faire mumuse avec la dernière carte agp ne me gène pas du tout, c'est comme ça que je le vois, par contre je croise les doigts pour avoir un o/c gpu à  ~475mhz et +  :whistle:  

n°4623387
kao98
...
Posté le 04-02-2006 à 08:29:12  profilanswer
 

Markus2 a écrit :

Pourtant ,d'apres les tests que j'ai pu voir,meme apres gros overclocking,la 7800 GS n'est qu'a peine plus puissante qu'une 6800 Ultra ? le jeu en vaut il vraiment la chandelle ? :??:
J'avais pensé vendre ma 6800 GT pour une 7800 GS mais j'abandonne,pour attendre la vraie claque avec les prochaines generations...


Si j'avais eu une 6800GT, je n'aurais peut-être pas commandé une 7800GS.
 
Voici pourquoi j'ai commandé une 7800GS pour remplacer une 6800Ultra. Vous trouverez peut-être mon choix un peu plus sensé :
 
- Un peu pour le léger gain de perf
- Beaucoup pour le bruit : la 6800Ultra est très bruyante, et d'après les premières preview, la 7800GS n'est pas très bruyante
- Beaucoup poru la consommation : la 7800GS consomme beaucoup moins que la 6800Ultra. Pour rappel, la 6800u à deux prises molex, et si une seule est branchée, en théorie c'est bon, mais en pratique, c'est pas bon du tout. La 7800GS n'a qu'une prise molex. Voilà quoi !
- Moyennement pour le purevideo fonctionnel (si, c'est vrai !)
- Si je revend la 6800Ultra 200€, ben ça fera un petit upgrade pour une centaine 'euro. Et je ne devrais pas avoir trop de mal à la vendre ma 6800Ultra :D
 
Mais ça reste avant tout pour la consommation que je change de CG. Là, mon alim tire vraiment la gueule avec mes 3HD, tous mes ventilos, et la CG. Et s'ajoutant à ça les autres points, ben voilà quoi, le choix est vite fait !
Bon, c'est aussi beaucoup sur un coup de tête hein :whistle:

n°4623389
DivX
Posté le 04-02-2006 à 08:43:03  profilanswer
 

punaise, une advance 450W, tu m'étonnes  [:shurik_tt_bis]

n°4623393
kao98
...
Posté le 04-02-2006 à 08:48:52  profilanswer
 

J'ai rien d'autre :(
J'ai bien une tagan 480, mais elle chauffe de trop, et tiens encore moins la charge que l'advance :(
 
En fait, j'avais la tagan. Quand j'ai ajouté le Go de RAM corsair, la tagan faisait que ça plantait. Pour tester, j'ai mis l'advance. Là, ça marchait bien, alors je l'ai laissée depuis.


Message édité par kao98 le 04-02-2006 à 08:50:04
n°4623459
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 04-02-2006 à 10:23:44  profilanswer
 

Markus2 a écrit :

Pourtant ,d'apres les tests que j'ai pu voir,meme apres gros overclocking,la 7800 GS n'est qu'a peine plus puissante qu'une 6800 Ultra ? le jeu en vaut il vraiment la chandelle ? :??:
J'avais pensé vendre ma 6800 GT pour une 7800 GS mais j'abandonne,pour attendre la vraie claque avec les prochaines generations...


On a pas du voir les même test, d'origine la 7800gs est un cran au-dessus la 6800U, même si c'est pas merveilleux, ç'est qd même significatif, et une fois o/c ça creuse encore plus l'écart.
Je me suis amusé à faire un tableau récapitulatif sous Excel (en excluant les scores 3dk), à l'aide du test de Toms Hardware.
C'est une 7800gs BFG, o/c d'usine @400/1250 à la place de 375/1200 (fréquences que doit normalement tenir n'importe quelle GS vu les marges d'o/c importantes)
http://www.tomshardware.com/2006/0 [...] page5.html
http://img155.imageshack.us/img155/5887/sanstitre8tj.jpg
Une 7800gs o/c au max, ça doit bien dépoter qd même.


Message édité par god is dead le 04-02-2006 à 10:26:49
n°4623465
Ministry
Utopie concrète
Posté le 04-02-2006 à 10:32:50  profilanswer
 

Marc a écrit :

Au contraire je pense qu'a terme son interêt n'est pas limité même si il l'est dans un 1er temps.

tu penses quelle serait ok pour l'HDCP  :??:  

n°4623511
HokutoNoFr​ed
- Kenshiro -
Posté le 04-02-2006 à 11:13:15  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

et sinon cette chauffe ?


 
j'ai joué hier soir à NFSMW, environ 3/4h, et cette fois la t° n'a pas dépassé les 70°C
soit une baisse de 8 °C à peu près
pourtant je n'avais pas ré-appliqué la pâte thermique...
 
donc je ne sais pas, peut etre la pâte n'etait-elle pas en usage optimal lors de la 1ere utilisation de la CG (genre la pâte chaufffant pour la 1ere fois, elle ne s'était pas encore bien répartie entre les surfaces d'échange...)
 
je surveillerai encore un peu à l'avenir, mais ça me parait correct comme t°
 

n°4623524
trev37
Posté le 04-02-2006 à 11:24:00  profilanswer
 

@ministry : non elle n'est pas ok pour l'hdcp

n°4623583
Ministry
Utopie concrète
Posté le 04-02-2006 à 12:06:29  profilanswer
 

:jap:

n°4623597
Fouge
Posté le 04-02-2006 à 12:12:31  profilanswer
 

kao98> T'oublies le AA Transparency, qui est bien plus important que le léger gain de perf.

n°4623647
johnbroot
n00b Inside
Posté le 04-02-2006 à 12:43:10  profilanswer
 

Ca bouffe pas trop de ressources le AA transparency?


---------------
"Tout le monde sait que les immigrés viennent vivre du RSA en prenant les emplois des français. L'immigré de Schrödinger" Gottorp
n°4623648
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 04-02-2006 à 12:44:40  profilanswer
 

hildegarde a écrit :

Il pourrait metre a jour leur prix 550 € pour une 6800ultra AGP; pour ca on a une 7800GTX
 
http://www.clubic.com/guide-achat- [...] hique.html


C'est relatif:
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/3689 [...] 00-xt.html
 
 
 :whistle:

n°4623765
Fouge
Posté le 04-02-2006 à 13:49:38  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

Ca bouffe pas trop de ressources le AA transparency?


C'est variable :
http://www.hardware.fr/articles/57 [...] 0-gtx.html

n°4623807
ruseur
Posté le 04-02-2006 à 14:07:47  profilanswer
 

sur ce test la 7800gs a un bon avantage sur une 6800Ultra  
http://www.firingsquad.com/hardwar [...] /page3.asp

n°4623817
ruseur
Posté le 04-02-2006 à 14:12:28  profilanswer
 

et l'o/c ça a l'air d'etre +10fps en moyenne  
http://www.firingsquad.com/hardwar [...] page20.asp

n°4623831
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 04-02-2006 à 14:19:48  profilanswer
 

http://www.firingsquad.com/hardwar [...] page18.asp
C'est surtout ça qui fait l'intérêt de la 7800gs.
Elle a la puissance d'une x850xt, avec les avantages du G70, le tout en agp.

n°4623844
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 04-02-2006 à 14:24:13  profilanswer
 

http://www.firingsquad.com/hardwar [...] /page3.asp
 
interessant cette page qui met en // l evolution entre les 2 series :)


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4623850
mac fly
Posté le 04-02-2006 à 14:26:03  profilanswer
 

:jap:  
Parce que ce qu'il faut se dire c'est que une 7800gs passe visiblement facilement à un minimum de l'ordre de ~460mhz sur le core (le max 100% stable que j'ai vu dans un test est 510mhz  :love:  ) .En comparaison une 6800ultra ne s'o/c pas des masses, ainsi que la x850xt car elles sont déja poussées pas loin de leur derniers retranchements.
 
Une 7800gs à 300€ qui passerait à ~480mhz voir +  :whistle:  sur le core, moi ça me conviendrait très bien  :bounce:

n°4623856
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 04-02-2006 à 14:28:48  profilanswer
 

et sinon a par te rassurer sur ce choix tu la comandé ? :ange:


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4623867
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 04-02-2006 à 14:33:24  profilanswer
 

c marrant sur fear et il2  la 6800 est devant la 7800 :D


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4623868
hardos1986
Posté le 04-02-2006 à 14:33:41  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°4623870
johnbroot
n00b Inside
Posté le 04-02-2006 à 14:34:39  profilanswer
 

une 7800Gt en agp? :D


---------------
"Tout le monde sait que les immigrés viennent vivre du RSA en prenant les emplois des français. L'immigré de Schrödinger" Gottorp
n°4623871
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 04-02-2006 à 14:34:59  profilanswer
 

hardos1986 a écrit :

vu le prix des GS auatnt prendre une 7800GT non ?


Si tu me trouves une 7800gt agp je suis preneur :o

n°4623873
mac fly
Posté le 04-02-2006 à 14:35:16  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

et sinon a par te rassurer sur ce choix tu la comandé ? :ange:


Je me rassure en rien du tout, puisque je vais l'acheter.J'ai fait mon choix lorsque j'ai vue les 1er témoignages alors qu'elle n'était pas encore sortie officiellement  :heink:  
-> Je suis pas pressé de l'acheter (je revends d'abord ma 6800gt@ultra garantie 3 ans, j'ai des amis qui sont interessés: réponse dans les jours qui arrivent).Tout ce qui compte pour moi est de tapper dans un o/c le + haut possible pour atteindre le niveau de perfs d'une 7800"gt".J'attend la sortie des xfx à un peu + de 300€ (jusqu'à ~330€ pour le modèle o/c ça me convient au dela je ne prendrais pas ce modèle) clockée par défaut à 440mhz sur le core... en partant sur une telle base il y a de forte chance de tapper facilement dans du ~500mhz core.Et là comparé à ma carte il y aura forcément une sacré différence

n°4623876
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 04-02-2006 à 14:37:05  profilanswer
 

ha ok c plus sage d'attendre tu sais kel model tu va comander ?  
 
c con firingsquad a vraiment caster les bonnes carte pour ce comparo la chapeau  :jap:  mais ya aukun bench sans AA :(
 
http://www.firingsquad.com/hardwar [...] page19.asp
 
ce genre de test aurrait été bien plus interessant sans ce foutu AA  ke l'on active pas trop sur ces carte "moyenne" (en comparo des Xt1800/7800gtx) si on veux le max de fluidité dans les gros jeux.....

Message cité 1 fois
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 04-02-2006 à 14:39:51

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4623882
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 04-02-2006 à 14:40:43  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

c marrant sur fear et il2  la 6800 est devant la 7800 :D


C'est marrant, en HDR la 7800gs entère la 6800U  :whistle:  
L'intérêt d'une telle carte, par rapport à une 6800gt moins chére, c'est surtout les améliorations du G70 et la capacité d'o/c.
Quoi qu'on en dise, cette 7800 agp a largement sa place dans un marché en fin de vie.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 04-02-2006 à 14:41:21
n°4623886
mac fly
Posté le 04-02-2006 à 14:41:51  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

ha ok c plus sage d'attendre tu sais kel model tu va comander ?  
 
c con firingsquad a vraiment caster les bonnes carte pour ce comparo la chapeau  :jap:  mais ya aukun bench sans AA :(


J'aime me faire plaisir mais je suis pas du genre à claquer ma tune sur un coup de tete, je calcule tjrs à chaque achat ;)
La surprise semble venir de xfx qui annonce 2 modèles: un classique, et un o/c à 440mhz pour le core et 1300mhz (si ma mémoire est bonne)pour la ram.Le modèle o/c conte visiblement ~30€ de plus à tout casser.Ca vaut le cout dans cet ordre de prix car ça assure un o/c final de très bon niveau

n°4623888
mac fly
Posté le 04-02-2006 à 14:45:26  profilanswer
 

Un truc auquel je pense:
Soit on achète un modèle o/c par défaut à un prix restant raisonnable, soit il vaut mieux à mon avis acheter chez un constructeur qui n'a qu'un seul modèle standart à 300€....
 
J'explique ma pensée... à partir du moment ou chez un constructeur X il y a un modèle o/c, il y a + de chance que les modèles standarts de ce meme constructeur soient en moyenne "moins propice" aux très gros o/c car ça signifie que le constructeur a fait un trie en amont ....  :sweat:
Je peux me tromper au quel cas ça veut dire que les modèles o/c ou non du meme constructeurs X ont tous ~la meme limitte d'o/c max et que c'est la loterie (un peu moins de loterie si on a déja un modèle o/c usine forcément).Enfin, tout ça n'est qu'hypothèse...


Message édité par mac fly le 04-02-2006 à 14:48:16
n°4623890
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 04-02-2006 à 14:46:53  profilanswer
 

perso je prendrais le model OC, plus de chance de tomber sur une bonne puce.


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  284  285  286  ..  485  486  487  488  489  490

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
nVidia FX5200Geforce ti4200 128Mo ou FX5200 128Mo
driver pour geforce 5700leMa geforce 4 (Asus) fait bcp de buit tout a coup...
Geforce passive dans un shuttle: possible ?ATI 9550 ou Nvidia FX5500 pour jouer un peut mais pas trop
nVidia 5700 et pilote nv4_disp.dll ]-> créateur de problèmes.::nVidia 5750 PCI-e::. et son pilote de m****
Carte graphique NVidia GeForce 256 [ résolu ] 
Plus de sujets relatifs à : [Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)