Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2027 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  245  246  247  ..  485  486  487  488  489  490
Auteur Sujet :

[Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?

n°4546651
mightybloo​dknight2
a mort les P4D
Posté le 01-01-2006 à 21:14:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tdr a écrit :

Dite j'aiun 7800GT no name qui tient le 495/1241, quesque je peu esperer avec une bonne 7800gtX ? (256 car 512 beaucoup trop chère)
 
merci


 
 
j'aurai tout entendu sur ce forum..  [:alph-one]

mood
Publicité
Posté le 01-01-2006 à 21:14:54  profilanswer
 

n°4546710
alex40180
Be the best : Beat the rest !
Posté le 01-01-2006 à 21:38:55  profilanswer
 

mightybloodknight2 a écrit :

j'aurai tout entendu sur ce forum..  [:alph-one]


C'est possible car quant-on commande une 7800GT no name on reçoit souvent de la marque (moi j'avais recu une galaxy qui tien les meme fréquences).

n°4546755
jaguar06
Posté le 01-01-2006 à 22:01:31  profilanswer
 

Salut j'ai une 7800gtx 256MO gigabyte j'aimerais savoir si ca vaut le coup d'acheter une Asus 256MO :D

n°4546939
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 01-01-2006 à 23:29:14  profilanswer
 

non sa ne vaut aps le coup :lol: sa serais juste un changement de marque ni plus ni moin.

n°4547060
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 02-01-2006 à 00:39:03  profilanswer
 

+1

alex40180 a écrit :

C'est possible car quant-on commande une 7800GT no name on reçoit souvent de la marque (moi j'avais recu une galaxy qui tien les meme fréquences).


 
Galaxy et noname c'est pareil  :sweat:  


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°4547107
jaguar06
Posté le 02-01-2006 à 01:00:34  profilanswer
 

chinoisurfer a écrit :

non sa ne vaut aps le coup :lol: sa serais juste un changement de marque ni plus ni moin.


 
C'était de l'humour mon post hein, je prefere préciser à tout hasard :p

n°4547150
-heat-
Posté le 02-01-2006 à 01:23:11  profilanswer
 

Salut à tous, j'ai une petite question à propos du nouveau matos que je viens de monter (optimisations pas encore faites) : 6895 points à 3D Mark 2005 en défaut (1024*768) avec une Geforce 7800 GT et un proco opteron 146 @ 2400 mhz et 1 ghz de ram ca vous parait bien ?
 
Parce que je sais pas ca me parait faible comme score...


Message édité par -heat- le 02-01-2006 à 01:23:31
n°4547153
cdr-90
Posté le 02-01-2006 à 01:25:09  profilanswer
 

score normal ...

n°4547192
juliengour​ou311
Posté le 02-01-2006 à 01:48:43  profilanswer
 

bonsoir tout le monde.
Tout d'abord je suis ravi de rejoindre ce forum , aussi dynamique qu'interessant.
Voilou , j'ai un souci , je viens d'aquérir un nouveau pc , avec dedans un athlon 3700san diego , 2go de ram , et une XFX 7800 xxx512 mo.
Tout fonctionne très bien , sauf pour le résultats que j'obtiens pour 3D mark 01 : 267889pts . Un score loin de la moyenne de la configuration que j'ai , alors qu'avec le 03 et 05 , ça va tout normalement : 19818 pour 3Dmark03 et 9510 pour 3Dmark05.
Voila je ne sais pas quoi faire car je viens de mettre les pilote à jour mais ni les 81.98 ni les 82.10 changent la donne. Avez vous une idée ?
J'ai en tête d'une limitation par le processeur mais je ne fais que fabuler...
Merci.

n°4547193
trev37
Posté le 02-01-2006 à 01:52:20  profilanswer
 

Ne te fie pas au score de 3dmark01 ! Ta config a l'air de marcher normalement !
tu comptes oc ton 3700+ ?

mood
Publicité
Posté le 02-01-2006 à 01:52:20  profilanswer
 

n°4547195
asmomo
Posté le 02-01-2006 à 01:53:18  profilanswer
 

Au 2001 le CPU compte bcp, donc si tu te compares à des gars qui ont un FX57 OC, c'est normal que tu soies loin du compte.

n°4547205
juliengour​ou311
Posté le 02-01-2006 à 01:57:46  profilanswer
 

ok merci . Non je ne compte pas faire ni overcloking de la CG ni du proc...
C'est quand me^me fous , le score de certains sont à plus de 40000 même avec une CG inférieure...  :pt1cable:  
Il y a des réglage qui peuvent m'aider non ?  
Sinon , il y a un moyen de trouver des résultats de 3dmark01 en poussant les détails et en augmentant la résolution pour comparer sur du plus exigeant?
(ça peut être une solution? lol).

n°4547209
jaguar06
Posté le 02-01-2006 à 02:00:29  profilanswer
 

juliengourou311 a écrit :


Tout fonctionne très bien , sauf pour le résultats que j'obtiens pour 3D mark 01 : 267889pts .


 
 :heink:  

n°4547223
asmomo
Posté le 02-01-2006 à 02:20:06  profilanswer
 

L'ORB de futuremark, tout simplement.
 
Mais bon comparer des cartes actuelles sur 3DMark 2001 n'a pas vraiment de sens.


Message édité par asmomo le 02-01-2006 à 02:20:13
n°4547234
juliengour​ou311
Posté le 02-01-2006 à 02:29:28  profilanswer
 

quand j'ai voulu m'inscrire sur leur site , ils ont vu que j'avais une fausse clé , donc voilou , je suis couillonné . En tout cas ça risque rien qu'ils aient mon email etc...?

n°4547248
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 02-01-2006 à 02:51:03  profilanswer
 

Si tu achètes une 7800 series avec les jeux actuels, ça sera pour jouer en 1280 :)
 
Ensuite, sache que beaucoup on vu leurs FPS s'envoler avec 2 go de ram sous BF2, mais avec une 7800 GT tu devrais pourvoir jouer avec tout à fond.


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°4547250
juliengour​ou311
Posté le 02-01-2006 à 02:55:03  profilanswer
 

je joues tout à fond , en 2048 . J'ai une 7800gtx 512mo. Mais je pense que toutes les 7800 t'amèneront à fond en1280 , voir plus après , mais je suis pas sur...

n°4547252
juliengour​ou311
Posté le 02-01-2006 à 02:57:47  profilanswer
 

moi j'ai acheté ma config pour le futur oblivion...  j'ai pas mal consulté ce site :   http://www.univers-oblivion.com/mo [...] 71&start=0

n°4547261
juliengour​ou311
Posté le 02-01-2006 à 03:07:49  profilanswer
 

désolé pour oblivion , je me suis trompé de fenètre où répondre... lol  oui c'est vrai que bon c'est énorme le budget qu'il faut dépensé pour une 7800 gtx 512.  En tout cas pour battlefield je suis persuagé qu'une 7800gt t'amènes à fond sans problème en 1280...
Sinon pour mon problème à 3Dmark 01se , je me suis dis que si c'était le processeur , en augmentant les détails ça irait mais bon.
en 1280 AA à fond(dans les menus du prog), triple buffering et high details : 23572.
Pareil en 1600x1200 : 22203.
C'est quand même fous , j'ai des scores très faibles sans expliqué pourquoi...

n°4547263
asmomo
Posté le 02-01-2006 à 03:19:45  profilanswer
 

Pour BF2 faut surtout 2Go de RAM.

n°4547268
asmomo
Posté le 02-01-2006 à 03:34:20  profilanswer
 

Une GTX Leadtek à 410€ ? ça m'étonnerait, Leadtek sont souvent dans les plus chers. En tout cas, il n'y a aucune différence entre les marques, hors versions OC d'origine.

n°4547269
juliengour​ou311
Posté le 02-01-2006 à 03:40:40  profilanswer
 

j'ai regardé sur ruemontgallet , mais les moins chères sont les galaxy (470€).
moi je te conseillerais de prendre une 7800gt vraiment moins chère , et te permèttant de prendre une barrète pour attendre les 2Go.
D'autant plus que tu pourras la couplé d'une seconde pour faire un Sli quand même très interessant pour moins cher encore...

n°4547272
juliengour​ou311
Posté le 02-01-2006 à 03:47:29  profilanswer
 

quoique avec une 6800ultra , ne crois tu pas qu'il serais interessant pour toi de passer en sli avec une seconde 6800U ?

n°4547273
mightybloo​dknight2
a mort les P4D
Posté le 02-01-2006 à 03:48:53  profilanswer
 

t'as overclocker ta 6800ultra? ça pourrait t'aider..

n°4547281
juliengour​ou311
Posté le 02-01-2006 à 04:05:59  profilanswer
 

sa te di pas d'avoir les perfs d'une 7800gtx 512 ?  tu as la chance d'avoir une 6800 , pour 170 balles tu en prends une seconde. ça cartonnera quand me^me beaucoup mieux qu'une 7800gt(x). Après , ça te fais vraiment meilleure occasion d'attendre la prochaine génération tranquillement...  tu penses quoi du sli 6800ultra ? c'est pas de la gnognotte...

n°4547282
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 02-01-2006 à 04:06:33  profilanswer
 

Citation :

Les FPS s'envoler ???? Gné
 
habon habon !!
Je ne savait point que la mémoire pouvait jouer autant. Aurait tu ce genre de réponse dans un topic sur la toile ??
 
Merci shinuza


J'ai bien précisé sous BF2, il est codé avec les fesses.
Ca ne joue pas beaucoup dans la majorité des jeux contemporains, sauf dans le temps de chargements :D


Message édité par Shinuza le 25-04-2010 à 22:30:45

---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°4547290
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 02-01-2006 à 04:33:39  profilanswer
 

Citation :

On peut dire ce qu'on veux de BF2 mais BF2 est magnifique.

 

Mais d'aprés ce que j'avais compris sur mon ancien post (qui a disparu), le gains entre un 7800Gtx et 6800 ultra Sli etait pas interessant.

 

Pour toi ca l'est ?
Tu a pu tester ? info intox :D ?


Il est beau, enivrant tout ce que tu veux, mais codé avec les fesses :D

 

http://www.presence-pc.com/tests/T [...] TX-322/10/  [:sinclaire]


Message édité par Shinuza le 25-04-2010 à 22:30:59

---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°4547296
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 02-01-2006 à 04:58:19  profilanswer
 

Citation :

shinuza vas chier MDR  ;)

 

Sinon j'ai chercher sur google un quelconque probléme Sli 6800 ultra avec BF2...
Trouve pas, bizarre  :sarcastic:   :ange:

 

Bon sinon je regarde les test de clubic... bon même si je comprend rien à leur resultat  :fou: , je me fis juste au graduations. Je vois que pour ma config ecran, c'est a dire 1024 (voir 1280...), il m'est largement plus interessant d'avoir une 7800 GTX qu'un Sli de 6800 ultra

 

http://img.clubic.com/photo/00203384.jpg


Va chier toi, c'est mon expression ça :o

 

Sinon réfléchissons :

 

-Tu as déja une 6800 Ultra si je ne me gourre pas.
-Entre 200 et 250 fps (à titre d'exemple) ton oeil ne verras pas la différence.

 

Je pense qu'un sli de 6800 ultra serait plus judicieux, mais que la 7800 GTX devrait fournir à long terme plus de perf (avec un petit O/C) sur les jeux à venir.


Message édité par Shinuza le 25-04-2010 à 22:31:11

---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°4547337
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 02-01-2006 à 09:03:56  profilanswer
 

Vous y croyez vous aux FPS donnés par Clubic ? Ils ont du tester sans rendering vidéo  :heink:

n°4547344
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 02-01-2006 à 09:13:04  profilanswer
 

ITM a écrit :

Vous y croyez vous aux FPS donnés par Clubic ? Ils ont du tester sans rendering vidéo  :heink:


Bof, clubic c'est un peu de la marde, je pensais à d'autres test perso.


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°4547411
tdr
Posté le 02-01-2006 à 10:21:39  profilanswer
 

la gtx XFX sur cdiscount c'est de la bonne marque ? je ne sais pas la quel prendre pour une bonne marque pour bien l'o/c (une bonne gtx)
 
merci

n°4547430
tdr
Posté le 02-01-2006 à 10:34:49  profilanswer
 

pour la gtX elle a des pipelines en plus c'est ça ?
 
et les fréquences de bases pour une xfx gtx c'est quoi car cdiscount je sais pas j'ai pas confiance
 
merci

n°4547443
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 02-01-2006 à 10:43:15  profilanswer
 

tdr a écrit :

pour la gtX elle a des pipelines en plus c'est ça ?

 

et les fréquences de bases pour une xfx gtx c'est quoi car cdiscount je sais pas j'ai pas confiance

 

merci


20/7 pour la GT
24/8 pour la GTX

 

Et arrêtes de poser tes questions en double STP, merci.

 
Citation :

Oui et non pour le SLI.
Seulement, si je doit acheter une nouvelle, il faut que je compte 300 d'occaz pour une POV 6800 ultra.
Alors que si je vend la mienne 250, et que je rajoute pour la 7800, ben j'y gagne pas forcément, mais j'y pard pas non plus...

 

Sachant que le 7800 sera solo. Alors qu'en 6800 SLI, ben.... c'est le max....

 

donc comme tu dit:

 
Citation :

Je pense qu'un sli de 6800 ultra serait plus judicieux, mais que la 7800 GTX devrait fournir à long terme plus de perf (avec un petit O/C) sur les jeux à venir.

 

Je pense que je vais faire ca sans aucun doute...
De plus la 7800 à de nouvelles options 3D  :sarcastic:

 

Judicieux choix :jap:

 

Autrement les nouveaux pilotes SLI offrent la possiblité de monter deux cartes différentes.


Message édité par Shinuza le 25-04-2010 à 22:31:37

---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°4547458
kida
Posté le 02-01-2006 à 10:51:38  profilanswer
 

+1 il suffit de voir la quantité de mémoire utilisé pendant que tu joue...
j'etais pas loin d'1go en utilisation sans compter la mémoire utilisé par winxp + autres


---------------
.::| Feedback |::.
n°4547861
rem_rem
Posté le 02-01-2006 à 13:27:42  profilanswer
 

juliengourou311 a écrit :

désolé pour oblivion , je me suis trompé de fenètre où répondre... lol  oui c'est vrai que bon c'est énorme le budget qu'il faut dépensé pour une 7800 gtx 512.  En tout cas pour battlefield je suis persuagé qu'une 7800gt t'amènes à fond sans problème en 1280...
Sinon pour mon problème à 3Dmark 01se , je me suis dis que si c'était le processeur , en augmentant les détails ça irait mais bon.
en 1280 AA à fond(dans les menus du prog), triple buffering et high details : 23572.
Pareil en 1600x1200 : 22203.
C'est quand même fous , j'ai des scores très faibles sans expliqué pourquoi...


Sur 3dmark 2001 c'est le CPU le facteur limitant !
Quand je suis passé d'une Radeon 850 XT à une 7800 GTX mon score n'a pratiquement pas bougé sur le 2001, alors qu'il a explosé sur le 2003 et le 2005.
 
Normal que ton score chute en activant les filtres ou en montant en résolution. Même quand c'est le CPU qui limite. Car c'est couteux les filtres ou la montée en résolution. Mais tu ne perds 'que' 10-15% de perfs. Si tu étais  
limité par ton GPU tu perdrais plutot dans les 30-35%.
 
Pour t'en convaincre overclock ton CPU puis ton GPU. Tu vas avoir un gain de perfs uniquement dans le premier cas.

n°4547925
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 02-01-2006 à 13:49:45  profilanswer
 

kida a écrit :

+1 il suffit de voir la quantité de mémoire utilisé pendant que tu joue...
j'etais pas loin d'1go en utilisation sans compter la mémoire utilisé par winxp + autres


 
+ 2 battlefiel est un jeux qui demande beaucoup en ram .

n°4547948
laxou
bof bof ...
Posté le 02-01-2006 à 14:01:47  profilanswer
 

a lui seul il bouffe plus de 800MB ...


---------------
Keep cool, have fun. Always.
n°4548268
minodemars
Ké calor !!!
Posté le 02-01-2006 à 15:47:18  profilanswer
 

A combien vous montez vos 7800 GTX 512 Mo si vous êtes WC ?
Faut utiliser l'utilitaire du driver ou passer via un autre logiciel pour gagner en stabilité ?

n°4548366
rycky
Posté le 02-01-2006 à 16:22:46  profilanswer
 

The inquirer prédit 32pipes et 16 Rop pour le G71. C'est sensé car si la bande passante mémoire n'augmente pas de manière importante sur la future 7900 GTX (ce qui semble difficile vu la rareté des puces tenant déjà 850mhz :/ ) cela aurait été de tout façon pas très utile de monter le nombre de ROP surtout si dans le même temps la fréquence du GPU augmente. (on parle de 700mhz)  On va se trouver dans une configuration de 6600GT avec 2 fois + d'unités de pixel shader que de ROP: http://www.theinquirer.net/?article=28609
Les rumeurs à 32 pipelines semblent bien se confirmer pour la dispo j'ai lu courant février il me semble...  
 
=> minodemars: 630 pour le GPU en utilisant soit powerstrip soit rivaturner et en désactivant au préalable le test interne des fréquences avec ce dernier. Néanmoins ces utilitaires permettent d'atteindre des fréquences plus élevées que via coolbits en désactivant (sur powerstrip c'est en std) les tests de stabilité mais cela ne permet absolument pas de gagner en stabilité justement...

Message cité 1 fois
Message édité par rycky le 02-01-2006 à 16:27:54
n°4548490
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 02-01-2006 à 17:10:51  profilanswer
 

bientot la nouvelle guerre r580 vs g 71 :D

n°4548741
Migill
Posté le 02-01-2006 à 18:39:56  profilanswer
 

Oui bientôt on va de nouveau pouvoir troller comme des gorets :)))) He he...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  245  246  247  ..  485  486  487  488  489  490

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
nVidia FX5200Geforce ti4200 128Mo ou FX5200 128Mo
driver pour geforce 5700leMa geforce 4 (Asus) fait bcp de buit tout a coup...
Geforce passive dans un shuttle: possible ?ATI 9550 ou Nvidia FX5500 pour jouer un peut mais pas trop
nVidia 5700 et pilote nv4_disp.dll ]-> créateur de problèmes.::nVidia 5750 PCI-e::. et son pilote de m****
Carte graphique NVidia GeForce 256 [ résolu ] 
Plus de sujets relatifs à : [Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)