Reprise du message précédent :
bon sa tourne tres bien sous Doom3 en 1280*1024 en ultra hight
enfin par moment sinon c vrai sa rame defoi quand ya trop de jeux de lumiere

a mon avis entre le aiw 9800se sapphire et le hercules il doit pas y avoir de differences
a tester
personne aurait le bios stock de ca cg ?

 
   
oh, une fille..lol
c rare dans ces contrées globalement trés masculines  
Moi j'ai une hercules donc pas bon.
Tan ka changer de BIOS, mets un Bios de 9800 pro? non?

 
Chez moi 1600*1200 avec tt a fond sauf AA et aniso. D3 Tourne nikel.
Ya pas une commande sous doom 3 pouraffciher les fps?

tu peux recuperer le bios de ta hercules stp ?
il dit quoi windows sur la reconaissance de ta carte ?
ce qu'il veut c'est repasser en 9800se et non rester en pro
sinon c'est pas une fille

ouais je ne suis pas une fille    
sinon en fait le truc c que j'ai un pb bizarre avec windows media player ( lignes noires verticales) donc je voulais voir si il n'y a pas un bios plus récent qui reglerai ce pb  

Mr jennifer, ta aiw est actuellement avc un BIOS pro ou SE?
Je ne pense pas qu'un changement de bios puisse corriger ce pb.

+1,  
je met ceux la depuis un moment deja (4 ou 5 version ...)
 
 

je viens de finir l'overclocking de ma 9800se avec ati tools (option auto-overcloking)...  
 
résultat (driver omega 2.5.58, avec ventilateur d'origine et dans un shuttle, donc pas beaucoup de place pour la circulation d'air...)  
 
core: 378 -> 394.20 (+16.2)  
memory: 338 -> 357.23 (+19.73)  
 
Attention, lors de la procédure il faut laisser tourner le prog. assez longtemps pour voir si l'augmentation ne génère pas d'erreur dans le temps(pour moi, j'ai du laisser tourner 2h30 pour le core et 4h45 pour la mémoire!)  
En effet, il monte vite très haut mais redescend petit à petit pour se stabiliser à une fréquence sans erreur.  
 
je vais faire maintenant des tests avec 3Dmark pour voir le gain...

ati tools est une grosse poubelle comme soft.
Tu perds ton temps a l'utiliser.
Ces tests ne sont pas fiables du tout. Il ya bcp d'erreurs qu'il est incapable de déceler.
Au mieux il te donne la valeur maximum que tu pourra utiliser mais en aucun cas tu ne peut etre certain que sa ne plantera pas.
Le mieux c les test dame nature du 2003.
Pour info ati tool m'indique au bout de 2h que je peut OC@390core/406mem.
A ces fréquences, j'ai des bugs partout dans 3dmark!
Fie toi plutôt a tes yeux qu'a ati tools!!

je viens de faire les tests avec 3dmark et je passe de
3921 -> 4082, +161pt...
 
Que pensez de ce gain?
 
note pour lerouxjul: je n'ai pas vu de bug dans 3dmark...

 
Ce n'est pas parce ke tu n'a pas eu de bugs dans 3dmark que ati tools est fiable.
La meilleure solution est de monter le core dans une prmier temps pteut a petit en faisant un test 3dmark tous les 5Mhz jusqu'a ce que tu constate des bugs. Quand tu en constate tu baisse ta valeur max de 5Mhz et voila pour le core.
Tu fais pareil pour la mémoire et tu as la garantie d'avoir une carte au max de ses possibilités et de plus parfaitement stable.
 
->pour info, je dépasse le 7000pts a 3dmark avc la même carte que toi...      

elle passe en pro ta carte?

devines??  
 
Oui, bien sur.
J'ai eu 4 AIW 9800SE Hercules.
La 1ere ke j'ai eu passait pas mal. Kelke artefact parci par la mais ct gérable.
Je voulais une ki passe nikel alors je l'ai volontairement nikée (g été un peu bête sur ce coup) pour ke le SAV me la remplace. tu survolte une des mémoire et c radical. invisible et échangée de suite au SAV Hercules. En plus je ferais un heureux car Hercules allait la réparrer et le remettre sur le marché un gars allais récup une ki passe a peu prés.
Celle ke Hercules ma envoyée, par contre avais une pipeline complétement défectueuse donc passait pas du tout -> artefacts partout..
je l'ai renvendue.
Aprés, j'ai achetée une sur le forum a un gars chez ki (selon lui) elle passait nickel en pro mais chez moi elle passait vraiment trés mal. Je pense pas qu'il m'ait arnaqué car il avais l'air de bonne foix.
Je pense que c un pb de température car elle passait presque parfaitement en baissant sa température en l'underclockant.
L'intérieur de mon boitier est trés chaud avec tte la mousse insonorisante que j'y ais mis donc je pense que c'est la cause des bugs que j'avais en pro.
J'ai revendue celle la aussi.
J'en ai rachetée une nouvelle neuve et elle est vraiment excellente.
J'ai casiment aucuns artefacts. Juste un petit a peine visible ds un des test 3dmark et elle monte assez haut au niveau de la mémoire..ce ke je voulais..je suis donc pas prés de la vendre!  

t'as de la chance, la mienne ne passe pas  
 
Survolter une mémoire... tu me donnes des idées

 
Oui, mais comme ta pu le constater, si ils te l'échangent t'auras pas forcément mieux. enfin, koi ke, si la tienne pas po, tu peux pas avoir pire..  
 
En plus c super simple a simple. Tu prends du 12V sur ton alim et tu alimente une ou plusieurs mémoires avec. Vu kelles sont prévue pour du 3V, elle claquent de suite..et c invisible.

 
ouep merci de repondre  
 
mais en augmenttant la fequence memoire la seule chose q'on augmente c'est la bande passante et la rapidité de la ram....
 
donc voila je me demande si l'OC de la ram fait gagner le plus des perfs sur cette carte .... en bus 256 bits bien entendu
 
faut seumentment esseier differents O/C de Ram et de gpu differents  et tester lequel donne le plus de perfs  
 
voulinou

neh, g essayé.
L'augmenation de la frequ du gpu aporte envoron 2x moins de perfs qu'une augmentation équivalente de la fréquence de la ram.
Ce qui n'empéche que l'augmentation de la fréquence du GPU apporte quand même des perfs non négligeables.

par rapport a ce ke tu dit lerouxjul il ne vaudrai pas mieux de tout mettre sur le premier topic

 
Oui et non. Car ce phénoméne n'est pas propre a cette carte mais a toutes les cartes video depuis l'apparition du double canal DDR.
Tout le monde sait que la fréquence de la mémoire d'une carte video est l'élément le plus important par rapport aux perfs de la carte.

 
ca depend des cartes quand meme
 
j' O/C depuis ma TNT2  
 
sur les GF4 MX je trouve que c'est le proc qui aporte le plus ....  
de meme sur le Radeon 8500 ( j'en ai eue 6 ) la derniere est une gigabyte qui marche tjrs super bien a plus de 300 mhz core et ram et elle fait 12000 pts au 3d MArsk 2001.
 

mais bon comparer les 7 giga de bande passante des GF4 MX avec les 22 giga des radeon 9800 .....MDR

Salut a tous, ça feasit un xertain temps que je n'avais pas posté ....
J'ai eu doom3 il y a 1 semaine, et je l'ai trouvé injouable tellement il y avait des damiers d'artefacts.
J'ai téléchargé les derniers driver softmodded (pas les omégas), j'ai eu un peu moins d'artefacts, juste quelques points clignotants, sauf que plus je jouais longtemps, plus il y en avait qui se raoutaient.
Par curiosité, j'ai enlevé le radiateur d'origine pour constater qu'il n'y avait pas de pate thermique partout et que celle ci avait séchée.
Après y avoir mis mon artic silver 5, et remonté le tout, plus aucun artefacts sur doom3 !!!! et en 1280 x 1024 et full détails aux fréquences d'origine !!!!
 
je suis heureux.
 
xavd

Doom3 plante tout le temps chez moi ....
 
Je joue un peu disons 10 minutes  et jai une 'erreur d'adressage memoire  
" l'instrcusion machin bidoulle a cause une che pas quoi la memore ne peut pas etre written .....
 
 
jai un doom craqué ca vient peut etre de ca  ??

 
moi je dirais plutot que tes drivers ne sont pas à jour
 
moi j'avais des plantages  sur doom 3, le jeu s'arrétait de lui même et depuis que j'ai mis ces nouveaux drivers: http://69.93.129.141/softmod.wxp-w [...] 17086E.exe
 
Je n'ai plus aucun problème. en plus ils sont optimisés pour doom 3 !!!
 
Plus de plantage intempestif avec ceux-ci !!!
 
xavd

ouais j'ai pense a ceux la ..... c'est le beta 4.9 nan ??
 
Mais tetre qu'ils arrengent le probleme mais ils aportent strictement rien nivo perfs ...va voir le dernier Tesh sur HFR entre radeon Xx00 et gforce6...
 
Merci sinon

 
Je ne vois pas le problème : je n'ai ni radéon Xx00 , ni Geforce 6 et du moment que doom 3 ne plante plus du tout .... )        
 
XavD

avec les Omega 2.5.58,je n'arrive pas à faire fonctionner Ut2004 lorsque l'A.A et AC sont activés !
et pourtant,je n'ai essayé que 4X

Ca plante aussi avec les catha 4.8

quelqu'un aurait un lien qui marche pour telecharger les driver omega pour ati les dernier je vien de recevoir ma carte de retour de sav et je voudrais voir si elle passe bine

Bon j'ai trouver une version et des que je met les driver modifie bim elle se met en 16 couleur ou 256 sait plus et me dit les driver sotn aps adapter au systeme ou je sais pas quoi a votre avis elle passe pas en pro c'est ca?

nan essai avec riva tuner  
 
tu mets les catalyst et tu essaies avec rivatuner

ok

Apparament ca fonctionne nickel maintenant je crois avoir trouver le pourquoi du comment j'ai toucher 2 3 parametres dans le bios pour mettre la carte deja a 1.6 volt comme elle aurait du etre mettre l'apersuze size a 128 au lieu de 32 comme il etait et la mettre en agp 8x au lieu de 4 et aussi active agp fast write et une foit totu ca remis j'ai reesayer et elle passe encore mieux que la premier que j'avait je fait 5837 sans rien overcloker et pour info elle prend pas moins de 420 pour le core sans artefact un 3dmark sera fait a cette fraquence
ps mon ancienne avait 2 3 artefact parsi par la et celle la par contre aucun pas encore tester la memoire

Salut, j'aimerais savoir si un des nouveaux ati silencer de artic cooling passait sur cette carte ?
Perso je pense que le ati silencer 1 passerait, mais pas moyen de trouver une réponse précise sur le sujet .........
Merci si vous savez !

salut  
j'ai des pb avec mon tuner
 
quand je change de chqine je vois l'image une seconde et ensuite plus rien de la neige
 
vous avez la solution?

l'antenne ? sinon essaye avec un autre log ou voit si t'a pas installé un truc depuis qui ferait conflit........
 
sinon pour ma part tout vas bien , bien que l'hiver arrive , les gros jeux arrive alors j'ai prit des précaution pour la carte ( qui risque de chauffer...comme le fait doom3 ) ajout de petit rad sur la memoire ( issu d'une vielle Ti4200 suma ) et un waterblock zern apres quelques semaines
 

moi ca y est doom tourne niquel en 1024 details en moyen jai 40 fps en moyenne  
ca va je trouve

 
 
et toi lol on t'as jamais dit que les bench ca se faisait en 1024*768 et drivers en qualité normale et non pas faible  
 
 
g une meilleure config que toi,et pourtant je dépasse pas 6300points a 3dmark 2003, 17500 au 2001, avec xpm@2400mhz et 9800se@pro @430/700
 
 
 
chez moi farcry passe en 1280*1024 high detail +aa2x et aniso 2x, au minimum 35fps