Reprise du message précédent :

Je parlais pas de C&C3.  
Mais j'essaie de prévoir à l'avance pour un certain jeu qui sort au mois de novembre.  

 
Bah si une seul 2900XT suffit pas pour ce jeu, j'imagine même pas le panel réduit des utilisateurs pouvant y jouer alors...  

A priori les spec' pour Crysis devrait donner un truc dans le genre: http://www.crysissector.com/info/s [...] ements.php

Il me semble qu'ils sont un poil optimiste pour "l'ultra high".

C'est bien la premiere fois que je vois recommander 1.5GB et 2GB  

HD2900XT 65nm sort à la mi-août    
 
 

 
hummm  

On va p'tet attendre une source plus fiable ? Enfin fiable tout court. Puis, je pense pas qu'il existe de R600 en 65nm.

Jamais entendu parler, et ça sortirait d'ici une semaine donc ?
 
On verra bien.

La fameuse rumeur  

allez les guys!
passons le cap des 100pages!
 
resumez du topic:x2900xt ,mauvaise repution a la base:mais meilleur rapport qualiter/prix a present sur le haut de gammes!
 
meilleur choix le 11/08:2007....

Et pas de pilotes Linux aussi  .
 
Bref, un choix de qualité .
 
edit : bon, c'est pas tout, mais j'efface mon drapeau de ce topic quand même .

 
Ah moi j'aurai dit la 8800GTS 320mo    

pauvre fou...
 
la gts320mo....  
qu'est ce qu'on a foutre de linux!
 
mon prochaine achat ,la x2900 sans hesiter...

Sûr, après tout, qu'est ce qu'on en a foutre du reste  .
 
Moi, perso, une carte sans pilote, qui fait turbine et chauffage, ça ne risque pas de m'intéresser, ça c'est sûr .

une carte sans pilote....est tu sur que l'on parle dela meme chose...
 
c'estr un fait etablis que la x2900 vaut largement une 8800gts 640mo...et que l'on me parle pas de bruit ou de consommation avec des config 2007...
 
faut pas une fortron 400w,quand tu veux te regaler

Oui, pour ta culture : http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] =802&num=1
 
Sinon, bonne suite à ce topic quand même .

tu cause de linux encore?
parce que que ce soit sur vista ou xp,ton blem no say!

Il parle de linux oui, enfin il me semble.

 
Euh parcequ'on est en 2007 le bruit et la conso d'une bécane ne devrait plus rien dire ?
 
Je persiste et signe : une 8800GTS 320 reste 100€ moins cher qu'une HD et offre d'exellentes perfs. Certe moindre qu'un R600 mais bon d'ici l'année prochaine ça en reviendra au même.

non!!c'est le bruit de la puissance!!  
 
et tout le monde est daccord(les personne quil lont,et non ca reputation)
pour dire que elle loin de fairele buit que beaucoup raconter au depart,et ces perf ne font qu'augmenter tout les mois donc dire le contraire est de la mauvaise fois pure!
 

 
Je ne pense pas non.
Ou argumente un peu, juste pour voir  

Le sans pilote c'est pour linux ? Dans ce cas je me tais, je ne suis absolument pas l'actu concernant cet OS.
Mais sous windows, il n'y a pas chier: Gothic 3 et Dark Messiah (NFS: Carbon également il me semble), sont injouable avec une Geforce 8 sous Vista.  
Je ne parle pas des jeux dx7 qui rament. (certes on achète pas une carte nouvelle génération pour jouer a des antiquités, mais c'est quand même frustrant de voir son jeu lagger avec son nouveau bijoux lorsque l'on veut faire une partie sur une vieillerie)
 
La turbine: c'est clair, si on est au dessus des 30/38%, v'la l'enfer. Mais perso avec une température ambiante de 30°C tout mes jeux passent avec le ventilo à 38%, alors.  
 
Et la température du GPU on se torche avec, si tu es sous les 100°C pas de problème. (je suis dans les 80/85 dans les conditions décrites au dessus)

la x2900xt offre un excellent rapport qualiter prix!
quoique on en dise....meme si sur un segment un peu plut bas de gamme ,la 8800gts 320mo reste un bon choix.

 
Dans ce cas elle fait beaucoup de bruit pour rien ... comparé à une GTX plus perf et plus silencieuse  
 
T'as pas dû en entendre beaucoup, j'en ai déjà entendu une en full je peux te dire que OUI elle fait beaucoup de bruit et je pèse mes mots.
 
C'est pas ses perfs que je juge (suffit d'attendre l'année prochaine pour qu'elle subisse de gros signes de fatigue .. tout comme une GTS d'ailleurs), l'idéal serait de lui greffer un HR-03+ à 70€ mais là le rapport qualité/prix ne serait plus aussi avantageux qu'il semble l'être aujourd'hui pour certains.

 
C'est pas le même prix  

A 30% c'est inaudible, a 38% ça souffle mais le son des jeux recouvrent le bruit sans problèmes. Mais au dessus c'est l'enfer c'est certain.
 
Pour la GTX tu as oublié le "plus chère".

Clairement, ça ne sert à rien. Autant lâcher 30/40€ de plus et prendre une GTX en occas'

 
Je sais bien .. mais c'était pour rebondir sur le ton de la plaisanterie sur ce que disait cizia51 => "non!!c'est le bruit de la puissance!! "
 
Sur ça je lui répond donc :
 
Dans ce cas elle fait beaucoup de bruit pour rien ... comparé à une GTX plus perf et plus silencieuse
 
 
 

Ben... faut voir ce que vont donner les 7.8
Personne semble vouloir essayer la version beta, sur ce forum, alors que les retours sont largement enthousiastes sur les autres

 
Clair que je me serais empressé si j'avais encore une carte  

La béta des 7.8 marche impec' chez moi, mis à part avec vlc, bsod direct...

BSOD sous Lost Planet au premier lancement.
 
Je n'avais que ce jeux d'installé lorsque j'ai mis les 7.8 beta, je devrais réessayer sous STALKER et Company of Heroes.  

UberMario>Et y a vraiment un booste aussi énorme au niveau de l'AA et de l'AF ?

solx>Un driver beta sur une demo bench beta, c'est malin, aussi

Faudrait refaire une série de bench en jeux.

macintoc > Bof, rien remarqué pour l'instant, une amélioration, certes, mais pas énormément énorme...

Sur un OS récent, qui plus est.

Sur un os bidon tu veux dire

salut je viens de lire une news assez triste les cartes graph actuelles directx 10 ne seront pas compatibles directx 10.1 pour moi il y a un gros foutage de gueule. déjà qu'on sait même pas ce que les 8800 et hd 2900 donneront sur un jeux fait 100 % directx 10 et bin on l'a bien dans l'os car on devra changer pour profiter des évolutions de directx 10. en tout cas ça me donne pas envie de passer pour le moment sur vista!! voilà ct mon coup de gueule perso.

Ca a toujours été comme ça jeff, une nouvelle version ou de nouvelles fonctions avant que celles déja en place soit exploitées.

 
Rassure-toi DX10.1 ne servira quasiment à rien  

Y'aura quand même des améliorations.... un petit article sur Ati vis à vis de dx10.1
 
http://www.custompc.co.uk/news/601 [...] d-amd.html

Pas grand chose alors :
 
http://www.theinquirer.fr/2007/08/ [...] x_101.html

"Huddy said that the new API ‘eliminates one of the minor but annoying differences between different vendor's hardware,’ but also described the changed in some of Shader Model 4.1’s other graphical features. ‘The two most obvious changes to affect games programmers will be in the enhancement of the Vertex Shader,’ saids Huddy, ‘which is now allowed to export up to 32 elements instead of the previous maximum of just 16.’ Huddy said that this ‘will generally reduce the number of passes that hardware takes to render complex surfaces.’
 
As well as this, games that used deferred rendering, such as Ghost Recon: Advanced Warfighter, will be helped along by the ability to have individual blend modes per target when using multiple render targets. Huddy said that ‘AMD welcomes all of these changes and will be enthusiastic in its support of DirectX 10.1.’ He then cryptically added: ‘Expect timely announcements from us...’"
 
Tout ce qui peut entrainer mois de passes, je prends